検索結果

自民党は衆院選の政権公約として発表した「総合政策集」の中に「政府主催で２月22日を『竹島の日』として祝う式典を開催する」と盛り込んでいた。 しかし、自民党幹部の一人は、竹島の日の政府式典は来年は開催しないと明言。 自民党の安倍晋三総裁は21日、来年の開催を見送る考えを示した。 遂に暴露しだした、阿部自民の公約破り、これから幾つ出ると思いますか？

小泉純一郎首相（当時）が、「チャンスはそうこない。逃げちゃダメ」みたいなことを言って安倍官房長官（当時）は自民党の総裁選に出馬すべきだと言ったのに対して、安倍官房長官が「一般論としてチャンスのある人は準備せよということだろう」と述べた動画を探しています。 確かニュースだったと思います。また、私が最後に見たのはユーチューブです。自分なりに探しているつもりですが見つかりませんのでご助力願いたいです。

いよいよ、総裁選に突入しました。 結果として、麻生さんＶＳ福田さんになりましたが、 あなたが自民党員なら、誰を推しましたか？ 私は小泉さんの再登板を熱望しましたが、 案の定、ご本人にその気はなかったようで。 また、一説には「小泉改革の陰」が参院選惨敗の要因とのことで、 自民党内では盛り上がらなかったとの声もありますが、 いつの間にか「永田町の因習」が復活し、 政策発表もしないうちから、 派閥が我がもの顔で、特定の候補を推したりしていますよね。 この未曾有の危機に際しても、「内向きの争い」をしているのを みると、ご本人の意思は別にして、 相変わらず国民の支持が高い小泉さんにこの急場を託した方が まだ賢明な気がしました。

自民党のゴタゴタ、谷垣総裁が悪い？ 衆議院選であれだけの大敗北を喫することになったのは、自民党全体の責任であり、特に、前政権などで閣僚などの要職についていた方には大きな責任があると思います。それなのに、最近の自民党では、前政権の閣僚で、いわばＡ級戦犯である、舛添さんや与謝野さんが、尻拭いに追われている谷垣さんを批判しているのは筋違いのように思います。どうして、衆議院選敗北の責任者、前執行部の人間たちが、新執行部を批判できるのでしょうか？　民間では考えられないこの事態、この自民党のゴタゴタは、勢力争い？主導権争い？、それとも、谷垣氏が本当に悪い？、一体どのように見たら、理解したらいいのでしょうか？

ずばり、なぜ安倍総理は国民から好かれないのでしょうか？ 総裁選のニュースが流れてると、私以外の家族は「何言ってるかわからない」、「綺麗事ばかり述べるな」と言っており、姉に至ってはハッキリ安倍嫌いを明言して気分が悪いです。（こういう点が我が家から叫ばれるなら、もっと分かりやすく喋ってほしいと願う所存ですが。） 私の方はというと、総理の性格云々はおいといて、内政に弱い面があっても外交面では概ね成果を残しており、さらにメディアのアンチ安倍報道に嫌気が差し、安倍政権は基本支持の立場です。 みなさんは、どう思いますか？

昨今、次期首相の座を巡って安部、福田両氏が立候補しようとしていますが、次期総裁選の争点の１つである靖国参拝についてお伺いしたいと思います。 私の学校の講師は「安部が次期首相になったらアジア外交はめちゃくちゃになる」と言っていますが、私にはいまひとつよく分かりません。 もし靖国参拝派の安部氏が総理となれば本当にアジア（対中韓）外交は滅茶苦茶になるのでしょうか？なるとしたら、どのように滅茶苦茶になるのでしょうか？ あと福田氏が総理となればアジア外交はよくなるのでしょうか？

「仙谷氏は以前、『党内で政権をたらい回しする』と言い放ったことがある。 仙谷氏はポスト野田をにらみ、 内閣改造・党役員人事で細野氏を政調会長にするよう働きかけ、さらに自分と近い大塚耕平、細川律夫の両氏を政調会に入れて 細野氏を補佐させている。 細野氏の総裁選出馬に“時期尚早”と反対した輿石氏も、次は細野氏と思い定めています」( みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

「4割値下げを官房長官が言っているが、これは今回自民党総裁選をにらんで政権維持の一環として広告として言っているだけ、まぁ実際に何かして携帯料金は下げるとしても上手く行って1割り程度になるだろう」と、ITや経済の専門家の人達は言っていました。 仮に携帯料金が1割値下げされたとして、その1割はちゃんと国民の消費支出に回るでしょうか？それとも貯金になってしまうでしょうか？

2001年の自民党総裁選で、小泉ではなく、橋本龍太郎、亀井静香、麻生太郎、のいずれかが当選していたとしたら、その後の日本の政治はどうなっていたでしょうか？ ちょっとifが強引すぎるかもしれませんが、橋本さんは、もし死なずにバリバリ政治活動を継続できたら～という仮定の上での話です。 亀井さんがまさか郵政民営化を進めるとは思えませんが、誰が首相になっても、郵政民営化は大きな政治テーマになっていたでしょうか？

安倍さんが小池さんに不信感を持つようになったのは・・ 2012年の総裁選で小池さんが石破さんを応援した。 さらに07年の第１次安倍政権で防衛相を務めた小池が、内閣改造では自身の再任を固辞し、安倍の意に逆らって退任を突然表明した。 真相は不明だが・・ （以上は本日の日経より） この真相は不明だが・・の部分ですがいったい何があったのですか？ 防衛相就任早々に守屋次官（当時）との確執とか、いろいろありましたが・・

総裁選の候補者、どれも総理大臣に相応しい人物はいないね。 総理大臣としての「うつわ」を感じないね？ 唯一、ちょっと時期が早すぎるけど、小泉進次郎でいいんじゃない？ 彼はいずれ必ず総理になれる人物でしょう。 トランプでもなれるんだから、新しいことに試してみてはどうだろう。 若くて経験が浅いけど、彼にやらしてみれば？ ぶっちゃけ「日本」の場合は誰が総理になろうとも、それほど変わらない。 舌ったらずなへなへな喋るおじいちゃんでも総理になれる国だよ。 誰が総理に相応しいと思う？

安倍新総裁、高級カツカレーにネット非難 ２６日の自民党総裁選直前、都内のホテルで決起集会を行った安倍晋三総裁（５８）が、昼食に高級カツカレーを食べていたと一部の情報番組で報道され２７日までに、インターネット上で“カツカレー騒動”が勃発している。ツイッターなどでは 「（値段が）高すぎる」「既に庶民感覚を失っている」などと安倍氏への非難が出ている。過去にも麻生太郎元首相の都内一流ホテルでの高級バー通いが非難されたことがあり、安倍氏にとっては早速、痛い船出となった。 安倍氏は２６日、東京・ホテルニューオータニで行われた決起集会に出席。支持者を前に、 総裁選に「勝つ」ための験担ぎとしてカツカレーを勢いよく頬張った。この様子をＭＢＳテレビ の情報番組の男性リポーターが「通常のカレーだけで３５００円、カツを乗せると特別オーダー でもっと高くなるそうです」などと伝えたことが“カツカレー騒動”の発端となった。 放送直後から、ツイッターやフェイスブック上などで「安倍さんは全く庶民感覚がない」 「高級カレーをテレビ前で食べるなんて一般人を無視している」などとの非難が出た。 ただ、一部には「３５００円カレーを食べてみたい」という書き込みもあった。その後、 ネット上で同ホテル内にあるコーヒーショップ「ＳＡＴＳＵＫＩ」のポークカツカレーのフィレ （３２００円、サービス料別）ではないかとの情報が流出。同品は、定価に１０％の サービス料が追加され３５２０円で提供している。 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120928-1024232.html 高いカレーを食べただけでどうしてこんなに問題になっているのでしょうか？ 批判のためかなんでも今日は格安カレーを食べたらしいですよね？ 議員の上に上り詰めるほど頑張って稼いでいるのですから、 そもそも自分のお金で何を食べようといいと思いませんか？ 毎回毎回高級バーに行ったとか漢字が読めないとか重箱の隅をつつくようないやらしいことを目にしますが、 政治の仕事をちゃんとやってくれるかどうかが重要であってこういうことはどうでもいいのではないでしょうか？ こういうのボケているというか最低にくだらないことなのではないでしょうか？

今回の改造ではハナから総理は替えるつもりだったようですが（そういう報道）、これは何かトリガがあったのでしょうか？ 元々総裁選で争って、党内融和のために幹事長にした経緯なので、手を取り合っての一心同体ではなかったですが、、。 特段　何か亀裂を生むような報道もなかったような気がしますが？ 何かトリガになるような　争い、意見のぶつかり（法案などの扱い、何か言った言わないとか？）、などあったのでしょうか？ 単にこのタイミングで、これ以上させると権力強化になるから、、、程度の感じだったのでしょうか？ 詳しい方お願いします。

今、思い起こせば２年前、コロナの発端は豪華客船からで した。初動が遅れて現在に至る。例えば、「山林から小火 が出たとき、すぐ消せると楽観視して火消しを軽んじた。 その結果山を焼き住宅街を廃墟にした。」正に、2021年の 悲劇と化したのです。それでも、総裁選や国会議員総選挙 へと企みが向いている。コロナの対策はどうした。後３年 は平時に戻らないだろう、若者はストレスが爆発するだろ う。質問です。コロナ禍は収まり平時に戻るのは何時、若 者は大人しくして居れるだろうか？将来を担う児童・生徒 ・学生はバカになるのか？

参考 １． 【演説】蓮舫氏「民主党は事業仕分けをしました！これは大きな実績です ... 2012年11月18日 - 衆院解散後初の週末を迎えた１７日、民主党の蓮舫参院議員がさいたま市を訪れ、ＪＲ 浦和駅前で同市内の同党衆院選立候補予定者らと街頭演説を行った。 蓮舫氏は、同党 の実績として事業仕分けや脱原発政策などを挙げ、「野田総理が ... blog.esuteru.com/archives/6749950.html 衆院解散後初の週末を迎えた１７日、民主党の蓮舫参院議員がさいたま市を訪れ、ＪＲ浦和駅前で同市内の同党衆院選立候補予定者らと街頭演説を行った。 蓮舫氏は、同党の実績として事業仕分けや脱原発政策などを挙げ、「野田総理が解散をたてに安倍総裁に迫ったのは（衆院議員の定数削減という）身を切る改革。ようやく決める政治を動かすことができた」と訴えた。

私は首相が頻繁に変わるデメリットとして 1　長期的視野に立つことができず、人気取りのための短絡的な政策が多くなる。 2　国のトップがコロコロと変わるような国は他国から信頼してもらえなくなる。 3　海外の首脳クラスの人たちと親密な関係を築くことができない。 4　大臣の退職金が無駄にかかることとなり、税金の無駄となる。 5　次の首相を決めるために党の総裁選なり代表選を行わないといけないことになり、その選挙のために国民の税金がある程度使われるのでやはり税金の無駄となる。 の5つがあると思うのですがこの5つの裏付けを見つけることができないのでそのようなサイトとかがあったら教えてください。それとこれら以外のデメリットを思いつかれたかたは書き込んで頂けると助かります。

自民党総裁選も終わり、いよいよ衆院は解散だと騒がれていますが、自公は衆院では依然過半数を占めている訳ですし、なぜ今解散が必要なのでしょうか？制度的にはこのまま任期満了まで現政権が務め上げる事は可能なはずですし、近いうちに“100%”解散があるように報道されていることを不思議に感じました。 ねじれ現象等々で国会運営が大変だというのはなんとなく想像つくのですが、そこの所を具体的に解説して頂ければ幸いです。

舛添氏が総裁選辞退申し上げたとのことですが、 昨日までマスコミは最有力として勝手に書いていました。 舛添氏の弁は、３内閣の閣僚として理解をえられる政策をできず責任を痛感しているというものでした。 ・なんか国民、マスコミが思い込んでいる境地と違う境地と思いましたが国民が選んだ民主党が官僚支配を断ち切ったあとは、はやばやと空中分解してくれることが、日本人のためと思いました。 これで正しいでしょうか？専門家、自称専門家のかた、どうでしょう。

政治に詳しくなくて、お恥ずかしいです。 今回福田さんが首相になるときにも、麻生さんは選挙戦に（以下敬称略） いましたよね？麻生は福田の次に首相になると目論んでいましたか？ 今、総裁選に5人が立候補していますよね？彼らは麻生以外は 自分が首相になると思っているんでしょうか？ 前回の麻生のように、「今回は成れなくても次回へのアピール」という 風に私は憶測しています。 詳しい方どうか今の現象を教えていただきたいのですが。 こんな　浅い読み方しかできないですが・・・。 ウォッチャーの方・・・も　お返事をお待ちしております。

菅さん、小沢さんの直接対決の悪い点は何ですか？ 中高で習った程度の知識ですが、 民主主義なのに、候補が統一できなかった事に何か問題は有るのでしょうか？ むしろ意見の違う候補者がいくつか居た方が 民主主義っぽいですし、 自民党の総裁選？で４～５人でてましたし。 小沢さんが裏で操る感じより 堂々と勝負する方が私は、なんとなくいいような気がします・・・ 小沢さんがゴタゴタしているからよくないのでしょうか？ それとも、両方上？の人だからよくないのでしょうか？ 素朴に疑問に思ったので、どなたか回答よろしくお願いします！