検索結果

小鳥がそばにいるのに気づかずに足で鳥を踏んでしまいました。 その衝撃で、肌から血、足から血が出てしまいました。 羽が周りに散らばって、羽には血痕がついています。 床には血は出ていません。 一応消毒液はあるのですが、軟膏がありません。 近くにペットショップはありませんし、近くのスーパーにいってもありません。 どうすればいいでしょうか。 ちなみに種類はセキセイインコで 性別はオス 歳は１～２歳ぐらいです。

次のケースの場合、どうなるのでしょうか？ 法的な問題か悩んだのですが、労働法等、該当条文がありましたら、勉強になると思い、質問されていただきました。 宜しくお願いします。 Ａさんは会社の車で勤務しています。 Ａさんは１月のある寒い日、通勤のために、その車に乗った所、寒さのためか、左膝に痛みを感じました。 その後、勤務の都合上、直ぐには病院に行けず、薬局で買った鎮痛剤で痛みを治めていました。 しかし、余りに痛みが続くので、３日後、会社を早退し、病院に行くと、左膝を痛めていたことが判明しました。 （質問１）これって、労災に当たるのでしょうか？ （質問２）翌月、Ａさんの１ヶ月分の給与より、早退分が減額されていました。これって、法的に問題ないのでしょうか？ Ａさんは早退した折り、上司より、「その程度で早退するな」と言われました。 その上司の発言により、Ａさんはその後、病院に行けなくなり、そのまま、勤務していると、１ヶ月後、今度は右膝に痛みが。 どうも、Ａさんは左膝を庇う歩き方をし、右膝まで痛めました。 （質問３）この右膝は労災に当たるのでしょうか？ （質問４）Ａさんは両膝の怪我で、会社を辞めた場合、会社は何か補償しなければならないのでしょうか？

突然の質問失礼します。 ちょっと今かなりパニックになっていて大変なんですが、どうかお知恵をお貸しください。 ３月の下旬に交通事故を起こしました。 自分が右折で相手が直進です。 自分は赤信号で右折指示の信号を確認し、徐行して右折を始めました。 でも、見通しが悪く雨も降っていたので、徐行（止まっていたかも）してゆっくり右折しました。 すると、対向車線から車が来て衝突しました。 こちらは前方を、向こうは左側面の前輪あたりを接触しました。 相手の車は全損、こちらは４０万程度の損傷でした。 当日は何も怪我なく・・・ってことだったんですが、相手の同乗者に全治１週間のけががあったそうです。 こちらは怪我がありませんでした。 怪我をさせてしまったことへの謝罪とお見舞いをするために、相手と連絡を取り、向かいましたが、会えませんでした。 ２回行ったのですが、会えずじまいでした。 その後、保険での補償の金額が少ないということで、相手が保険屋さんと交渉していたそうです。 過失割合は自分：相手＝８：２相当だそうですが、１０：０にしてもらいました。 本来であれば、（この時点で）物損で相手の治療費も出ないのですが、保険屋さんに頼んで出してもらいました。 これぐらいしかできないので、これでなんとか理解してもらいたい、という旨を保険屋さんを通じて伝えてもらっていました。 相手の同乗者の方は、「謝罪なんてもういいよ。大したことないから。」という旨のことを保険屋さんを通じて伝えてくれました。 ただ、相手がなかなか納得しないということで、保険屋さんの勧めで弁護士に入ってもらいました。 すると、つい先日、警察から電話がかかってきて、人身事故扱いになったと言われました。 相手から被害届が出たみたいです。 警察からは、現場検証と取り調べがあるって言われています。 この場合、科せられる刑罰などはどのようになるのでしょうか？ 免許点数の減点と罰金なのでしょうか？ また、それ以外に、慰謝料などの請求はあり得るのでしょうか？ 道路交通法が改正になり、刑罰などの詳細がよくわかりません。 理由は経緯はどうあれ、自分のしたことです。 その責めから逃げようとは思いませんし、謹んで罰を受ける所存です。 ですが、どうなるのかが不安で仕方ありません。 どうかお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。

先日のヤクルト対阪神のクロスプレイについての質問です。 ホームプレートは空いていたのだから、回り込めばよかったという意見と、 塞がっているから、タックルもやむなしという意見があります。 田中捕手の左足がプレートの三塁側がっちりあって、 三塁側を触りに行く事は出来ない。 スライディングで足をずらしに行くのはタックルと同じく怪我の恐れがある。 となると一塁側に触りに行くしかないと思うんですが、 そうなるとどんな風に回り込めばよかったのか。 捕手との接触を避けつつ一塁側に触りを行くのは、無理があると思います。 スライディングタッチに行くと捕手の左足に当たったり、 タッチに来た捕手の体で手が潰されるかもしれない。 当たらないようにすると、大きく回りこむ事になって、 走者側がかなり不利になる。 三塁側は塞がっているけど、一塁側は空いている。 このブロックの仕方は、プレートを空けてる事になるのか。 僕はあのブロックの仕方だと、プレートを空けてる事にはならないと思います。 今回はプレートは空いていたのかという質問なので、 タックルの是非の話はご遠慮ください。

いつもお世話になっています。 今回は人身事故についてご相談させてください。 まずは状況を説明させていただきます。 先日人身事故を起こしてしまいました。 被害者の方は男性（40～45歳）で加害者は私（23、女）です。 片側一車線の道（法定速度30km）を走っており、走っていた車線には歩道はなく、 助手席側が民家と木が生い茂っている道で、反対車線は歩道があります。 被害者の方は歩道のない道路（助手席側）を歩いており、 木が少々道路にはみ出しているので必然的に 被害者の方も道路へはみ出している形で歩いておられました。 被害者の方の存在は後方から確認しており、 右の車線に入るか入らないか程度にふくらみよけました。 よけた後に左に入った時のことです、 左サイドミラーが何かに当たる音がしたのですが、 木に当たったと思い、止まらず直進しました。 少々ここからが分かり辛くなってしまうので画像を見て頂ければと思います。 ●赤丸は事故現場 ●私が赤の矢印 ●被害者の方が黄色の矢印 ●まるい青は信号 ●青の矢印は私が通る道です 私はスピードを変えずに直進し、右折。 右折後直進し左折しました。 なぜこのようなルートを使用したかといいますと、 直進した先の(1)の信号が赤信号の時間が長く、青信号の時間が短いのです。 なので画像のようなルートで道を変えることで、 タイミングよく(2)の信号が青信号になって直進できるんです。 なので私は(1)の信号が赤の時は(2)の信号を使います。 勿論百発百中で青信号というわけではなく、今回も丁度手前で赤になってしまいました。 信号待ちをしていると前方から加害者の方が歩いてきて、（黄色い矢印です） 窓ガラスを叩かれたので開けましたら、「ひき逃げしただろ」ということで 最初は何のことか分からなかったのですが、車を止め事情を伺ったところ 私が木だと思ってぶつかったのが加害者の右腕だったそうです。 そこでようやく人にぶつかってしまった事を認識し、 人身事故を起こしてしまったことに気づきました。 （木にぶつかったと思った時点で車を停止させればよかったのですが・・・ 完全に私の確認不足です） 警察には私が車を止めている間に、 加害者の方から連絡していただいた形になります。 ここまでが事故当時の流れです。 その後警察が来てくださり、現場検証を済ませ、 被害者の方の連絡を伺い職場へ向かいました。 （※この時私は被害者の方の連絡先を聞いていません） 後日、被害者の旦那さんは仕事で連絡が出来ないとのことで 奥様から電話がありました。 電話での内容は、 奥様）「腕が少々腫れているので病院へ行く」という事（すぐには行けなかったそうで事故が起きた二日後に病院へ行かれています） 私）「保険会社には連絡し、ケガが完治するまで通院して頂きたい」という事 奥様）「軽傷ですのであまり考え過ぎず、今後気を付けて運転してください」と仰ってくださった事 私）お見舞いさせていただきたいので、御迷惑でなければ菓子折りをお持ちしたいという事 奥様）「気持ちだけ受け取らせて頂きます、家が汚いので主人には私から断らせていただきましたと伝えます」・・・と仰って下さったという事 奥様がとても丁寧に電話対応をしてくださったので、 とても申し訳ない気持ちになったのですが・・・ 保険会社の担当の者から連絡が行くので、病院へ行かれた際はご連絡お願いしますと そこで会話が終わりました。 それから数日後、被害者の方から私の携帯へ直接連絡があり、 2度着信があったのですが仕事中で電話に出れませんでした。 2度目の着信で留守電電話を入れて頂いたようなので再生してみると、 「病院へ行き、診断書を持って行った。 人身事故に切り替わったので後日警察から呼ばるようなのでその時に調書をとる。 もしひき逃げと認めないのであれば、弁護士を立てるのでそのつもりで」 と、ざっくりとですがこのような留守電が入っていました。 そして昨日のお昼頃、警察の担当の方から連絡があり、 人身事故に切り替わったので、警察署まで来てほしいと、日付と時間の約束をしました。 ここまでが現状になります。 人身事故というものが初めてで、 どういった対応を今後していけばよいか分かりません。 正直保険会社の担当の方があまり頼りにならず、 担当変更を現在依頼しているところです・・・。 罰金や減点などのお話はまだ何も聞いていませんので分かりませんが、 受ける罰は受け、しっかりと被害者の方に罪を償っていきます。 ただ、警察や保険会社から「被害者の方はひき逃げだと言っているがそこのところはどうなのか、 本当に逃げたのか」というように聞かれており、 正直なところ「ひき逃げをした」という意識が事故当時がなかったので、 警察の方と保険会社の方には「していない」とお話をしています。 恐らく、警察署へ行き調書をとるさいに同じことを聞かれるような気がします。 被害者の方は「認めないのであれば弁護士を立てる」と仰っていますので、 ここは「ひき逃げ」という意識が無くとも「ひき逃げ」を認めた方が良いのでしょうか。 それとも、「ひき逃げ」はしていないというのを貫いた方が良いのでしょうか・・・ 家族にも相談しており、「伝えるべきことはしっかり伝えなさい。」と言われているのですが、 如何せん人身事故の経験者がおらず、本来とるべき行動が分からないのです。 なので似たような経験を持った方や、法律？などに詳しい方に ご教示願います。 長くなってしまいましたが以上になります。 どうぞ、よろしくお願いいたします。

お願いします (5) In the early years of the Roman Republic, most slaves were native Italians. These were people who fell into slavery because they had money troubles and couldn't pay their debts. Later, as Rome gradually conquered the Mediterranean world, the number of slaves grew, especially during and right after the wars between Rome and Carthage. By the first century BCE, when Spartacus lived, Rome had millions of foreign slaves. (6) Most of the slaves who were brought into Italy served their masters as farm laborers. Their owners thought of them as things, not human beings. Cato, writing in the second century BCE, advised his son that a“master should sell any old oxen, cattle or sheep that are not good enough,...an old cart or old tools, an old slave or a sick slave.”For Cato, a slave was no different from a farm animal or a plow―something to be used, then thrown out when it became old or broken down. (7) Many slaves rebelled against this brutal treatment. The first huge, terrifying began in Sicily in 135 BCE when 200,000 slaves took up arms against their owners. And Spartacus led the last slave revolt in 73 BCE. (8) Plutarch describes Spartacus as having“great courage and great physical strength. He was very intelligent...more than one would expect of a slave.” Because he was so strong, Spartacus was bought by a school that trained gladiators in Capua, south of Rome. The gladiators faced possible injury―sometimes death―every time they entered the arena to fight. But to the Roman audiences, these battles were“games.” And if a gladiator was injured, his suffering was just part of the entertainment.

どっちのほうがうまいかなんておそらくみんな知ってるでしょう なぜ坂本に守らせる？ 日本球界随一の守備力を誇る井端がDH？ 井端の目の調子が良くない？ 坂本がDH嫌い？ どんな情報でもいいので教えてください

【全面支援！】十徳ナイフ所持で検挙された震災ボランティアが警察を提訴 http://seiginomikata8.iza.ne.jp/blog/entry/2576013/ （災害用非常持出品の携行） 　つい先日私の友人が検問に遭い、車のトランクに装備していた災害用非常持出袋に入れてあった小型多機能ナイフが「他人に危害を与える危険物」とされ、それを所持していたとして、軽犯罪法違反で逮捕されました。 　社会人であれば平日は自宅にいるより外出している時間がかなり長く、そのような生活形態の場合に災害用非常用の物品の一部を携帯することは、災害対策の点から褒められることはあっても逮捕の屈辱を味わうようなものではないはずです。 　地震への備えに関する警視庁のホームページにも、イラストでまさにその多機能ナイフが描かれており、また非常持出品のリストにも明記されてもいます。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/07/60i7h104.htm ナイフって言っても、 ランボーナイフみたいなのじゃなくて、 折りたたみ十得ナイフでも検挙？ 震災とかあったのに、 警察おかしくないですか？ こういうの、 都会の警察はおかしいけど、 田舎ならスルーが多い？ 皆は十得ナイフどこに入れてますか？

社会の授業で戦争の事について勉強していますが、授業では分からない事がある質問します。 大きく3つです。 (1)日本国民は「お国のために死ね」という教えを本気で正しいと思っていたのか。 沖縄では集団自害した人が多くいたと知りました。 それは天皇のためなのか、それとも、死ななければもっとひどい何かをされるから仕方なく、という事なんですか。 (2)なぜ昭和天皇は人気があったのか。 戦後、昭和天皇が処刑されなかったのは国民からの絶大な人気があったからだそうですが、何千万人も人を殺しておいて、なぜ処刑されないほど人気があったんでしょうか。 ビデオで、昭和天皇が原爆投下後のヒロシマに行き歓迎されているのを見ました。 もっと早く降伏していれば、ヒロシマ、ナガサキに原爆は落とされなかったのに。 (3)なぜ日本兵が日本人を殺したのか。 「はだしのゲン」を見て知りました。。 そんなに簡単に人を殺せるものでしょうか。 他にも、ユダヤ人の虐殺や神風特攻隊など考えられないことが約半世紀前まであったということが信じられません。 正直、授業で習ったり、話を聞いても、実際に起こったことだと思えません。 なぜそんなことをしたのか全く理解できません。 ただ、もう２度と戦争が起きないことを願います、、。 どれか1つでも知っている方がいれば、教えてほしいです。

暴力で裁判所へ訴えるにはまず何からしたらいいですか？また費用は全部でいくらかかりますか？

仕事柄仕方ないので職業病みたいなものです。 針治療に通っていますが、針だけで自分で緩和しようとしません。　 ストレッチや体を温めるために食べ物を気をつけたりだとか（生姜湯だとか準備しても『こういう健康的になるものとか受け付けないー』）… 遅くに帰ってくるから動くのがだるいってことも分かるけど、そういうことしないで針治療通う回数を増やしたいって言うが困ります。 金銭的にが一番ですが、休み増やしたらお給料減るけど〇〇するよとか… 自覚がないのかな？ こういう場合どういったことしたら自分なりに動いてくれるでしょうか？

救護義務違反“所謂ひき逃げ”について教えて頂きたいのですが、 先日息子が右折をしようと車線の右側に寄り停車中のところ、後ろから来た二輪車が息子の車両右後部に接触の後ハンドルを取られた反動で対向車線に飛び出し、対向車と衝突する事故に関係しました。 問題はその後で、息子は事故に関わった事に怖くなり、当てられた側にも関わらず一旦停車した後その場を立ち去るという行為にでてしまいました。 その直後に事情を聞きすぐに警察に親子で向かい事情を説明し、あらゆる疑いも掛けられましたが、目撃者情報も取れ息子は停車しており、当てられた側であり加害者側では無いという事が証明された訳ですが、その後行政処分で免許取り消しという処分が下されました。 過去に違反等はありますが、その時には１年以上経過し、実質違反前歴は消えていたにも関わらず免許取り消しの欠格３年という事で、救護義務違反とみなされた訳です。 そこで質問ですが、救護義務違反とは所謂ひき逃げであり加害者側が受ける処分では無いのでしょうか？ 上記のような場合でも救護義務違反“所謂ひき逃げ”に値するのでしょうか？ 又、この処分に対し不服申し立てや裁判などは出来るものなのでしょうか？ 申し訳ありませんが皆様のお知恵をお貸し願います。

世界仰天ニュースという番組で韓国系移民がアメリカ空軍に入って国籍を取得する話が出てきたのですが、アメリカ軍にはそういう制度があるのでしょうか？ 他国ではどうでしょうか？フランス外人部隊は有名ですが、こういった制度が一般的なんでしょうか？

東日本から西日本へ家庭の事情で引っ越しました 体調が優れず現在は休職中なのですが 昨年住んでいた区の住民税支払いをしておらず 区から督促、さらに一括支払いの書面がきました 正直、今の家賃や生活費で一杯一杯 住民税まで払う余裕がまったくありません もちろん財産はありません また、いつになったら払えるか具体的にも示せる根拠がありません このような状況下で、区にはどのように釈明したらよいのか全くわかりません お役所仕事の方々にどのように釈明したらよいのか教えてください

　自転車が関連する交通事故は全事故の約２割を占めています。また、自転車は「車のなかま」なので、原則として車道を走らなければなりません。 http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/bicycle/index.htm 自転車は車の仲間だと思いますか？ 車の仲間だと速度差が超激しい車がビュンビュン走る、 車道を車やバイクと一緒に走るのが本当に安全？

６月から生まれて初めてバイクを乗ろうと考えておる者です。 バイク自体はレッドバロンの中古のCB400と決めているのですが、 任意保険をレッドバロン提携のあいおいニッセイ同和損保のバイク保険に しようか、別会社にしようか迷っております。 バイク乗りの先輩方に、以下の内容に関してアドバイス頂ければと思っております。 【私の条件】 購入先　：レッドバロン バイク　：CB400 94年型 車検2年付 想定保険：対人・対物賠償保険-無制限で、人身傷害だと保険料が割高なので 　　　　　搭乗者傷害保険を付けることを想定してます 年齢　　：42歳 バイク歴：初めて（任意保険に加入するのも初めてです） 【聞きたい内容】 ・バイク乗りの皆様はどこの保険会社を使っておられますか？ ・レッドバロンで購入された方で任意保険はどこを選ばれましたか？ ・各保険会社のメリットデメリットなどあれば ・保険会社を選ぶ場合のポイント ・参考になるURLがあれば よろしくお願い致します。

正社員の試用期間中に妊娠をしました。 育休取得をとれる可能性はあるでしょうか、、、？ 長文になってしまいましたが宜しくお願いします。 2012年3月まで派遣社員で3年働いてました。 2012年4月から主人の扶養に入り、2013年5月～正社員に就職しました。 ただ、正社員と行っても7月末までは試用期間中で今はまだ扶養に入ったままです。 正社員で長く働こうと思っていた矢先、妊娠したことが分かりました。 面接のときはもちろん、出社初日もまったく妊娠のことはまだ分かっていませんでした。 子供を授かったことはとても嬉しいのですが、タイミング的に正社員として雇っては貰えないのでは、、、と妊娠発覚後からずっと心配しています。 質問したいことは2件あります。 (1)妊娠を理由に試用期間で解雇を通知されてしまうことに成った場合、 法律などでは反論することはできないでしょうか？ たしか、産休期間は解雇しては行けないことになっているとは思うのですが、、、。 それ以外の期間は、妊娠を理由の解雇はしょうがないですか？ (2)もし正社員として引き続き雇用されることができた場合、 産休は取れても育休はとれないでしょうか、、、？ 育児休業給付金の条件は満たしてないと思うので、それは良いのですが、無給でも良いので子供が1歳になる位までは一緒にいたいと考えるのは、ムリでしょうか 今の時代、再就職もなかなか難しいと身に染みています。 職場の方々も良い方ばかりで、できれば今の職場を辞めたくないです。 でも、人生の中で子供を授かり育てるということは私に取ってはとても重要です。 だから長く働く中で、いずれは出産して、育休を取って、、と考えていました。 実際ずっと授からなかったこともあり、このようなタイミングで、というのは私自身意外で正直慌てています。 育休がとれるかどうかも会社との交渉次第では可能でしょうか？ 会社の規定には「1年以上勤務している者は育休がとれる」と書いてありました。では1年未満の者は絶対とれないということでしょうか。 何故こんなことまで聞くのかというと、私達夫婦の中では新生児が2、3ヶ月の頃に預けて働くという選択肢がないからです。せめて1歳になるまでは一緒にいたい。 そうなると、交渉次第で可能なのか、もう絶対に取れないのかで、会社への報告の仕方も変わってくると思うのです。 入社してすぐなんて、会社には迷惑なことだということは十分分かっています。 私もやりがいのためにしっかり働きたいし、経済的なことの為にもちゃんと稼ぎたい。 ですから、できれば辞めなくてすむように、後悔しないように会社に報告する前にいろいろな知識を持って望みたいと思っています。 ぜひ社会保険などにお詳しい方や、実際同じような経験をされた方のご意見、知識など伺えればと思い、質問をさせて頂きました。 質問の中で不快に感じられた方が居たら、申し訳ございません。 ですが、女性としての雇用問題に真剣に悩んでいます。 どうぞ宜しくお願いします。

現在、家から会社まで往復４時間程かかるところに勤務しています。 残業がない日はなく、帰宅も遅いです。土日は、平日の疲れもありお昼過ぎまで寝ていたり、しばしば体調を崩したりしてしまう事もあります。 そこで、今の仕事を辞めて、転職活動をしようかと考えています。 知り合いが似た境遇で、失業保険を貰いながら就職活動をしていました。 知り合いは、直近３か月連続して月45時間以上超える時間外労働が行われた履歴があったので、３か月の待機期間を待たずに、支給されたと言っていました。 私の場合、残業時間を見てみると、法定内残業と法定外残業を合わせると45時間を超えます。 直近３か月連続して月45時間以上超える時間外労働とは、法定内残業と法定外残業を足し合わせた残業時間の事でしょうか？それとも、法定外残業のみで45時間以上という事でしょうか？ ハローワークへ行って、聞いてみたところ、直近３か月連続して月45時間以上超えていれば良いので、私が見せたタイムカードのコピーで大丈夫ですと担当の方が言っていましたが、規定を見てみると、36協定で定める労働時間の延長の限度等に関する基準に基づくと記載がありました。うちの会社の36協定は、法定外労働の事を指します。 ハローワークの方には、法定内か法定外かは関係なく合算で45時間という様に言われましたが、信じても大丈夫でしょうか？ご存知の方がいましたら、教えて下さい。

WWEってガチですか？ 日本のプロレスみたいにショーみたいな感じですか？

全く知識がなくご相談したいのですが。 先日暴力を（殴られた）ふるわれ、警察に届け出たのですが。 調書を作るとのことで、その時の様子など詳細を聞かれ、現場の写真撮影又どのように殴られたのかを写真撮影して終わりました。 後日連絡しますとの事で警察からの連絡を待っていたのですが、全くかかってくる様子がないのでこちらから電話をかけたのですが。 捜査は終わりましたと、相手が認めたのでとの事でした。 相手があなたをついたと証言したので、もうこのような事はしてはいけないと言ってこれで終わりですと刑事が言いました。 僕は正直えって思いました。 それで刑事に僕は殴られたのに、ついたって表現はおかしいのではと聞き返しましたが。 刑事は殴られたのも、ついたのも同じ意味ですのでこれでいいんですと。 僕は理解出来ませんでした、この後相手に医者代を含め損害賠償を請求しようと思っていましたが。 警察でとった調書では殴ったって事でサインと印鑑を押したのに、殴ったではなくついたって？？ この後相手に対して医者代を含めて損害賠償を請求して民事で訴訟になっても、暴力ではなくて、ついたではなんか意味が違うような気がして。 本当にこの刑事が言っていることが正しいのでしょうか？？ 殴られたと、ついたではなんか表現が違うような気がして又警察は被害者より加害者よりな考えで動いているのでしょうか？？ 全く素人で質問の内容の専門用語等間違っていたらすみません、又言葉で上手く伝えたのですが文章になると上手く伝えられていないかもしれませんが。 お手数をおかけしますが、教えて頂けないでしょうか？？ よろしくお願いします。