検索結果

そもそも何が問題で「郵政民営化」にしたのでしょうか？ 郵政民営化にして、どのような問題が起きたのでしょうか？ 何も変わらないと思いますが・・・ 「郵政民営化」の反対論者であった「亀井さん」は、何かとさわいでいるようですが、これからどのようにしょうとしているのでしょうか？ 単なる政治家の「道具」に利用しているだけ？　でしょうか？ 民主党が「脱官僚」を掲げるならば、政府も官も経営にはいっさい口を出さないＪＲのような100％民間会社が一番スッキリするかと思います。

タイトルにあるとおり、あなたの夢は何ですか？ 私は、今２０代前半のフリーターです。 夢も希望もなく、今生きています。 質問です！！ もし、時間があり何かに挑戦することができるとしたら、 あなたは何がしたいですか？ 若い頃、何がしたかったですか？何をしておけば良かったと思っていらしゃいますか？（若い方は、何にがやりたいですか？）

民主党の子供手当てでしつもん、なんですが結構ネットでの情報だと 反対の意見も多いようですが、実際に手当てをもらえる方に聞きたい のですが、やっぱり子供手当ては反対なんでしょうか？ 手当てもらえない人が反対反対と言っているのかどうか、 もらえる人も反対なのか、気になりましたので。 よろしくお願いします。

こんにちわ、質問させて下さい。 「お年寄りを尊敬しよう」 「お年寄りには優しくしなきゃならない」 という風潮があります。 私は「素晴らしい風潮だなー」、と思う反面、「気に入らないなー」と思う気持ちがあります。 歳をとろうと若かろうと「いい人はいい人」で「嫌な人は嫌な人」と思っているのですが、年配者には「嫌な人が結構多い」と感じてしまいます。 以下のような時にそう感じます。 ・「年配である自分の意見が絶対になにもかも正しい」という前提で話をする ・「若いやつが譲るべき」という理論でマナーやモラルを無視する ・「自分は年寄りで弱いから」という理論で自分だけに特別扱いをさせようとする ・「私が若い頃はもっと大変だった」という理論で我慢を強いる ・「自分の考えと違うから」という理由だけで周りの人間を自分に合わせさせようとする 私はこういう身勝手な年配者が大嫌いで、少しも尊敬出来ませんし、大切にしたいと思えません。 （もちろんそうじゃない年配者の方はいるし、そういう方は尊敬しています。） もちろん「さして年配でない、若い」のにこのような態度の人も嫌いですが。 ※お年寄りの方は「今時の若いやつ」とひとくくりにされますが、これは間違いだと思います。 若いやつにも色々いるし、一緒にされたくないような若者もたくさんいます。 それと同時に私も「今時の年寄りは」とひとくくりに言いたいわけでは無いことを強調させて下さい。 そこで質問します。 1、みなさんは「お年寄りを大切にしよう、尊敬しよう」という風潮をどう思いますか？ 2、お年寄りには「無条件で」手厚くする必要があると思いますか？ 広く回答をお待ちしています。

１、民主が勝つと普通民は生活が苦しくなるんですか？ 生活保障うんぬん行ってたのに意味不明なんですが。 ２、民主だとに中国人？がいっぱいくるとあるんですが、なんでこんなことになるんですか？ 日本人さえ救えてないのになぜ外国人を優遇するのか・・・。 ちなみに中国とか韓国に通じてるのは公明（創価）じゃないんですか？ｗ ３、これってまさか・・・・！ 自民はわざとまけたんじゃないんですか！？ 「この１～4年を失って悪いイメージを民主に植え付け（どうせ回復するのはむずかしいから）、今後５０年を得る（やっぱり自民じゃないとだめじゃん！）」みたいなｗ意味ないですか？ｗ ４、こんなアホな僕でも民主のやろうとしてることはやばそうだとわかるのに東大主席？の鳩山さんとかが気づいてないとはおもいません。一体なぜやばそうだと気づいているはずなのにあんなマニュフェストになるんですか？なにかとんでもない算段でもあるんですか？ｗ どうしても裏があるとしかおもえないんですが・・・。 知識がほとんどないのであほな質問かもしれませんが、 どなたか回答いただけるとうれしいです。

現在不況なので子供手当て目当てで貧乏子沢山家族から裕福子沢山家族が爆発的に増えるでしょうか？ 少子化対策で将来その増えた子供達と、その頃第二次ベビーブーム世代の60歳～65歳？（年金受給まで）の人達は、仕事にありつけるでしょうか？その頃国の財政とか…。 もう、お手上げ状態ですか？ それとも、悲観的に考えすぎですか？

同じ実業高校でも、工業高校や商業高校に野球の名門校は多くても、農業高校や林業高校には殆ど無いのは何故でしょうか？ 甲子園出場経験の有る農業高校は秋田県の金足農、新潟の新発田農、広島県の西条農位だと思います。 理由を御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。

　当方３０代前半で、１０年前は若者でした。 　酒が飲めない。車を持たない。異性に奥手。冷めている。自己中。 礼儀を知らない。考え方が甘い。等・・・ 　何か腑に落ちないんですよね。 酒：悪しき風習はあったにしろ、飲もうよ。弱いなら弱いなりに 　　こっちも加減するし。始めから飲まないのも印象悪いよ。 車：車じゃなくても良いけど、ステータス的な物無いの？外に対する 　　見得って結構大事だと思う。ちょっとした達成感と充実感を得る 　　良い物だと思うんだけどね。 奥手：男性主動の世の中じゃないけど、もっと「男らしさ」が欲しい。 　　　行き過ぎるとウザイけど、適度な「男気」持とうよ。 冷めてる：何かと諦め過ぎ。８割無理でも突っ込もうよ。やってみて 　　　　　残りの２割に懸けようよ。やらないと解らない事が 　　　　　沢山あるんだし。 他：これは人それぞれだと思うけど、多くなったかな。ウチラの代は 　　ここまで酷くないぞ。って思う。 　超個人的な意見でした。一言物申す！という方いらっしゃいましたら バシバシ書き綴ってください。

こんばんは。小学6年まで日本にいて、中1から今まで（現在中1）韓国語を勉強しています。先に一様いいますが、もしかしたら文章に生意気なことを書くかもしれないのであやまっておきます。ごめんなさい なぜ日本人は韓国人を嫌うんですか？ 韓国人が嫌うから日本人も嫌うんでしょうか？？ そして、現在は反日教育をしていないのに、日本人が韓国人に悪口を書く際にいまだに反日教育をしているような言い方ですが、本当にそう思ってるんですか？ いま、中学に通ってると中2から外国語を勉強するんですが、みんな僕に「日本語を勉強する」って言ってくれますし、みんな優しくしてくれます。 ある子は日本に連れてってとも言います。 40才くらいまでは日本をそんなに侮辱しません。 40才からはどうかはわかりませんが・・・ 私のおじいちゃんも「６・１５」事件（だっけ？）それにかかわりましたが、別に私を嫌うこともしませんし、日本にだって旅行をしてよく私を釣りなどに誘ってくれます。 お父さんも日本で仕事をしています。 お母さんも、よく近所の人としゃべります。やっぱり、人間は汚い所しか見れないんでしょうか？ 韓国人も日本人も・・・ 結局なんで、日本人は韓国人を嫌うんですか？私は今、すごくそのことに悩んでて心が痛みます。

さきほど質問したsunbladeです。 前回はなぜか民主党が政権を取るとどうなるかの回答が集中してしまいました。 質問は文部省を解体すると教育制度がどうなってしまうかです。 発端は下のgooのニュースです。 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/m20090727015.html 民主党、社民党、日教組の意向を汲んだ内容になっているとのことだそうで、 組織を変えることによって、いわゆる自虐史観が強調された教育に なっていくのかなあと思っています。 組織はどう変わっていくのか、教育内容はどう変わっていくのか この辺をもっと具体的に説明して下さると有り難いです。 日本の歴史教育が韓国や中国のいいなりになっているというのは うまくいえませんが、捏造が多いようなのであまりいい気はしません。

年中、小一、小四の３人を育てている、３０代共働き夫婦です。 年収は夫婦で８００万弱です。 子育て支援や高校の実質無料化など、最大の関心ごとである子育てに優しい政策だと 素人判断ですが評価しています。 世論の流れからも民主が政権を取りそうですが、結局２～４年も経てば 何だかんだスッタモンダを繰り返し、解散選挙、自民が政権奪取。 そんな気がしないでもないのですが・・・・・・ 投票に際してのアドバイスや近い将来の予想観測等お願いいたします。

お世話になります。 「若者の車離れ」「若者の酒離れ」などがよくニュースで 取り上げられます。 理由としては、「経済悪化による金銭面」「趣味の多様化」がよく あげられます。 皆さんはどのような理由だと思いますか？ 上記の理由以外にも考えられる理由があれば教えていただければ と思います。

・質問その１ 　世間様では選挙騒動で一喜一憂していますが、　 憲法問題に関して、建設的意見・見解を提示している政党がほとんどありません。護憲政党は、護憲という党是ですから、言及する必要性はないとしても、改憲を要請するならば、公約なりで提言するのが筋のはずです。 　総選挙前の現状況は考えると、これまでのように”改憲派”はただ騒ぐだけで、改憲を具体的に考えていない証左のように思いますが、如何でしょうか？ 　改憲派がしっかり政治を考えているなら、マニフェストなりで改憲を提示するべきでしょうに・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・質問その２ 　併せて、憲法問題と同じく、マニフェストという政治理念の実現手段を問題にするだけで、政治理念・政治哲学という次元の政治提言がない政党政治には失望感さえ感じます。 　政治の大戦略的視点を提言しないマニフェスト・政党の現状は果たして健全な状況といえるでしょうか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 質問その３ 　最後に、回答者さんが教師になったつもりで回答してほしいのですが、 　立法府議員を選出する選挙で、行政活動の問題を論じるのは三権分立の見解では異常ではないでしょうか？ 　立法府議員・その議員の所属する政党は、行政権限の問題ではなく、立法権限の問題について議論するべきで、 　「〇〇○○するような立法をして×××のような国政を実現します」 という提言するべきではないでしょうか？ と中学生に質問されたらどう回答しますか？ 抽象的な質問ですが、どうも日本の有権者は、目先のことしか考えない政治としか思えなくて、教え子の質問も交えて質問してみました。 回答をお待ちしています。 なお、回答に関して返答しないケースは相対価値がない、と判断しているとご理解ください。 　

私は独身で、同居の無職６０代親２人（父親が要介護（同居特別障害にあたります）で母親が介護してます）を扶養としています。年収は約５００万です。 他でもない自分の親であることと、ただでさえ介護や老人のサービスを受けることが難しくなっているのを実感（お世話になった施設の閉鎖や長い順番待ち等）していますから、今後も恐らくそういう傾向が強くなることを思うと、今後も可能な限りは他人様にご面倒をおかけせずに自分のところで何とかしたいと思っています。 （そんなことを言っているから結婚出来ない（という可能性が少しばかり高くなる）→子供が出来ない＝社会貢献出来ない という矛盾も少し抱えていたりします） この度の民主党によると子供手当てを行って、扶養控除（と配偶者控除）が廃止されるそうですが、どこを見ても年収○万円で○歳以下の子供が○人いる世帯／いない世帯／単身世帯／老夫婦世帯ぐらいしか例としての記載がありません。 親を扶養にしてる例が全くありません。 ネットでもテレビでも、何故か話題にすらならないようです・・ 併せて行われると言われている「老年者控除の復活」もウチには関係ないようなので、要するにウチにとっては単に増税になるだけかなと思っているのですが、所得税でさらっと計算してみたところ、結構痛いことになってます。涙目になるぐらいの痛さです。もしも住民税の方の扶養控除も廃止になったりすると涙が止まりません。 親を扶養にしてる人たちってそんなに少ないのでしょうか、どこにも例として出てないのでちょっと不安になってきました。 私の認識は大体合ってるのでしょうか？

なんとなく思い出したことなんですが・・・ むかし家の近くにはおもちゃ屋バンバンという店がありました。 そこで６４やポケモンカード等を買ってもらった思い出があります。 しかし１０年ぐらい前にその店がつぶれてしまいました。 その店がチェーン店かどうかも分からないのですが、 もう倒産した会社なんでしょうか？ 知っている方がいればどんなことでもいいのでよろしくお願いします。

欧米の先進国の多くは高速道路が無料化されているのに、なぜ日本では高速道路の無料化に反対する人が多いのでしょうか？世界で最も高いといわれる自動車関連税を毎年徴収され、さらにバカ高い高速料金まで取られ続けていることに疑問を感じないのでしょうか？高速道路無料化に反対する理由は何ですか？

この間修学旅行の事前研修で修学旅行先の韓国について、どのような国なのかを2年の全員が体育館に集まって勉強する事があったのですが、その中で先生がやたらと韓国を贔屓するような発言をしていました。 まとめて書いてみますと、 ・韓国の高校生は日本の高校生より勉強する。 ・韓国は日本を追い越すのも時間の問題。 ・韓国は日本より歴史がある。 等の発言をしていました。あと、日本は戦争中に韓国に対してひどい事をした。このような発言もしていました。これらの先生の発言は本当なのでしょうか？もし、先生が間違えた事を言っていたならば、きちんと「間違えていましたよ。」と言った方がいいですか？

　麻生総理については、漢字が読めない、言い間違いをする、内容がぶれる、財務大臣が酒漬け…等々色々といわれてきました。 　しかし、政策面では、大きな失敗はなかったような気がするのですが…。このような支持率、選挙の見通しとなってしまったのは、結局、どの政策が失敗し、どのような政策を打っていればよかったということなのでしょうか…。 　少し前のものですが、以下の動画などを見て１年間を振り返ると、ますます、そのような気がしています（もちろん、シンパの方が作った動画だと言うことを割り引いても…）。皆様の御意見をお聞かせ下さい。 http://www.youtube.com/watch?v=Bb4YROZJcow&eurl=http%3A%2F%2Fameblo%2Ejp%2Faaohh%2F&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=QrMH6jTgqYE&eurl=http%3A%2F%2Fameblo%2Ejp%2Faaohh%2F&feature=player_embedded

日本国憲法二〇条 (1)　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 (2)　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない (3)　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 さすがに、(2)や(3)は表立ってしないでしょうが、(1)には明らかに反しているのではないでしょうか。事実上、新興宗教の創価学会の教祖の大号令で、公明党は右にも左にでもほいほい動くと思います。創価学会の教祖は、中国指導者と面会するなどかなり政治的な力を発揮したり、政治家では無い人間が裏で実権を握っていると思います。時の権力によって、政教分離が(1)が除外されるような、狭義な法にしてしまうのはおかしいと思います。 創価学会信者の数は数百万から数千万人とか言われています。かつてはオウム真理教、最近では、幸福の科学など、創価学会に続けとばかりに新興宗教が立党しています。新興宗教の創価学会は政教分離に反してないのでしょうか。ただ、形式的に証明できるできないの問題で許されているということなのでしょうか。

家庭を持っても独身時代の生活水準を維持する事が期待できないので結婚しない、または結婚できない若者が増え結果として少子化に拍車がかかっています。 俗に言われている年金問題以外ではこのまま少子化が進めば日本にどんな未来がまちうけているのでしょうか。 またいっそのこと結婚制度を無くしてしまえばどのような事になるのでしょうか。 経済的に余裕のある人間や芸能人バリのイケメンが堂々と沢山子供をつくる事になり甲斐性なしは今以上に見向きもされなくなってしまうのは容易に想像がつきますが。 お暇な時にでも回答してください。