• ベストアンサー

SHARPの１ビットデジタルは果たして？

今まで使ってきていたCDプレイヤーが壊れ、 新しいものを買ってこようと思い、 どれにしようか考えているところで SHARPの１ビットデジタルが高音質と聞き、これもいいとおもってきたところなんですが、このシステムは果たすて本当にそんなに効果があるんでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • autoro
  • ベストアンサー率33% (1228/3693)
回答No.1

同じ質問が以前にありましたので 検索してみてください 簡単に申し上げると アナログ信号を４４．１ＫＨＺでスライスして デジタル信号に置き換えたものを アナログに戻し それを如何に高い周波数でスライスしても もとのアナログではないので ４４．１ＫＨＺのスライスの精度しか 再現出来ないことは自明ですね １ビットは言葉の遊びと思います 人を惑わす商売表現にすぐません 参考まで

tettu-
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 前前から気になっていたんですけれど、 パンフレットに書いてあったことがやっとわかりました。 参考にしてCDPLAYERを選びたいと思います。

その他の回答 (1)

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.2

高音質なら最高品に採用されてもおかしく無いですよね いまだに、高級機ではマルチビットの機械も多いですしね 単なる宣伝文句ですね

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. 音響・映像機器
  4. オーディオ

関連するQ&A

  • SHARPの1ビットコンポ

    SHARPの1ビットコンポのSD-NX10-Sはアンプはいいけどスピーカーが全然だめとそこらへんのユーザーにしょっちゅういわれてるんですが、鳴らしこみをしないと本当のよさってわからないんじゃないですか？あと高いスピーカーって最初から音はいいものなんですか？

  • Macで96kHz24bitを鳴らすには？

    現在、Mac miniとエディロールのスピーカーを光デジタルで繋いで 音楽を聴いてます。 エディロールMA-10Dは光で96kHz24bitに対応しているそうです。 このシステムで96kHz24bitを鳴らすには アプリケーション（例えばAudirvanaなど）を使えば鳴らせるんでしょうか？ またCDを高音質アプリでオーバーサンプリング （それこそ96kHz24bit）した場合、音質が変わったりするんでしょうか？ （CDは44.1kHz16bitですが）

    • 締切済み
    • Mac
  • デジタルアンプとアナログアンプ

    私はアンプに山水９０７ＮＲＡ（定価３０万） を使用していますが、最近ではデジタルアンプが 主流だとおもいますが、ＳＨＡＲＰのＣＤプレーヤー を含める一体型のデジタルアンプ（１ビット・定価１ ２万位）の製品の方が解像度が高いんでしょうか？ 解像度以外にも透明感などもＳＨＡＲＰの方が上で しょうか？

  • SHARPのMDウォークマンの２４bitについて

    SHARPのMDウォークマンはすべて24bit、もしくは22bitとされてますが、これは他の会社(16bit)とくらべて断然に音がいいのでしょうか？ちなみに今SHARPのウォークマン使ってますが個人的にはSONYの音とくらべるとなんか機械的な音がするかんじです。

  • アナログレコードをＣＤやＭＤにデジタル化するサービス。

    現在アナログレコードをかなり所有しています。ＣＤ化されたものはいいのですが、いまだにＣＤ化されないレコードがいくつかあります。レコードプレーヤーやイコライザーもないので、今ではそれらを聞くことすらできません。かつてオーディオをかじっていたこともあるので、安いプレーヤーで聞くのには抵抗があります。私としては、５、６万のプレーヤーに３万くらいのカートリッジをつけて再生し、デジタルメディアに落としたいのですが、何枚かのアナログレコードをダビングするために１０万も出したくないのです。そこで、アナログレコードを高音質で再生しデジタル化するサービスがどこかにないものでしょうか。きっと同じような気持ちの方、たくさんおられると思うのですが。そういうシステムを有料でレンタルできるところなどの情報がありましたら、何でもいいですので教えてください。

  • デジタルオーディオプレイヤーについて質問です。

    CDに比べて、AAC、MP3、WMA、等は音質が下がるのでしょうか？ もしそうならCDと同じ音質のまま聞けるデジタルオーディオプレイヤーはありますか？

  • MP3のビットレートについて。

    先日、CDから曲を取り込む際にビットレートを192kbpsに設定してPCに取り込みました。 それからMP3プレイヤーにコピーしたのですが、まだ容量に余裕もあったので午後のこ～だというソフトを使い、ビットレートを192kbpsから256kbpsに上げました。 そのときに思ったのですが、 （1）もともと192kbpsを256kbpsにしたら音質は良くなるのでしょうか？ （2）もしも（1）で音質が悪くなるようならばまたCDから取り込んだほうが良いのでしょうか？ ご回答お願いします。

  • CDプレーヤからデジタル出力時の音質について

    CDプレーヤーから、光ケーブル等でデジタル出力し、アンプと接続する場合、 高級なCDプレーヤーと安物（たとえばパソコン）では音質は違いますか？ (1)違う場合 →理由を教えてください。 (2)同じ場合 →高いCDプレーヤーの存在価値は何でしょうか？ *************************** D/A変換をCDプレーヤーで行うのであれば、 CDプレーヤにより音質に差が出るのは理解できます。 でもCDプレーヤからはデジタルで出力しアンプでD/A変換をするのであれば どんなCDプレーヤを利用しても全く同じデジタル情報が出力されるので 音質も同じになると考えて良いでしょうか？ 影響となりそうなのは、CDプレーヤー自体の読み取り精度の違いによる 読み取りエラー補正の発生ですよね？ （補正した結果が同じ情報になるのであれば音質に差がないようなきもしますが・・・若干、遅延が発生するとかはあるかも？） その場合、パソコンで予めデータに取り込んでベリファイをかけておけば 全くエラーが発生しないデジタル信号が送れるので、 CDプレーヤーよりPCの方が音質が良くなるように思えるのですが如何でしょう？

  • デジタルオーディオプレーヤー

    デジタルオーディオプレーヤー（ＤＡＰ）を購入しようと考えています。音質重視で、ネットからの音楽配信をイメージしていたのですが、音質重視の配信だと曲数が限定されていたり、曲数を取ると圧縮音源で…、イメージ通りになりません。ＣＤを音源にするしかないのか…と考えていますが、昨今のデジタルオーディオプレーヤーはパソコンからの入力（ＵＳＢ）を前提にしているようで、ＣＤ⇒ＰＣ⇒ＤＡＰのシステムは煩雑です。HiＭＤ組込みコンポ⇒ポータブルHiＭＤも考えましたが、そもそも、いちいちＣＤを購入しなければならないのは避けたい。私のような要望を持つ人が少ないのかもしれませんが、何かよい方法は無いのでしょうか？

  • 1bitデジタルシステムでの録音

    ＳＨＡＲＰの1bitデジタルシステムとその他の２４bitで処理できるようになった機器とではどちらが録音する際にいいのでしょうか、SHARPのものだとサンプリング回数が28万回と、既に２４bitを超えているようにも聞こえてしまいますし。説明書では圧縮/伸長:ATRAC/ATRAC3 24bit演算処理とあります（←圧縮はただのATRAC?)、今ではATORAC4.5も出ているという事ですしどうなんでしょう、どれを買うのがいいか迷っています。どなたか教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する