あなたならどれを買う？ ハイビジョンカメラ SP-600UZ Powe

質問

あなたならどれを買う？　ハイビジョンカメラ SP-600UZ　PowerShot SX130 is ADV518HD

それぞれYouTubeにアップされていた試験撮影動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=s4pQVuolV1Y
http://www.youtube.com/watch?v=xGLjrhN9NWI
http://www.youtube.com/watch?v=2GoRNiMxFgU

私は1つ目のオリンパスは映像が奇麗
3つ目のヤシカは遠近感がある

という感想です。
皆さんならどれを選びますか？
またお持ちの方で、これは動画では微妙だけどほんとはもっといいよ！とかあればぜひ教えてください。

回答No.4

FEX2053

同じ質問を繰り返さないように。とりあえず「まとめる」ように通報しておきますが。
http://okwave.jp/qa/q6243450.html

私の回答も「どれも勧めない」になります。特に(1)(2)は目的が違うカメラですから。最低でも予算の倍は用意して下さい。じゃないとどう考えても「１万５千円をどぶに捨てる」ことと同じになります。

回答No.3

bardfish

わたしも＃１さん同様動画撮影目的ならどれも買いません。

＃２さんも指摘していますが、デジカメの動画撮影は録画時間の制限があったりします。夏の暑い日などでは機器自体の発熱が原因で録画時間が大幅に少なくなる可能性もあります。

画質云々の話ではなく運用的にというレベルの話です。

お礼

参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.2

tama80ji

はじめまして。

1はピンを甘くしてブロックノイズの発生を抑えているようです。また画面が明るくなったり、暗くなったりして不安定です。ホワイトバランスの迷い？
2は壁にかなりブロックノイズが発生しています。AFの迷いも散見されます。暗部にノイズが乗っています。
3はキレは一番です。最大解像度が1920×1080なので当然です。が、空がブロックノイズだらけですし階調不足です。山々にも、先行車のブラックボディも色ムラとブロックノイズが散見されます。色もくすんでいます。
YOUTUBEの360Pや480Pでは気にならないかもしれませんが、720P、1080Pで見ると歴然です。

この三機種に共通しているのは同じMPEG4H264/AVCを採用していますが、おそらくメインプロファイル（SD解像度向け）を拡張してHD化しているようです。
AVCHDも同じMPEG4H264/AVCですが、AVCHDの場合はハイプロファイルと言うHD向けのフォーマットですので安定性に格段の差があります。

この三機種の中からとなると1（オリンパス）かな。おそらくこの三機種の中では一番高ビットレート。映像ビットレートは約12Mbps。なので映像の破綻も少ないようです。ちょっと眠い絵ではありますけど。

次が2（キャノン）。色とキレは1よりも上ですけど、音声がリニアPCMを採用しているせいで、その分映像ビットレートを低く抑えているようで、そのためにブロックノイズが発生しています。8～10Mbps程度？

3は完全にかなりムリをしています。フルHDで6Mbps程度の映像ビットレートで済ましているので、ブロックノイズだらけです。
AVCHDでもフルHDならば最低でも8Mbps以上は必要です。まして拡張仕様のH264/AVCメインプロファイルなので10Mbps以上は欲しいところです。この機種は本来1280×720で收めておくべきです。欲張り過ぎて映像が破綻しています。

デジカメ動画ですのでAVCHDのビデオカメラほどの性能は求められませんけど、ソニーのDSC-HX5VなどのようにAVCHDで17Mbpsの高ビットレートのフルHDで録画可能なデジカメもあります。
これらは格段に差があります。全く次元の違う絵になります。
でもって当方はDSC-HX5Vを店頭で動画も確認して購入しました。
もっとも10分も連続録画していると、かなり本体が熱くなるので、長時間撮影を意図するなら最初からAVCHD方式のビデオカメラを購入した方が良いと思います。

お礼

参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.1

ymt3

どれも買わない(^^;

　動画主体だったらビデオカメラ買います

お礼

参考になりました。
ありがとうございます。

補足

三番はビデオカメラですよ～♪