購入を迷ってます。http://kakaku.com/item/K00

質問

購入を迷ってます。http://kakaku.com/item/K0000035789/　　　　
http://kakaku.com/item/K0000073695/　HDDと内臓型の違いを教えてください。
また二つの商品はパソコンでDVDをやけるのでしょうか？
写真撮影も可能なのでしょうか？　全体での違いも教えて下さい。
※商品説明を見ましたがいまいち解りません。よろしくお願いします。

回答No.3

eco0838

撮像素子が裏面CMOSのHD620の方が暗い場所に強いです。

HDDは録画時間は長めだけど重め、メモリーは録画時間は短めだけど軽めです。

パソコンでDVDに焼くことはできるけど、パソコンでハイビジョン映像を再生するにはCore2Duo以上のパソコンが必要です。
（キャノン・ビクター・ソニーのハイビジョンカメラの一番上の録画モードはブルーレイ用でDVDには記録できないので注意）

あと裏面CMOSでメモリータイプのソニーのCX170もいいと思います。
CX170はハイビジョン画質だけでなくて、標準画質でも撮影できます。

回答No.2

TrailJoy

パナのほうは内臓フラッシュメモリー、つまりUSBフラッシュメモリーのようなものが
本体内に内蔵されていてそこに撮影した動画を記録します。ビクターのほうは内臓の
メモリーがハードディスクになっているということです。当然ハードディスクのほうが
容量が大きい（長時間撮れる）わけですが、衝撃には弱くなります。
両方ともSDカードに記録することもできます。パナの場合、内臓メモリーから
SDカードに動画データを移すことも可能だと書かれています。
両方ともUSBケーブルでパソコンに接続し、内蔵メモリー／HDDに記録した動画データを
パソコンに移すことが可能です。パソコンでDVDビデオに編集したり、DVDに焼いたりと
いう操作はパソコンの問題であってカメラには依存しません（カメラの銘柄は関係ない）。

回答No.1

tama80ji

はじめまして。

前者が記録に使用する媒体が内蔵の32GBフラッシュメモリで、SDカードやSDHCカードにも記録可能。SDHCの32GBのものを使用すれば最大64GBまで拡張可能。SDカードへのデータコピーも可能。もちろん静止画も撮影可能ですが、デジカメよりは劣ります。
後者が記録に使用する媒体が120GBのHDD。SDカードやSDHCも使用可能。どちらにでも録画可能。32GBのSDHCを使用すれば150GB程度に容量UPが可能。もちろん静止画も撮影可能。デジカメには勝てません。若干コチラの方が室内撮影向きかも。長時間連続撮影も可能。

＞パソコンでDVDをやけるのでしょうか？
双方ともAVCHD方式のビデオカメラなので、デュアルコアCPU2GHz以上、メモリー2GB以上、HDD空き容量50GB（100GB以上推奨）以上、再生支援機能付きのGPU完備がPCでAVCHDを編集する際の最低条件。
コレ以下のスペックのPCではほぼ不可能。一般のDVD-VIDEO作成にはAVCHD方式からの変換が必要で、この変換がもっともCPU能力を必要とするので、CPUの能力は高ければ高い方が推奨されるフォーマット。
現行のハイスペックPCでもかなりヘビー。
VISTA初期（2007年）以前のPCは壊滅。手に負えない。