-PR-
解決済み

ズバリ! MPEG か WMA/V か?

  • 暇なときにでも
  • 質問No.52776
  • 閲覧数37
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 89% (68/76)

ビデオの圧縮法では今のところMPEGが優勢のようですが、WMA/V(こう約すかどうか分かりませんが、ウィンドウズ・メディア・オーディオ/ビデオのことです)も今後普及しそうですよね。PCにビデオを取り込む作業をこれからスタートしようという人間(私)はどちらの方法を利用したらいいと思いますか? みなさんはどちらでやってますか? 個人的見解を聞かせてください。ちなみに環境的には両方揃っています。
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1
レベル11

ベストアンサー率 61% (157/255)

PCに保存目的で取りこむ、という目的であれば、MPEG1(か2)をオススメします。
MPEG4(WMV)は非常に圧縮します。パッと見的には、MPEG1やMPEG2に比べて、小さなファイルサイズで同じような映像を実現しているように見えますが、「人間の目の錯覚」をうまく利用しているだけで、実際には見た目ほどは美しい映像が入っているわけではありません。

 ですから、保存目的で取りこむのであれば、転送レートを大きめにして、MPEG1かMPEG2かでとり、それを保存しておくのが良いと思います(ただし、どこに保存するんだよ!!という問題はある(= =;))

又、CD-ROM1枚に番組1つ入るように録画したい、ということであれば、これはMPEG4しか選択肢がありません。MPEG1やMPEG2ではまともな画質にならないでしょう。

要は、取りこむ映像のその後の用途によって変わるのです。
MPEG1、MPEG2系ならば、「長期保存」、「マスターデータ的保存」。
MPEG4系、WMV系ならば、「一時保存」、「配布データ的」、「CD-ROMパッケージ的」
という感じになりましょうか。
お礼コメント
hyoutantugi

お礼率 89% (68/76)

う~む、実にわかりやすい解説ありがとうございます。

自分で撮影したムービーなどを保存したいのですが、現在はDVを使用しているものの、過去の8mmもあるので、その取り込み用にI-Oデータの安いキャプチャーボードを購入しようと思っています。
そうなるとMPEGでしか記録できないので、共通フォーマットに迷っていました。
MPEGの方が画質がいいのなら、こちらに統一すればいいわけですね。

まあ、外付けハードディスクも安くなりましたので、保存場所に関しては、なんとかがんばってみましょう(苦・・・)。

ありがとうございました。
投稿日時 - 2001-03-17 07:08:33
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


新大学生・新社会人のパソコンの悩みを解決!

いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ