- ベストアンサー
iMac(24インチ: 2.8GHz)の購入においてグラフィックカードの選択(NVIDIA GeForce かATI Radeon)で迷っています。
今回iMac(24インチ: 2.8GHz)を購入しようと考えているのですが、アップルストアで出来るBTO(オーダーメイド)の構成でグラフィックカードの選択を【NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3 [プラス ¥16,800] 】にするか、標準の【ATI Radeon HD 2600 PRO w/256MB GDDR3】にするかで迷っており、アドバイスをいただきたいと思っています。 その他の部分の構成についてCPUは2.8ギガ、メモリーは最大の4ギガに増設する事は決めています。 私が普段、使用しているソフトはAdobe Photoshopや、Fireworks、などのグラフィック系ソフトです。 ただ、今回のiMac購入を機にFinalcut ProのMotionなどにも挑戦してみようと思っています。 3Dゲームで使う予定はありません。 あるショップの店員さんにお聞きしたところ、【NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3】を選択して、FinalcutやMotionでのフィルター等のプレビューを標準の【ATI Radeon HD 2600 PRO w/256MB GDDR3】と見比べたとしても、それほど体感での大差はないですよ、との事でした。(標準のATI Radeonであっても、きっちり動きますよ、といった感じでおっしゃってました。) 私が知りたいのは、Finalcut ProのMotionを使用してのモーショングラフィックや、動画系の処理においてレンダリングや、プレビューにどれほどの“体感差”があるかという事です。 私の使用範囲でそれほど大差がないのであれば標準の【ATI Radeon HD 2600 PRO w/256MB GDDR3】を選択しようと思っています。 http://www.apple.com/jp/imac/features/ ↑を参考にすると処理速度が二倍(3Dゲームにおい)だと書いているのですが、、、 上記の使用内容でわざわざ、NVIDIA GeForceにグレードアップする必要があるかどうか、お分かりの方がおられたら、参考程度までにお教えください。よろしくおねがいします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3Dレンダリングと動画系レンダリングでは処理が異なります。依存度が前者がGPUに作業分配するのに対して、後者はCPU依存になりますので、GF 8800GSを選んでもまず「明確な体感差はない」です。 3DCG(ゲームじゃなくて制作)やるんだったらGF8800GS選ぶのもいいでしょうが、masachosさんはお考えになっていないのですから、お金の無駄(と言ってまず差し支えない)です。 潤沢にお金があるならCPUをアップした方がまだマシ(でも、これも明確な体感差は価格差ほど無いので、費用対効果からはお奨めはしません)です。
その他の回答 (4)
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
実際にその2つで比べた事はありませんが、差が出てくるとすればデュアルディスプレイにした時かも知れません。ボード本体の差ももちろんですが、RAMの容量差が効いてくるように思います。 ですのでメモリーの増量は後回しにて、グラフィックカードを変更しておいた方がいいと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。
- 50kata
- ベストアンサー率34% (1102/3200)
#3です. トイコムですと@8480.w/taxですよ. http://www.toycomp.com/
お礼
うわぁ、、(汗) ありがとうございます。 これなら1万円近く浮きそうですね! しっかり検索しなければ、、、
- 50kata
- ベストアンサー率34% (1102/3200)
4GBの増設をBTOじゃなくて専門店で購入すれば差額分は捻出できるのでは? あとから「差額分でへんこうして」はできないわけですから.
お礼
50kataさん、ありがとうございます。 そうですね、ただ、apple storeでのBTOで 標準の2GB→4GBにした場合、¥23,520かかり、 いわゆるメモリー専門店で、2GB(現在、だいたい\12,000ちょい)を2本買って4GBにしたとしても、合計\24,000程、かかり、それほどの大差がないのです。 iMacにはスロットが2つしかないので4GBにしようと思うと、2GB*2本という構成しかないので。。。
- nori_007
- ベストアンサー率35% (369/1048)
利用した事が無いで何とも言えないですが。 Creative Suite 4 で、 >NVIDIA 製グラフィック カードの GPU による高速化にネイティブ対応すると発表した。 との事です。 以下の記事を参考にしてみてください。 http://japan.internet.com/webtech/20080925/12.html http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/ Creative Suite 4 を購入予定で有れば、投資効果が有るかも知れません。
お礼
これは有益な情報です。 CS4の購入予定は無いですが、数字だけみるとすごそうですね。 ありがとうございます。
お礼
あっ、お礼と、回答が、違ってましたね。 失礼しました。 Hoyatさん、ありがとうございます。
補足
Hoyatさん、早速のご回答、ありがとうございます。 GPU依存での作業とCPU依存での作業の違いが分かっていませんでした。 では、FinalcutのMotionや、Adobe Aftereffect等でよくある、擬似3Dみたいな処理、ああいうのも動画系レンダリング(CPU依存が強い)で、いわゆる3DCGの処理とは別物だと考えてよいでしょうか? 検討はずれな質問だだったらすいません。。。