どれがいいのでしょうか？

質問

最近デジカメの充電ができないトラブルが頻発し、そろそろ買い換えようかと思い量販店で話を聞いた結果、フジのFinePix F40fdかキャノンのIXY DIGITAL 900 ISにしようかと思っています。
ただ、他の掲示板やここを参考にさせてもらってフジならFinePix F31fdの方がイイのかな？とさらに選択肢が増えて決められません。
使う用途としては、
　(1)旅行先での風景だけや人が入った風景(夜景や朝焼けのものも撮り　　ます）
　(2)歓送迎会や結婚式・2次会での集合写真
　(3)たまに飼っている犬
が主な用途です。
今使っているのがフジのF401なのでどれを使っても今のよりはきれいだと思うのですが、買えば４～５年はまた使うだろうし・・・
欲しい機能は
　・夜景がきれいに撮れること　＜これはフジがいいらしい
　・ノイズが少ない（特に暗い室内など）＜これもフジのほうがいい
　・ブレにくい　＜これはキャノン
　・操作が複雑でない
　・できれば小さい方がいい
　・広角28mm はどうなんでしょう？必要ならキャノン？でも映像がゆ　　がみますよと某カメラ店で言われましたが・・・
キャノンは印象的な写真になるなというのが私の主観的な感想です。
某カメラ店ではフジを、違う店ではキャノンを薦められました。
キャノンを薦められた店ではｆ31dfにしようかとも思っているといったら、後から出たほうがカタログには載ってなくてもいろいろ改善されいいに決まってますと言われました。それと私の中でフジの方が夜に強いと思っていたのに、実際撮り比べてみるとキャノンで撮った方がはるかにきれいだったとそこの店員さんが言っておりどれを信用すればいいのか判らなくなってきました。

どっちがいいのでしょうか？
みなさんならどっちを買いますか？
長々と書いてしまいましたがご意見をいただけたらと思います。

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

量販店の店頭なんかだと、その量販店の制服を着た各メーカーからの応援スタッフが入ってることがありまして、そういう人に当たると競合メーカーのものを勧められる可能性は絶無です。
質問者さんの場合はどうだったのか判りませんが、「決まっています」だとか「遙かに～」などと言い出す店員はあまり信用しない方が良いんじゃないかと個人的には思いますね。
正直な話、いわゆる写真サイズにプリントするなら現行のカメラの何を選んでもそんな大外しはないんですよ。

で、とりあえずF31fdとF40fdについて。SDカードが使えなくて良いならF31fdの方がお勧めかと思います。F40はそもそも海外で販売されていたF20系列の後継機であり、F10/F30と続いてきたコンパクト上位機の流れからは外れていますし。
ネットに載っているレビュー記事でも、(設計を高画素化に振った結果でしょうか)高感度特性が落ちているとの評価が複数見られます。細かい操作性などはF40で改善が入っているようですが、Fシリーズを買う以上は撮影機能でこだわりたいところかと。
違いに焦点を当てたレビューとして
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html
を紹介しておきます。

28ミリ広角撮影については難しいところですね。広角レンズ特有の周辺部のゆがみを気にする場合、いっそお勧めはパナソニックになりそうな気が。歪みをデジタル処理で軽減するノウハウの蓄積で一歩先んじているらしく、ほとんど気にならないレベルで整った画像を得られるようです。
この春モデルのレビューですけど、こんなのが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html

もっとも、パナの場合他社に比して高感度ノイズなどが出やすいという泣き所もあるので一長一短なんですが…

で、私ならF31fdを買いますかね。トップシェアの企業が嫌いという個人的嗜好もあります(マテ)し、なによりバッテリ寿命が倍以上違うんで…
充電池ってのは充放電を繰り返すとどんどん劣化するものですから、長く使うことを考えると「へたった電池でもそれなりの枚数撮れる」ってのは大きなメリットになるんじゃないでしょうか？

お礼

やっぱりF31fdとF40fdではF31fdの方がお勧めですか・・・
いろいろ掲示板を検索してみてもF31fdの方が勧められてるんですよね
ただ、はじめに候補に挙がっていなかったので実物を見れていないのが選びにくい点なんです。近くの店にはすでにF40に乗り換えられてしまっておりなかったんですよ。
パナは家電メーカーなのでカメラメーカーの方がいいですよと、これだけは両店共通して言ってました。
この前沖縄で充電が切れ泣いたので、バッテリーは強いほうが断然いいですね。F401もバッテリーは強かったと思います。
F31fdも見てきてからもう一度考えてみます
レビューも参考になりました、ありがとうございました

回答No.2

tomban

難しいところですね！。
両方とも確かに目的に合っているカメラと言えましょう。

風景に「２８ミリ」は、やっぱり魅力だし、ぶれ補正も魅力ですしね。
高感度３２００も、いざというときには働いてくれそうだし…なかなか選択が難しい。

ただ正直に言って「夜景をバック」にしての「手持ち撮影」っていうのは、ライトアップされた遊園地とかの比較的明るいものでないとしんどいのは確かです。
過去の例で考えると
「３５～７０ズームＦ３．５」＋「ＩＳＯ８００のネガフイルム」＋一眼レフ（ぶれ補正無し）の組み合わせで「夜のつくば万博（古いな）」を撮ったときにシャッタースピードは「４分の1秒」くらいだったはずでした。
それを参考にすると
８００を３２００にすると２ＥＶアップでシャッターが１６分の１秒になります。
ちょっとしんどいかな？という感じですね。
手ぶれ補正は「２～３段遅いシャッターが切れる」ということですから、大体が同じようなものですね。

実際遊園地はもう少し明るいでしょうから、何とか手持ちでＯＫでしょうか。
ただし「背景が動いている（パレードなど）」場合は、高感度のほうが絶対に有利です。

総括すると
「画質が優先、ぶれ補正」
「確実に撮れる高感度」
ということになるでしょう。

お礼

いくら高感度といっても、夜間撮影に関してはやっぱり三脚を使うのが確実なのでしょうね・・・
今どちらも売り出し中なので早く結論を出さなくてはいけないのですが、ホントに難しい選択です
機能の使う頻度も考慮してもう少し考えてみます
ご意見ありがとうございました