• ベストアンサー

望遠デジカメ

今度デジタルカメラを購入しようと考えています。 まだ機能の詳細な希望は決定していませんが、一番の条件は、「とにかく綺麗な写真が撮れること」です。 それには、デジタル一眼レフカメラが一番だと思っているのですが、やはり価格や、知識の面で手が出ません。 そこで、見た目が一眼レフに似ている望遠デジカメというものを考えています。 こんな感じのカメラ↓ http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index.html 各社、このようなカメラを発売していますが、このタイプはよくある銀色のコンパクトデジカメと比べて、(望遠以外の)性能はいいのでしょうか? それとも、単に高倍率ズームができるかできないかだけで、その他の機能は大差ないのでしょうか? 高倍率ズームを抜かした場合、望遠デジカメだけを考えるのは意味のないことですか? 画素数は500万画素~1000万画素程度、価格は~7万円程度までを考えています。 銀色のコンパクトデジカメの中には、それくらいの画素数のものはざらにありますし、高感度や画素数、手振れ補正を売りにしている機種もあります。それらを考えた場合、望遠デジカメより性能が上回ってしまうことはありますか? それとも、望遠タイプのデジカメは、銀色のコンパクトデジカメと比べて全体的に機能が底上げされたワンランクレベルの上のデジカメと考えてよいのでしょうか? まとまらない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eosman
  • ベストアンサー率20% (23/112)
回答No.9

4番、回答に追加です。Winvoさんの、その後の記述を読んでいて、あなたはカメラ好きになられる要素を感じられます。 「一眼レフ」本体を6~8万で購入されると、その他の必需品(見合ったレンズ・メモリ・フィルタ・三脚などなど・・)に出費が伴ってくることを知っておかねばなりませんよ・・こだわり(性格)の程度によりますが、さらに 2~3倍の予算を見込んでください。 私は「コンパクトでは物足らない・・ちょっと上のものを」と、キヤノンKiss レンズセットを13万ほどで購入・・その後、レンズなどが欲しくなり、さらに20Dのボディも・・はたいた貯金は数十万になりました。またデジカメはパソコンで補正・編集したりしますから、その関連でも出費を・・・二年ほど夢中になって撮りまくり、現在は後悔していませんが・・・。 私の知人がパナソニックFZ20を中古で25000円で購入し、一緒に撮影に行っていました。一年前は「パナソニックって、なんて綺麗に撮れるのだろう・・」と感心していました(今も評価は変わりませんが・・)。画像をパソコンで見比べると(A4サイズ程度で)、一眼と遜色なく、場合によるとパナの方が綺麗じゃないかと思う事たびたびでした。 自分の出費と比較して「もっと腕を磨かなくては・・」と発奮して、最近になり、やっと一眼レフに満足を覚えるようになりました。 一眼タイプと、一眼レフの相違点は撮像センサーの大きさによる「立体感・・臨場感」の違いではないか・・と私は思っています。 A4程度までにプリントするだけなら、ほとんど差は有りませんね・・ カメラの機能は、一眼タイプもほとんど備えていますが、一つ違いがあります・・絞りの段数が一眼タイプは少ないのです(一眼レフは細かく十数段あるが、タイプでは大まかに数段しかありません) 一眼レフを導入しても「標準レンズセット」でとどまるなら、あまり意味はありませんよ・・撮りたいものが確立して、見合ったレンズを導入するなどの発展をさせてゆくのなら、一眼レフは真価を発揮するでしょう。 カメラを主たる趣味として取り入れるなら「一眼レフ」を、コンパクトでは?・・程度なら一眼タイプで十分ではないかと思います。 パナソニックは、コストパフォーマンスでは超優秀なカメラだと思っています。(重量・高倍率ズーム・手ブレ補正を内臓している) これが私の体験です・・何かの参考になればと思い「追記」しました。

noname#55437
質問者

お礼

>一眼レフを導入しても「標準レンズセット」でとどまるなら、あまり意味はありませんよ そうですよね~。まだ学生の分際なのであまり高価なものは買えないな~と思う反面、バイトの金を自由に使えるのは今しかないと思ってしまいます。バイトで一ヶ月で6万は稼げるので、2,3ヶ月あれば十分足りるんですけどね。 いろいろ考えてみたいと思います。回答ありがとうございました。

その他の回答 (11)

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.1

レンズ一体型のデジカメは、レンズ交換式のデジタル一眼に似ていても、センサーのサイズが小さいので画質はいまいちです。高倍率ズームレンズってのも、画質面では不利になります。 レンズ一体型の機種は、比較的軽く、小さく、値段も安いってのがメリットかもしれません。 Pentaxの*istDL2ならレンズがセットで↓この値段です。 http://kakaku.com/item/00502110969/ 同じくPentaxの手ぶれ補正機能の付いたK100Dのレンズキットは、↓この値段です。更に1万円のキャッシュバックがあるので6万円台半ばで購入できます。 http://kakaku.com/item/00502110995/ 初めてのデジタル一眼なら、とりあえずキットレンズで練習して、必要にあわせてレンズを購入するのが良いとおもいます。

noname#55437
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! やっぱり一眼レフにかなうレンズ一体型デジカメはありませんね。一眼レフはそれなりの知識が必要で、かつ値段も高いので、(知識の面で)使いこなせなかったら損かなと思っていましたが、勉強すればそこまで難しいものではないんですか? 買うのは数ヶ月先を予定していますので、一眼レフの勉強もしたいと思います。