• ベストアンサー

本当に亀田の勝ちか???

タイトル通りの質問です。今の試合、亀田の勝ちですかぁ??? 試合の内容は最近のボクシングにないような面白いモノだったと思います。でも、結果に対しては非常に疑問です。 八百長、インチキ・・・・、WBAの信用がなくなりますね。 正直言って憤りを感じます。皆さんはどのように思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.14

 亀田、負けろって思っていたので判定を聞いて耳を疑いました。  こんなジャッジをする審判は処分されないのでしょうか?初回のダウンで印象を悪くしているので亀田が勝つには逆転KOしかなかったと思います。  もっと僅差、一進一退の展開ならともかく、亀田は明らかに押されていました。競った試合なら微妙な判定も意見が分かれるところですが、最初のダウンを挽回するだけの攻勢点が亀田には付けられないはずです。亀田を支持したジャッジはどこを見ていたのか非常に疑問です。  ランバエダ側からすれば再戦は当然でしょう。WBAは試合を検証して勝者を変更するべきです。  前景気を煽りすぎたために、ここで亀田を『負けさせるわけに行かない』というボクシング界、TV局の思惑があったんでしょう。金の成る木を失うわけですから。  

ironman
質問者

お礼

・有難うございます。仰るとおり亀田は「アップ、アップ」「ヘロ、ヘロ」に見えました。結構な騒動になって次の試合が公正に行われることを願います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (19)

  • ko-ho-333
  • ベストアンサー率16% (6/36)
回答No.9

私も憤り感じます。 だから、日本のボクシングって面白くないんだよ。今日の試合内容はそれなりに面白かったけど、最後はいつもこれだよね。

ironman
質問者

お礼

・有難うございます。内容は面白かったですね。クリンチも少ないし、 だらこそ正しいジャッヂが欲しかったなぁー。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • s-_-
  • ベストアンサー率25% (133/515)
回答No.8

ひどい試合ですね。 あんなに汚いまねしてチャンピオンにしたい理由がよくわかりませんが、どう見てもチャンピオンの方が判定では有利だと思いましたがあくまで日本で試合をやったのでいろいろな配慮?があって審判も判定したんでしょうけど、最悪の試合ですね。

ironman
質問者

お礼

・有難うございます。内容はよかったのに「最悪の試合」になってしまった感じですね。残念です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mama-ya
  • ベストアンサー率26% (7/26)
回答No.7

3-0で亀田の負けだと思いました。 2-1とコールされた時も、亀田の負けだと思いました。 韓国ジャッジが115-113(だったかな?)で亀田、とつけた、という アナウンスの時も、「うっそ~」と思いました。 ボクシング関係者でもなんでもありませんが、これが普通の感想では ないでしょうか?

ironman
質問者

お礼

・有難うございます。二人目のジャッヂには耳を疑いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dfksh
  • ベストアンサー率19% (64/323)
回答No.6

自分もあれ~?って思いました。 亀田選手はダウン取られまくっていたのに?

ironman
質問者

お礼

・有難うございます。本当ですよねぇ。亀田は「アップ、アップ」でしたね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#22886
noname#22886
回答No.5

私も思います。相手のが最後は足元もしっかりしてましたよね? 何を判定したのかって思いました。 これじゃあ八百長まるだしですよね。

ironman
質問者

お礼

・有難うございます。ホンと、亀田のポイントを知りたいですよね。 どこかの新聞社かのTV(ラジオ)局で特集でもしないかなぁ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

私も、そして本人も負けたと思ったのでしょう。だからあの涙ですかね。 まあ、日本人以外のジャッジが判定したのだから、ということで勝利なのでしょうが。 WBAの信用ということですが、この試合結果を世界がどう判断するでしょう。一度決まってしまったものの批判ができるんでしょうか? ジダンだって頭突きをしてMVPもらってますし。 所詮人気があるものが有利なんですかね?

ironman
質問者

補足

・有難うございます。私は、試合そのものは八百長では無いと感じました。 ただ、ジャッヂに頭にきますね。まぁ、今後、亀田も大口たたけないでしょうけど・・・。本当、世界がどう判断するか、ある意味で楽しみです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sutten
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.3

八百長ですよ。間違いありません。 相手にも金払ってるから問題にもなりませんよ。 関係者がいくら金使ったと思ってるんですか。 まだまだ儲けたいんですよ、あの家族使って。

ironman
質問者

補足

・有難うございます。 関係者って、放送局ですよね。  最終ラウンド、ハッキリ言って倒せましたよねぇー。明日の番組が楽しみですね。解説者もたいしたパンチが当ってないのに大騒ぎ。 「テリー伊藤」や「みのもんた」のコメント聞きたいな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • akogi35
  • ベストアンサー率25% (17/67)
回答No.2

僕も、接戦でもなんでもなく亀田選手の完敗とばかり思いましたが…?

ironman
質問者

お礼

・私も、亀田の完敗だと思いましたよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

私も「だめだ~」と思いました。 判定に???です。

ironman
質問者

お礼

・ご回答有難うございます。自分は「だめだ~」ではなく、相手が勝ったと思ったので「ヤッター」でした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 亀田の王座剥奪はありえるのか

    ボクシング観戦はあまりしたことはないのですが僕的にはランダエダが2-1で勝ってたと思います。 ここやネットや世論でも批判が集中していますし亀田の王座剥奪の可能性はありえるのでしょうか? またこの試合が八百長だとしたらWBAは関与しているのでしょうか?それともTBSや亀田のジムがジャッジに贈賄したのでしょうか? ご回答お願いします

  • 同意を求める質問について:そんなに亀田興毅が嫌いですか?

    こんにちは、亀田関係の判定に対する質問も落ち着いてきましたので、質問させていただきます。 今回、試合結果はともかく素人にとっては面白い試合だったと思いませんか? 確かに亀田の分が悪いかなとは思いましたが、試合としては面白かったし、 結果はともかく私はいつも同じ様な一方的な試合展開と比べ今回の試合は亀田選手の試合の中でいちばん面白いと思いました、 でも、判定が不満だったがために試合自体が面白くなかったと言う話もおかしいなぁと思うんです(^_^;) 例えばあのとき試合が終わって判定の結果が出る前に面白かったか質問したらどれくらいの人が面白くなかったと言ったでしょうか、 それが亀田選手がチャンピオンになったからといって「八百長」とか「もうボクシングの試合は見ない」とか急にそんなことを言い出すのは 私から見ればそういった方々はほんのわずかでも亀田選手に良く思っていない部分があるからではないでしょうか? 今回試合終了後の亀田選手に対する同様の内容の質問の乱立は、今回の判定に対する不満をきっかけにそれが形となって噴き出した様に見えます。 質問する方も「八百長ですか?」と同意を求め回答する方も「間違いなく八百長」とか言うのはちょっとナンセンスに見えて仕方がありません(^_^;) あくまで世界ボクシング協会のジャッジなんですから、 「間違いなく八百長」とか、「ランダエタに金を払った」とかTBSやWBAの幹部でもないんですから実際わかるものではないじゃないですか(^_^;) 疑惑の判定なのは質問せずともわかりますし、それをここで同意を求める様な質問をするというのは やはり、アンチ亀田の方達は多いんでしょうか? ここで質問ですが、皆様は今回の亀田選手に対するTBSへの抗議やここでの質問の乱立についてどう思いましたか?

  • 亀田興毅をドローにしたジャッジは妥当か?

    ポン作とのタイトルマッチ、私は中差でポン作の勝ちと見たが、亀田の試合では何でもアリだから、判定を聞くまでは分からないと思っていた。 ポン作の勝ちにした二人の採点は妥当としても、あのドローは何だ? 18年前薬師寺と辰吉の試合、どう見ても薬師寺の勝ちなのにドローを付けたジャッジを思い出した。 今回、ようやく亀田の実力通りの結果が出たことで胸をなでおろしたボクシングファンも多かったと思うが、もう少し接近した内容なら、亀田の手が挙がっていた。 直後の報道番組でビートたけしが「TBSの実況は、亀田のパンチが当たったとしか言わないので、亀田の圧勝かと思った」と言っていたが、全くその通りで、再び官民あげての亀田応援キャンペーン、疑惑の判定騒動が繰り返されるところだった。 それにしても、プロのジャッジだというのに、人によってこれだけのバラつきがあるのはいかがなものか。 WBCのオープンスコアリングで少しは判定も透明化したが、まだまだ信用はできない。 ある程度、誰がやっても同じ結果になるような、判定基準を確立する必要があるように思うのだが…。

  • 亀田の防衛戦について

    12月20日に行われた亀田の防衛戦について疑問があります。 まず弟の大毅の試合ですが、 相手は40代で7年間ほど試合をしていなかったので勝って当たり前 みたいなものです(私はお金目的での八百長だと思っていますが)。 兄の興毅の試合に疑問があります。素人なのでよく分かりませんが… ボクシングってグローブをはめる前に、手にテーピングをグルグルに しますよね?  そこで思ったのですが。 13ラウンド終了後にポイント集計をして判定になりますよね。 テーピングは試合が終わるまで外してはいけないんじゃないんですか? 延長戦も起こりえますよね。 しかし、亀田は13ラウンドを終了しポイント集計中に、 ハサミでテーピングを切って外していました。 ということは、 この後の延長戦は最初からないと決まっていたのではないでしょうか? となると、 試合をする前から亀田の初防衛と決まっていたんじゃないんですか? どうなのでしょうか? 今回も八百長なんでしょうか?

  • 亀田興毅タイトルマッチ

    家族で亀田選手の試合を観戦していたのですが、 ファン・ランダエタ選手にボロボロにされたのに、 ジャッジで亀田選手が世界タイトルを獲得しました。 その試合結果に家族揃って八百長だと絶叫していました。 そこで、今日の亀田選手の試合を見た方にお聞きします。 あなたは、亀田興毅選手とファン・ランダエタ選手どちらが世界タイトルを獲得していたと思いますか? また、八百長だと思いますか?

  • 亀田興毅

    今回、亀田興毅が勝ったことはいいのですが、その前に疑問に思うことがあります。 亀田がフライ級のチャンピオンで、相手がL・フライ級の選手ということです。 体重はフライ級に双方ともなっていました。 疑問は何故フライ級の選手を対戦相手に選ばないで、L・フライ級の選手をフライ級の体重にして試合をしたか、なのです。 ボクシングは素人で分かりませんが、BSのボクシングは楽しんでみています。 亀田の試合も、前回の蓑虫のような内容よりは良いとは思います。 よろしくお願いします。

  • 今週の張本氏の渇!のコーナー、亀田の試合どうなる?

    毎週楽しみに観ています 前々からボクシングの試合で八百長っぽいのがある度に出演者の方々がこのままだとプロレス的なコンテンツにボクシングもなってしまう。と危惧したコメントをしていましたが、立場上張本氏は八百長を匂わす訳にも行かないので、いつも押し黙ってしまっていました しかし今回は韓国側もいきり立ち提訴し大きな問題となり今回亀田の試合結果を放送した際にはスルー出来ない問題になってきていると思います TBSは亀田全面支持、そこで使ってもらってる張本氏、しかしスポーツコメンテーターとしてのプライドと本人の公正さをモットーとする性格、在日としての気持ちもあると思います このようなことを踏まえて今回のコメントはどのようなものになると思われますか? 亀田よりか韓国よりか

  • 亀田大興が又ラエンダと再試合するけどまたもや八百長?

    亀田大興が又ラエンダと再試合するけどまたもや八百長? 今度はラエンダを1億円で買収して勝つのでは? どうもあの親子はしかねない。 なんかボクシングを食い物にしていて腹立たしい どうすればいいのでしょうか? このもやもやを!!!!

  • 明日29日のボクシング:内藤対亀田の試合はどちらが勝つか

    明日29日のボクシング:内藤対亀田の試合はどちらが勝つか予想してください。私は内藤選手に勝って欲しいけれど亀田がKO勝ちしそうなんだけど。みなさんはどちらが 勝つと思いますか?

  • 今日の亀田は負けでしょう?ジャッジがオカシイのでは?

    今日の試合が亀田の勝ちだとしたらボクシングも地に落ちたと思いました TBSの放送も亀田の当ってる所ばかり映してボクシングは昔からイカサマがないと信じていましたが・・ 皆さんどう思いますか? 人気とか日本人ビイキとかではなくて男同士戦っているのだから公平な事を願います こんな事でチャンピオンになっても意味がないですねー まだ明日の亀田のコメントで「あいつは強かった」とでも言えば昔の辰吉のようで良いですが・・・ 又「当然やー」とでも言いそうなー 1度アウェーでやったら良いのにー ジャッジが買○されてたりしてー ほんとのボクシングを見てきた人はオカシイと思っているでしょう。