• ベストアンサー

どちらを買おうか悩んでいます…

初めてデジカメを買おうとしているのですが、FujiのFinePix A345 とOLYMPUSのCAMEDIA X-600で、どちらにしようか悩んでいます。用途としては普通のスナップ写真程度で、価格は2万円以下が理想です。 私としては、CAMEDIA X-600の方が画素も多いし充電池もついているので良いと思うのですが、人気としては、FinePix A345 の方が圧倒的ですよね。 デジカメ詳しい方、どうかアドバイス下さい。また、両方ともお勧めできないよ、という方がいらしたら、そちらのご意見もうかがいたいです。 http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x600/ http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixa350/index.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kirailla
  • ベストアンサー率73% (157/214)
回答No.7

KittyPOPさんがデジカメ初心者との前提で書きます。 性能的にはNo.6でgoowonさんが比較されていますので、参考になさってください。両機とも性能面ではさほど大きな差はないと思います。 なおNo.5のnnfujiさんの書かれたCCDの大きさについては、両機とも1/2.5型CCDで同じ大きさですので訂正させていただきます。ただ有効画素数がFinePix A345が約410万画素、CAMEDIA X-600が約500万画素と違っていて、同じCCDの大きさの場合には画素数の少ない方がラチュードが広く、色の再現性や暗い場所での撮影などで有利になります。画素数の多い方は晴天など明るい場所では特に細かい描写に優れます。 レンズについてもFinePix A345のフジノンレンズは主に業務用の銀塩カメラ(普通のフィルム使用のカメラ)で使われてきた歴史が長く、特に風景写真のプロカメラマンや写真館で使う大判カメラに利用されてきました。ですからフジノンレンズはオリンパスのズイコーレンズと同様に優れたレンズです。 両機の違いとしては、撮影モードがFinePix A345は6種類なのに対してCAMEDIA X-600は10種類と豊富です。画像サイズもFinePix A345が5種類なのに対して、CAMEDIA X-600は4種類の画像サイズに4種類の画質をそれぞれ指定するため、設定がちょっと複雑になります。 FinePix A345とCAMEDIA X-600はほぼ同じ大きさですが、バッテリーを入れた際の重さがFinePix A345で約180g、CAMEDIA X-600が約125gと若干違います。重い方が撮影時の手ブレが少なくなりますが、ポケットに入れた際に感じる重さが随分変わりますので、必ずお店で自分の手で触って操作してみてください。 バッテリーですが、旅行などに持っていく際には予備のバッテリーがもう一つ必要になりますので、FinePix A345の単3形ニッケル水素電池4本(1,500円前後)+充電器(2,000~3,000円前後)とCAMEDIA X-600の専用リチウムイオン充電池(4,200円)ではトータルコストでは、あまり差が出ません。また、FinePix A345は単3型アルカリ乾電池が使用できますので、旅行先などで万一バッテリーが切れてしまってもコンビニなどでアルカリ乾電池を購入できて何かと便利です。 FinePix A345はTTL測光方式でフラッシュ撮影も「スローシンクロ」と「赤目軽減+スローシンクロ」モード、いわゆる「写るんです」のナイトショットと同じ機能が付いていますので周囲の夜景と近くの人間を同時に撮影する時に非常に便利です。CAMEDIA X-600は中央重点測光&スポット測光なので、夜景撮影は苦手かもしれません。またFinePix A345にはシャッター半押しでフォーカスの固定ができるAEロック機構とオートブラケットが付いているので、上手に使えばピンボケ写真や露出での失敗を減らすことができます。 総じて、簡単便利な取り扱いで夜景もきれいに撮りたいのならFinePix A345、豊富な撮影モードと画質、画像サイズを自由に操りたいのならCAMEDIA X-600でしょうか。余談ですが、以前は元々フィルムメーカーだった富士写真フィルムは「写す画像」を中心にカメラ作りを考えていたのに対して、元々銀塩カメラを製造していたオリンパスはカメラの「カメラの操作面」で長じていると云われていました。 個人的にはデジカメ初心者でスナップ中心に簡単便利に撮りたいならFujiのFinePix A345、いろいろ手間をかけて撮りたいならOLYMPUSのCAMEDIA X-600をお勧めします。

KittyPOP
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 おかげさまで、どちらにするか決心がかたまりました。 本当にありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • goowon
  • ベストアンサー率39% (131/328)
回答No.6

■比較 A345:液晶1.7型11.5万画素・ファインダー付き (本体価格18,000円前後・400万画素・光学ズーム3倍・マクロ6cm・撮影枚数270枚) X600:液晶2.0型11.5万画素・ファンダーなし (本体価格20,000円前後・500万画素・光学ズーム3倍・マクロ10cm・撮影枚数320枚) ファンダーがあると撮影時に安定します。 普通の家庭で使う範囲であれば、画素数はA4版程度の印刷までなら400万画素数で十分と思います。 マクロ距離が短いほど花などの撮影には有利です。 撮影枚数は多いほどバッテリー持ちが良いことになります。 ただA345はアルカリ乾電池(100枚)を使えますので100円ショップアルカリ乾電池を使えます。 ■結論 機能的には大差はないと思います。あとは触ってみて デザインとか撮影の簡単さと確かめて決めるのが良いと思います。 それからメディア(XD)は最低でも256MBを出来れば512MBを買いましょう。枚数を気にせず撮せます。 コンパクトカメラは手ぶれに注意する必要がありますのでカメラの構え方を勉強してください。 http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html

KittyPOP
質問者

お礼

親切なご回答とアドバイスありがとうございます。 とても参考になりました。 ありがとうございました。

  • nnfuji
  • ベストアンサー率28% (200/701)
回答No.5

OLYMPUSのデジカメは撮像素子に1/1.8インチを使っている機種が多いのにたいして、FUJIFILMは1/2.8インチと一回り小さい撮像素子を使用している機種が多いです。 また、OLYMPUSのレンズは銀塩一眼レフカメラOMシリーズで使用していたズイコーレンズのノウハウを引き継いでいるので、(私は)フジノンのレンズより優秀だと思います。 昔、200万画素が最高峰だった時代にOLYMPUSとFUJIFILMのデジカメを使用しましたが、写りはOLYMPUSの方が良かったと記憶しています。 最近のOLYMPUSは他社との差別化が出来ず販売不振のようですが、カメラの基本性能はキヤノン、ニコンのように昔からのカメラメーカーと比べても遜色ないと思います。 これらのことを一つの情報として、購入時に参考にしてみてください。

KittyPOP
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 オリンパスも優秀なメーカーなんですね。 参考になります。ありがとうございました。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.4

デジカメの善し悪しはスペックだけでは決まらないことを覚えておくと良いと思います。 実際に使ってみたときの操作感や、写真のできあがりを重視して選びたいですね。デザインが気に入るかどうかも決め手の一つかと思います。

KittyPOP
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 インターネットで買うにしても、一度お店で試してみる方が良いのかもしれませんね。 ありがとうございました。

  • paotan
  • ベストアンサー率32% (199/605)
回答No.3

実際に使ってみて気に入った方を選んだほうがよいです。 X-600が人気が無いのはオリンパスだからというだけで、カメラが悪いわけではないと思います。 画質的にはオリンパスのデジカメはかなり綺麗な方ですよ。 フジもオリンパスもランクの下のものが乾電池、上のものはバッテリータイプとなっている物が多いです。 X-600は今ではかなり安くなっていますがもともと安いカメラではないです。 それとA345を買った場合たぶんニッケル水素充電池を使う事になるので電池と充電器が必要になるかも? ご参考までに。

KittyPOP
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 オリンパスのデジカメもかなりキレイにとれるんですね。 参考になります。ありがとうございました。

回答No.2

フジが良いと思います。ビックカメラなどに行って聞いてみたのですけど、フジはカメラ専門みたいなところがあるので、レンズも良くお薦めだと言っていました。

KittyPOP
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりFuji推しの方が多いみたいですね。 参考になります。ありがとうございました。

  • bictaka29
  • ベストアンサー率18% (59/326)
回答No.1

両社とも記憶媒体の規格がxDなので、その点で最近は人気がないようで すね。デジカメを購入するときはメモリーカードも同時に購入する必要 がありますが(低容量のメモリは同梱されてますが)、xDはこの二社し か採用していないので、今後他社のデジカメに乗り換えたときには無駄になってしまうんですよ。しかも高いし。 とはいうもののフジのFinePix A345は安価かつ性能もすばらしいと思い ます。何度もデジカメを買い換えるヘビーユーザーからしたらフジは地 雷なのかもしれませんが、ライトユーザーであれば気にせず気軽に使え る機種だと思います。 その点オリンパスは、今期の決算でデジカメ事業が赤字を出したことも あり、あまり芳しい状況ではないようです。社長自身も「松下の手ぶれ 補正機能は見習わなければ」と発言していますしね。フジとオリンパス のどちらかを選べといわれたら、フジの方がいいと思います。

KittyPOP
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど、会社で比較するという考え方もあるのですね。 参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A