「ブリジット・ジョーンズの日記」について

質問

この間、彼女と「ブリジット・ジョーンズの日記」を見に行ってきました。すごく面白い映画だったのですが、見終わった後、疑問が二つ湧いていました。

一つは、この映画はなぜR15指定なのか？ということです。最初は凄くアブないシーンがあるに違いない！と思っていたのですが、空振りでした。(^_^;)そんな濃厚な絡みも全くなくて、未だにナゾです。
もう一つは、この映画は「全ての女性が共感する映画」という触れ込みだったのですが、僕は野郎であるだけに、具体的にどういうところが共感するのかがよくわかりませんでした。男を追いかけるちょっと変わった恋愛コメディくらいにしか見えなかったんです。彼女に聞いても、「んー？面白かったから別にいいんじゃない？」とよくわからない答え。共感できないということは、まだまだ女心がよくわかっていないということなのか…。(-_-;)どのシーンがどういう風に共感できたか、説明いただければ幸いです。

以上、どちらかを答えていただくだけでも結構です。つまらない質問のようですが、少し悩んでしまいます。みなさんの回答をお持ちしています。

回答No.4

naka53

日本のR指定というのはまだまだ曖昧で矛盾がいっぱいあります。以前は１８歳未満を制限する「成人映画」指定のみでしたが、そのかわり性的描写さえなければ、どんな暴力・残虐シーンを含んでいても「一般映画」扱いになっていたことが国際的にも問題になりました。アメリカはポルノ解禁とは言われても、年齢的な制限はかなり細かく綿密に、しかも昔から実施されていました。解禁とはいえ、ポルノ映画を見られるのはごく一部の限られた劇場ですし、ＴＶの性的＆暴力的描写の制限は日本とは比べ物にならないほど厳しいです。世界ひろしと言え、ＴＶドラマで全裸やＳＥＸシーン、また血がドバドバなんてやるのは日本だけです。日本が本当に中途半端なんですよ。
アメリカでは「ターミネーター」や「ダイハード」などの作品も１２～３歳未満は制限されています。（ちなみに海外ではＲ指定とＰＧ指定があり、Ｒというのはその年齢未満は見てはいけない。ＰＧというのは保護者同伴なら見られるという意味です）
1990年代に入って、日本もアメリカに習おうという意味で「成人映画」という名称を撤廃し、Ｒ指定表示に切り替えました。さらに制限年齢も１３・１５・１８に分化されましたが、主に１８は性描写、１３～１５は暴力描写と捉えられがちですが
まだまだ映倫審査官の主観に頼るところが多いのが現状です。
さらに言えば「Ｒ」指定がかっこいいという風潮も見逃せません。いい例が「アイズワイドシャット」と「バトルロワイヤル」です。「Ｒ」指定であることを全面的に宣伝で打ち出し、結果としてそれがブランド効果を発揮してヒットした事実は否めません。私たち映画ファンは、そんな表面上の指定や制限に惑わされることなく
「Ｒ」だろうが「ＰＧ」だろうが、面白いものは面白い。良い映画は良い映画として素直に楽しんでいったら良いと思います。
さらに言えば「Ｒ」指定された映画が、堂々と無修正を売りにしてビデオやＤＶＤで発売していることも大きな矛盾なんです。