• ベストアンサー

CCCDについてです

ソニーさんのCCCDをPCで再生する場合、音楽の形式はatrac3ですよね? これってもとのwave形式より音は悪いってことですか?(人間に聞き取れなくても) あと、一度アナログに変換したあと、もう一度デジタルに戻すとやっぱっり劣化はひどいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#10038
noname#10038
回答No.2

>これってもとのwave形式より音は悪いってことですか?(人間に聞き取れなくても) ソニーのオーディオ圧縮方式「ATRAC3」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020128/dal42.htm (■ 132kbpsの波形はオリジナルとそっくり!の所に【お詫び】が入っていますので注意して読んで下さい。) ソニーの低ビットレート用新圧縮フォーマット 「ATRAC3plus」をテスト http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021216/dal82.htm >あと、一度アナログに変換したあと、もう一度デジタルに戻すとやっぱっり劣化はひどいですか? どの様な方法を取られるのかわからないのですが、ノイズだけを考えても劣化は“避けられない”と思って下さい。 あとは検索してみて下さい。 _(_^_)_ シェアウェアですがソフトも紹介しておきます。 [Total Recorder Professional] http://www.altech-ads.com/product/10001062.htm [Total Recorder Standard] http://www.altech-ads.com/product/10001061.htm ↓これにも目を通して下さいね。

参考URL:
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20050112A/index.htm

その他の回答 (1)

  • neo_ap1
  • ベストアンサー率26% (105/395)
回答No.1

waveとatrac3で比較するなら、当然音は悪くなっています。 オリジナルと比べれば、データ的に劣化しています。 人間にはわからない範囲とは言われてますけどね。 デジタル→アナログ→デジタルだと、やはり劣化しますね。 アナログ変換の方法にもよると思いますが、 一般的にはかなり劣化すると言われていたと思います。 ちょっとあいまいですみません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう