t-h1970 の回答履歴

こんにちは。私は現在、高校一年生の女子です。 高校に入って数ヶ月なのですが、最近徐々に進路についての授業が増えてきて、進路についてとても悩んでいます。 将来のことを考えるとどうしても漠然なイメージしか掴めず、 それどころか考えるだけで憂鬱になり、泣きたくなるほど嫌な気分になります。 そのせいで進路の授業はいつも憂鬱な気分で受けています。 私は今のところ、これといった将来の目標も無く、なりたいという職業もまったくありません。 高校卒業後、就職するか大学に進むかでもとても悩んでいます。 うちの家庭は経済的にとても苦しく、大学に行くのはかなり苦しい状態です。 行くのならきちんとした将来の目標を持って、と親に言われています。 だらだらと大学生活を遊ばせるためには行かせない、とも。 大学に行くのなら今から資金面で工面しなければならないから早く決めてほしいとも言われています。 私は今、自分が大学に行きたいかどうかさえも考えられません。 しかし、だからといって就職の目処も立っていません。 将来のことを考えるとどうしても気持ちが沈みこんでしまって、考えることが出来なくなってしまうのです。 私が今通っている学校はあまり偏差値の高いものでなく、私自身もあまり頭はよくありません。 この学校ではかなり優秀な方の成績をとってはいますが、この学校自体があまり優秀な学校ではありません。 こんな私は大学に進むべきでしょうか。 行ってみたい、就職に有利にしたいという気持ちはほんの少しだけあります。 しかし親に無理させてまで行きたい、という気持ちは無いんです。 今は高校卒業での就職は難しいと聞きます。 就職のこともまったく考えることが出来ていません。 できれば就職のことも早めに決めて、出来るだけ早く勉強に励みたいとも思っています。 私は馬鹿なので、人一倍早く準備に取り掛からなければならないのです。はっきり言って今からでも遅いくらいです。 しかしやはり就職のことを考えると憂鬱になってしまいます。 近いうち、学校で「自分のなりたい職業」というものを決めて、 その職業の人にその職業についてのインタビューを取り、 そのインタビュー内容を作文にまとめ、それを学年誌にするという授業があります。 しかしなりたい職業も全く無いのにインタビュー相手を決められるわけがありません。 しかもなりたい職業を決めてインタビュー相手を探す期限がこの数日中なので、早く決めなければなりません。 学年誌(学年アルバムみたいなものです)にまでされるので適当なことは書けません ですが、本当に全く決められないのです。 趣味はありますが、それを就職にまでいかそうとは思えません。 特技も特にありません。数学が滅法苦手なので、数学的要素を使うような職業には就きたくないと思っています。 こんな私はどうすればいいのでしょうか。 最近悩みすぎて、常に気分が滅入っています。 どうかご回答お願いします。

現在大学１年生です。 よく大人の方に自分が大学１年生だということを告げると、 『いいわねぇ。じゃあ、楽しいでしょー』 『今、幸せでしょう』等、言われます。 しかし、私自身は全くそう感じておりません。 むしろ、受験生で毎日志望校へ向けて努力して勉強している自分に 戻りたいです。 それに大学でレポートを書く意味もよく分かりません。 レポートの課題の事を思うと苦痛で仕方がありません。 受験は、何かしながらでも参考書を見ていれば、知識が増えていくし、 楽しいし、成績も上がります。 しかし、レポートって、どうしたら、良い評価をもらえるんですか？ なんだかいくら本を読んだって良いレポートが書けるわけでもない。 努力に反比例するような気がするんです。 大学が苦痛で仕方がありません。

以前どなたかの質問に対する回答でほとんどの回答者が研究者になるのは大学名は関係ないと言われていましたが、本当にそうなのでしょうか？ 極端な話、Fランク大で超優秀な学生がいたとして、論文もIFの高い学術雑誌にのせています。その学生が旧帝大の助教に採用されるということは現実的に無いような気がします。学生は自分の大学より偏差値の低い大学出身の教員を嫌う傾向は明らかです。 建築設計の分野では高卒で東大名誉教授の安藤忠雄さんみたいな例はありますが、研究者データベースなんか見ると圧倒的に東大・京大が多い感はあります。私学なんかは自大学出身の研究者は少ないですよね？ 要するにやはり東大や京大出身のほうが研究者になりやすいのではないか？完全実力主義ではなく大学名も影響するのではないかという疑問です。どうなのでしょうか？

４年前にコースドクター了、学位取得。１年のポストドクターの後に民間企業(研究職)へ就職しました。 最近、大学教員（講師 or 助教）への転身を考えております。 勿論厳しい道であるとは承知しておりますが、無事にポストを得ることができた場合、元いた民間企業から転身先での研究内容についてとやかくいわれることなどあるのでしょうか？ 　＃全く別の研究テーマであっても、何かといちゃもんつけられたり… 　＃という具合です。 よろしくお願いいたします。

私の友人が３浪で入学後、奨学金を借りられるか相談に来ました。 （私が３浪して大学に入学しているので相談に来たと思います。私は奨学金は申し込んでません） みなさんの意見を聞いてから友人に返答しようと思うので、よろしくお願いします。 友人が入学後の立場は私とほぼ一緒なので、私をモデルにします。 ３浪後、東京大学・文２に入学 高校の評定平均は３．６ （高２・３の評定平均は３．５） 親の収入は７００万くらい 父・母・私立高３の弟・私の４人家族 大学には自宅から通学 借りたい奨学金は日本学生支援機構１種の月額４５０００円 ダメなら２種の月額５００００円 奨学金の申込みに年齢制限はありませんが、実際のところ多浪生でも採用されるのでしょうか？ １種の基準にある「高２・３の評定平均が３．５以上」とあるので、この最低ラインの人が申し込むと不採用になりやすいですか？ それから、東大だから採用、○○大学だから不採用とかもありますか？

こんばんわ。現在某私大経営学部に通う２１歳男です。 前置きとして、少し私の経歴を書いておきます。 現役時、高校から付属大学経済学部に入学。経済学部で学ぶにつれて興味があるのは企業経営などの学問だということに気づき中退。当然親には反対され、当時父親には「これから先、学費などは一切協力しない」と言われました。そして一年間アルバイトで受験費用諸々を貯金、受験。現在の私大に入学。奨学金で通っています。（現在２年次、２１歳。２浪と考えていただければわかりやすいかもしれません）今に至ります。興味がある分野は、マーケティング、経営戦略、経営管理などです。また将来、起業に興味があります。 肝心の本題ですが、最近大学生活について悩んでいます。 経営学を学びたく入学した現在の大学では、授業の内容に少し違和感を感じてしまいます。大学では触りだけしか学べないことは承知ですが。（例えば、経営学の授業。在学校特有かとは思いますが、通年で１人の教授が授業するのではなく、４人の教授が入れ替わり教える形なのです。その教授間で連携が取れているならまだしも、授業内容が重複していたりするのです。）来年から始まるゼミもピンとくる研究テーマがありませんでした。 どこの大学も授業の内容、質、講師陣の厚さなどなど同じなのでしょうか？同じだとしたら自費（奨学金とは言えど、返さなければならないので）で行く意義を感じられないのです。中退して就職したほうがいいのではとも最近思います。 大学の勉強は社会（起業）で役に立たないと、過去の質問の答えなどで書かれてありますが、私としては将来役に立つ立たないは別として、自分の興味のある学問を大学生活でしっかりと勉強したい！という思いです。 ですので、経営学をしっかり学べる大学がもしあるならば、再受験したいです。その反面、夢の島ではないですが理想を追い求めすぎかなとも考えています。 考え込みすぎて自分ではどうすべきか答えが出せづにいます。 どなたか経営学部卒で自分は充実した学部生活を送ったという方や今の私に客観的に助言していただける方、回答よろしくお願いします。回答は甘んじて受け止めます。 長文の上、乱文、失礼しました。

私は理系大学3年生で、普通は4年から研究室に配属されます。 ですが研究室に入るのに必要な単位を落としてしまい、今年は入れなく なってしまいました。 うちの大学は研究室に入らなくても卒業はでき、落とした単位も4年で とれば私も研究室に入らずに卒業だけはできます。 しかし研究室に入れないと院に進みにくい、というような話を聞きました。 自分と同じように研究室に入らずに院に進んだ人はいますか？ あと院の研究室を決めるときは研究したいテーマの研究室を選ぶのが普 通だと思いますが自分はまだ特に決まっていません。他の質問で、 下に学部の学科が直接つながっていない専攻は狙い目 と書いてありました。 このようにとりあえず入ってみるという気持ちでもいいんでしょうか？ よかったら回答をお願いします。

以下の質問をこことは違うカテでさせて頂きました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4352314.html 前の質問の続きとなりますが、博士課程を見据えての大学院への進学となると研究生を経て第一希望の大学院へ進学したほうが良いという意見がありました。 それはなぜだと思われますか？根本的な理由がいまいち分かりません。修士課程から博士課程までの長い期間、第一希望の研究室で研究を行えるというメリットはありますが。 博士課程では第一希望の大学院へ進学しようか考えていますが、この考えでは甘いでしょうか？ 第二希望の研究室は第一希望の先生に紹介してもらい、似たような研究テーマを扱っておられます。そのため、どちらの研究室に入ってもそれなりに近い研究テーマで研究を行えると思われます。私自身、第一希望の先生とも常に連絡は取れる状態にあります。 外部から見れば妥協しているように思われるかもしれませんが、非常に悩んでいる状態です。 これらを考慮して何かしらアドバイスをよろしくお願いいたします。

私は東北大を目指す高３なんですけど、ここにきて理学部を目指すか工学部を目指すかで迷っています。 理由は自分としては理学部の研究のほうがしたいんだけれど、卒業後につく仕事が自分がやりたい仕事かどうかというと、そうではない気がするからで、工学部に行けば就職したあとも自分のやりたいことができるんです。 でも、私は東北の地球科学の研究にすごく惹かれているので、とても迷っています。 そこで、理学部を卒業したら就ける職業の業種だけでなく、そこで理学部の卒業生が具体的にどういうことをやっているのかまで教えてほしいんです。 もし理学部に行って、就職後も自分がやりたいことができるのなら、理学部にいってみたいと思うので。 ちなみに理学部に行っても工学部に行っても、大学院まで卒業したいと思っています。

近年研究対象が明らかになったので、社会人となって久しいのですが大学院進学を検討しています。 希望に合致する研究室が東京大学大学院にあることがわかったのですが しかし入試英語には基準合格点以下は足きりがあると聞いています。 合格点と獲得する目安として例えばTOEICまたはIELTSで、どの程度の力が必要と考えられますか？ もしご存知の方、経験者のかたがいらっしゃいましたら、ご意見くださいませ。 お忙しいとは存じますが、どうぞ宜しくお願いいたします。

こんにちは。わたしは高２の女です。 今、大学選びで悩んでいることがあります。 わたしは動物の飼育に関わる仕事をしたいと考えています。 （動物園の飼育員になるとか具体的なことはまだですが） また、生命科学やバイオサイエンスなどよりも動物の勉強（動物行動学など）に興味があって、 大学もそういうものが多く学べるところに行きたいと思っています。 先日、麻布大学と帝京科学大学のオープンキャンパスへ行きました。 麻布大学は獣医学部の動物応用科学科、帝京科学大学は生命環境学部のアニマルサイエンス学科を考えています。 この２つは、動物のお仕事・学校ガイド（http://doobutu.blog121.fc2.com/）というサイトによると 偏差値は麻布大学のほうが高いものの、２つとも５０を少し越えたところのようです。 わたしは、模試などは受けたことはないのですが、 学校でやっている全国の学力テスト（？）では難関大学に頑張れば行けるような感じです。 ただ、普通の理系大学の農学部などは学びたいこととかけ離れているため考えていません。 オープンキャンパスに行った印象だと、帝京科学大学がいいなと思ったのですが、 この大学は評判が良くないようで、学力もいまいちという話を聞きました。 もともとわたしは、専門学校で実践などをやっていくほうがいいのかもと思っていたので、 帝京科学大学に行けば専門学校のような感じで大学卒という評価？ももらえるし・・・と思ったのですが、 一般的に考えると、大学は行けるところまで上を狙うべきなのでしょうか？ でも頑張って勉強して大学に入って就職にもそれなりに有利でも、学びたいと思ったことが違ったら意味がないですよね。 かといって低いと言われる大学に入って、周りから「あの子は努力しなかった」と思われるのも嫌です。 このままだと多分わたしは帝京科学大学に行くと思うのですが、本当にそれで良いのか若干不安があるのですが・・・。 世間からするとやはり偏差値の高い大学を出たほうがいいと思われるのでしょうか？

初歩的な質問をさせていただきます。 まだ高校生で大学院に進学するかどうかははっきりは分からないのですが、祖父や父が大学教授であった影響で、同種の職に惹かれています。 しかし、ある事情で、うちには自分を大学院へ生かせる余裕はないようです。 大学に行った後に一度就職して、その後に大学院に行くと言うのは普通にあることなのですか？ また、その就職は自分の専門に近い分野での就職でないと大学院受験に不利などと言うことはありますか？（無関係の分野への就職ではNGですか？） 奨学金をなんとしてでもとってストレートで行くほうが有利とか、一度社会に出たほうがいいとか、そのた御意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

何度か似たような質問をさせて頂いてるのですが、最後にひとつ質問させてください。 私は現在社会人で既に学部（理系）を卒業している者です。 相談は、大学院進学（理工系ただし実験系ではない）についてなのですが、その大学は社会人選抜及び昼夜開講制を実施しているので、その制度を利用して在職しながら通おうかと考えています。 しかし、そうなると昼間のゼミがある場合は出席できないし、ＴＡ要員にもならないだろうことを考えると、制度として可能でも研究室の教授等はあまり歓迎しないのではという疑問が浮かびます。また、昼間行けないとなると、他の院生とのコミュニケーションの時間も少なくなるのでそういう不安もあります。 実際このような社会人院生のことは教授等はどのように考えているのでしょうか？そんなこと気にせず思い切って受けてみるべきなのか多少悩んでいます。 ちなみに企業派遣のような形ではありませんので、基本夜間＋土曜のみの履修・研究になります。また研究室訪問はまだしておりません。 よろしければご意見お願いいたします。

京都大学の願書に入れる調査書について教えてください。 他の大学では三ヶ月以内等の期限が設けられていますが、京都大学にもあるのでしょうか？ 募集要項を見てもよく分かりません。。あと少しで地元を離れるので早めに取得しなくてはならず困っています。 よろしくお願いいたします。

大学3年で理系学部に所属しています。 就職活動というと、百社以上にエントリーして、各社何度も面接があり、それが何十社と続く、またそれ以前にも自己分析、業界研究など、とにかく大変そうだというイメージがあります。 自分としては、就職先について特に高望みはせず、身の丈にあった就職先でよいと感じています。 少しでも良い企業をと、就職活動に全力で、という熱意はあまりありません。 それよりも、学業やサークル活動に力を入れたいと考えています。 このような考え方なので、できることなら学校推薦や学科推薦などであまり時間をかけずに決めてしまって、学業に集中してしまいたいと思うのですが、このような考え方は甘いのでしょうか？ 自己分析や企業・業界研究などは、たとえ推薦だとしても必要不可欠なのでしょうか？ そもそも、推薦といえどもばんばん落とされるものなのでしょうか？ 推薦で楽に内定をもらった、あるいは推薦といえども意外に大変だった等（それ以外でも結構です）、実際推薦を受けた方の経験談などをお聞かせいただけるとありがたいです。

理系学生です. ある先生の書いた論文を探しているのですが,その先生が現在までに書いた全論文を知るためにはどのような方法があるのでしょうか?(グーグルスカラー等で名前検索は行っているのですが,どうも所望する論文を発見することができません.)ご教授の方よろしくお願い致します.

私は将来看護師になり、ER(救急救命センターみたいなところ)で働きたいと考えています。 ですがただ今４つの大学で悩んでいます。各々の特徴を述べますのでご意見下さい。 --------------- 【Ａ大学】 ・自宅から公共交通機関利用で30分くらいの医療大学 ・医学部はなし ・看護師の国家試験合格率はかなり高い ・付属病院はない ・部活動やサークルは充実していない(ないに等しい) ・校舎、設備はこの中ではあまり充実していない 【Ｂ大学】 ・自宅から公共交通機関利用で１時間 ・総合大学(文学から工業、国際関係等幅広い) ・医学部はなし ・看護学科は２年前に出来たばかりで卒業生はでてない ・付属病院はない ・部活動やサークルは非常に充実している 【Ｃ大学】 ・自宅から公共交通機関利用で２時間(１人暮らしを考えなければならないかも) ・医療大学 ・医学部あり ・救急救命センターを大学病院に併設＝付属病院あり ・部活動やサークルはそれなりに充実 【Ｄ大学】 Ｃ大学とほぼ同じ条件 偏差値はこの４つの中で一番高い --------------- 偏差値は Ａ＜Ｂ＜Ｃ＜Ｄです。 自宅からの通いやすさはＡ大学ですが、Ｂ大学の部活動やサークルもかなり魅力的。だけど医療という面で考えるとやはりＣやＤ大学か…でも２時間かけて通うなんて無理かも。。 どの大学に行くのが一番理想的だと思いますか？ご意見よろしくお願いします。

まだ研究についてわからないのですが、研究は人と同じことをやっていてはダメなのはわかります。ということは、誰も手をつけていない未知の領域に踏み込んで研究をすればいいのでしょうか？そうすると先駆者になりその研究の第一人者になれるわけですよね？査読者にも質問を突っ込まれにくいのではないのでしょうか。当然研究の位置づけや目的は説得力のあるものにしたいです。 これから研究する僕にアドバイスをいただけませんか？

数学のこと何も知らない高１が偉そうな質問してすみません。 僕は、中学受験をしました。 小学生のとき、算数は大好きで、大の得意科目でした。 難しい図形の問題や旅人算を、5分、10分、 場合によっては30分かけて解けたときの達成感は凄いものでした。 そして中学に入りました。算数は数学へと変わりました。 すると、今までの算数はなんだったのかというような感じです。 高校1年になるまでの今に至るまで、 正負の計算から因数分解、2次方程式 授業中は、一行問題（？）をひたすら解くだけで、 僕にとってはちっとも面白くないんです。 定期試験では、そのような問題をたくさん出されて、 いかに短い時間で処理するかというテクニックが問われます。 難しい問題は、問題、というよりもむしろ時間削りのアイテムという感じ。 僕は、今では数学の成績は平均点をちょっと上回る、ぐらいのものになってしまいました。 大学受験で同じようなテストが出されると思うとゾッとします。 僕には、本当の数学というのがどういうものなのか分かりません。 小学生の時やってきたことが本当なのか、 それとも今やっていることが本当なのか。 数学ってなんなのでしょうか？ 教えてください、お願いします。

現在私立大学４年生です。 就職も決まりました。 しかし、親と大喧嘩をしてしまい今年度の後期の授業料を払ってもらえないことになりました。 アルバイトをしようにも支払いには間に合いません。 また、親は低収入ではないので奨学金も受け取れないようです。 学費ローンも親の同意がなければ受けられないようです。 この場合、今年度後期の授業料を工面するための手段は何かありますか？ これまで単位も問題なく取ってきましたし、就職活動も頑張ったので中退は悔しすぎます。