kurokuro106 の回答履歴

１．事業用定期借地は、原則更新が無く、更地返還ということですが、例外はないのですか？例えば、地権者が望めば更新できるとか・・・。 ２．謄本に記載される根抵当権って何ですか？抵当権との違いを教えてください。また、１番抵当とかはどうやって分かるのですか？設定された時期の順ですか？ 以上２点、お分かりの方よろしくお願いします。

http://www7.ocn.ne.jp/~voravora/airdrop.html 知り合いがこのサンクチュアリANNEXの説明会に参加したい、 と言ってました。 ここってマルチ商法やネズミ講の会社でしょうか？ アムウェイみたいな会社でしょうか？ 無料登録も可能とHPには書いてありますが、 無料登録した後、弊害はないのでしょうか？ (例えば、しつこい勧誘がある。無料登録可能といいつつ、 なんやかんやで後日お金を請求される。等。) 個人的には怪しさプンプンに思えるので、知り合いを説得して、 説明会に行くのを止めさせたいのですが。。。

１．事業用定期借地は、原則更新が無く、更地返還ということですが、例外はないのですか？例えば、地権者が望めば更新できるとか・・・。 ２．謄本に記載される根抵当権って何ですか？抵当権との違いを教えてください。また、１番抵当とかはどうやって分かるのですか？設定された時期の順ですか？ 以上２点、お分かりの方よろしくお願いします。

憲法九条に関してですが、 ・成立過程（当時の情勢や日米の思惑） ・改憲派の論旨 ・護憲派の論旨 を知りたいのですが、それぞれについて、分かりやすくまとめてある本があれば教えていただけないでしょうか（全てが一冊の本に載っているという意味ではありません）。

１．事業用定期借地は、原則更新が無く、更地返還ということですが、例外はないのですか？例えば、地権者が望めば更新できるとか・・・。 ２．謄本に記載される根抵当権って何ですか？抵当権との違いを教えてください。また、１番抵当とかはどうやって分かるのですか？設定された時期の順ですか？ 以上２点、お分かりの方よろしくお願いします。

１．事業用定期借地は、原則更新が無く、更地返還ということですが、例外はないのですか？例えば、地権者が望めば更新できるとか・・・。 ２．謄本に記載される根抵当権って何ですか？抵当権との違いを教えてください。また、１番抵当とかはどうやって分かるのですか？設定された時期の順ですか？ 以上２点、お分かりの方よろしくお願いします。

１．事業用定期借地は、原則更新が無く、更地返還ということですが、例外はないのですか？例えば、地権者が望めば更新できるとか・・・。 ２．謄本に記載される根抵当権って何ですか？抵当権との違いを教えてください。また、１番抵当とかはどうやって分かるのですか？設定された時期の順ですか？ 以上２点、お分かりの方よろしくお願いします。

こんにちは GWの旅行で地方のホテルに滞在したのですが、夕食の 時にりんごジュースを注文したはずが、りんごリキュー ルを提供されてしまい2歳と5歳の子供が飲んでしまい ました。 明らかにホテルのミスでりんご酒とりんごジュースを 間違って提供してしまったと謝罪がありました。 子供は嘔吐も相当量あったので1泊入院後退院。 ホテルの人はホテルと病院の往復を送迎してくれたり （入院は救急車ですが）必要最低限の差し入れを してくれたりはしましたが私には最大の誠意は感じず 残念な思いをしました。 警察には救急車の中から自分で通報して事情徴収や 鑑識が入ったり状態は抑えている程度です。示談に ホテルがしたいと言っていますがと刑事から言われて いますが、血液検査の結果が出てから診断書を提出後 通院の補償などの話しになると思います。 どんなところが妥当で誠意のある態度と見れるのか 分からずにいます。 誠意のない態度には我慢できないので被害届提出後 告訴すると思っていたのですが事情があり家族の 反対にあっています。それに故意ではなく過失なの で不起訴になる可能性も大いになると言われました。 ホテル側は保険会社と弁護士を入れて話しを進め させてもらうが、当初の対応はもちろん困った事が あればすべて責任を持って応じますとの事でした。 病名は急性アルコール中毒ですが、血中アルコール 濃度はまだ分かりません。これによって補償が変わる のかどうか不安にもなっています。 このような場合は消費者センターへも相談した方が 良いのでしょうか？ まだまだ混乱した中で文章がまとまらず読みにくい 内容を読んで頂いてありがとうございます。 他スレッドで子供達の体について尋ねていますが こちらは法律的な補償について教えて頂ければ幸い です。 よろしくお願いします。

検索エンジンで調べたところ 著作権と関連があるということは分かりました 言葉からすると権利に主体性を持たせた権利である。 ということはなんとなく分かるのですがはっきりしたところは分かりません。 どういう意味になるのでしょうか？

http://www7.ocn.ne.jp/~voravora/airdrop.html 知り合いがこのサンクチュアリANNEXの説明会に参加したい、 と言ってました。 ここってマルチ商法やネズミ講の会社でしょうか？ アムウェイみたいな会社でしょうか？ 無料登録も可能とHPには書いてありますが、 無料登録した後、弊害はないのでしょうか？ (例えば、しつこい勧誘がある。無料登録可能といいつつ、 なんやかんやで後日お金を請求される。等。) 個人的には怪しさプンプンに思えるので、知り合いを説得して、 説明会に行くのを止めさせたいのですが。。。

こんばんは、いつもお世話になっています。 街頭でアンケートをとりたいのですが、勝手にやってもいいのでしょうか？

Ａの土地を悪意のＢが２０年間勝手に占有して時効取得者となり、時効完成後ＡがＣに土地を譲渡した場合、先に登記を得たほうが所有権を主張できるということになってますが、時効完成後ＡがＣに譲り渡した後、Ｂの時効取得による所有権移転登記を求める給付判決は請求しても棄却されるから、結局、先も後も関係なく、Ｂは負けるということになる気がするのですが、間違ってるでしょうか？

彼氏の前彼女の事で困っています。 前彼女は今年の２月まで都内に住んでいる彼氏と同棲をしていました。ちなみに同棲期間はなんと８年くらいだそうなのですが、彼女は彼氏を束縛したい気持ちからどんどん気持ちが壊れていって引きこもりになり彼氏に別れ話をされるたびに自殺未遂を繰り返し、暴れ、精神安定剤に溺れ、私も嫌がらせを嫌というほど受けました。それでもやっと今年の２月に別れることができ、彼氏は引越しをし、前彼女も都内の実家に戻りました。今では飲食店でアルバイトを始めたそうなのですが。 でも彼女は母親と仲が悪く実家が嫌で引越しをしたいらしいのですが・・・彼女には問題があって部屋を借りる事ができないのです。 彼女は国籍が日本ではないからです。北朝鮮なようです。 それで、別れてからもちょくちょく彼氏に電話やメールをしてきて“名前を貸して欲しい”と言ってくるのです。 しかし私的にはそれだけはどうしても避けて欲しいと思っているのです。名前を貸したらこの先ずっと前彼女と関わっていかなければいけないのだし、この先また何か問題が起きたらということを考えると・・。それでも彼氏は前彼女に何枚か図面を渡したそうです。 今は恋愛感情は無いからそんなに心配する必要などない、と彼氏は言います。確かに彼氏の気持ちに偽りは無いようです。 ただ彼女の事が不憫だそうです。でも彼氏の気持ちも分かりますが、例え国籍の問題があろうとも彼女の事を考えるならば彼氏がそういう手助けをするべきではないと思うのです。名前を貸すのではなくて、どうしたら借りられるのか自分で調べるように言ってあげるのが彼女の為だと私は思います。 前彼女の事なのですが、彼女の父親が日本人で母親が朝鮮人だそうですが両親は昔に離婚していているそうです。彼女はどうしたら部屋を借りる事ができるのでしょうか・・？借りる事は今後どうしてもできないのでしょうか？

半年ほど前に、何者かが私の名義の書類を作りました。 私文書偽造に当ると思いますので告発したいと思います。 そこで質問ですが、告発するには日にちが経過していますのが現時点でも大丈夫でしょうか？ 告発できる限界の時期を教えてください。

自転車の窃盗で先日に警察に呼び出されて、写真や指紋、供述調書を書かせられました。イマイチ釈然としないことがあったので、皆様にご意見をいただければと思います。 事の流れは６カ月程前の忘年会後に深夜に帰れず、遠くの駅から歩いている最中に鍵もなく横倒しになったボロボロになった放置自転車を拾って、使っていたら捕まったのです。そのときは上申書を書かされ、家族に身柄を預け渡され解放されたのですが、、、 そして、次に警察に呼び出しを受けたのが何故か半年後だったのです。なぜ、今更と思うくらいに呼び出されました。 その後に色々と質問にあい供述書を書いていたのですが、放置自転車を誰かが捨てたものだと思って拾ったと言ったら、「誰かが盗んで捨てたと思って拾っていったんでしょ？？」としつこく説明されました。他の部分はサラリと流していたのに何故かそこだけは妙に熱く語るので不信に思ってしまい。気になりましたので教えていただければと思います。罪状は占有離脱物横領になるそうです。。。 何か、あればアドバイスよろしくお願いいたします。また、何とか今からでも罪を回避することは出来ないでしょうか？？

Ａの土地を悪意のＢが２０年間勝手に占有して時効取得者となり、時効完成後ＡがＣに土地を譲渡した場合、先に登記を得たほうが所有権を主張できるということになってますが、時効完成後ＡがＣに譲り渡した後、Ｂの時効取得による所有権移転登記を求める給付判決は請求しても棄却されるから、結局、先も後も関係なく、Ｂは負けるということになる気がするのですが、間違ってるでしょうか？

はじめまして。相談を聞いてください。民事調停を起こされ私は相手方です。なかなか調停日に出頭できなくて、二度日時を変えていただきました。しかし、その日も、転職して研修などが丁度入っていて、当方の都合により行けませんでした。そのことを書記官に何度も電話で説明しました。裁判所は「申立人だけでも来るように」と言い、申立人は期日に行ったそうです。そこで調停委員にこう言われたそうです。「調停は双方が出席して、話し合いを行うことで始めて成立するものであり、理由はどうであれ、裁判所という公的機関からの出席要請があるにも関わらず、度重なる欠席はきわめて悪質である。」と。当方が納得いかないのは、確かに欠席はしましたが、理由を細かく何度も書記官に伝えているのに調停委員からは「悪質」と言われるのか？また、密室で裁判官と書記官の同席なしで、このような話を申立人にしても良いのか？（申立人は指導・提案されたと言っています）結局調停は取り消されて、申立人は訴訟の準備をしていると聞きました。長文になり、乱文になってしまいましたが、公平・公正な立場の簡易裁判所がこのような発言（悪質）、行動（密室で申立人だけ呼び出して指導・提案をする）をしても問題ないのか？どなたか教えてください！非常に困っています。よろしくお願いいたします。※お金に絡んだ調停ではありません。

半年ほど前に、何者かが私の名義の書類を作りました。 私文書偽造に当ると思いますので告発したいと思います。 そこで質問ですが、告発するには日にちが経過していますのが現時点でも大丈夫でしょうか？ 告発できる限界の時期を教えてください。

半年ほど前に、何者かが私の名義の書類を作りました。 私文書偽造に当ると思いますので告発したいと思います。 そこで質問ですが、告発するには日にちが経過していますのが現時点でも大丈夫でしょうか？ 告発できる限界の時期を教えてください。

外国人の政治活動の自由の勉強中によく分からない判例が出たのでお聞きします。 判例：マクリーン事件（最判昭和５３年１０月４日） 『在留期間中に政治活動をしたとして在留期間の更新を拒否された事件です』 判旨 『・・・外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない』 とあるのですが、[在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない]との部分の意味がよく分かりません。どなたかご存知でしたら教えていただけないでしょうか。