eiki_tsunoda の回答履歴

１．ＡはＢに対して500万円の賃金債権を有しているが、弁済期になってもＢは支払うことができないでいる。他方、Ｂは自己所有の中古マンション(時価800万円)をＣへ売却したが、弁済期になってもＣは売買代金を支払わない。 (1)ＢがＣに対して代金支払請求訴訟を提起した場合、Ａはいかなる法的地位に立つこととなるか検討しなさい。 また、(2)ＡがＣに対して代位訴訟を提起した場合、Ｂはいかなる法的地位に立つことになるか、検討しなさい。 ２．ＡはＢに対して45万円の請負代金債権を有しているが、Ｂが弁済期になっても弁済をしない。それどころかＢは、唯一の財産である甲不動産をＣに譲渡してしまった。 ＡがＢに問いただすと、「Ｃに対して債務を負っていたため、代物弁済をした。」といっているが、Ａはそれが贈与であると疑っている。 間もなくＣは甲不動産をＤに売却した。(時価2500万円のところ、1500万円で売却した)。 このような場合、Ａは(1)誰に対して、(2)どのようなことを立証した上で、何が請求することができるだろうか。その可能性について論じなさい。 です。 私には難しく、分かりません。 どなたか分かる方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願いいたします。

総株主の同意書について よく、組織変更の時などに、総株主の同意がいるからそれを証明するために総株主の同意書がいるらしいです。 疑問に思ったのは、総株主の同意書の形式です。 偽造の可能性もあるわけですから、印鑑証明書をつけて印鑑を押して署名するべきなのでしょうか。 それとも認め印でもいいのでしょうか。

法律初学者です。 「株式無償割当て」で、自己株式を交付する株式として使用する場合は、「株式分割」のそれ（場合）と異なり、「資本金の額」のみならず、「発行済株式総数」も増加しないと思うのですが、どのような時に、これ（「株式無償割当て」で、自己株式を交付する株式として使用すること）が行われるのでしょうか。

お恥ずかしい話ですが、2～3年ほど前にフレッツ光を解約しその後、何度か違約金請求が3万円ほど来ていたのですが、ずっと無視していました。 最近以前の振込用紙を見つけて支払わなければと思っているのですが、ふと疑問に思ったことがあります。 解約直後は何度か催促の請求書が届いていたのですが、ここ1～２年ほどなんの連絡も来てません。 普通、滞納を続けると裁判所立件通告みたいなのが来ますよね？ そういうのが全く来ないのですが、NTTさんてどうなんでしょうか？ 支払う意思はあるのですが、遅延金がすごいことになってそうで連絡を躊躇しています。 また、以前携帯の契約時に割賦契約ができなかったことがあるのですが、やはりブラックリストにも載っているのでしょうか？ わかる方いらっしゃいましたら回答お願いします。

賃金未払いの件で相談です。 一月末まで個人経営の飲食店で勤務していました。 未払い賃金が百万円ほど貯まったままそのお店は廃業となりました。 経営者は音信不通となっており、回収が困難 になっています。 勤務実態の証拠となるタイムカード制度は無く、手書きの給料明細も過去のものが数枚あるだけです。 一度労災認定を受け休業補償を貰っているので雇用の実態と給与額は労働基準局側は把握しているはずです。 知人や常連さんの証言や、Facebookに写真付きの記事を載せているため廃業時までの勤務実態の証拠にはなると思います。 ただ、問題なのはタイムカードがないこと、それと給料明細が無いため支払いの実態も未払いの金額も証明しようがありません。 この状態で労働基準局に駆け込んで未払い分を回収することは可能でしょうか？

司法試験へのチャレンジを検討している者です。私大経済学部卒、年齢は２８、経済面に関しては、現時点から５年間程度チャレンジできる程度です。とはいえ、社会人ということもあり、アルバイトなり少なからずの労働をしながらになるのかなと想定しています。 早速本題に入らせて頂きます。 これから司法試験をチャレンジするにあたり、法科大学院ルート、予備試験ルートのどちらがベターかについてのご意見を頂きたくご相談させて頂きました。 司法試験にチャレンジするには法科大学院と予備試験の２通りのルートがあります。いろいろと情報収集をしているうちにどちらにすべきか迷いが出て来ました。 例えば、法科大学院は国が力を入れて創設し、いわゆる司法試験の基本ルートである。しかしながら、現実として司法試験本番では合格率が芳しくない。（とはいえ、上位ローでは半数近くが合格しています。） 国としても、せっかく力を入れて創設して予備試験合格者の司法試験合格率よりも随分低いということは避けたい等、司法試験制度を取り巻く環境として、法科大学院が望ましいのではないかという雰囲気。 一方で、伊藤塾等の予備校では、予備試験を非常にプッシュしている模様で、実際に相談に行った時も、未修者で２８であれば圧倒的に予備試験ルートが良いと言われました。理由は、司法試験合格を目指すにあたって、予備試験ルートの方がメリハリが付き、予備試験合格レベルの力があれば、そのままスムーズに司法試験合格を見込めルのに対し、私の状況では法科大学院経由は３年間の時間と高い学費を費やし間延びしやすいのではないかという理由だそうです。 予備校は生徒獲得のためにうまいこと言うものだとは思って入るのですが、たしかにそうだなと思うことも多いです。 私の感覚（印象）としては、新司法試験に合格する人は、法科大学院ルートでも予備試験ルートでも合格するといった感覚なのですがいかがでしょうか。 双方のメリット・デメリット、経験者の方がいらっしゃれば実感等、広くご回答を募集させて頂きます。 法科大学院、予備試験、その後に待つ新司法試験について皆様のご意見をいただければ幸いです。

至急ご回答お願いします。私の知人は、小学校５年生の時に万引きをして、警察署に連れていかれて、親が引き取りに行き、帰してもらえました。これは、前科一犯にあたりますか？ また、その知人は教員を目指しているのですが、教職員は、前科一犯があると教職員にはなれません。この場合、教職員になることはできないということになるのでしょうか？ 前科一犯は、自分から言わない限り、バレることはありませんか？

現在地方銀行勤務の三年目25歳です。 独立型資格として、行政書士を働きながらとろうか考えています。 予定では26.27歳頃受かる計画なのですが、年齢的に遅いですか？

行政書士試験を目指しているのですが、ここ数カ月勉強していますが、ちなみに独学です。 基本書と問題集は、違う出版社からのものを使用しています。 問題集をよると、やはり不便というか。どこにここの答が書いてあるかなど、基本書で探しづらいです そこでやはり基本書と問題集は同じ出版社のほうが良いのでしょうか？ 今基本書は、うかるぞ行政書士と使用していて 問題集は出る順行政書士を使用しています。

お世話になっています。行政書士試験勉強で、闇の中に入っています。過去二回試験を受けて不合格になっています。どちらも、市販のテキストと過去問題集を使用しています。一番点数が上がらない科目は、行政法です。合格されている方は、どういう、物を使用されて勉強されているのでしょうか。よろしくお願い申し上げます。

現在35歳で理系Ｆランク大学卒で今年の行政書士の資格試験へチャレンジしようと思っています。 今年の試験日まで予備校含めず1000時間の勉強時間の確保ができます。 必要があれば家庭教師もお願いすることを考えております。 私は初学者なのですが、ある家庭教師の先生に「なんとかなりますか？」と 尋ねたら初学者では１０００時間でも難しいといわれました。 一方、ほかの先生は初学者でもちゃんとやり方を間違わなければ今年も合格できる といわれました。 それぞれの経験談からお話して頂いたと思っていますが、正直、合格のポイントがわかりません。 初学でも1000時間勉強時間があれば合格できる可能性がかなりあるのか、 もともと法学部卒であれば1年で合格するのか。 もちろん一所懸命やればというのは当たり前ですが 私のような状況で今年受かる見込みはございますのでしょうか？ あるとしたらどれくらいの確立でしょうか？