jojo1500のプロフィール

知らないことは幸せだと思いますか？ たとえばアフリカなど貧しい国では、物質的に豊かではありません。 でも幸せに感じている人が多いです。 途上国では、世の中のことを知らないと思います。 井の中の蛙で、もっと違う世界があることをしりません。 でも、それって幸せなことだと思いますか？ 私たちの先進国は、競争社会で毎日長時間労働しています。 それで過労死やうつ病になったりする人がいます。 ここまでして先進国になって、物質的には豊な生活をしていても、 幸せだと感じれないなら意味が無いのではないですか？ 毎日必死に働くことの意味はなんだと思いますか？ 確かに生活のためですが。 でもそこまで必死に働かなくても、生きていくことは可能だと思います。 私は働くことのモチベーションが欲しいです。 なんで、こんなに毎日必死になって働くかがわかりません。 別にニートになりたいとか、会社が嫌だとかではありません。 世の中には、頭が良すぎて考えすぎる人がいます。 例えば太宰治や芥川龍之介は頭が良すぎて、 考えすぎて自殺したのかもしれません。 でも、何も考えないで馬鹿話だけして、 人生について深く考えないで生きている人は幸せなのか… ちょっと考えすぎなのかもしれません。 どう思いますか？

日本文から英文にする問題がいまいち分からず困ってます。 考えたのですが、なかなか問題条件に合いません・・・。 どうか教えてください。 現在完了の文のはずです。（have[has]+過去分詞の形） １．私はあなたが去ってから悲しいです。　（７単語で） ２．数日間雨が降り続いています。　（８単語で） お願いします。

May I have＋欲しいもの　　～をお願いします。 I'd like＋もの　　　　　　　　　～をほしいのですが。 この使い方、違いが分かりません。 例えばお水が欲しい時。 お水お願いしますとも、お水が欲しいのですがともいいますよね。 I'd like（to）～　→　　～したいんですが・・・も お水が欲しいんですがともいいますか？ may i (～してもいいですか？） may i have+欲しいモノ（～をお願いします・～してもいいですか） I'd like（～ほしいんですが：物） I'd like to（～ほしいんですが：物以外の要求） このように手元の本に書かれていますが いまいち使い方の違いなどが分からなくって・・・ ハワイでレストランやお店でコミュニケーション取りたく 勉強を始めました。 本当に初歩的で恥ずかしいのですが・・・ この数日色々調べても？？？なので。 よろしくお願い致します。 　

「but not～」は、直後のexclusively（～のみ）の強調、それとも否定でしょうか？ 意味が通るのは強調だと思うのですが、文法的にはどうなんでしょうか？ Similarly, China’s military modernization efforts since the late 1990s, which are largely but not exclusively focused on preparing for a Taiwan contingency, are raising acute concerns in Washington about China’s long-term regional ambitions. 私訳↓ 同様に、90年代後半から続く中国の軍近代化の努力は、台湾問題への対応にのみ向けられていたにも関わらず、米国は、中国が抱く長年の野心に対する強い警戒を募らせている。 引用：strategi hedging and the future of asia-pacific stability,WQ 2005-06,medeiros, p.159

どなたか英訳をお願い致します。 「工場での生産増のための、人の確保や原料の調達に時間が掛かってしまいました。また、商品Ａの購入先から充分な数量を確保することができませんでした。」 「いずれにつきましても、好調を維持しているＢ社の販売状況を、速やかに原料の調達や商品Ｂの在庫確保につなげることができなかった私の責任です。」