garaguriのプロフィール

行政の罹災証明の全壊、半壊等の基準についてですが 内閣府の防災にかかるHPに基準等が載っているのですがいまいち分かりません。 具体的に損保の基準とどの様に異なるのか、この事に詳しいい方に 教えていただければ幸いです。 ちなみに、家はツーバイ工法であり今回の震災では損保では全損、行政の罹災証明ではまだ確定ではありませんが見に来てもらったところどうも一部損壊の判定になりそうです。 どちらかと言うと損保の基準は被害の大きさ（被害面積）と言うより被害の数？（ひびが何箇所あるとか）、行政はその反対のような感じでありました（ひびの大きさ、剥がれの大きさ） 両者とも基準が異なると言う事は聞いていますが、あまりにもこの様な両極端の判定については疑問が残ります。勿論、正式な結果出たらそのときに説明を求めたいは思っていますが。 何かこの件で分かる方がいれば教えてください。

サイバーテロなどを防ぐには、銀行のオンラインシステムのようにインターネットに頼らない独自のネットワークシステムを使えば完璧だと思うのですが、なぜそうしないのでしょうか？ 独自のネットワークシステムを作るにはお金がかかるとは思いますが、民間の銀行ができるのですから、国家の防衛を目的とするシステムでできないはずが無いと思うのですが。

り災証明の判定について、役所と周りの人と食い違いがありすぎて迷ってます。 私はアパート住まいなのですが、震災後の大家の頼んだ調査では一部損壊になっていたようです。 最近になり水漏れになった部屋があり、大家には半壊扱いになりましたから申請出したほうがいいですよと言われ、り災証明の申請を出しましたが、一部損でした。水漏れのあった部屋の人も、一度一部損壊で届いたそうですが、電話で確認した結果半壊扱いになってましたと言われ、次の調査もなく半壊判定の証明書が届いたようです。私も電話で確認したのですが、私の判定はそのままで不服な場合は二次調査を・・って事でした。 それをふまえて役所と周りとの食い違いがあり疑問なのですが、 1.一次調査は外観での判断、二次調査は内部。内部の調査での半壊判定はアパートの場合、その部屋だけの判定になるのですか？ アパート・マンションは一部屋でも半壊があればアパート・マンション全体が半壊扱いになったと言う人もいるのですが、役所には一次で一部損で、二次以降での調査結果ははそれぞれ部屋の判定になると言われました。 2.アパートなど同じ住所でのり災証明は、名前が違っていても住所が同じなので大家さんや他の部屋の人の証明書のコピーで義援金等の申請ができる。と聞いたり、職場の先輩もそれで申請通ってますが、役所ではコピーは使えませんと言われました。 調査来たの人によって査定の違いはあるとは聞いてますが、他人の事例と役所の説明が違うってなんでですか？

壁式鉄筋コンクリート構造の建物にて、 開口が増えると、壁梁部分がせん断破壊型になるのですが、 どうしてもなぜそうなるのかわかりません。 壁梁のスパンが短くなったから？？ 壁柱が増えることは何か関係があるのでしょうか、、 曲げ破壊型にしたいのですが、梁せいを少し減らしてみたり、 せん断補強筋を増やす以外に手立てはないのでしょうか、、 よろしくお願いいたします。

壁式ＲＣ造マンションの耐震診断・耐震改修についてお伺いいたします。 耐震診断の二次診断を行うにあたり、壁式RC造の場合、コンクリートのコア抜きは一般にどのていどの径で行うものでしょうか。 また、耐震改修の必要ありとなった場合の壁式ＲＣ造の耐震補強方法は、具体的にどのような回収をおこなうのでしょうか？