kcv86のプロフィール

中国、北朝鮮は本当に台湾侵攻をするのか？日本を植民地にしようとしているのか？アメリカの一部の権力者の為に、また戦争が起こるのでしょうか？

アメリカは原爆投下を謝罪すべきでしょか？ 国家として正式に原爆投下を謝罪すべきでしょうか？ 私個人的には、原爆を投下したのは戦略上やむを得なかったかもしれませんが、人道的には明らかな間違いだったと思います。 この人道的に罪については、謝罪するべきだと思うのですがどうでしょうか？ また、そんな日が来るでしょうか？ このまま原爆投下は適正だったといい続けることのほうが無理があるような気がします。 でも、原爆投下を謝罪することはアメリカがこれまで行ってきた戦争すべについても謝罪しなくていけなくなり、外交上問題が発生しそうな気もします。

詳しい方教えてください ベトナム戦争は南が北に負けましたが、南には戦力が北をかなり上回っていたしアメリカもいたのにどうして負けたんですか？ 気になったのでお願いします

戦争映画でも、実際の戦争でもそうだが、 なぜ歩兵?は銃だけ持って突進するのですか? なぜ身を守る盾を持たないのですか? あまりにも無防備すぎて、撃ってくれと言っているようなものです。 結局それで大勢の兵士が死ぬわけだが・・・ ヘルメットだって貫通してるシーンもあるから意味ないし、 盾が無くて死ぬよりは、多少重くても盾があった方がマシなわけで。 プライベートライアンの冒頭のシーンなんかがまさにそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=h7kQKr9CYj0&feature=PlayList&p=197AF8D1453518D6&playnext=1&playnext_from=PL&index=23 マシンガンの威力は知ってますが、それでも何か対策はあるはずです。 マシンガンでも貫通しない盾くらい開発できるはずです。 重くても重厚な盾で身を守りながら少しずつ進むとか。 上陸する前に、敵のいるところを爆撃してから上陸するとか。 この疑問に誰か答えてくれる方、よろしくお願いします。

こないだ、テレビで核について議論されており、核抑止力等、賛成派と反対派で議論してました まず、質問なんですが… 例えば日本がアメリカにも守ってもらえず、軍事も最小限にした場合、どの国が、なんのメリットがあり攻撃を仕掛けてくるのでしょうか？ 流石に無抵抗の国を攻撃するとは思えないのですが… 無抵抗だと日本を乗っ取られたりするのでしょうか？ 危険かもしれませんが、攻撃されない可能性の方が明らかに高くないですか？ どなたか、教えて下さい