検索結果

日本には皇室というものがあります。 イギリスは王室というものがあります。 アメリカにもそういう天皇とか王とかそういう偉い人とかいるんですか？

今の皇室典範は明治の憲法時代のそれと異なり国会の制定法であることの意味について教えて下さい！

皇后陛下の体調が思わしくないという報道がありました。 ご高齢ですから、あまり負担のかかるご公務を減らしていくようにできないのでしょうか。 ところで、以前盛んに皇室典範の見直しをいっていた国会議員の先生方は、 今は何も行動してないんですかね。 グッドタイミングで、 秋篠宮家に男子誕生したことで、うやむやになってしまった感がありますが、 皇室典範は見直すべきだと思います。 僕は天皇家は特別だと思うので、今のような飾りではなくもっと発言力のある、権威のある天皇家にしていくべきだと思っています。 また、血筋を残すためには、側室も必要なのでそのためのコンテストを行い、 優秀な血を残していくべきだと思います。 皇室典範に関する議論、どうして全くなくなっちゃったんですか。 また先に延ばしても同じ事が出来しますけど。

旧宮家と側室制度の復活で解決するんじゃないんですか？

真子様が２０歳になられ，公務も増えて学業と大変になられますとニュースがありました。 けれども，２０歳になられると，国からお手当てが出るのでは，ないですか？ 確か，年間何千万円かが一生支払われるとか聞いた事があります。 それは，税金から出る訳ですから，それも，報道してもらってもと思うのですが，全くありません。 その様な額については，公表しては，いけない事になっているのでしょうか？

皇太子様が辞退して秋篠宮さまの家族がつぐという可能性があるようなことを読みましたが、どの程度真実なのかご存知でしょうか。 個人的に、紀子さまの家族の写真、とてもほほえましくて大好きです。女の子二人ともすっごくかわいい、きれい、品がある。素敵な家族だと思います。

とても初歩的なことだと思うのですが教えていただけると嬉しいです。 授業で憲法について自由なテーマでレポートを書けという課題が出て「皇室典範」について調べようかな?と思ったのですが、そもそも「皇室典範」は日本国憲法内のものなのかどうなのかわからず困っています。 また、皇室典範についてわかりやすく書かれている本などありましたら教えていただけると助かります。お願いします。

多くの方の意見を広く聞いてみたいです。 ずばり、 『皇室は女系天皇を誕生させたほうが良いのか、それともあくまで男系を貫くべきなのか』 です。 最近紀子様（漢字違うかな？）の御懐妊で、騒いでいると思いますが、 もしそちらで男の子が生まれたらその子が今の皇太子の次の天皇となれる率が非常に高くなると思います。 このことを皆さんはどう感じているのでしょう？

皇室について素朴な疑問ってありませんか？ 私は色々あります。天皇ご一家は家族だけでいる時も敬語なのかな？とか あーかったりぃなあぁあ！とか思わないのかな？とか 「マジで～？」とか言わないのかな？とか 実際のところ、リストラや増税に苦しむ庶民の事をどう思ってらっしゃるのかな？とか。 私は右でも左でもありませんが、本当に素朴な疑問があります。 皆さんはいかがですか？

ウィキペディアを読みましたが、いまいちわかりません。 伏見系は、室町時代に、本家から分岐した男系継続皇室でしたが、戦後、GHQに皇室からはずされた。 すべて「伏見系」と説明されているのにかかわらず、しかし、有栖川とかを合わせて4世襲皇室というとも言っている。これらは安土桃山時代にスタートしてるらしい。 どういう理解が正しいですか？。

無くては困る事って・・国民にとって有りますか・？ 教えて下さい。

皇室の映像はいつも無声ですよね？あれってなぜですか？？今回の愛子様のプライベート映像で声が流れたので異例だそうで。

皇室経済法って六法のどこに載ってるんですか？

皇室に跡継ぎがいないことで、皇室典範について議論されていました。そこで疑問なんですが、跡継ぎがいなければ、元宮家の男系男子を養子にすればいいように感じます。ただこのとき、愛子様と結婚しということをかならず前提に考えているように思えます。なぜ民間のように、普通に養子を取ることはだめで、婿養子ではなければいけないんでしょうか？どうせ皇室典範改正するなら、普通に養子制度を導入すればいいと思います。

天皇陛下や皇太子殿下一家などは、どんな私生活を送っておられるのでしょうか。 当然、テレビを見てくつろいだりする事もあるでしょうが、トレンディードラマや、バラエティー番組のようなものを自由に見たり出来るのでしょうか。これは下品だから駄目といった規制はあるのでしょうか。 あと、生活費や公務に関する費用などは当然税金でしょうが、全くの個人的な趣味に使う金なども税金なのですか、それとも公務に対して給料が出ていて、そこから買っているのでしょうか。 皇室の私生活はあまり明らかにされず、なぞが多いためちょっと気になっていました。詳しい方いましたらお願いします。

皇居の中に、天皇陛下をはじめとして、 皇位継承者が集められているのはいかがなものでしょうか。 もしもテポドンが飛んできて、東京に命中した場合、 天皇家の血筋が絶えてしまう可能性があるんじゃないですか。 スポーツ選手の移動なども、 いくつかに分散させて移動すると聞きます。 事故が起きてもすべての選手が被害に遭わないようにという発想のようですね。 皇室も、皇位継承者を別々にすることが必要じゃないんですか。 もし今テポドンが飛んできて、皇居に命中しても大丈夫ですか。 天皇家の血筋は残りますか。

皆様現代日本人にとって皇室はどのような存在ですか。右翼団体や天皇制廃止論者の提唱する極端な意見がありますが、そこには庶民の意見が反映されていないと思いますので、よろしければ皆様のご意見を聞かせて頂きたいと思っています。 念のため言っておきますが僕は日本人ではなくアメリカ人の大学生です。そして、侮辱のつもりは微塵もないのでご理解をお願い致します。 特に以下のような点に対するの考え方を教えて頂くと幸いです。 １）未だに天皇が天照大神の血を受け継いでいると信じる人は多いですか？ ２）然らば天皇は未だにある種の聖なる権力を保っていると信じる人が多くいますか。例えばもしかすると平成天皇が人間宣言を撤回し、日本国憲法放棄詔書のようなものを発布しようとすれば、国民は非難するか若しくは服従するかと思われますか。 ３）右翼団体研究者の著した「風流夢譚＊の批判と国民への訴え」という本を読みましたが、「皇室は日本の象徴であるので、皇室への侮辱は日本国民への侮辱に外なるまい」というようなことが書いてありました。これに対していわゆる「日本国民」は実際にどう考えるのでしょうか。 ＊http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E6%B2%A2%E4%B8%83%E9%83%8E 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」というのが憲法第一条とされているはずなのに、この間「日本国憲法は所詮、欽定憲法です。天皇が "俺は引退するから、お前らで何とかしろ"的に国民に権利を与えただけに過ぎません。」という一般人の意見を聞いて本気で驚きました。どうやら皇室が欧州諸国の王室のように「文化遺産」として保存されていたと思ったのですが、若干分からなくなってしまいました。 宜しくお願い致します。

素朴な質問ですが、ニュースやその他メディアではどうして皇室に対して敬語を使うのですか？ 放送コードというので決まっているのでしょうか？

政府や、皇族の息のかかったような一部の似非有識者の手により改正されてよいものでしょうか。女性皇族も宮家を作る?　そんなことしたら皇族だらけになりますよね。何を考えているんでしょう。とても国民の合意を得られるとは思えません。国民の意見を広く聞く必要がは、ないのでしょうか。　ちなみに天皇制については否定する者ではありません。

①皇室の一番最初の先祖は村の中で喧嘩が強い人だったのですか？ ②いつから、なぜ世襲になりましたか？例えばサルだと老いたボスは若くて強いサルに置き換わると聞きます。