検索結果

北朝鮮の衛星打ち上げが日本の上空を飛ぶことが問題になっていますが、一方日本の衛星が他国上空を飛ぶことについては、どうなっているのか、教えてください。

零細企業経営者です。 昨今話題の、ギリシャ金融危機に対しての疑問です。 国債のデフォルト問題ですが、そもそもギリシャ国債はなにを担保に発行 されたものなのでしょうか？ ぐぐった所、『一般的には』徴税権や政府所有資産　などと解説されているのですが であれば、歳出に対して歳入が少ないので、国債を償還できないなどとおっしゃる国には 粛々と、それらを差し押さえればいいのではないのでしょうか？ 例えば、日本であれば　ＮＴＴなどのインフラ企業の株、道路などの公共物がありますよね これらは、そこそこ現金化しやすいと思います。徴税権を国債のオーナーが差し押さえても イマイチうまく機能しなさそうですが、例えば好景気に沸くドイツがギリシャ国債を 大量に購入した上で、差し押さえれば、結構いけそうな気もします。 そんなことをしたら、ギリシャが大変なことになる　などの感情論は抜きにして （実際ビジネスで困っているときに借りるお金は、たいていあとで高く付くものですから） 国債の発行時の契約、商慣習もふくめてお答えいただければ、うれしいです。 一般的な企業の融資や、社債の発行とは次元が違うのは想像付きますが、 返せないから、２～５割棒引きにして下さい＜じゃあ、しょうがないですね で、済むようにもとても思えません。 ＥＣＢなどを通じて、『救済』　というのも、誰が誰の何を救済しようとしているのか いまひとつ分からないです。

肥満とがんの関連性についての解明における考えを述べたもの(6 JAN 2012 SCIENCEのNEWSFOCUSより)を読んでいます。 インシュリンはそもそも膵臓で生産され、広く知られていることはこれが糖尿病疾患に影響を与える因子であるが、インシュリンと関連性ホルモンとの因果関係がインシュリン様促進因子と因果関係がありがんの促進に携わっているということについての研究が盛んになっているということが文章の説明でありました。 そしてその関連性は医学文献をさかのぼってみていくことでその相互関係が明らかになるという文章に続いて An article that year in nature reviews cancer by Rudolf Kaaks, then of the International Agency for research on Cancer, and the late EugeniaCalle of the American Cancer Society "laid down a challenge to the rest of us ... to determine why obesity is cush an important determinant of cancer risk,"Weinberg says. という文章が続きます。 ルドルフによるネイチャーで公表された論文のに続き、がん研究機関、そしてその後はアメリカ癌学会のユージニアカルは「なぜ肥満ががんのリスクの決定因子になるかを調べるという我々の残りの取り組みをあきらめた。」とウェインバーグは言う。 とウェインバーグが言っている言葉の意味が結局何を言いたいのか何を伝えたいのかが分かりません。 正しい訳をご教授いただければ幸いです。 なにとぞ、よろしくお願い申し上げます。

明治大学政治経済学部政治学科と青山学院大学国際政治経済学部国際政治学科に合格しました。 早稲田大学政治経済学部志望でしたが不合格となってしまい この２つのどちらかに進学することになりました。 将来は国際協力関係の仕事に就きたいと思っており 開発学系で修士号を取りたいと思っています。 そのため遊びもほどほどに勉学に勤しみたいです。 正直な話、早稲田に行く気マンマンでこの２つの学校のことはあまり知りません。 勉強をするにおいて両校の雰囲気や学生の気質はどのようなものなのでしょうか。 また、環境や教授の質も知りたいです。 両校のメリット、デメリットはどのようなものなのでしょうか。 在校生、卒業生の方々のご意見を頂戴したく思います。 よろしくお願いします。

自由権と社会権が存在するのですが、どのように違うのでしょうか。 政府が介入が出来るか否かの違いでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご投稿お願いします。

韓国の慰安婦問題が急に話題に出るようになった気がするんですが……… 自民党が上手くかわしてたのが民主党になってから舐められるようになったってことですか？ 韓国の悪口だけをいうネットウヨ的な回答はシカトします。 真面目に知りたいです。

こんにちは、新潟在住、来年受験の高校２年です。 私は英語を話すのが好きで、将来は外国とやりとりのあるような職に就きたいと考えていますが、 今自分の進路に悩んでいます。 もともと秋田の国際教養大学に行きたいと思っていたのですが レベルがグングン上がり心が折れかけています； (最近のセンターレベル試験模試で５科目９割) 加えて、立地条件も学校を出て活動できる場（遊び面ではなく）があまりないように思えてしまい・・・ （これは逃げの思考からくるものかもしれません） 今は神戸市外国語大学が気になっています。 留学もしやすそうですし、ボランティアにも積極的で、特に外国船乗客への通訳ボランティアなどに興味があります。 ここではっきりと神戸市外大に決められない理由があります。 タイトルに書いたように大学の規模についてです。 神戸市外大はかなり少人数制で、大学の大きさも私の想像する大学とは違い、今通う高校ほどしかありません。 大学はキャンパスが大きくて色んな人がいる！出会える！という固定概念からか、ちょっと戸惑っています。 大学において小規模であるとはどんなメリットがあるのか、デメリットがあるのか、よく分からないのです。 皆さんに質問したいのはこのことです。 小規模大学（特に神戸市外学）とはどんなデメリット・メリットがありますか？ どうか宜しくお願いします。

「破綻」って債務不履行の事ですよね。 日本人国内での借金だから破綻しないとかよく言われます。 日本人の資産（貯蓄とか）の方が借金より多いうちは大丈夫とかよく言われます。 借金が資産を上回る事は今の状況から考えられないのですか？ また、自国でいくらでもお金を刷れるから、 自国通貨の借金で破綻する事はないと主張する人も居ます。 この理屈が正しいならば、財政破綻の問題は存在しないのではないのですか？ お金を刷れば良いから・・・・。 そんな事したら、ハイパーインフレとか通貨に対する信頼がなくなるのではないですか？ 信頼が無ければ、お金なんて、ただの紙切れですよね？ http://www.youtube.com/watch?v=6KorePC3xWQ http://www.youtube.com/watch?v=i8J_cnJPHJQ&feature=related

中央大学法学部と同志社大学法学部のどちらが就職に強いですか？ 公務員や会計士、弁護士を狙うなら中央だと思いますが、民間企業に就職する場合どちらの方が有利でしょうか。 関東なら中央、関西なら同志社ですかね？ 中部地方で就職する場合はあまり変わりませんかね？ 自分は会社に入ってバリバリ働いて出世したいのですが、そういう欲がある者は首都圏の大学にいって就職するべきなのかなと思います。(大企業は東京に集まってると思うので) それとも、地域性はあまり関係なく、高収入の仕事に就けるものでしょうか。 皆さんの意見をお聞きしたいです。

はじめまして。私はこの度、上記の大学に合格することができ、どちらに進学するか迷っています。上智大学に進学するならば、英語をしっかり学習して国際的な分野で活躍できる経済人になりたいなと思っています。北海道大学に進学するならば、数理統計学を専攻なさっている教員に付いて学習して、大学院に進学したいと思っています。関西在住なのですが、就職は地元の関西か、東京で、 できるなら金融関係の仕事をしたいと思っています。 どなたでも人生の先輩として、アドバイスよろしくお願いします。(>_<)

南京大虐殺はなかったと言っています。 それなら中国とこれから戦闘行為をおおっぴらにやることを、容認してしまっているのでしょうか？ 憲法無視しても良いと言うことなのでしょうか？

私は、中学３年の女子です。 受験がすぐに控えています。 第一志望はおおかた決まっています(偏差値:67程度の公立高校) 私の将来の夢は獣医になることです。 この夢は小学３年の頃から変わっていません また、小学１年の頃から英語をやっていました。 海外への興味が非常にあるので、 留学も考えてみたかったのですが、親が「うちでは無理だから、じぶんでいきなさい」 と言われました。 私は文系ですが獣医になる夢は諦めたくないです。 そして、大好きな英語を同時にいかすにはどういたらいいでしょうか 大学からの留学方法や海外の獣医学部について教えてください。 お願いします

文京学院大学の１月入試の外国語学部に合格したのですが、正直どんなことをやるのかわかりません 第一志望は桜美林なので桜美林が受かったらそのまま行きます。 ですが、もし桜美林に受からなかったら文京学院に行くつもりなんですが、外国語を学ぶとことしてはどうなんでしょうか?? インターシップなどもあるので、そこそこ良いとは思うんですが、少し意見を聞かせてください

冷戦時代なら多少メリットもあったかもしれませんが、 今となっては　世界中の武力のバランスは　絶対に使う事のできない核より、 現金だと思うのですが、 核兵器を持っても常任理事国にはなれませんが、 現金をしことまもっていれば　ヨーロッパの危機に１０兆円貸しても良いが、常任理事国ではないので駄目。というだけで、常任理事国入りに、反対する中国やロシアに　フランスなどは「なぜ反対するのか？」相当圧力をかけるでしょうし。 中国もバブルがはじければ、結局は金が必要で、核など　現金にくらべたら　抑止力などまるでないし、金なら、いつでも使えるので、効果が高いとおもうのですが 現金武装と比べて日本が核武装をしてどんなメリットがありますか？ 今　日本経済は悪い状況でも　核武装をするような方向にいくくらいなら経済を盛り上げる方が回り回って、世界のパワーバランスで有利に立てる気がします。 核兵器を保持したがる人の気持ちが分かりません。理詰めで考えてもデメリットしかないですよね

慰安婦問題についてですが、強制があったなかったはとりあえず置いておいて。 よく韓国が言う「日本は謝罪や賠償をしていません。」という抗議。海外向けのポスターでもありましたね。 それは、何を根拠にそう抗議しているのですか？ 日本側は日韓の条約で謝罪も賠償も済ませ、解決していると言っています。 それにも関わらず、韓国(特に国民)は「していない！」と言います。 何を根拠に「していない」と言えるのでしょうか？ そこらへん分かる方、宜しくお願いします。

シリアの弾圧に、国際社会の制裁決議や武器援助の即時停止勧告に中ロが拒否権発動。 これでは、実質的にアサド政権の弾圧や暴挙を実質的には黙認・支持している事ではないだろうか・・・ こんな五大国（第2次世界大戦の戦勝国）特権を何時までも国連で認めていては常任理事国の思惑によってしか何事も決まらない＆５ヶ国談合にて決まる状況である。 これは、国連総会や他の多くの加盟国の意志を軽視する事であり、五大国の特権を認め既得権の保有を放置している、一国1票の格差（不公平）以前の存在価値を問われかねない事柄（機能不全・利害と思惑で決まらない）である。 特に我が国は国連分担金の面でも２位である上に、常任理事国入りを目指す中で、既得権を手放したくない思惑（腹の中では５ヶ国に共通の利害）拒否権は、受任理事国入りへの大きな障害にも成っている。 そこで皆様にお尋ねしたいのですが・・・ ◇安保理の常任理事国（５ヶ国）の拒否権について、どうすれば良い＆実現すると思われますか？ ◇拒否権を撤廃もしくは行使する範囲を制限する等の提案を総会で動議は出来ないのだろうか？ 「ex、４ヶ国の賛成で１ヶ国の拒否権を逆拒否、総会での3/４以上の賛成で拒否権を無効に」

指定校推薦で同志社大学法学部と学習院大学経済学部で迷っています。僕の学力は進研模試で偏差値58程度で同志社はE判定しかとったことがなく、学習院はよくてC判定です。 学部はどちらかというと法学部に興味がありますが法曹になりたいという強い決意があるわけではないです。経済学部は興味はありますが数学が苦手なので少し不安があります。 立地的には京都の田舎で1、2年を過ごす同志社より都心の目白で4年間過ごせる学習院がいいかなと思っています。東京の方がいろんな経験もできそうですし。それと東北住みなので関西人のテンションについていけるのかという不安があります。 同志社の推薦は他にも狙っている人がいるようでもらえるか微妙で、学習院は多分もらえそうです。。一度しか推薦願い出せないのですが、どちらに出すべきでしょうか？両校とも合格したときのことを考えると、同志社にしたい気もしますが、同志社がダメで学習院にも推薦が出せなくなってしまったら後悔しそうです

いま日本各地で、原発の稼働停止を求めるデモや裁判が起きています。 そこで思うのが、「原発無しで、電力は足りるのか」です。 よく「発電量で原発は３割を占める」という書き込みを目にしますが ほかの方の意見だと、「停止しているか火力発電所を動かせばいい」など言っています。 たしかにその方法なら原発無しでも、電力は足りていそうなのですが・・・ ただ、それだと鳩が言った「温室効果ガス削減」が果たされませんよね？ （まぁ、個人的には中国などが参加しないので意味が無く、削減は必要ないように思うのですが） また、石油だと原発ほど不安定ではないものの 入手ルートや価格が不安定な気がします。 自然エネルギーにしても、原発のような安定性は望めず 施設設置のための土地や開発費など問題が山積みで、実現は遠そう・・・ ご回答をお待ちしております。

今後、金利は上昇、現状維持、減少　どうなるでしょうか。

ギリシャとか実際は豊かに暮らしている国にはお金が足りなくなったらIMFから援助され、 発展途上国の貧しい国は放っておかれるってなんか不公平な気がしませんか？ まあ、世界経済の為に豊かな国に援助をするのは当然かもしれませんが、 何か間違っていると思うのは私だけでしょうか。よろしくお願いいたします。