検索結果

たしか昨日のテレビ番組でもやっていましたが、 出産前検診とかＥＰＳ細胞とか・・・ 今も議論されていますが、 出産前検診って命の選別ですよね。 そのうちに男の子なら産もう。とか女の子なら産もう。とかつながるような気がします。 また、本来なら死んでいく命を無理して生かす事も研究されています。 本来人間は地球上の生物なのですから 弱い物は淘汰されて強い固体が生き残るべきだと思います。 地球上の生物は全てそうして生き残ってきました。 そうした生き残りをかけて強い物が生き残った結果が今の地球だと思います。 今後、臓器を作る事が出来るようになって、 本来なら死んで行く人間が生き残り・・・ その子孫が増えていけば、死に損ないの遺伝子学的に弱い固体が増えて行ってしまいます。 何処で生き残すかの線引きは難しいですが、 生物として人間は間違っているのでは・・・・？と思ってしまいます。 人間は生物としての進化を止めてしまったと思うのですが、 このままで人間の未来は有るのでしょうか？ そうした生物としての生き死にの医療行為を制限する必要が有ると思いますが・・・？

はじめまして、広島に住む高校三年の理系の者です。 国公立大学二次出願を間近に控え、前期日程の出願校を決めかねています。 明後日出願校を高校に知らせなければいけないので焦っています。 今の時点で、 信州大学・繊維学部（化学・材料か応用生物学）A判定 山口大学・理学部　（生物化学科）B判定　　　　　　 のどちらに出願するか迷っています。 　元々は私立大志望なのですが、センターの結果が普段より良く、国公立も視野に入れれるため急遽ホームページなどで調べてみたところ、両校とも研究がとても面白そうでした。 自分が大学に入ってやりたい事は専ら化学です。特に有機化学の分野が好きで、大学に入って極めるなら有機化学に関する事がいいな、と思っています。 ですが、自分は小さいころから生き物が好きだったために「有機」という分野が好きになったと思っていて、生物に関する学問も捨て切れません。（高校では物理を選択してしまい、生物は学んでいない事を今になってとても後悔しています；；) 出願校決定においては、学ぶ内容や、就職や進学、楽しいキャンパスライフを送れそうか・・・（立地や環境なども含めて）などを重点的に知りたいです。 特に就職・進学については、地元が好きでUターン就職を強く望んでいるため、少しでも就職に強いほうがいいと思っています。 上記の点意外にも何か特筆すべき点があれば参考にしたいので、どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。 それと、これは国公立出願とは関係ないかもしれませんが、今の時点で第一志望校は関西大学の化学生命工学部です。国公立の中期で兵庫県立大学の理学部も受けます。 よく、「理系だと～大学、文型だと～大学がいい」ということを聞くのですが、上記の大学だと理系で一番評価を得ているのは何処だと考えられるでしょうか？ 乱文で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

以前から昔の研究者に関する本や身の回りの自然現象に関する本を読む事が好きで今も電車に乗っているときなどに読みます。しかし、気になった事が一つあります。 これは例なので適当な組み合わせですが、化学や生物学、天文学と物理学、中には3つかそれ以上を研究している人がいるのを見て、初めて読んだときは”何故複数も研究できたのか”という疑問がわきました。 私なりに考えた理由としては ・当時は現代と比べて必要とされるレベル（専門性）低かったため ・単純にその人がさまざまな分野の研究をしたかったため では無いかと考えました。 もし正確な理由や詳細などがあれば教えていただきたいと思います。

中学生です。 私は将来、生物や環境にかかわる仕事（研究職）に就きたいなあと考えているのですが、進路のことで迷っています。 長崎県在住で経済学的にもあまり余裕がないので、大村高校への進学を考えています。長崎日大高校も学習奨学生Iを取得できれば行けるかもしれませんが（アカI）。 最近興味を持ったのが高専で（佐世保高専）、行くなら女子も多い物質工学科だと思うのですが、進学先が工学部ばかりで、理学部がありません。 物質工学科は途中で生物コースと物質コースに分かれるそうなので、もちろん生物に行きます。 物質工学科→大学理学部・工学部の生物関係（編入） 　　　　　又は→専攻科→大学院 という進路になると思います（就職はしたくないです）。 大学・大学院は海外がいいなと思っています。 ここで質問なのですが、 (1)物質工学科からでも生物関係の研究職は目指せるか (2)女子は寮に入らなければいけないか (3)部活はどこが強いか、軽音楽部について (4)大村高校（数理探求含む）、長崎日大高校（奨学生）、佐世保高専ではどれくらい学費が違うのか (5)高専のすべり止めとして公立高校、私立高校を受けることはできるか です。長々とすみません。

４５歳男です。３０過ぎたころからＴＶドラマを見てよく泣くようになりました。若い頃は安っぽいドラマで泣く人を馬鹿にしていたのですが、まさか自分が同類になるとは不思議です。ドラマを見て泣いている時も「こんな展開ありえない」と客観的に見ている自分もいるのに、なぜか泣けてくるのです。・・最近では上戸彩の「アタックＮｏ１］が結構泣けます。・・・年をとると涙腺がゆるむ、とか、人生経験が増えて感情移入しやすくなる、などの説は聞いたことがありますが、まだ何か理由があるような気がします。また、泣いた後は、妙に気分がスッキリしてストレス解消になるのも不思議に思っています。心理学的、生物学的に考察できることでしょうか。

一昨年あたりからディスカバリー・チャンネルで放送されているものです。内容は“人類が滅亡した後、○○万年後の地球はこうなる”といった類のものですが、私の知る限りではこのような内容はＴＶであれ出版物であれこの『フューチャー・イズ・ワイルド』に限らず、これまでにもたくさんありました。 そのなかで私としては唯ひとつ気になることがあります。それは＜クジラやイルカに関する事柄＞です。これまでどの生物学者が描いたシナリオでもだいたいその結末は“クジラやイルカなどの子孫が海から陸に上がり、やがて知的生物として繁栄する”といった類のものでした。 （くだらない話に思えるかもしれませんが…）このようなシナリオを描かれるのは主に欧米の生物学者ですよね。彼らはもしかしたらクジラやイルカなどに対して神聖視する傾向というか親近感がとても強いのでしょうか？ 仮にヨーロッパの上流及びインテリジェンス階級の人々の間で（…主にそのような階層のなかから学者の人々は生まれてくると思いますので）そのような思想というかバックグラウンドがあるのならこのようなムーヴメントの結末が共通する背景もなんとなく理解できるような気がします。ヨーロッパにおける知識人たちの思想背景にクジラやイルカを特別視する風潮などは果たしてあるのでしょうか？ もしそれであるならば捕鯨に対して反対姿勢をとり続ける背景もなんとなくわかる気がするのですが…。 カテ違いかもしれませんし、もしかしたら物凄くくだらない質問をしているかもしれません。ご了承頂けますようよろしくお願いします。

生物学系（医学）の研究をしているものです。 実験データの統計処理にはもっぱら統計ソフトを使っていたので不便を感じなかったのですが、データの処理の仕方でいろいろと疑問なところが生じてきて、果たして自分の実験のデータをどう評価していいのか考えています。それで少し統計のことを勉強しようと思っています。 しかしながら私は理系出身であるにもかかわらず数学が大の苦手で、解析学が全くわからないのです。（高校の数学段階ででストップしています）統計学の入門書を読んでも微分積分だかがいっぱいでてきて理解できません。こんな私にも少しずつでもいいですから理解する助けになるような書物はないものでしょうか。 お恥ずかしい質問ですが、詳しい方、ご回答ください。よろしくお願いします。

ブラックホールのエントロピーは減少するが、蒸発によって結局は増大するという ホーキング氏の仮説がありますが、それは間違っていないだろうか？ 物理学に置いてエントロピーの増大則（熱力学の第二法則）は揺るぎないものとされて来たが それは間違いではないか？ ビッグバンの特異点とブラックホールの特異点はどう違うのか？似てると思われる。 もしブラックホールのエントロピーが減少するのであるなら　人間も引力と循環で 生物ではない　純粋にエントロピーを減少させる永久循環を超えたものを作れるのではないか？ SFの様で恐縮ですが、サイボーグ、ロボット、アンドロイドとそのような存在が実現するのではないだろうか？ この問題は余りにも大きい。人類の未来を左右する考えだと思います。 みなさんはどうお考えでしょうか？

高1女子です 進路調査があるのですが 良くわからなくて困っています(汗 将来は 理系の4年制or6年制の 大学に進むつもりです。 病院で働くのが夢で 患者さん等の役に立ちたいと思っていますが、 化粧品会社や製薬会社などに勤めて 化学(科学？)的な研究もしてみたいです。 ということで、おそらく薬学系ということは 自分でも見当がついたのですが、 薬学でも ・薬学 ・製薬学 ・衛生薬学 ・医療薬学 ・生物薬学 など色々あって、 自分はどの方面に行けば上記のことができるのか また、 本当に薬学方面であっているのか 具体的にどういう名称の学部学科に行けばいいのか 分かりません!! 知っている方教えてください、 宜しくお願いします;；

高校の科目を1つ取らなければいけないのですが どれが一番自分に向いているか（簡単か）わかりません ちなみに中学高校で学習したことはどれも忘れました 物理、化学、科学の中であなたが思う一番簡単なものはなんですか？ 私は物事を深く考え込む、理由付けを探す文系タイプだと思うのですが こんな私に向いてるのはどれだと思いますか？ 一応、すべての教科の参考書をみたのですが、どれも等しくわかりません。 あと、もう1つ質問なのですが、「科学」というのは化学や生物学や物理学の総称のような学問だと聞いたのですが、本当ですか？ だとしたら「科学」が一番難しそうな気がするのですが。 どうかアドバイスをよろしくお願いします。

こんにちは。今高2で、外国語学部のある国公立大学に行きたいと思っています。うちの高校では3年から数理をまったくやらないクラスと数理もやるクラスに分かれるのですが、どっちに行くか迷っています。外国語学部の大学だと数学はIやIAだけでよくて配点も低いようなので何とかできる気がするのですが生物（理科）は今年中で終わらないので数理がないクラスにいくと後は自分でやることになるんです。でも英国の配点の方が数理より高いから数理のないクラスで英国をしっかりやった方がいい気もするし。どっちにいく方がいいのかわかりません。思うことがあったら回答お願いします。長々とすみませんでした。

高校1年で単位制の高校に通っていて、薬学部に行きたいと思っています。千葉大学の薬学部を目標にしています。やはり薬学部は資格を取るために6年間くらい大学に行かなければならないので私立の薬学部を受けてしまうと授業料が高くなってしまうので、行くのだったら公立や国立の大学になってしまいます。薬学部を受けるには、理科では2科目が必要です。化学は必須でそのほか生物か物理かをえらべます。やっぱり薬学部が希望なので生物を選びたいのですが、そこまで学力が伸びるか分からないし生物を選んでしまうと、もしダメだったとき(高校2年の模試が悪かった時)に理工学部などを受けれる所が少なくなります。だからと言って物理を選ぶのはちょっと気が進みません。(自分は物理が苦手なので。)なので多少リスクがあっても生物をとって薬学部に大切な科目をとるのか、それとも物理をとっておいて保険をかけておきながら薬学部を目指すのかどっちがいいと思いますか？

センター試験での理科の科目選択について質問です。 現在、普通科の進学校に通う高校３年生、理系です。 理科は、１年のときに理科総合Ａを、２年では生物Iと化学Iを習いました。 ３年では生物IIと化学IIを習っています。 国立大の教育学部志望で、センターでは５教科７科目必要です。 なので、センターでは国・数・英に加え、「社会2つ＋理科1つ」か「社会1つと理科2つ」を受けなければなりません。 私は「社会1つと理科2つ」で受けようと思っています。 第一志望校はもちろん、全ての滑り止めを含め、理科については、【化学・生物・物理・地学・理科総合Ａ・理科総合Ｂの中から２つ】とあります。 なので、この６つの中から２つ選びます。 生物はまあまあ得意なので、１つは生物で決定なのですが、もう一つをどうするか迷っています。 学校で化学を習っているので化学を選ぶべきなのでしょうが、私は化学がとても苦手で、基礎すら微妙な感じです。これからしっかりやっても、センターで５割取れるか分からないくらい苦手です。 そこで、理科総合Ｂをこれから独学でやろうと思うのですが、今からやって間に合うでしょうか？ 目標はセンターで８割です。 理科総合Ｂは半分は生物の内容なので、あとの半分、地学の部分が独学になります。 化学を初めからやるくらいなら理科総合Ｂの方がいいかなと思います。 理科総合Ｂの教材は、教科書(←取り寄せました)とゼミノート(←Amazonで買いました)ならあります。 学校で習ってなくても、独学でセンターまでに間に合うでしょうか…？ (ちなみに社会は地理を習っています。) 理科総合Ｂを独学でやった方などいましたら、ぜひご意見お聞かせください。 そうでない方でも、何かアドバイスを頂けると幸いです。

現在環境科学系の学部に通っている大学２年生です。将来植物生態学を詳しく学ぼうと思っています。学科には生態学の研究室がいくつかあります。ただ、将来大学院に行こうと思っているのですが、生物学科や農学部のように関連の科目がシラバスにないので知識面でそれらの学部を出た人たちに劣りそうです。なので足りない部分は独学で、と考えているのですがまだ生態学の授業も受けていないのでどのような科目が必要になってくるのかわかりません。そのためできるだけ詳しく必要な科目を教えて欲しいので次のような形式で回答してもらえるとありがたいです。 A:必要不可欠　B:必要　C:知っていると役に立つ A、B以外は研究するということを考えるとほとんどがCになってしまうかもしれないですが、できるだけ具体的な回答を頂きたいのでCにはこれぞというものを挙げていただけるとありがたいです。あと数学、物理、化学もとっていて興味があるので、これらも評価していただきたいです。よろしくお願いします。

私は今年の春から歯科衛生士の専門学校に通っています。 入学してみると、想像以上にハードで厳しく挫折しそうです・・ 勉強も毎日解剖学、口腔解剖学、微生物学、歯科衛生士概論、薬理学、臨床検査学、歯科診療補助などなど、毎日が勉強勉強です。 歯のでこぼこにいちいち名前が付いているのを全部覚えなさいなど摩訶不思議なことばかりです。 高校の時、ろくに勉強していなかった私には本当にめまいがしそうなくらい難しい単語が並び、専門用語が飛び交い、真剣に聞いているつもりが全く分かりません。 ただただ、「歯医者さんにいる歯科衛生士のお姉さんはこんなに勉強して国家試験に合格して凄い」と思うばかりです。 家に教科書を持って帰って来ているのですが教科が多すぎてその日にやったことを１教科復習するのがやっとです。 厳しいのは勉強だけではなく、生活態度も医療系なので仕方ないのですがもうそれは半端じゃないくらい厳しいです・・・ 友達も「この学校卒業したら東京の六大学合格したくらい凄いよね」と言っています。私もそう思います。 こんなに専門学校って厳しかったっけ？なんて思う毎日です。 他の専門学校（ファッション系など）と比べてブルーになります。 これからの二年間、どうやって乗り切ればいいのでしょうか？自分で決めた道なのですがとても辛いです。 できれば歯科衛生士さん、よろしくお願いします。

先日高校を卒業した者です。 津田塾の国際関係と学芸のアジア研究のどちらに進学するか悩んでいます。 どちらも志望校ではなかった為、オープンキャンパスなどは参加しておらず、雰囲気も分かりません。 個人的には津田塾に傾いているのですが、友人や先生、両親に参考までに聞いてみると、口をそろえて学芸と言われます。 学芸はやはり国立で学費が安い事が魅力です。 留学をしたいと考えているので、お金の事を考えると学芸かな？とも思います。 ただ第2外国語が中国語or韓国語のみと決まってる事が気になります。 (スペインと中国で悩んではいるのですが) また、文学部のような感じという噂も聞き、少しやりたい事とは違うような気もします。 津田塾は伝統ある学校で、2年次から国際協力コースをとれることもあり魅かれています。 また将来についても、この職業につく！、というはっきりとしたものがないので、視野が広がる大学は津田塾ではないかなとも思います。 大学では、国際関係論、法学、社会学、心理学、生物学・・・など様々な事を学びたいと考えています。 みなさまのご意見、メリット・デメリットを含め、よろしくお願い致します。 ※学芸は後期で受験しました。 第1志望学科の欧米研究が不合格でしたが、第2志望学科のアジア研究が合格でした。

浪人生、地方国公立医学部医学科を今も目指し、勉強しているものです。わかるものや、答えられるものだけでも構いません！ 先日、滑り止めとして同志社大学生命医科学部医生命システム学科に合格しました。 いくつか質問がありますので、医師・医学研究者・医学部医学科・同志社の上記同学部学科・生命系の学部学科の方に答えていただきたいです...。（その他の方でも構いませんorz） ①大学教授として医学研究者になりたいとき、同志社大学生命医科学部医生命システム学科で可能ですか。 ②企業就職で医学研究者になりたいとき、同志社大学生命医科学部医生命システム学科で可能ですか。（具体的に、生命系だとどんな企業先があるかも答えていただけると嬉しいです！） ③②が可能な場合、アルツハイマーのように人体に関わる研究ができる企業はありますか。 ④医師・医師以外で比較したとき、それぞれの研究時にあるメリット・デメリット ⑤年収・休日の比較 ⑥院進学時、国公立医学部医学科や生物学科はどれぐらい可能か（場所や具体名はまだ調べてないのでわからないのですが、仮にのビジョンを知りたいです） ⑦研究職としてやっていくとき、企業or大学それぞれのメリット・デメリット これらについて教えていただきたいです。有識者様、先輩方、どうかよろしくお願いします。

こんにちは。 知り合いの子に聞かれて、私にはよく分からなかったので質問します。 「頭から反対する」「曲の頭出しをする」 と言う表現のように、「最初」という意味で「頭」と言う語を使うことがありますが、これは人が「頭は上のほうにあって、物事の最初、からだの初めの部分だからだ」と思っている、と言うことでしょうか。 もっと簡単に言えば、人間は上にあるものを「最初」として認識しているのでしょうか。 「認識」というのが生物学なのか心理学なのかよく分からないのですが、こちらに質問させていただきます。よろしくお願いします。

現高２で横浜国立大の経済学部か経営学部を志望する場合、センターの理科を「理科総合Ａ」または「理科総合Ｂ」で受験するのは、得策といえるでしょうか？ 調べた中では 「広く浅いので、点は取りやすいはず」 「参考書が少なく、勉強しにくい」 などの意見があるようです。 旧課程の「総合理科」の問題を見る限り、私には「化学」や「生物」よりは易しいように感じます。 旧課程で「総合理科」の受験をした方、もしくは教えたことのある方はどのようにされていたのでしょう？ 是非意見を聞かせてください。 参考ＵＲＬ http://oshiete.eibi.co.jp/kotaeru.php3?q=859481

4月から大学の作業療法学科に進学が決まった高校三年生です。僕の学校は通信制の為、入試に必要な現代文と数学１Ａしか勉強していません。最近になり、大学に入ってからの授業についていけるかとても不安になりました。運動学では物理を使うらしいですが、物理も履修してない上に数学も１Ａまで……。 生物は大学の課題、化学はとりあえずモル計算、数学は指数、対数関数、微分積分と範囲を絞って勉強中ですが大学入学までに全然、間に合いそうにありません……。 こんな僕でも大学の授業についていけるものでしょうか？