検索結果

私は今17歳で彼は18歳です。 来年には高校を卒業し、お互い仕事と専門学校に分れますが、付き合い方が普通ではなかった(精神的に病んでいて自殺未遂など大変な思いをしていました)ので、精神状態を理解しあってる2人、このまま結婚までいきたいと思っています。 お互い家族も結婚に関してはほぼ同意してるようですが、私は子どもが嫌いですし産みたいと思いません。「まだ若いから年をとって考えが変わる」と言われると思いますが、変わらないと言い切れます。 何度か母と子どもや出産について話した事がありますが、母は「子どもが嫌いな女性なんて…」という様な考え方の人なのでorz 彼もこの先2人で生きて生きたいと言ってくれていて、子どもは要らないと言っています。 問題なのは、今はコンドームでの避妊をしていますが、結婚してからもずっとゴムだけで避妊できるかというと確立は100％ではないし、他の方法もどれも完璧ではありません。 私が特別心配性という事もあるんでしょうが、彼も予想外の妊娠なんてしてお互いを悩ませない内にPCしたい、と言っています。 PCについては調べまくったのですが、値段は病院によって違うし、条件は法等によって(殆どどの病院もですが)『30歳以上で子持ち・子育ての過程が終了』というものなので、もし孕んでもパニックになってしまうであろう私と彼には『子持ちの』という大きな条件が重いです。 『妊娠』『子育て』という行為は精神的に無理と分かっています。病院は理由しだいでは手術してくれるらしいのですが、どうなんでしょうか…?この先ずっと妊娠するかもという不安で堪りません。 良ければどなたか回答お願いします。

長年大切にしてきた女友達に手を出して、相手は凄く情緒不安定になっているのですが僕が原因でしょうか？ 女友達は明るくて優しい性格で、性格に問題がある訳では無いのですが胸が大きいからやり目で男が沢山寄ってきて、付き合ってやっては捨てられるという事を繰り返しされていました。 特にこの間付き合った彼氏は大好きだったみたいなのに相手は本命彼女がいて自分は遊びとして付き合われていたみたいで凄いショックを受けていて、そんな友達の話を聞くつもりがついムラっときてしまい彼女にキスしてしまいました。相手も拒むことなかったので次はやれると思ってホテルに誘って性行為をして、それからもやりたい時に相手を誘ってセフレみたいな関係が一時続いていました。 やるの前提で約束するのではなく初めどこかに遊びに行く約束した後にホテルに誘ったり、遊ぶ予定だった事をキャンセルしてホテルに誘うとか、彼女も嫌がったりしないし、まさか落ち込んでるなんて思ってもいませんでした。 ただ彼女と最後に会ったのが二か月前で、その日もエッチしていつもなら今日はありがとうと自分から連絡していたのですが面倒臭くなり送らず、当分会うつもりも無かったので連絡もせず、相手は昔から自分から連絡してくるような子じゃなかったのでお互い連絡を取り合っていなかったのですが、相手の電話番号を知っているからか相手がTwitterに出てきて、内容を見たらかなり病んでるような感じで、整形する為に風俗で働き出し、友人とのやりとりで「顔可愛かったら男は遊び相手にしようとは思わない」「ブスなのに胸だけはでかいから利用される」「いつもヤリ捨てされてます////これで分かったやろ」とのツイートがありました。 僕も病ませた原因の一人でしょうか？

まずはじめに、私は民主党支持者でも、自民党支持者でもありません。ネットでは外国人への参政権の付与が問題となっており、以前から主張する民主党が政権をとりそうということなので、本気で考え、本質を知りたいと思い、情報をまとめてみました。現段階では、参政権の付与はすべきではないのかなと思っていますが、私の知らない趣旨や、解釈の誤りに起因するかもしれないと思いましたので、投稿しました。最後に質問事項も書きましたので、誤っている解釈があれば併せて教えていただけたらと思います。 外国人参政権（定住外国人に地方参政権を認める法律） 　1.定義および前説 　　参政権とは、選挙権・被選挙権・公職就任権・罷免権・請願権などの総称。公職就任権については、地方自治の裁量に任されており、一部定住外国人にも認められている。よって、以下は選挙権・被選挙権についてのみとする。 2.賛成の論拠 　 (1)　外国人といえども、日本に在住しているし、納税もしているため平等にすべき 　　(2)　国際的風潮（韓国は付与している） 　　(3)　開かれた日本をアピールできるし、日本人の自信がもてる。（民主鳩山氏談） 　　(4)　戦争の清算の一環（在住のきっかけが強制連行である） 　　(5)　住民とは、在住するもの全てを意味する。 　3.反対派による反論および主張 　　(1)に対して 　　　　・納税はサービスの対価であり、参政権とは無関係 　　　　・納税を参政権の条件とするならば、サービスを受けない学生等には参政権を与えないことになる。 　　(2)に対して 　　　　・参政権を認める国が多数派ではないし、EUなどは国家間の関係が密であり、環境が違う。 　　　　・韓国にいる日本人で参政権が付与されたのは少数（50人程度）であり、数十万の在日外国人（韓国人）がいる日本では環境が異なる。 　　(3)に対して 　　　　・？　　　 (4)に対して 　　　　・現在いる在日韓国人の大半は強制連行によるものではない。（過去にデータとして公表されている） 　　主張 　　　　・住民とは、血統主義による日本人を意味する。 　　　　・地方といえども、国の一部で密な関係にある。 　　　　・安全保障上の問題。 ・参政権により、日本国内に独立した自治区が出現する恐れ。 ・外国人は第一に祖国を思い投票する恐れがあり、日本への国益を害する可能性がある。 ・日本国籍を取得すれば、当然参政権が付与されるのであり、国籍取得することが筋。 ・有事の際、兵隊になりえない。兵隊となれるか否かにより参政権が付与されるべき。 　4.反対派の反論に対する再反論 　　　　・日本にいる在住外国人は親日派が多く、反対派の主張（心配）は杞憂である 　　　　・地方自治体の高権行為は、法律に基づき法律の枠内で行われるため、国益を害することにはならない。 　5.個人的意見 　　(1)　条件についての詳細は発表されていないが、相互扶助により参政権を認めるならば、日本においても韓国と同様な条件を付し、反対派の 心配がないのであれば、反対派も認めると思う。 　　(2)　賛成派の論拠の(1)～(4)についての反対派の反論は論理的であると考えられる。 　　(3)　反対派の反論に対する反論については、日本にいる在日外国人の大半が親日家であるということはどのように調べたのか、また、それを 示す数値データがないため信用性をあやしく感じる。 　　(4)　確かに、反対派は過度の心配をしている節もある。しかし、考えられる不時の事態に備えるのが政治家の役目とも思える。また、政治家 の役目は日本の国益を守ることにある。 　　(5)　外国参政権の付与により、日本人に対するメリットは賛成派の主張(3)のみ。危惧することとのバランスが釣り合わなく感じる。 　　(6)　日本国憲法とは日本人のためのものであり、住民の定義は民意に問うべき 　6.質問 　　(1)　なぜ日本人の自信につながるのか？ 　　(2)　参政権付与による日本人への上記以外のメリットとは？ 　(3)　本題ではないが、主張者（賛成派）である民主鳩山氏の『日本は日本人だけのものではない』という発言は許されるのか？ 　　(4)　公職就任権はすでに認められているそうですが、公職に就任するには各自治体の認可が必要で、反対派の心配は及ばないため、反対派も問題としていないという解釈は正しいか？ (5)　根本的な解釈の誤りがありますか？あるならどこでしょうか？

膣のしまり具合 私は２２歳女（体型：太め）ですが、 数ヶ月前に初めての彼氏（体型：中肉中背）が出来ました。 彼氏にとっても私が初めての彼女です。 ２人とも実家暮らしで、性行為はラブホテルなどに行ってしているのですが、 数回そうゆう事をしようとしても、私の膣が狭いようで 彼氏の指が２本（ちょっとずらしてるみたいなので1.5？）入っただけで 私も裂けそうな位痛いし、彼氏も指が圧迫されて食われてる感じがするそうです。 最近まで指１本でも大変でした。 そんな状態なので彼氏のものは未だにはいりません… １回はいりそうになった事がありますが、 痛さが半端なくて叫んだ上に、頑張っても結局はいりませんでした。 お互い初めてですし、ネットを見るとこうゆう事は珍しくないみたいですが、 もう何度か挑戦しているのに、指が２本でもかなり痛いというのが少し気になっています。 やはり、私が原因なのでしょうか…。 ちなみに、私と彼氏は ●私のスペック ・肥満 ・自分的には濡れやすい方（触った彼氏の手がかなりびしょびしょになるし、私もわかる） ・感度は割と良いかも ・自慰は結構昔からしてますが、膣内に指をいれたりとかはしてない ・彼氏が出来るちょっと前、初めてタンポンを使用した時もいれる時が痛すぎて大変だった ●彼氏のスペック ・私が痛がるとすぐしぼむ（痛がらない＆放置しなければしぼまない） ・ゴムは必ず付ける ・ローション好き ・サイズ（太さ）は大体直径４cmくらい？ ・凄く愛撫してくれる ・挿れようとしてくれる時はガチガチ→でもはいらなくて、ちょっと柔らかくなる 私がダイエットして解決する問題なら頑張ってダイエットします。 とにかく入らない事で彼氏を不安にさせてないか心配です。 慣れればはいるのでしょうか… 以上で考えられる原因は何でしょうか？よければ教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

太古の昔から、若者は大人たちから「今の若者は～」などと、 蔑まわれてきた。 しかし、現在ほど愚かな若者は存在するのであろうか？ 今、AKB４８という数十人からなる女性アイドルグループがいる。 彼女らに魅入られて、おこづかいを全部失った子供が多い。 大人でも狂わされている、バカ大人がいるくらいだ。 そのバカな大人も、給料を全部彼女らにみついでいる。 では、どうしてそんなにお金が必要なのか？ AKB商法という、商法にまんまとひっかかったからである。 AKB商法というのは、彼女らが出すCDの中に握手券というものを １枚入れておく事によって、何回も彼女らと握手したいファンが 複数買いする仕組みになっている。 つまり同じCDを１人が何枚、何十枚と買うケースがでてくる。 AKBはそれで新曲がでるたびに１００万枚以上売り上げている。 経済的には、良い事かもしれないが音楽業界は困惑して いるに違いない。 どんなにいい歌であろうと、彼女らがいる限りオリコン１位には 誰もなれないからだ。 それに、法律違反ではないにしろ倫理的に考えて、そういう 商法を批判する著名人も多い。 が、問題はそれに乗せられ、CDを買う未熟な若者たちでは ないかとも考えられる。 これはすでに宗教と同じで、ある意味危険ではなかろうか？ 若者は無駄にお金を使い、犯罪行為に発展する可能性もある。 彼女らの上位人気ベスト７は、ファンたちには実際に神の７人と よばれている。 こういう若者たちが今後の日本を支えていくと思えば、何か不安に なってきます。 まあ、こういう若者は政治や大企業の要職にはつくことないので、 日本の未来とは関係ないとは思いますが、あまりにも愚かすぎて あきれてしまいます。 みなさんはどー思いますか？

娘が去年の夏万引きしました。 罪悪感もあまり感じない態度で嘘をついてごまかそうとしました。 そのときは嘘がどんなに子供を愛している親の信頼を裏切ることか言い聞かせ、お店に一緒に謝りに行きました。 今年になって親の財布からお金を盗んでゆくようになりました。 そのときにも嘘をつこうとしたので『親の愛情を踏みにじるようなことを続けるな。またそれを隠そうと嘘をつくのはもっと悪い行為だ。今、他に悪いことはしてない？』と聞きました。 娘は『もうしません。他にはしていません。』と泣きながらいいましたので許しました。 また、そろそろ決まったおこづかいをやったほうがいいと思い、その次の月から月々５００円渡すことにしました。 ところが、叱られた３日前から１ヶ月前に習い事を何度もサボって遊んでいたことが解りました。 ばれないように月謝袋（お金入り）も隠してました。 娘の言った『ほかに悪いことはしていない。』はウソだったわけです。 それを知って子供をひっぱたいてしまいました。 『もうお前を教育するのは自信がないからそういう施設に入ったほうがいい。』とも言ってしまいました。 普段子供へのスキンシップや話もそれなりにしているつもりです。 学校生活も問題はないようです。 確かにお習字は面倒だとは思っているようですが、それほどいやいやとも思えません。 娘は一人っ子です。性格は明るくお友達も多いです。 特に切れやすかったり乱暴なところはなく、甘えたがりの性格です。 ただ、気になるのは幼いころからのタオルのにおいを嗅ぐ癖がなかなか直らないところです。 生理はまだですが、性について関心を持ちだしてます。 『親を悲しませるような嘘はつかない。』 『物は盗まない。』 どうやったら効果的に教え諭すことができるでしょうか。

こんばんは！２０代前半、大学生♀です☆ 私は初めての彼氏ができて数か月ほどになります。お互い相手のことが徐々に見えてきて、今は安定した付き合いをしています。 大学生にもなると、将来のこともいろいろ考え始めますよね。そこでつい最近、彼が将来的に私との結婚を考えている、みたいなことを初めて口にしました。私はまだそこまで考えていなかったので、嬉しかったというか、びっくりしました。彼は真剣に付き合ってくれているんだなと安心はしましたが。でも問題というか不安が１つだけあります。 わたしはクリスチャンなので、婚前交渉は絶対に禁止だし、私自身もしものこと（子供ができてしまったり、病気になったり）を考えてしまうと怖くて、セックスできません。でも彼は出来ればそういうことをしたいと求めてきます。私も、男の人は彼女としたいと思うのは当たり前だと思っています。しかし、上記のような理由からできないと、彼に言いました。そしたら彼は一応わかってくれたようです。しかし今後結婚前提ならまだまだ長く付き合っていくだろうし、そういった行為をまったくしないで付き合っていくと、彼が我慢できなくて浮気してしまう可能性だってゼロではないと思います。（＊彼は浮気しやすいとか、女性からもてる感じではありませんが）でも、いくら真面目なタイプで誠実でも、彼が私とできないことによって苦しくなってしまったら、私も辛いです。（でもキスなどのスキンシップはあります。） そこで、似たような理由や別の理由でも、結婚するまで（婚約するまで）付き合っていて、１度もセックスをしないでゴールインしたカップルの方はいらっしゃいますか？また、こういった付き合いの中で、何かアドバイスを頂けますでしょうか？もしいらっしゃったらコメントしてください。切実に悩んでいます。よろしくお願いします。

こんにちは。 経験のあ方、よろしくお願いいたします。 私の彼は３２歳です。私とは今年になってからＨが減り始めましたが、身体を触ってきたりはします。 最期のHは１ヶ月ほど前で、その後しようとしましたが挿入したらダメになることが重なり、それからしていません。 私の事は大好きなようで結婚の予定があります。 何度もレスのことを話すたびに、悪循環になって行くようですが、どうやら私の前の彼女もその前の彼女も、同じように付き合ってしばらくするとレスになったと最近聞きました。 元カノの時は病院にも連れて行かれたようでしたが、お薬（バイアグラでしょうか）を貰って飲んでも、気持ちが焦って勃たなかったそうです。 元カノ、元々カノの時に相当嫌な思いをしたようで、私と話すのも、トラウマだしその行為自体が嫌になってくるとか言います。 その気持ちは解ります。特にデリケートな問題だし、話せば話すほどダメになるような気がします。 その話を聞くまでは、一緒に病院に行こうかと考えましたが、連れていっても悪化するように思えます。 彼はがっしりしていて、男らしい感じで見た目は「Ｈ大好き」みたいに見えます。 相当悩んではいるようですが、処理は頻繁にAVを見ているようですし、私とも途中まではします。 でも挿入するとダメになります。 経験者の男性の方、これだけはして欲しくない、言って欲しくない、またはして欲しいというようなことはありますか？ 私ではダメだって事は浮気したりしないかなって、聞いて困らせたりしちゃって、ほんとに嫌な彼女です。 心因性であれば、治すのは非常に困難なようですが、出来れば治って欲しいです。 これだけはダメだよ、悪化するよ！って事あったら教えて下さい。よろしくお願いします。

　（α）　誰からもおそわらなかったという知見はあるか？ 　（β）　あるいは　人が　おしえる・おそわるということは　どういう事態か？ 　（γ）　すなわち　みな誰もがほかの人からおそわりつつあらたな知見を得るというに過ぎないではないか？ 　（δ）　ほかの人からおそわりつつも　その知見の内容に納得するのは　おのれの知解能力によるのではないか？ 　（ε）　おのれにおしえるのは　みづからの知性がではないのか？ 　（ζ）　あたらしい知見を得るのに他人に先を越されたからと言って　くやしがるのは――そのこと自体は　向上心の現われとしてのぞましいが　いつまでもただ悔しがるのは――　あまりにもおのれの知性を買い被っていることではないか？ 　（η）　あとの者が先になり　先の者があとになる。と言うではないか。 　　　　　　* 　 　読み書き算盤を習うというとき　おしえる・おそわるという行為は　個別具体的な事項に即して　倣うことです。あるいは　まねをする。まなぶ。つまり　真似ぶ。あるいは　或ることがらを　こちらから　あちらへ伝達することです。 　（θ）　一般に　哲学や哲学にかかわる事柄について　おしえる・おそわるというのは　それでは　どういう事態でしょうか？ 　先天的に　人の記憶として――あたかも　プラトンのイデアのごとく――　潜在するとは　考えられません。能力とその場としてなら　潜在的なものであると考えられますが　事柄が　すべて　書き込まれているとは考えられません。 　 　そこで　いろんな回答をあたかも導き出すためとしてのように　こういうことを考えてみました。 　まづ　ことは　教育とはどういう事態であるかの問題だと言ってもよいと思いますが　わたしが　試考した結果は：　 　（ι）　おしえる者とおそわる者との間に　教育は　成立するのではないか？ 　　　　　つまり　おしえる側のおしえようとする意図とおそわる側のおそわろうとする努力とが　あたかも一致して　教育が成立するのではないか？　 　でした。 　これには　もう少し　先もあります。 　早い話が：　 　（κ）　この質疑応答で　回答者が　ただおしえるというわけでもなく　質問者も　ただおそわるというのでもなく　《おしえる》行為は　両者のあいだ（つまり関係）にある。要するに　両者が　《おしえ合っている》　こうではないか？ 　果たして　いかがでしょう。自由なご見解を　お寄せください。　 　　　　　* 　さらにひと言多く。 　《ここは　どこですか？》とか《桶狭間へは　どう行けばよいでしょう？》という問いに対して　地名や道順をおしえるのは　知識項目の授受であり伝達です。 　桶狭間が　どの地であるかを比定するのは　歴史学の仕事であり　その研究成果をおしえるというのは　おそらく　歴史資料をどう判断したか・その推論の妥当性を示すことに主眼があるでしょう。定説を聞いて　それを暗記することは　学問にとって　おそわることとは言えないでしょう。 　信長は　どういう決断で臨んだか？　あるいは　今川義元となぜ戦わなければならなかったか？　これらの問いのたぐいは　まだ　歴史学の問題領域です。では　 　（λ）　人は人となぜ戦い　なぜ殺し合いをするのか？ 　このたぐいの問いになれば　哲学の分野です。 　ここに至れば　問いかける側も問いを受ける側も　つまりは　おしえる側もおそわる側も　知識や人生経験の差こそあれ　人間存在としては　まったく同じ条件に立っています。ここで： 　　（μ）　対話をおこない　質問しあって　たどりつく答えは　どこから人は受けとっているのか。つまり　誰から・どこから　人はおそわるのか。 　こういう質問の趣旨になっています。 　思いっきり自由なご見解をどうぞ。

発達障害、アルペガーと思われる親からうまれ、同居している半ひきこもりです。 今、四日起きて考えています。 44になります。 ずっと自分は病気だと思って来ました。 発達が遅く、家族内からいじめにあってきました。そう絶でした。 特撮ヒーローと動物読書と、男性と風俗が世界でした。 30まで、一般社会で働きいて来ました。 姉が24で結婚し、おかしな親を押しつけられました。 友人が国家公務員の仕事を世話してくれましたが、親が飼い猫を殺すと脅し、仙台に残りました。 気弱で、いじめられ、風俗に行きました。 給料のほぼを家に入れてました。 友人の裏切り、騙し、仲良くなる人は、いつも問題がありました。 猫と趣味に逃げ、散在しました。 現在、二十年に渡り、精神科を通院してます。 狭い、マンションに五年ほど暮してます。 金銭トラブルを起こし、父親と共に食事もとれなくなりました。 元々、食事は父親の酒のつまみでした。 部屋にひきこもり、コンビニ、冷凍食品になりました。 カビの生えた部屋に、今は猫と同居しています。 オリンピックになり、全く仕事が駄目になりました。 そして、生理になりました。 生理になると、脅迫性障害になり、強い怒りが抑えられません。 だらだら交際してた男性に、性的暴行に近い行為を受けました。 憎んで、性格が過激になりました。 仕事で、信じられない暴言吐いたりしました。 初めてです。 憎んで交際相手。元々客で単身赴任。知識がなく、家に招く、世話焼くで、迷惑でした。 相手の知識がない事、しかし、慰謝料としては、妥当と思った三万を脅しました。 彼の行為で婦人科行きました。 土曜日の事です。 昨日になり、仕事を干された事に気づき、恐ろしくなりました。 取り返しがつきません。 姉に長年親に苦しめられして来た事、もう限界な事メールしました。 車の駐車違反、二回もして今罰金が来てます。 昨日、偶然ネットで知り合った青年が、カウンセラーの専門学生でした。 カウンセラーにも、カウンセリングがある事知ってて、話したら驚かれました。 ヒーロー作品の取材ウラの監督インタビューでした。 青年と話してるうちに、病気ではないと言われました。 スパーヴィザーは日本に数人しかいない、幻の存在なんですか? そう云う、類の知識が沢山あります。 精神医学に対する知識は、青年以上といわれました。 沢山、本をよみました。 カウンセラーのいる病院に行くべきと言われました。 でも、解りません。 どこに行けば、いいですか? ずっと体調不良で休んでいました。二か月か三月です。 胃腸を医療センターで検査する必要があると、言われてます。 今は精神が不安で、怖くて眠る事ができません。 食べるものもないです。 文章、占い、会話は得意な事が解りました。 ここから、どうしたらいいのでしょう もうじき全て止まります。 親は見ないふりしてます。 怖いです 姉に、世話なる覚悟、

　次の質問におけるやり取りをめぐって　思うところや質すべきところなどをお示しください。 　【Q:《ひらめき》とは　そこで何が起こるコトか？】 　　　http://okwave.jp/qa/q6797352.html 　◆（回答No.１）　～～～～～～～～～～～～～～～ 　全ての存在は、ひらめきに過ぎません。 　あらゆる物体の根源が、量子振動に還元されるという超弦理論 　により、認識体との相対を排除した外的存在性は、無限不確定性 　に発散する（=無）ことが明らかとなっています。 　つまり、“ある存在”に基づいて明示的に把握し、合理的に対応した 　としても、その「ある存在」自体が、認識体の不完全性において、 　対象の階層現象性を表面的=いい加減に捉えた結果（絶対確定化 　=無限発散）として、有限的性質を派生させたものに過ぎない以上、 　「ひらめき」の方が本質なのです。 　「ひらめき」がどんなに鋭くても、全知全能的なものではなく、「いい 　加減」とセットであり、「予知夢は出来事が起きてから名乗り出る」 　というのも、そうした事によるのでしょう。 　そうした構造は、対象におけるそのような不確定性原理のみならず、 　それを受ける認識の側（公理系）における不完全性定理にも反映 　されている事によって、先入条件を要せずに、完全な任意=不確定的 　無限性の潜在としての認識可能性（自我仮説=時間）に対する相補 　としての時空仮説性（空間）、という構造を完結させるのです。 　全てのものは、あなたが存在するための（物理的根源にまで遡った） 　補完であり、ビッグバン自体、最大のひらめきだと言えます（現在 　(感受表面)からの過去(記憶)と未来(予測)への対発生）。 　生きることは、その補完（「派生」の自覚化）として、愛に向かうのです。 　☆☆（そのお礼欄）　～～～～～～～～～～～～～～～～ 　ご回答をありがとうございます。 　そうですね。理解を深めるために　わたくしの見方を先に述べてそれと突き合わせるという作業におつきあい願えますか？ 　　○　図-a-1　ヒラメキの位置づけ 　　　　　無根拠（神） 　　　　　　｜ 　　　　　ヒラメキ 　　　　　　｜ 　　　　　人間（経験思考および自由意志） 　　　・　なおこの図の詳しい内容は　註‐１（後述）を参照されたし。 　つまりは　ご回答内容に――わたくしの理解のもとに――したがって《量子振動》への還元を位置づけると　次のようになると思われます。《認識体》をわたしの言葉で《意志主体》と言い換えています。 　　○　図-a-2 量子振動の位置づけ 　　　　　　人間（意志主体）：じつはヒラメキ 　　　　　　　｜ 　　　　　　（階層現象性） 　　　　　　　｜ 　　　　　　量子振動 　片や人間存在からあたかも上方へのぼって行くかたちにおいて《ヒラメキの優位（または　人間の思考や意志に対する先行性）》を見ようとしています。片や人間存在からあたかも下方へ――つまりは　その構成要素の認識へと――降りて行って 　◆　全ての存在は、ひらめきに過ぎません。 　☆　と見ている。 　まづおおまかな捉え方として　これでよろしいでしょうか？ 　次には　《還元》の意味が問われます。 　◆☆（ぶらじゅろんぬが編集したかたちです）～～～ 　“ある存在”〔は〕・・・その「ある存在」自体が、・・・有限的性質を派生させたものに過ぎない以上、「ひらめき」の方が本質なのです。 　◆　～～～～～～～～～ 　　・・・認識体との相対を排除した外的存在性は、無限不確定性に発散する（=無）ことが明らかとなっています。 　～～～～～～～～～～～ 　☆　この《外的存在性》とは何か？　それだけを取り出して議論する意味は何であるか？ 　あるいは《有限的性質》を帯びる偶有存在なる人間が　物質の集まりから成ると言ってもその物質としての根源が　人間の《本質》であり　人間はこの本質に《還元》されるのか？ 　そうだとして　その理屈をどのように理解すればよいか？ 　言いかえると　人間存在は　単にものごとを知解する動物であるのではなく――つまりは《認識体》であるだけではなく――　その知解（認識）によって得た選択肢から取捨選択するという意志による判断をもおこなう動態です。ヒラメキを受け容れるか拒むか　おのれの意志によって決定する行為主体です。 　だからこそ　どうもヒラメキのほうが　人間の思考（知解）や意志判断に先行するのではないかという見方が出されます。（先行というのは　時間的にである以上に　考え方の上で・存在のあり方として　優先されてしかるべきというような意味です）。 　つまり　もし存在が・つまりあるいは自由意志が　物質の基本要素としての量子振動に還元されるとすれば　その自由意志はもはや選択の自由が消えてしまっており　すべてその身と心がそれによって成り立つ物質にたしかに還元されるでしょうし　こうやってヒラメキがどうのこうのと問い求めることすらどうでもよいことになります。のではありませんか？ 　◆　現在(感受表面)からの過去(記憶)と未来(予測)への対発生 　☆　これは昔から　過去は　現在においてふり返って捉えている時空であり　未来も現在から展望して捉えようとしている時空であり　すべて現在にあると言って来ているその捉え方に似ているように思います。つまり　量子振動といった《本質》にさかのぼって捉えなくても　偶有なる存在の現在（そういう動態）が　そのままおのれの時空を捉えているとは思うのですが　それでは足りませんか？ 　ですから 　◆　生きることは、その補完（「派生」の自覚化）として、愛に向かうのです。 　☆　という見方に対しては　《過去も未来もそこに含むところの現在》がいわば永遠の現在であることによりその動態を生きること　この見方と突き合わせるかたちになります。 　永遠の現在とは　その時空において《わたしがわたしであるわたしが　わたししている》ことです。同じ《わたし》として　社会にあっては　人びとが互いに関係（かかわり）を持ち交通（まじわり）をいとなむ。この個人として《生きる》こと　そして人間関係として《共に生きること》　これが　愛だという定義です。関係動態といった意味です。交通でもあり　特にはそこにおける意思疎通とその有効性でもあります。 　意思疎通の有効性とは　ヒラメキとの自由な一致の度合いによって決まると見ます。それぞれ個人の主観において――そのつどの現在時において――　過程します。 　◆　その補完（「派生」の自覚化）として 　☆　がよく飲み込めないので　模索しているのですが　それはおそらく先の《還元》問題――なぜ還元したかたちにおいてこそ世界を捉えなければならないか？――と　けっきょくは同じ問題だとも見られます。 　もし極論したほうが　互いの異同をよく捉えうるとすれば　こうです。 　偶有なる存在としての人間は　そのように《ひとり》としては有限なる時空を生きるのでありながら　その時空は《永遠の現在》なる動態である。ゆえに　社会にあっては　互いにかかわりを持ちまじわりをおこなう。これが愛である。（そこから　愛情や思いやりとしてのプラスの愛もあれば　憎悪やいがみ合いとしてのマイナスの愛もあると見られるからには　愛は　中立なる概念である）。 　なぜ 　◆　補完（「派生」の自覚化） 　☆　か？　そしてそのあとに 　◆　愛に向かうのです。 　☆　なのか？　つまり《生きる》ことは　すなわちそのままで《関係》であり《愛》であるとならないのは　なぜか？ 　つまり　ヒラメキが優先されるとすれば　そうなるはずではないか？　 　 　こういった反応を持ちました。どうでしょう？ 　〔註‐１〕　ヒラメキの位置づけの詳しい図解 　　○　（ロゴスの階層）　～～～～ 　　スピリトゥス＝ロゴス（α）：クレド（非経験のなぞなる非思考の庭）：神 　　＿＿＿＿【天使（α’）：ロゴス（α）の使い】＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　インスピレーション＝ロゴス（β）：異言 　　　　　　　：中身がまだ混沌たるヒラメキ（直感）：イメージ 　　　　　　　 　　インスピレーション＝ロゴス（γ）：預言 　　　　　　　：本質を見抜くようなヒラメキ＝直観⇒人間の言葉化 　　　　　　　　 ：概念？　象徴（シンボル）？　世界観じたい？ 　　ラチオ＝ロゴス（δ）：コギト＝思考：経験合理性にもとづこうとする論理 　　～～～～～～～～～～～ 　☆　そのNo.５等の回答に評言を得られていますが　さらに分かりたいと思います。

付き合っている彼の子どもを妊娠し、流産してしまいました。 望んでない妊娠でしたが、流産の手術もあり、彼も言葉では心配してくれたし、仕事で病院に一緒に行けないことも謝ってくれたし、手術当日も翌日もラインをくれました。 私自身たくさん泣きましたし、身体も心もきつくて、でも彼には弱音を吐かせてもらって、なるべく彼の前では普通にしていようと思いました。 手術後3日間は安静で自宅（実家で風邪だということにしてました）、3日目には元気になってましたが、彼はその日美容室に行ってました。 その翌日仕事に行って、私の出社後すぐに会いに来てくれるかな?と思ってましたが、しばらくしてから会いに来て。 髪切ったね！って言ったら嬉しそうにして、その後大丈夫?と。 私がまだ食欲ないって言ったら食べたいもの頼もうってお弁当屋さんで買ってくれたりしました。 ラインではすごく心配してくれるけど実際手術後会ったら抱きしめたりしてほしかったなーでも職場だし無理か…って。。 流産後は性行為もしばらくあけないといけなくて、我慢する、でも早くゆっくり会いたいと。 これまで通り下ネタも普通に言ってきます。 わたしからしたら、亡くなった赤ちゃんにも申し訳無いな、と思うし、でもずっと引きずることは彼に対しても重いだろうし、彼の負担になりたくはない、でも忘れてほしくない、わたしの辛さもわかってほしい… そして、直ぐにHしたいというようなことを言うってことはわたしに対する思いも軽いのかな…という気持ちです。 それを普通に今までどおり返す自分にも問題があるのかな。。 彼にしたら流産ってわからないことだろうし、流産自体軽く考えてるのかな…と。 やはり男の人にはわからないんでしょうか。

自称まっとうな新聞社が捏造記事を流したらいけません 公器なのに性器関係の記事を捏造、日本は悪い国だ、って言い張る朝日新聞は 日本国民と火病を起こした韓国人に謝罪すべきと思いませんか？ 捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報 　慰安婦問題が広く知られるようになって20年以上が過ぎた。第2次世界大戦時、日本軍が慰安婦を強制連行したとの「説」はその後の調査研究によって、事実ではないと結論が出た。しかし、残念なことに、勉強不足から慰安婦問題については韓国側の主張が「正しい」と信じている日本人も少なくない。 　東京基督教大学教授の西岡力氏が慰安婦問題の捏造について語る。ここでは誰が慰安婦問題のきっかけの1つとなった朝日新聞の大誤報について解説する。 　＊　＊　＊ 　慰安婦性奴隷説は1983年に吉田清治が『私の戦争犯罪　朝鮮人強制連行』（三一書房刊）という本を出して誕生する。吉田は済州島で日本軍人らを引率し、若い未婚女性や赤ん坊を抱いた母親を連行し、レイプしたという「体験」を語ったのだ。 　だが、『済州新聞』は、現地住民はそのようなことはなかった、吉田は嘘をついていると語っていると1989年8月14日同紙に書いている。 　この吉田の証言から8年後、1991年8月11日、朝日新聞が大誤報をして、第1次慰安婦騒ぎが始まる。「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く」という大見出しを付けた記事は〈日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」が聞き取り作業を始めた〉というリードが付けられていた。 「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と書いている点が吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった。なぜなら、名乗りを上げた元慰安婦、金学順さんは「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」てはいないからだ。彼女は貧しさのため母親に40円でキーセン（妓生。朝鮮半島の芸妓・娼婦を指す）として売られたと訴状などで明言しているのだ。今現在まで朝日新聞はこの誤報を訂正していない。 　1992年1月に訪韓した宮沢首相は盧泰愚大統領に8回謝った。私は同年2月、外務省北東アジア課の幹部に、首相は権力による強制連行を認め謝罪したのか、貧困による人身売買の被害に対して謝罪したのかと質問したところ、これから調べるという驚くべき回答を得た。以上のような内容を私は同年4月号の月刊『文藝春秋』に書いた。 　私の論稿が出た直後、現代史学者の秦郁彦先生が吉田証言について現地調査を行ない、先に引用した済州新聞の記事などを発見して吉田証言も嘘であることを暴いた。金学順さん以外の名乗り出た元慰安婦の証言についても、ソウル大学名誉教授の安秉直先生が学術的な調査を行ない、権力による連行は証明できないという結論を出した。 　日本政府は1992年1月以降、過去の公文書を徹底的に調査したが、女子挺身隊制度と慰安婦は全く別物であり、慰安婦を権力によって連行したことを示す文書は1つも出てこなかった。以上のように、第1次論争で実は事実関係については決着がついていた。 ※SAPIO2012年8月22・29日号 http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html

　前回の質問を別のangleから、もっとpointを絞って、しかも汎用性のあるものにして再度伺います。 　仮にここで既知、既習の外国語をk 語（Known Foreign languageの頭文字kを取ったもの）、未知、未習の外国語をu 語（Unknown Foreign languageの頭文字uを取ったもの）と略するものとします。今の私にとってはk 語＝英語、u 語＝仏語であり、将来、仏語を手がかりに伊語,西語を学習する場合は、k 語＝仏語、u 語＝西語,伊語となります。 　u 語を学習する際、入門クラスは日本語で学ぶものとして、その上のレベルでは、k 語を手がかりとしながらu語を学習する方が効率的なのか、それともu 語はどれほどk 語と近似していようとk 語とは全く別の言語であるから、u 語はu 語で学習する方が効率的である、という考え方のいずれが正しいかということになります。これについては既に本カテゴリーにおいて過去多くの議論が交わされており、両者の意見が提示されているため、私の頭の中は大変錯綜しています。 　ここで非常に興味深いご意見をある方から頂戴しましたのでご紹介します。この方は独語に通暁されているの方なので、仮にD氏（Herr Deutsche の略）と呼ぶことにします。D氏は下記のことを教えて下さいました。 1. “conception”は英語で「概念」だが仏語で「妊娠・～観・見解」である。同じ単語（signifiant）を使いながらその意味（signifie´）が異なる。（但しこれはD氏がたまたま英語にも「妊娠」という意味があることをご存知なかっただけのことですが、他にもこうした例はあると思われましたので掲載しました。） 2. 仏語学習後に伊語を学習すると、いわゆる「il病」が発生する。“il”が仏語で彼であるのに対し伊語では男性冠詞を意味する。 3. “jurisprudence”は仏語で判例を意味するが、“Jurisprudenz”は独語で法律学を意味する。 4. 日本語と中国語の間にも同じ漢字を使いながら意味が違う場合がある。手紙は中国語ではトイレットペーパーを指す。 以上のことから、D氏は言語の特殊性をその言語の完結性の中で理解することが重要であるとして、u 語はu 語で学習する方が効率的と結論付けています。 　このご意見を伺い、以前、ある方がこれを並列干渉という現象であると指摘されていたのを思い出しましたが、Googleでこの語を検索しても一般的に定着した用語ではないようなので使用しません。しかし、「干渉」という現象は実際に存在します。また、干渉はk 語を手がかりとしながらu 語を学習する際発生するのみならず、母語からもあることも分かりました。 下記サイトの鎌田修氏のご指摘や、 http://koho.miyakyo-u.ac.jp/IUERC/kennkyu-3.htm 中国語母語者の日本語学習時における干渉を詳細に記述した下記サイト http://hda1.lib.hit-u.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/AZ00011519/Front/link/ryugaku0000900030.pdf が、この現象を理解する上で大変役立ちました。 　また、鎌田修氏の別のご指摘に、「S. Krashenは、自意識などから来る緊張感が少ない子供は言語習得が早く、逆にそうでない大人は習得が遅くなると言う。これが、いわゆる『情意フィルター仮説』というものである」「S. Krashenは、大人の言語習得は習得（無意識な学習行為）と学習（意識的学習行為）の二面からなり、第二言語習得にとって大切なのは前者であり、後者は単にモニターの役目しかなさないという仮説を唱えた。理解可能なインプットを耳にしたときに言語習得が起こり、その積み重ねが言語能力の向上になるという」とある様に、やはり外国語は若い柔軟な頭の持ち主の方がはるかにadvantageがあるように思われます。余程強い動機と意志を持たぬ限り、厚い「情意フィルター」に覆われてしまって「無意識な学習行為」を苦手とする一般シニア層にとって第二外国語の習得は非常に困難と言えそうです。表題で「シニアの」と銘打ってあるのは、大学1,2年生が第二外国語を学ぶケースと我らシニア層が学ぶケースとを峻別するためで、前者は若い柔軟な頭の持ち主なので、年代によって学習方法が異なってくるのは当然と思われたためです。 　そこで私が思い付いたのが、3段階でu 語を習得するという方法です。 第1段階：日本語で学ぶ（入門） 第2段階：k 語を手がかりとしながらu 語を学習する（初～中級） 第3段階：u 語でu 語を学習する（中～上級） 　本質問の趣旨は、この方法が果たして効率的なのかどうかということと、干渉の問題はどこにでも顔を出してくるので、如何にして干渉を防ぐか、ということです。 　例えば先日、英語で“probreme”というスペルミスを犯してしまいました。これはまず仏語の“proble｀me”からの干渉（最後のe）と、日本語ではrとlを区別せず、ラ行はローマ字では全てrで表記するので、これは母語からの干渉ではないかと思いました。

昨年６月に25歳の娘を自殺で亡くしました。 精神クリニックでの投薬を受け始めてから２か月とちょっとでした。 それまでは全く精神的疾患も障害もない、ふつうの若い娘でした。（若いなりの仕事や恋愛、人間関係も「ふつうに」持っていましたが） 精神的に落ち込んだはじめは恋愛問題でした。自傷行為があり、自分でこのままではいけないと精神クリニックに行き、うつ病ではない（正確な病名はいまではわかりません）が、と言われながら抗うつ薬を２週間分処方されました。 投薬を受けた後、ふらつき、吐き気、過呼吸がひどく、休職して自分のアパートで療養生活を送りました。その間、私の知り合いのカウンセラーに1回カウンセリングを受けましたが、病的な症状ではなく、カウンセリングを続ければ自己解決できる、と私が直接言われました。 薬の副作用が落ち着くまでがまん、と言いながらクリニックに通い続け、薬の処方は続きました。 その間、セカンドオピニオンで、県立総合病院にも受診しましたが、別の薬はもらわず「パニックになったときのために」と頓服をもらっていました。 その後、彼との関係を悲観せざるをえない出来事があり、娘は医師から処方された薬を大量に飲み、自殺未遂を図りました。 搬送された救急は精神科のある県立の総合病院です。娘もセカンドオピニオンで受診したことがあります。 そこでは血液検査の結果、「内科的には緊急性がなくなった。薬は尿で流せる程度のものだから」と入院を受け付けてもらえず、こん睡状態のまま自宅に帰されました。 次の日、彼との間で口論になった後、１０分間目を放している間に近くのビルから身を投げてなくなりました。 クリニックからもらっていた薬が、以前から問題になっていたＳＳＲＩ系のものなのか、など、自殺直後の混乱した中で調べることもできず、日が経ちました。 また、精神科を持つ県立総合病院が、明らかに自死念慮を持った救急患者に対し、一晩の入院も認めなかったことが正当なのかも、考える余裕もありませんでした。 私は医療裁判を起こそうと考えているわけではありません。娘が戻るわけでもありません。 しかし、知りたいのです。自殺の後、娘の死の責任は自分にある、と責め続けてきました。 また相手の男性の人生も変わってしまいました。 知ったから何も戻ってこないけど、娘の死の一部に医療体制の問題があったのかを。 手元には当時のカルテも、薬の処方箋もありませんが病院側に当時の対応について明らかにするように請求する方法はないでしょうか。 重ねて申しますが、賠償金を要求するようなつもりは一切ありません。

失礼します。 学歴コンプレックスから高い志望を常々抱いております。 高校上がる頃はそのコンプレックスと自身の偏差値の差、親が浪人を認めないとのことから、挫折せざるを得ませんでした。 地元の適当な大学に入ったのですが、ズレを感じ、 また、このまま適当になあなあに済ませて、流れに準じて行くだけでは、将来絶対苦労するな。と思い、 親に責任如何は私に委ねられるようになってたので、早々に辞める決意をし、今は年金の控除や、学内の施設を利用するために学籍だけ残して休学しています。 進路再考になり、本来の志望校を目指すにあたり、 私の意志とは異なると言えど、自身の不出来故に今の大学に一度お金を出して貰ってるので、もう１度出して欲しい。なんて言うべきでないと思い、勉強と平行してバイト漬けの毎日。 バイトと言えど社会の片鱗に触れた経験は大きかった・・・・ 自身の行為・行動に対する責任意識なんて、適当に学生して遊んでいたら、絶対に身に付かなかったと思います。 金銭的な責任や、将来の自身のこと、それに伴って生じる責任問題に対処するプランを、自分なりに計画しております。 そう踏まえて、東大のブランド力、キャリア、可能性に魅力を感じ、 作中でも論じられてるように、人生１８０度変換するために努力しています。 で、勉強に対する不安が生じて質問に至ったワケでして・・・・ 勉強の仕方云々に関しては、作中のものと全く同じではありません。 個々人で適不適があると考えているので、作中のものを参考にしつつ、自身の精神衛生や価値観、経験に見合った勉強をしております。 あくまで作中の勉強で参考にしてるのは、その心構えや取り組みなどに近いものです。 それで不安に思ってるところなのですが、 基本に忠実に、反復練習。そうして漏れを減らし、当たり前度。というのを上げること。 これに沿った取り組みをしてて、少々不安になっています。 宅浪なので、他の人間の勉強法に詳しくはありませんが、 よく、勉強が出来る人や、このサイトで勉強に関する質問を投げかける人は、 青チャートに取り組んでいたり、それこそ難しい参考書に手を付けたりしてるのが見受けられます。 それを見てると、自分の勉強法は本当に大丈夫なのか？と不安になってしまうのです。 因みに私の勉強法は、大体基本に近しい問題を、量でこなすことを目標にしています。 用いてる勉強道具は、量の多い、基礎から応用、少し発展があるくらいの問題集。 範囲内の頻出の問題が多量に記され、それを詳しく解説している参考書です。 問題の解法を参考書で確認し、問題集で解くの繰り返し。 また、詳しいものと簡素なもので、問題の相互補填もしています。 そう勉強し、上にあるよう「漏れ」を対策して、記憶の忘却曲線を意識した勉強をしているのです。 それは上に上げたような、青チャートなどのような難問・奇問・良問ばかりではありません。 なので、不安を憶えます。 しかしながら意識としては。難しい問題に対する応用力だけでは、得点を取る力はあれど安定は出来ず、 その不安定さから失敗することだって考えられる。 振り幅が大きいが切れ易い、一芸突出ではなく、 多少振り幅が狭まっても、恒常的に振動し続けるような、基本的なスペック。それの向上が必要と考えています。 センターに出る問題も、東大に出る問題も、決して難しくは感じません。 計算や回答に苦しむことはあっても、問題を読んでて足がかりは確実に捉えれます。 この間、参考書に慶応の入試問題の一部が載ってるのに気付き、 それを自力で解くことが出来ました。 解法を発想するのには苦しみませんでした。それは私が、今まで基本を忠実にこなし、 解法やテクニック、発想する能力が鍛えられ、反復することで習得出来たからだと思っています。 計算能力自体はまだ乏しいですが、解法の発想に関してはあまり間違いません。 しかしながら、偏差値はまだ合格圏内に届きません。 大体どの教科も、６５を前後するくらいです。 学力的には安定してると思います。平均点も偏差値も、徐々に伸びて来てはいます。 まだまだ漏れを感じます。それをケアすれば行けるかな？とは思っています。 ですが、それでも行けないのでは？と不安になってしまう始末。 その時、そうして難しい問題にも手を付けてはどうか？と思ってしまうのです。 ですが、それも中々踏み出せず。 難しい問題に手を付けて、今まで積み重ねてきた、安定して点数を取れる力が衰微するとも考えれますし、それで点数を逃すと思うと尚更。 道に迷うものは落ちる。と聞きました。 自分では今のままで臨みたいのですが、やはり不安が拭えません。 また、多少難しい問題も解けてて大丈夫だと思うのですが、やはり本番の問題を想定すると誇張して考えてしまって・・・・ 或いは、自分がこなしてるのよりも、もっと難しいのでは？と、不安が不安を呼びます。 それ故、もっと難しい問題集に手を付けた方が良いのでは？と思ってしまうのです。 ですが本作品では、そう示唆していません。 あくまで基本を大事にした、総合的な学力の向上。 しかしながら、それが本番に直接的に起因してるワケではなく、不安の解消になり得ません。 どう思うでしょうか？ やはり、難しい問題にも手を付けて、応用する力をもっと付けた方が良いでしょうか？ 経験者の意見を聞けたら幸いです。 それともう1つ疑問なのですが、本作で東大に受かるにあたって、 それまでにクリアすべき点数の目標？レベル？段階？を表したグラフは、 右肩上がりに点数を上げて合格点に達するものではなく、 徐々に上がって、最後に急上昇するような曲線でした。 眉ツバなので何とも信じがたいのですが、本当にこのように、最後は急激に点数が上がるものなのでしょうか？ 右肩上がりに安定して点数が上がっていく方が、まだ信じられます。 それも少しの不安要素ですね。 本当にこのまま、最後には合格点に達しているのか？？ 達していなかったら？と考えてしまいます。 長文失礼します。 お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

臓器くじについて下の意見について考察し、意見や反論をお願いします。 ※臓器くじについて 臓器くじ - Wikipediaより引用 ―――――― 内容[編集] 「臓器くじ」は以下のような社会制度を指す。 1.公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、殺す。 2.その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。 臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた複数人が助かる。このような行為が倫理的に許されるだろうか、という問いかけである。 ただし問題を簡単にするため、次のような仮定を置く（これらは必ずしもハリスが明記したものではない）。 くじにひいきなどの不正行為が起こる余地はない。 移植技術は完璧である。手術は絶対に失敗せず、適合性などの問題も解決されている。 人を殺す以外に臓器を得る手段がない。死体移植や人工臓器は何らかの理由で（たとえば成功率が低いなど）使えない。 議論[編集] 事故にあって死ぬことよりも積極的に殺すことのほうが罪が重い。 反論：臓器が必要な人をそのまま死なせるのは見殺しにするのと同じことであって、移植しようがしまいが殺すことに変わりないのではないか。 臓器が必要な人をそのまま死なせることは消極的に殺すことであり、健康な人から臓器をとるのは積極的に殺すことであり、その意味は当然異なる。 反論：過程がどうであれ、最終的に多数の命を救う事に比べれば、一人の犠牲に対する意味の違いなどは大きく取り上げることではないのではないか。 いつ臓器を奪われるか分からない状況に怯えることになる。 反論：多数の人から無作為に選ばれるならば病気や事故に遭って死ぬ確率がごくわずかに増えるのと同じことであり、それを受け入れるのであれば臓器の移植を受け入れない理由はないのではないか。 生死は天命によるものであって人が誰が死ぬべきかを決めるものではない。 反論：臓器を移植せずに死なせることも同じように誰が死ぬべきかどうかを決めることではないか。 こうした社会制度の下では、臓器を提供する側から除外されるよう人々が競って不健康になろうとするというモラル・ハザードが起きるのではないか。 反論：不健康になれば自身が病死する確率も高まり、また、臓器を提供することのできる人間の基準が引き下げられるであろうため、長期的に見れば自身の健康をあえて損なうことの意味自体が薄れるのではないか。 臓器提供はしたい人がやればいいのであって、籤だからといって臓器を提供したくもない人が強制されるのは人権侵害ではないのか。 反論：緊急避難の考え方を社会全体に適用できないか。死ぬ人数が少ない方が、より多くの人権を保護することになるのではないか。 臓器移植を必要とする人を助ける方法は他にもあるのではないのか。 反論：思考実験の内容として「死人の臓器や人工臓器では代替できない」とある。 社会全体としては、臓器移植が必要な重病人数人の生存よりも、健康な人間一人の生存のほうが有益なのではないか。 反論：健康な人間一人が社会全体に与える損益は、その個人の生命活動そのものとは無関係なのではないか。また、移植を受ければ健康状態は格段に改善する。 臓器くじに超一流の芸術家やスポーツマンが当たった場合どうするのか。 反論：臓器をもらう側も超一流の芸術家やスポーツマンである場合もあり得るし、提供する側が凶悪な犯罪者である場合もあり得る。 ―――――― 私はこの社会制度に反対である。何故ならはこれよりも総体的に優れた社会制度が容易に想到できるからである。 想到される社会制度の一つを述べる。この社会制度を臓器くじ改と仮称する。 「臓器くじ改」は以下のような社会制度を指す。 1.臓器移植が必要な人のうち希望者がくじを引く。くじは１～（参加者－●くじ）の数字くじと●くじからなる。 2.●くじに当たった人を殺す。そして臓器移植に耐えうる臓器を全て取り出し必要な参加者に配る。これは数字が若い方が優先される。 この社会制度は「臓器くじ」の仮定に則ったものであり、「臓器くじ改」の仮定も「臓器くじ」に倣う。 臓器くじを知ってから２秒で思いついた頓知ですか、何故これに類する議論がなされていないのか不思議でなりません。よろしくお願いします。

現在勤めている会社にて下記のような状態になり、 できれば5月中に辞めたいのですが、『一身上の理由』で 退職するのはイヤだったので皆様からの意見を頂戴したくこちらに投稿いたしました。 少し長くなってしまうかもしれませんがどうか宜しくお願い致します。 -------------- 元々アルバイトだった私が正社員として働くようになるとほぼ同時に寿退社された先輩の方が 『何か悩みとかあったら総務部長に言いや。』とおっしゃっていたのですが、 その総務部長の態度が最近、私が挨拶をしても返さない、無視をする、 他の人と一緒にいても私とは喋りたくないという空気を作る始末。 また、社長代理で事務所を見ている立場上、『状況を把握したいからCCに自分を入れてくれ』とおっしゃったので その通りにしてましたら意味のわからない返答が返ってくる始末。 次に、後輩にあたる(年上の)方は何度注意しても『完了報告』をしてこない上に、 私が進めていた事を自分の隣の人と一緒に作業をして上司(=総務部長や社長など)に報告をする(私には一切話がなかった) または、相談なしで勝手に進めるなど、入社当初から問題が多すぎる方なのですが、 現在、総務部長がこちらの方を高く評価するようなことが行われています。 例えば、上記のように私が進めていた事を相談なしで複数人で話をまとめ、 自分達だけで作業を始め納期に間に合わないため、連日夜遅くまで残って作業をしていた事について 『○○さんは夜遅くまで残って作業してたのにアナタが定時で帰るってどういう事ですか』みたいに言われ、 『アナタに言う事はひとつしかない(=解雇)』とまで言われました。 彼らがしているなら私がする必要性はありませんし、私が仕事をしていないわけではもちろんありません。 別の案件も同じ納期だったので作業してましたし。 彼らだけの頑張りしか見ていないのに何故このような扱いを受けなければならないのかわかりません。 そして、部署の違う方からはセクハラまがいの行為が行われ、 相談しようにも相談役である総務部長の態度も問題で相談出来ずにおります。 元々、部署割がちゃんとしていない会社の問題もあり、 Webデザイナーで入ったはずが営業まがいの事をしたりといろいろ不満があったので 辞めようとは思ってましたが、『この人数で辞められたら困る』とか 『もう大阪で人を採る予定はない』とか言われ続けていたため 辞めるに辞められない状況でしたが、今回はもう耐えられなくなり、 退職しようと考えております。 こんな理不尽な理由が原因で退職したいのに『一身上の理由』じゃ私だけが悪いみたいで納得できません。 退職届等にはどのように書けば良いのかご教授いただければ幸いです。

平成23年7月小学校で教育委員会教育人事企画課長他6名と私で話し合いを行い、課長が、学校からの事故報告書がデタラメであるので再度調査をすると発言しました。 そして、平成23年12月に教育委員会事務局教育人事企画課長、区立教育センター副所長から「安全配慮義務にかかるお尋ねについて」の回答がありました。 下記の内容を見て頂き、どのように思われるのか教えて頂きたいと思います。 宜しくお願いします。 平成23年12月回答 この度、平成23年１月に小学校で起きたご子息の骨折事故における学校の対応について、「学校側が、児童に対して安全配慮義務が行われていたのか」とのご質問を頂き、本区教育委員会として、骨折に至った経緯等当時の様子について、再度学校関係者から聞き取りを行い、以下の通り確認しましたのでお伝えします。 骨折事故が発生した週には、ご子息と事故の相手方の児童（以下「相手児童」といいます。）との間にトラブルがあった事を再度確認しました。トラブルの内容は、ご子息が相手児童に対して相手児童が日頃から気にしている体型に関する発言を繰り返し投げかけたことから、相手児童がご子息の背中を叩くなどの行為を行ったというものでした。その為、担任の教諭は、ご子息に対してはそのような言動をしないように、また、相手児童に対しても叩くなどの行為を行わないようにと指導しました。担任の教諭は、お母様からこのような件があった場合には連絡が欲しいと事前にご連絡を頂いていたため、この経過についても報告したとのことです。 同じ週に起きたこの度の骨折事故につきましては、中休み時間に同じクラスの男子児童十数人が一緒に遊んでいる中で起きました。初めは皆で楽しく遊んでいた処、途中で児童間にルール上の相違があり、それをきっかけに言い合いになりました。その際にご子息が、先のトラブルの直接の原因にもなった相手児童が日頃から気にしている体型に関する発言を繰り返したことから、ケンカに発展してしまったとのことです。 学校では、児童の危険な行為が認められた場合に注意や指導をする事で事故の発生を防止する為、又事故が発生した場合には必要な措置や対応を取る為、看護当番として、教員が校舎や校庭等を見回っております。骨折事故が起きたその日も看護当番はおりましたが、中休み時間のグループでの遊びは日常的に行われているものであり、取り立てて危険な行為が行われるというような状況が明らかに認められない中で、突発的なケンカに起因して骨折事故が発生したとの事です。 以上のことを総合的に勘案して、本区教育委員会と致しましては、学校側は日常業務として通常通りに安全配慮を履行していたものと考えます。 しかし、遊びの中でのルール上の相違がきっかけになったとはいえ、担任の教諭による指導にも関わらず、同じような言動・行動が繰り返されたことにつきましては、非常に残念なことと感じております。本区教育委員会としましては、学校に対して、一層児童の理解に努めるとともに、児童の安全に配慮しつつ、今後とも、児童が良好な交友関係を築けるよう、保護者とも連鎖しながら指導に当たることを求めてまいります。 平成24年3月　教育委員会事務局からの回答 これまでも貴殿から電話、FAX、口頭等により寄せられた質問・要望等につきましては、その都度担当課から可能な限り説明等の対応をさせて頂きました。今回、貴殿から職員課を通じて幾つかの要望等を受けましたので、内容の確認を行って参りました。しかしながら、これまでご説明させて頂いた以上の説明等対応を要するには至らないものであると判断せざるを得ないという結論に達しました。また、これまでの説明内容につきましても、貴殿が指摘する虚偽報告等の非違行為はないものと考えます。今後、当方においては、回答・対応する事を控えさせて頂きますので何卒ご理解の程、宜しくお願い致します。 (1)平成23年1月　私が区に送ったメールの一部 今週、骨折事故の前に2回も相手児童と息子は問題を起こしていたそうで、担任が、個別に呼び出し指導をしたと言っておりましたが、3回目が起きてしまい、骨折という結果になってしまいました。 今週のトラブルの件は、保護者に連絡がなされておらず、保護者としても指導のしようがありませんでした。2回目の時点で、きちんとした指導が行われていれば骨折という結果は絶対に防げたはずです。今回の骨折の件についても、他の児童が同じような事をしたにも関わらず、息子だけが悪い事をしたので怪我をしたと担任が校長に対して報告をしており、私が事故の日に学校へ行った際には、校長から「何をしに来たのですか」と言われました。教師が息子に対して悪いイメージを作って、学校中に浸透させるような行為を小学校は行っているのです。 (2)平成23年10月　私が教育センター統括指導主事宛にFAXで送った内容の一部 平成23年1月に相手児童が母親と一緒に私の家へ謝罪に来ました。 相手児童が謝罪の中で、自分からも息子に対して以前からちょっかいを出していた。今回は、トラブルが起きた時点で、最初から、息子を狙って蹴ったという発言がありました。それに対して相手児童の母親は、学校側からは一切連絡をもらっておらず、状況を把握していなかったと謝罪しました。 相手児童の母親に、内容を確認して頂ければ、すぐに事実がわかります。 教育委員会からの回答をもとに、私が学校関係者へ幾つか質問を行い、それに対しての回答の一部です。 (3)平成24年1月　小学校前副校長の電話での回答 事故当時に、具体的に誰かを決めて見回りをさせるような指示はしていない。2月下旬に卒業式等を控えているので、担任に対して休み時間などはできるだけ教室にいるように指示をした。 (4)平成24年1月　小学校前校長からFAXでの回答 学校の方針としては、「問題が起きてから対応をする」と私に対して発言したことの質問に対して、 現行以外に何か学校でできる手段があれば考えたいとお伝えし、検討しましたが、その時点では現行以外に有効な手段に思い当らなかったのが事実です。 児童間のトラブルを知ったのは、事故当日に担任からの報告で知った。 私に対して、初めて具体的な対応策を提案したのは何時ですかという質問に対して、6年全体のクラスが落ち着かないので、通年行っている校内の見回りの際には、それを重点とするようにと2月下旬頃に校内全体に指示しました。 (5)平成24年1月　小学校現校長からFAXでの回答 児童間のトラブルは、2学期が始まった9月頃からである。 お母様に対して、ご子息の友達に対するからかいや生活態度について何度か連絡した事がある。お父さんに直接か電話によるかは定かではないが、からかいを止めてもらうようにと話した。 相手児童については、学校の生活指導として本人に話をすればよいと判断した為、保護者への特段の連絡はしていない。 ご自宅に連絡をした事によってご子息がからかいを止めれば、喧嘩のようなことは発生しないだろうと思っていた。 給食の時間に、相手児童がご子息の背中を叩いたのは事故の3日位前のことだと記憶している。 相手の母親がご自宅を訪問した際の詳細な様子は知り得ない。今回の件については、先にお答えしている事が事実であると認識し何もなく相手児童がご子息を最初から狙ってやった行為の結果であるとは認識していない。 私の意見 5か月間かかって出てきた回答は、具体性に欠け、課長が責任を負わない記載になっています。 よくこの内容で送られてきたと思いました。民間では考えられません。保護者を馬鹿にしているとしか思えません。また、これだけ教育委員会と学校関係者の回答が違うにも関わらず、今後対応をしないと連絡してきたのは、行政の責任を果たしていません。これが、教育委員会の実態です。問題をもみ消そうと必死になって虚偽報告を行っています。 昨年、私が、教育問題解決センターにトラブル解決の依頼をし、センターから区に対して第三者機関での解決を提案して頂きましたが、区は、第三者機関での問題解決を拒否されました。そして、区は、問題が発生しても他の課が調査や処分をできず、問題が起きた課が調査や処分を行うので、マスコミが問題を報道しない限り、表面化してこないのだと思われます。 追記 教育人事企画課長は、平成23年8月私に対し電話で、事故の週は、事故以外にトラブルはなかったと学校側が発言してきていると連絡してきました。 私は、メールや校長との話し合いでも、事故の週は3回トラブルが発生していたと何度も発言してきたと回答しました。私は、担任と1学期の終わりに行われた個人面談の時しか話をした事がありません。その際に、指導方法の改善を求めましたが、改善が見られなかった為に、私は、担任とはその後一切話をせず、校長か副校長と教育委員会と話をしていました。妻は、担任と話をしていましたが、2学期の途中でも改善が見られなかったので、私共は、担任への直接依頼はしない事と決めました。 事故前の1月上旬、他クラスの教師が「息子とかかわるな」とクラスの児童に対して発言したことから、息子に対するいじめが発生しており、校長に対して具体的な対応策を依頼しておりましたが、何の具体的な対応策を講じるわけでもなく、この際も、校長と教育委員会は、「教師は、一切そのような発言をしていない」と回答してきて、必死になって教師の発言をもみ消そうとしました。

こんにちは。20代前半、女性です。 自分の身体と付き合っている彼氏のことで、相談したいです。 過去にも何回かこの話題について相談し、ご意見も頂きましたが、よろしければ読んで頂きたいです。 私は幼少期に癌になり手術を受けました。 子宮・膣を全摘出 膀胱を全摘出し人工膀胱 簡単にいうとこの2つです。 性行為の本番も、妊娠もできません。 服を脱げば、人工膀胱のストーマや貼り付けているパックが見えてしまいます。 付き合っている彼には、子宮と膣全摘出については全て話しました。性行為も妊娠もできないことも話しました。 彼はとてもショックを受けて動揺していました。 即振られるのだろうな…と思って覚悟はしていたつもりでしたが、 彼は、 「子供ができないことは自分だけでなく家族や親戚にとっても重要な問題だとは思うけど、別れたくないという気持ちもあって、正直自分がどうしたいか分からない。でも、今のところはこのことに関しては目をつぶろうと思う。」と言って、身体のことを打ち明けてから2ヶ月ほど経った今も、一緒にいてくれています。 しかし、人工膀胱・ストーマであることはまだ彼に言えていません。 服も、上半身だけなら裸になれますが、下を脱ぐと見えてしまうし、下着に手を入れられてもパックに彼の手が触れてしまうことになるので、手術の傷跡を見られたくない・下は自分が触られることには抵抗がある…などと言い訳をして、脱がないし、触られないままです。 彼には私が口でしてあげることがありますが、彼にとっては自分が一方的にしてもらうだけなのは不公平なんじゃないかと思ってくれているようで、 私がどうしても下半身の服を脱がない・触られるのを嫌がることを不思議に思っています。 手術の傷跡を見られるのや触られるのに抵抗があるのは分かるけど、慣れていけばいいんじゃないか？と言ってくれています。 ご相談したいことは、人工膀胱であることも打ち明けるかどうかです…。 妊娠や性行為ができないことは、できるだけ早く打ち明けなければと思っていましたが、人工膀胱については 打ち明けた方がいいのかどうかすら迷ってしまいます。 子宮や膣を全摘出したこととは別の言いにくさや恥ずかしさがあり、できるなら言いたくないし、見せたくないと思ってしまうんです。 でも、私がいくら彼に口でしてあげて身体的には満足させてあげられたとしても、一方的だと感じさせてしまうのも分かるし、それだと精神的に満足できないことになるのかな…とも思います。 また私自身も、人工膀胱に彼の手が触れて気付かれてしまうということがなければ、触られること自体に抵抗はありません。 全て打ち明けたい気持ちはあります。 でも、そこまで全部言ってしまって良いのか…とも思います。 彼にとって、子供が産めない私は、将来のことを考えられるわけではないだろうし、今も付き合ってくれてはいますが、きっと悩んで迷う瞬間が今もたくさんあるのだと思います。 いつ振られても文句は言えないし、無理もないなと思います。 だからこそ、そこまで打ち明けていいのか分からなくなってしまうんです。 でも、かたくなに服を脱ぐことや触られることを拒否して、彼とぎくしゃくするのも悲しく感じてしまって…。 また、私は将来、こんな身体でも受け入れてもらえるとしたら、結婚したいと思っています。 身体のことがなかったら、結婚願望はかなり強い方だと思います。 子供も、産めないのはどうしようもないけれど、できるなら養子をもらって育てたいと思っています。 何にもできない身体なりにも、家庭を持ちたいと思うし、子供も育てたいと思うのです。 こういったことを彼に話したことはまだありません。 私は、身体のことを打ち明けたときに 「私は自分は高望みしちゃいけないと思っているから、身体のことを今回打ち明けたけど、将来も受け入れてくれとか、そういう風に押し付けたくはないから、別れたくないという気持ちがあるなら、その間は一緒にいてほしい」と伝えました。 だから、私が結婚や子供についてどう考えているかを彼は知りません。 今度、話したいと思っています。 しかし、先程も書きましたが、彼は付き合ってくれている今もたくさん迷い、悩んでいると思います。 そういう状態の彼に、私が将来について考えていることを話すのは、良くないでしょうか…？ 人工膀胱のことを打ち明けるかどうかについてと、将来のことについて私の考えを話すかどうかについて、 よければご意見頂きたいです。 長文、支離滅裂で申し訳ありません。 読んで頂いてありがとうございました。