検索結果

就職活動中の修士２年です。 大学院生ならば就職活動中の面接で 大学院の研究について当然のごとく聞かれるのですが なにを評価しているのかという点について疑問が出てきました。 なぜなら研究の進捗状況は、学生の能力や努力に関係なく 与えられた環境によって変わるからです。 学部生の頃のテーマを引き続き行っている学生が 一番深く研究が進むでしょうし、先輩のテーマを引き継いだり、 教官からテーマが与えられ、きめ細かな指示がある 場合ならば進捗状況も早いでしょう。 逆に自分でテーマを考えなければならなかったり、 テーマが与えられても教官が放置している場合、、 Ｍ１の間はずっと先輩の手伝いをさせるような場合では 進みも遅くなるでしょう。 また独立研究科や大学院大学などでは そもそも研究室配属自体がM1の１０月からとか M2に進級してからといったところもあると聞きます。 なので、研究の進捗状況だけで比べるのなら まじめで優秀な学生であっても、研究室の状況次第で 学部のテーマを引き継いで研究しているふまじめな学生に劣るということも 十分あり得るわけです。 そのため就職時の研究に対する評価ってかなり 不公平な部分があると思うのですが、実際にはどういう目で 人事の方は大学院での研究について評価しているのでしょうか？ 成果ではなくプロセスを見ているのでしょうか？

友達がバイト先で横領をしていたみたいです。一年前からしてたみたいで商品はレンタルCDです。 友達は学生だということもあり、店側は被害届けは出さないそうなんですが、弁償金として商品を返した日までの延滞金を請求する方針です。そうすると友達は100万以上を払うことになるのです。 レンタルの弁償金の請求額はこのように求めるのが妥当なのでしょうか？ 私は被害届けを出さない代わりに無理矢理高額な弁償金を請求してるように思えるのです。 レンタルの延滞金は１日一本で240円掛かります。それが20本あり全て一年前の商品で計算で妥当な金額を教えて下さい。お願い致します。 ちなみにお客様が延滞した場合35日で延滞が停まり貸倒処理になります。 また、他にもやってた人が見つかったのですが友達と違うのは弁償金が発生しないのです。 友達は商品を家に置いていて発覚した際に全て提出したのですが、その人たちはすでに捨ててしまっているために商品がわからないから弁償金がつかないそうなのです。 正直に言っても軽くはならないのはわかりますが不公平すぎだと思うのです。 その弁償金を連帯責任で全員で払う方法など友達の弁償金が軽くなるか、他の人も罰を受ける方法はありませんか？ 常識外れな質問で申し訳ないですが、解答のほうお願い致します。

今日、法科大学院の合格発表があり、10人ほどが受験し、合格者は3人で、僕は落ちていました。定員は10人だったし、落ちても2.3人位だと思っていたので、ショックでした。 僕は、弁護士になりたくて勉強を続けました。でも、大学院に受からないと言うことは、自分は弁護士を含めた法曹になれない、向いていないということだったんだと思います。その事実は仕方ないですが、受け入れなければならないことだから、本当に仕方ないです。 でも、僕は自分なりにですが努力をしてきたつもりです。努力していれば何かを得られるはずだと思っていたのに、この先に、自分が生きていても、希望がありません。 いつもの生活の中で、不満ばかりでした。容姿もよくなく、頭も悪くて要領もよくない。友達には笑われて、からかわれてきました。親には迷惑しかかけていません。兄は自由奔放で家族には怖がられていて、親はなにも言いません。僕には何かと言ってくるのに、兄は何も言われない。不公平な世界だとは思っていましたが、どうして自分ばかりが損をしているのかわかりません。 僕は幼稚なことをいっているのかもしれません。でも、辛くて仕方ないです。生きていることが辛くて怖くてむなしいです。どうしたら、僕は生きていけますか？死んだ方がよいでしょうか？

　現在、私はチェーン展開している小売企業に勤務しています。私が勤務する会社では、自宅（または実家）から片道40kmを超える店舗へ異動になるときは、移動先の5km以内に会社が借上社宅を準備する、という制度があります。 　片道40km以内の通勤距離であれば引越しも無く長距離を通勤しなければならないのに、片道40kmを超える店舗に異動すれば、店舗のすぐ近くから通勤できるようになる、というのは不公平だと思います。そこで、次のような案を考えてみました。 　(1)通勤手当と借上社宅制度の廃止 　(2)自宅（または実家）から勤務先の店舗までの距離に対して、通勤手当を同額の手当を支払う。この額は、もし社員個人が自費で店舗の近くに自アパート等を借りたとしても、金額は変わらない。 　(3)(2)で、店舗までの距離が20km以上（通勤に片道概ね30分）の社員が店舗の近くに自分でアパート等を借りるときは、そのアパートの敷金・礼金などは会社が負担する。 　こうすれば、長距離を通勤したい人はすればいいですし、長距離がきつく店舗の近くに住みたい、という人にとってもいい話になるのではないか、と思います。 　もし上のような制度を作ったとしたら、問題は発生しますでしょうか？もしあるとすれば、その問題を解決できるような案を頂けると幸いです。

例えば、消費税を35%にして、その他の税を全て廃止する、税は消費税35%のみにする、これが真の平等ではありませんか？ 何億円やら何十億円やらを稼ぐ人々から40%やら50%やらの所得税と称する税金を課す！？ こんなことをしたら、努力に努力を重ねたのに結果的に税金で持っていかれた人、やってられねぇよ状態、こんなことなら、誰も精一杯の努力などしなくなるのでは…。 不公平でしょ、コレ？ 片や、稼ぎに稼ぎまくっているにもかかわらず、実際には、何だかんだとチョコマかしながら、一銭も税金なんか収めたことなどありません状態の人達、コレも事実上かなりの数において存在しているらしい。 で、万遍なく、貧富の差なく、男も女も、老いも若きも、誰もが人として平等、完全に完璧に皆が等しく、税を受け持つ、コレって消費税ではありませんか？ なら、税金の徴収システムの全てを消費税に一本化すれば、完全且つ完璧な平等な税金体制、ではありませんか？ 物を買う、消費する、誰もがする行為、これに対して課税する、何らの例外なく等しく皆が、35%を税金として国に収める、コレ、完全に完璧に平等な税金徴収システムと理解しますのですが、何故、税金を、○○税とか□□税とか…、複雑に多種多様に仕組むのですか？ さっぱり解りません。 単純に消費税35%、コレだけ、コレのみ、コレでいいのではないでしょうか？ 何故、コレではダメなのでしょうか？ 解りません、教えてください。

こんにちは。 姑は現在一人暮らし。旅行に行ったり、趣味に走ったり、悠々自適な毎日を送り、金銭的にはかなり余裕があり、多分死んでもお釣りがくると思います。 そんな姑ですが、息子二人への差別？が気になって、気になって。 長男(私の夫) ↓ 金銭的援助一切無し。どころか、姑家の税金、光熱費、電話代、全て夫が払っています。我が家のは私が払っています。また、義親が亡くなった時、遺産は一円ももらっていません。 弟 ↓ 国産高級米、お茶をつどもらっている。 都内に持ち家を買ってもらう(姑と夫の折半で) 遺産は半分をもっていった。 保険料、車保険料など姑が支払い。 お中元、お歳暮など、私の夫宛てに来ているものを姑からもらう。(お礼状、お返しのお中元、お歳暮などは私が払い送っているのに) 他にも差別はまだまだあります。 義弟は、収入は平均よりかなり高いです(その会社も姑のコネで入社、そして何故か私がお中元等を送っている) 義弟夫婦の水子供養を私がする。(なぜ？) つらつら愚痴ってすみません。 こんな状況、夫も私もどうすることもできないので、黙って姑の要望に応えてます。逆らうと、めんどくさいから。 だから、別にいいんですけど、なんか、たまにイラっとして、、、、。 こんな状況で、ゆくゆくは姑の面倒を私がみるのかと思うと、なんか、不公平を感じてしまって。 これって、差別って思っても良いですか？

　私は仮想通貨というバスに乗り遅れてしまったので他人ごとなんですが、報道されている仮想通貨に係る課税について、疑問があります。 　5万円で仮想通貨を1単位買って、値上がりしたところで6万円で円に戻したら、差額1万円に所得税がかかるのは、まあ手数料の問題はありますが、妥当でしょう。問題は、値上がりしたところでその仮想通貨で別の商品を購入した場合です。 　税務当局は、5万円で仮想通貨を買って6万円になった時に。6万円相当の物を購入したとしても差額1万円に対して課税するとしているようです。しかしこれには疑問があります。 疑問1 　その論理で行くと、海外旅行に行く前に外貨を購入し、値上がりした（円安になった）ところで海外で買い物した場合、その都度所得税がかかることになります。しかし一般消費者でそんなことをしているというのは聞いたことがないし、為替相場は数日あれば十分変動するのであって、多くの人が税金を支払わなければならないことになりますが、現実的ではないと思います。しかし逆に、外貨を購入して値上がりした後買い物した場合に課税しないのに、仮想通貨にだけ課税するのであれば、不公平ではないでしょうか。 疑問2 　○万円相当と言いますが、その金額の算定は、どうやってするのでしょうか？その商品の市価？それとも当該決済が行われた時の、仮想通貨のレートで円に換算するのでしょうか？？

私は2児の母親であり、子供たちの行く末について案じている一日本人です。自分の子供を産み落としたからには、子供たちが平和で豊かなこの国で繁栄してくれれば何よりです。多くの親にとってこれが子供に対しての願いのすべてではないでしょうか。 　ですが、これから先の未来について楽観的というべきか、無頓着というべきか定かではないのですが、自分さえよければいい、全体でのことを考えない人が多すぎます。 たとえば何かの行事を行う際にも、個人的理由を優先し、子供を参加させなかったり、当番制ですることになっている地域の仕事をしなかったり、まじめに取り組んでいる方々にとってはそれで許されることは不公平極まりないと思います。 　こうした親が増えてしまっては、この国の未来も暗澹たるものだなあと感じます。モンスターペアレントなるのもが増えた理由も必然だと思われます。 　少なくともこの現状に危機的な保護者も私の周りに大勢います。ですが、非常識的な親に具体的に意見すれば開き直ったり、個人の自由を主張するばかりで、まったく正直者が損をする次第です。個人的には社会の風潮そのものがもう少し公共の観点で見る心を養えば、少しずつでも変わっていく気はするのですが、こうした状況を変えていくにはどうしたらよいと思いますか？

最近他人が羨ましく、妬ましく思う気持ちがすごく強くなっているように感じます。 ・ほぼ毎日会っているのに、一度も同じ服を着ているのを見たことがない友人 ・歯並びがよく、とても自然ににっこり笑える友人 ・毎日とっかえひっかえシャネルとヴィトンのバッグをさげてくる友人 ・いつも男子から「かわいい、かわいい」と言われている友人 都内の某有名大学に通っているせいか、毎日こんなことばかり気になってしまいます。 私の実家は自営業で、妹と二人分の学費を払うのに精いっぱいな状態ですし、現在卒業論文執筆中のためアルバイトをする余裕もありません。 どんなにがんばったってフェラガモのブーツやヴィトンの靴を履けるようになるわけがないのですが、 すごく妬ましく思えます。 どうして私は飲み会の費用でさえ気になるのに、一方でこんなに余裕のある人がいるのですか？ それが資本主義の結果なのでしょうが、みなさん自分が「勝ち組」に入っていなければ不公平だと感じませんか？ 上のような友人ももちろん、他人と自分を比較して落ち込んだり、気が滅入ったりするのでしょうが、 誰も私のことを見て「うらやましい、いいな」と思っているようには思えません。 自分にはいいところなんてひとつもないんじゃないかと思えて仕方ないです。 みなさんこういった気持ちになったとき、どうやって気を静めていますか？ 彼氏に相談したところ、「そんなこと気にしてるヤツなんて正常じゃない。精神科の医者に診てもらった方がいい」とまで言われました。 本当でしょうか？

こんにちは。 私は今大学２年生で、英語科教師を目指して教職を取っています。 １年生のときは全体的なただ漠然とした教職の授業が大半でしたが、２年生になり英語にまつわる教職の授業が新たに始まりました。 そこで、皆様に質問なのですが・・ 商業科は英語科は教員になるために資格を取ることが必要ですよね。商業は簿記、英語だと英検２級やＴＯＥＩＣなど。 でも、その他の社会科などではそういった「資格」がありませんよね？そのようなメジャーな資格が無いから仕方ないのかもしれませんが、不公平な気もします。 学力が足りない人が教免を簡単に取ってしまいそうです。どうなんでしょうか？ 教職の先生曰く、英検２級がクリアできずに教育実習に行けない人が毎年必ず出るようです。勿論、外国語を教えに行くわけですから最低限その程度の英語力が必要だとは思っています。 私自身英検２級は持っていますので、準１級は取りたいと思っています。 調べたところ、文部科学省が英語教員に求めている目標では英検だと準１級レベルですが、それをクリアしているのは中学で全体の24.8％、高校で全体の48.4％のみだそうです。 教員養成は非常に重要な問題だと思っています。 また別に、今の英語科教員養成の仕方に改善すべき点はないのでしょうか・・・。 たくさんの方のご意見を伺いたいです。

今回、縁があり生保の外交の研修を受けています。 生保の外交って特殊なんでしょうね、子供が小さいとか、子供の行事って、わりと会社が理解してくれるというか・・・ でも納得出来ないことがあって・・・ 今回、ずっと研修を受けている同僚がいます。 研修が終われば、同じ部署に配属されます。 が、研修中はもちろん、研修が終わった後も同僚は、就業時間の前に、家に帰り、子供を学校に向かえに行き、家に連れて帰ってから、就業時間の5時までに配属される部署に戻れば、早退扱いにならないようです。 私は独身なので、子供がいません。 なので私は5時まで研修です。 私は、束縛されることが無いのでしょうが無いかと思っています。 でも何か、心にひっかかるものがあって・・・ 不公平感と思っていたのですが、そうでは無いようです。 そのように、会社から便宜を図ってもらっていることを、同期が、当り前の権利と思っているようなところと、ごめんね、勝手をしてみたいな一言を私に言ってくれないところかなと思いました。 同期も、私とそれほど年齢は変わらないのですが、同じ同僚として、私には、なにも罪悪感というと大袈裟ですが、感じないのかと・・・ 私が逆の立場なら、そんな話が出た時点で、一緒に働く人にごめんねと声をかけずにはいられないのですが・・・ やっぱり、子供を持った主婦って大変だから、当たり前なのでしょうかね～

OEM版の「Office Personal Edition 2003」は、プリインストールされたPCにライセンスが付与されているため、別のPCにインストールした場合、「ライセンス認証」ができないとされています。 当方は、有線ブロードバンドルータに、ソニー製のPC（「Office Personal Edition 2003」 プリインストール済、数回リカバリのため、「Office Personal Edition 2003」をインストールし、その都度ライセンス認証した）と日立製のPCを接続していましたが、先日、日立製PCを故障のため廃棄処分し、代わりに、東芝製のPC（Officeなし）を接続しました。 東芝製のPCには、「Office 2000 Professional（製品版）」をインストールしていましたが、試しに、ソニー製PC付属の「Office Personal Edition 2003」をインストールしたところ、インターネットにおいて、「ライセンス認証」ができてしまいました。 このような行為は、ソフトウェアのルール違反であると考えていることから、全てアンインストールし、再度「Office2000 Professional（製品版）」をインストールしておきました。 なぜ、OEM版のOfficeが、別のPCで、「ライセンス認証」できてしまったのでしょうか。 １．ルータに接続している各々のPCまで、マイクロソフト社の「ライセンス認証」システムは特定できない。 ２．OEM版の注意書きはともかく、実際は「ライセンス認証」が可能である。 Web上でOEM版のOfficeソフトに関する様々な方の書き込みを拝見すると、インターネットで「ライセンス認証」できなかった旨の記述が多いことから、当方の事象は非常に不可解であり、「ライセンス認証」システムの不公平さを大いに感じます。 詳しい方のご見識をお願い申し上げます。

職場での仲良しグループがあります。20代後半男2人、30代女3人の5人です。 うち、女のなかで一人、バツイチ子持ちの人がいます。(仮にその人をＡさんとします。） この5人で3か月に一度位の割合で食事に行くのですが、Ａさんがいつも2人の子供を連れて来ます。(小学生で2年生と4年生) 食事代はいつも5で割ります。男性陣はよく食べるし、Ａさんは子供含め3人で一人ぶん、私たち30代女子二人はすごく損した感じです。 Ａさんは小食をアピールします。ラーメンひとつを家族3人で食べるのよ、みたいに言いますが、皆で行く食事会では、焼き肉屋で子供と自分に冷麺3人前とってひとつずつ食べてました。 店選びでも、私達女二人は、なるべくお金かからないよう「食べ放題」等、ブッフェスタイルを提案したりするのですが、却下です。(美味しくないからとか言われ…子供料金も発生するからかも…) この前も焼き肉屋で7人で5万円でした。それを5で割ります。疑問に思いつつ、払いましたが、痛かったです。なんだか不公平感がぬぐえません。　　　　　　 今月食事会があり、男性陣より、どの店が良いか聞かれ「食べ放題」と言うと却下されました。 また出費が増えるのか、と思うと気がすすみません。私は心が狭いのでしょうか？ 何か良い方法はありませんか？アドバイスお願いします。

主人の従兄弟がハワイで結婚式をするらしく、両親とも年なので、私達夫婦を親戚代表として来て欲しいと言われました。 しかし、どこまでお金を払ってくれるのか聞くと、ホテルから挙式する教会までのタクシー代のみと言われました。 旅費・食事代など全て自腹のようです。 それを昨日聞いたのですが、実は先々月に2人で海外旅行に行ったばかりでまた海外に行くほど余裕がありません。 それを伝えると主人と共通の祖母にお金を借りると言い出し、そんな祖母までに迷惑かけるわけにもいかず主人の親と私の親から少しお金を借りるコトを考えています。 しかし、人にお金を借りてまでいく必要があるのか？と思ってきます。 私はまだ日もあるしちゃんと断るべきだと言ってるのですが、主人は新婦の親だけ出席になるのはかわいそうと言うのです。 しかし新婦の両親の旅費・食事代は新郎新婦が持つそうです。すごく不公平なような… ハワイにいけるのはうれしいですが、3日滞在のうち1日は挙式に時間を潰され、お金に余裕のない旅行ほどおもしろくないことはありません。 こんなことは言いにくいのですが少しでも出してもらうように言うべきでしょうか？ ちょっと勝手すぎる招待だと思うのは私だけでしょうか？ お金のことなのであまり相談できないのでここで相談させていただきました。 同じような経験ある方どうされましたか？ よろしくおねがいします

私は旅行・観光が趣味なので、ちょくちょくでかけています。 その都度必ずおみやげを購入する友人が4人います。最近特にひんぱんに出かけるようになり気付いたのですが、なんか買ってあげてばっかだよなあ・・・と。よりによって4人ともあまりでかけない人なんです。 見返りを求めてあげてる訳ではないのでいいのですが、実は向こうの負担になっているんじゃないかと思えてきました。実際、内一人からは「いつも何か貰ってるから」と、軽いお礼を頂いたこともあります。 　 私が逆の立場なら、何でもない時にいきなりプレゼントってのもしづらいし、誕生日に何かあげても、自分の時にも返ってきてしまうし・・・。でも、貰いっぱなしは悪いし、自分出かけないし・・・。と。 あと、ちょっと気になるのが他の友人皆物欲にお金をかけるタイプなので、いい服や高い買い物をしていると何か微妙に不公平だなと感じてしまうこともあります。 （自分は物欲を我慢して旅行＝おみやげに充てているので） だからといって催促なんかできるわけもありません（^_^;）こっちの勝手なんですから。 とはいってもそんなことを考えすぎていきなりおみやげを買うのを止めるのも変ですよね。 ”旅行に行った事を隠す”、”安価な物に変える”以外で何か上手な付き合い方や体験談があれば、ぜひアドバイスをください。 宜しくお願いします。

こんばんは。専業主婦です。月々、主人がお給料から生活費（私の小遣いを含む）を入れてくれ、その中で遣り繰りしています。 高額なものは買わないし、いつも、貰った額で間に合うように使っています。 礼服など、高額で必要（あるいはどうしてもほしい）だけど主人がお金をだしてくれないときは自分の貯金から買いました。 ところが、主人は、私の小遣いの使い道にまでチェックを入れます。それも細かく。 例えば先日、リフレクソロジー（２０分２０００円）を受けたら「無駄遣いすんなよなー。今度から自分の給料（私が働いていたころの貯金）から出してよ」って言われました。 私にしてみれば、主人は自分のものにはかなりお金をかけているのに不公平な気がします。 しかし、主人にしてみれば、「自分の給料を、自分の興味のないことに使うな」っていう意識があるらしいのです。 専業主婦の奥様がいらっしゃる男性の方は、やはりそういう感覚でしょうか？ また、専業主婦の方は、お小遣いの使い方など、どうしていらっしゃいますか？ 私は、無職・無収入ですし、主人が一生懸命働いてお給料を貰って来てくれることには感謝していますが、その分、家事育児はほとんど自分でしているので、「食わせてもらってる」的意識はありません。家庭内における役割分担だと認識しています。 でも、もう、いろいろ言われるくらいなら、自分のものは自分の貯金から買おうかなとも思います。 ちょっと混乱というか、悩んでいます。アドバイス、お願いいたします。

私は、48歳の男性です。 山小屋の宿泊予約についてですが、富士山、北、中央、南アルプス、八ヶ岳、御嶽山等の山小屋は、７月の3連休、お盆休み等は、予約が直ぐに埋まってしまいますが、これについて思うのですが、旅行会社、山岳ツアー会社等が一度に大量の予約をとってしまう等の事が有れば、個人の方では太刀打ち出来ず、不公平な感じがするのですが、皆様はどう御考えでしょうか?（私は、せめて、旅行会社、山岳ツアー会社は別枠とし、個人の方とは同じ土俵で勝負しなくて済む様にすべきと考えます。） また、山小屋の宿泊予約をする場合、今述べた通り、7月の3連休、お盆休み等は、予約開始日の予約開始時間から直ぐに予約が埋まってしまいまますので、この場合、例えば、予約開始が月曜日の午前10時からだったとしたら、特に内勤で仕事をされている場合が、そうですが、午前中は休憩が無く、仕方無いので、昼休みに予約を取ろうとしたら既に満室になっていた等の場合も有り、不利になる場合も有りますし、縦走する場合は、必要な泊数を予約する必要が有りますので、例えば、3日続けて予約を取る必要が有る等の事になりますので、一部予約が取れなかった等の事が起こり得ます。 ですので、山小屋の宿泊予約をする場合については、どうすれば良いのでしょうか?

結婚した夫婦が離婚するような場合の財産分割では、いつごろからなのか、また何の法律なのかは知らないのですが、結婚後に築いた財産は、基本的には、fifty-fiftyで分けるのが一般的になっているとは聞いています。 しかし、これについては、私は以前から不可解に思っています。確かに、財産の構築は、通常は夫が主に稼ぐ一方で妻が家庭で支えた結果というのは分かります。しかし、稼いだ額や築いた財産の額については、（奥さんが稼いでいるカップルは別にして）ほとんどが夫次第ではないでしょうか？いい奥さんだから沢山溜まるとか、いい加減な奥さんなら溜まらないというのは、多少はあるでしょうが、基本的には、夫の稼ぎは、違う奥さんであった場合でも、独身であった場合でも、大きな差はでないでしょう。 男性がどんな奥さんと一緒になったとか独身だったとかに大きな影響を受けずに稼ぎ財産を築くことが出来る一方で、女性の場合は、多くが結婚した相手次第です。従って、（そういう男性を狙って結婚したのかどうかは別にして）たまたま結婚した相手が、沢山稼いだからということだけで、（結婚後築いた財産の）半分は自分のものという権利はどうも変。逆に稼がないで財産もわずかしか築けなかった男性と結婚した女性は、半分でもわずかな額です。単に運不運で仕方ないということでしょうか？ また、以前よく聞いたのは、奥さんは家事などで貢献しており、それを時間給で計算したら相当な額になるということです。しかし、私からすると、家庭内での家事を金銭に換算するような労働ととらえることは不当と思います。会社などでの労働と全くレベルが違う。私から言わせると家事、育児などは、一種の趣味的な気楽な気分で出来るものです。実際私自身がやっていてそう感じます。また、最近では、各種の家庭用機器で家事は実に楽になっていますし、夫は家事を手伝うのが一般的にもなっています。 ケースバイケースの状況があるのですが、基本的にはfifty-fiftyというのは、実に不公平で、平均的には、もし稼ぎの大半が夫だったような夫婦では、基本的には７～８割が夫側への分配になるという方が公平な感じがします。 私のような考えは、法律や裁判では通用しない時代になっていると思いますし、特に女性側の主張は強いでしょう。しかし、この件で、私の考えに同調またはそれに近いような考えを持っている方も実際には少なくないことを期待しています。 上記に関して、法律や裁判上の参考情報やそれに関するお考えについて、次の２点を教えていただけないでしょうか？ （１） Fifty – Fifty ということにはせず、稼いだ方に多く分配するケースはどのくらいあるのでしょうか？ （２） Fifty – Fiftyはむしろ不公平と（私は）思うのですが、そのように主張する専門家はいないのでしょうか？いる場合には、その方のサイトや本など知っていたら教えて下さい。 （３） Fifty – Fiftyが妥当という根拠の説明はなかなか納得できないのですが、私のような考えの人に納得できそうな根拠の説明は出来るでしょうか？ なお、この質問は、私がそのことに直面しているわけではなく、以前から疑問に思っていることで聞くことにしました。

同学年のグループ(12人)で結婚式に全員を呼ぶ習慣？ （とはいえ今回3回目ですが）になっており 毎回披露宴の余興(毎回一生懸命考えて11人で)をやっています。 そして私がPCに強いこともあり、何故か思い出の写真を 冊子にして本人にプレゼントすることになっています。 今まではWORDでA4を半分に分割してレイアウト、 印刷して二つ折りにしてA5サイズをホッチキス止め という形で作っていたのですが、 ページの順番やなんかがややこしくて大変です。 そこでもっと簡単に作れるものはないかと思い、 製本キットなどを探していますが これと言うものが見当たりません。 何かお勧めのソフトや製本キットはないでしょうか？ 製本を業者に頼むと言うのは、今までと差がありすぎて 不公平になる気がしますので、なるべく自分で印刷したいと思っています。 今年2回(うち最近であと1ヶ月しかありません・・) あるので困っています。。よろしくお願いいたします。 ちなみにプリンタはエプソンPM-G800ですので インク劣化についてはひとまず置いておいてください。

初期のPRIDEでは、どの選手も試合ではシューズを履いてなかったと思うんですが、これは僕の記憶ちがいでしょうか？最近はシューズを履いてる選手と履いてない選手が分かれてるみたいなんですが… レスリング出身選手はシューズを履き、空手・キックボクシング・柔道・柔術の選手は履かない選手が多いと思うんですが、これはこれまでの格闘技経験から「その方が戦いやすい」と思ってそうしてるんでしょうが、去年の猪木祭での吉田戦で、空手・K1出身の佐竹雅昭がシューズを履いてたのには正直びっくりしました（しかも開始直後、その足で蹴りを見舞ってた）。 またプロレスラーの桜庭和志が試合でシューズを履いてないのは、なにか特別な理由でもあるんでしょうか？ 試合で一方がシューズを履いてて、もう一方が履いてない場合「不公平」にはならないんでしょうか？ またシューズを履いた足での「キック攻撃」や「踏みつけ攻撃」は可能なんでしょうか、それとも反則なんでしょうか？ 以上いろいろありすぎて申し訳ないんですが、この僕の疑問について「…だと思う」といった回答でもいいんで教えて下さい。