• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

中学or高校 英語科の教員養成について

こんにちは。 私は今大学2年生で、英語科教師を目指して教職を取っています。 1年生のときは全体的なただ漠然とした教職の授業が大半でしたが、2年生になり英語にまつわる教職の授業が新たに始まりました。 そこで、皆様に質問なのですが・・ 商業科は英語科は教員になるために資格を取ることが必要ですよね。商業は簿記、英語だと英検2級やTOEICなど。 でも、その他の社会科などではそういった「資格」がありませんよね?そのようなメジャーな資格が無いから仕方ないのかもしれませんが、不公平な気もします。 学力が足りない人が教免を簡単に取ってしまいそうです。どうなんでしょうか? 教職の先生曰く、英検2級がクリアできずに教育実習に行けない人が毎年必ず出るようです。勿論、外国語を教えに行くわけですから最低限その程度の英語力が必要だとは思っています。 私自身英検2級は持っていますので、準1級は取りたいと思っています。 調べたところ、文部科学省が英語教員に求めている目標では英検だと準1級レベルですが、それをクリアしているのは中学で全体の24.8%、高校で全体の48.4%のみだそうです。 教員養成は非常に重要な問題だと思っています。 また別に、今の英語科教員養成の仕方に改善すべき点はないのでしょうか・・・。 たくさんの方のご意見を伺いたいです。

noname#98352

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数491
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

アメリカに住んで40年目の終わりに近づきました。 私なりに書いてみますね。 私の回答を見てきた人なら良くご存知だと思いますが、日本の英語教育制度の弱点の一つに「教師の英語力の低さ」だと言っています。 6年間英語を教えられてきたと言ってもそのうちの何パーセントの学生が英語で挨拶できますか? 教えられてきたけど習わなかったのです。 身につけるように習わなかったのです。 学校の英語養育はしゃべるための物ではない、読み書きを教えてきた、とうそぶります。 じゃ、書いたものなら読んで理解でき、書けるのですね、と言うと、無言です。 とんでない話ですね。 そして学校文法的なことは分かるけど、表現がおかしい、文章の理解が適切でなくても大手を振って歩ける時代なのですね。 だからこそ「英会話塾」が儲かるのです。 TOEICなどの資格<?>試験で得点を挙げるために買う本が売れているのです。 英語に関するビジネスがはやり莫大物お金が動くのは、学校で教えてくれない、と一言で終わるのです。 文応用語で説明できれば(真偽は別に)英語力があると初学者は信じてしまい鵜呑みにしてしまうわけです。 知ったかぶりの間違った理解や表現の真偽は分からないのです。 その試験が本当に英語の実力を確かめる事が出来るものであり、学校で使える英語をちゃんと教える教育制度を作っていないから「英語を使いこなせ、それを教える事の出来る教師を養成できる人があまりにも少ない」のですね。  この40年間で何十億人と言う「英語教育制度の犠牲者」が作り出されてきたのでしょう。 英語の使用禁止だった中国が今英語を使える人たちが急速に増えているのはなぜでしょう。 大学院で教える文法学説は一般人にはいらないとしたからですね。 中学1年の時の基礎・土台作りに力を入れることをしないで、中学生じゃ遅いから小学生に教えよう、なんていうばかげた事をすることを決めた政治家たちが教師の向上を押さなかったわけです。  #2さんが実際の教壇からのコメントとして実際には600時間で「英語を使えるように」教えなくてはならないのですね。 少ない給料で毎月生活しなくてはいけないと実感しているのであれば、少ない時間内で必要のないことに時間をつぶすのは、その安い給料で外食をしたり必要のないものにお金を無駄にすれば必要なものへのお金がなくなる、のと同じ事なのですね。 でも教師には教師として教えなくてはならない事が押し付けられていると言うことも問題になっているでしょうね。 学校の英語は個人授業ではなく、教育委員会が決めた事、それがいくら無駄な事であっても、を教えなくてはならないわけです。 つまり、教えなくてはならない事を教えなくても良いわけです。 誰も文句は言いません。  教えられない、向上への土台作りが出来ない、英語でコミュニケーションを出来なくても「教師の資格を持っている」と言うだけで、しゃべれなくても先生になれるわけです。 しゃべれない先生がどうやって生徒に英語を使えるように教える事が出来ると言うのでしょう。 このカテで何人の犠牲者が作り出された事でしょう。 ほかの回答者の間違いを指摘をする事を違反とし(それ自体は良いことだとお思いますが、不作用がでてきてしまうと言うことも認識しなくてはならないでしょう)、その蓑に隠れた裸の王様が犠牲者を作っているのです。 >今の英語科教員養成の仕方に改善すべき点はないのでしょうか・・・。 そういうことなのです。 英語で挨拶も出来ない様に教えられてきた生後が今大人になり子供が出来ているのですね。 そして、自分の子供には英語が分かるようになって欲しいと願っているのに、PTAと言う大きな「親」が活動できる団体があると言うのにもかかわらず団結して英語教員の実力を高める要求さえしていないのです。 学費と税金を払って教える事との出来ない人の生活費を払っているのです。  極端なことを言えば、国鉄がそうしたように、そして民間会社がしなくてはならなくなったリストラをしなくてはならないのです。 資格のレベルを高め、そして、資格の試験内容を変えなくてはならないのです。  教える教師の基準を作り直し、水準を上げ、使えるように教える事が出来ない教師にはやめてもらうか、時限を決めて教える事の出来る教師レベルに自分を持っていくかリストラの対象にする、と言う事です。 そしてその親御さんの中には「学校は英語をしゃべるようになるところではない」とまで反論するのですね。 英語の基礎を教えていると言うのであれば、いわゆる中学3年間の文法知識があれば、それを使えるように教える事が出来れば、その年の高校卒業生の半分以上は英語で何とか会話が出来るだけの実力を持つことが出来ると私は信じています。 私はこれを「改革が必要だ」とこの6年間このカテで言い続けています。  英語の表現がおかしくてどうやって正しい適切な表現を作り出せる様に教える事が出来ると言うのでしょうか。 深い文法の知識をもっていて、英語の表現に適切で詳しい常連さんがこのカテで初学者が間違った事を覚えていく事の心配をするのは当然なのです。  参考になりましたでしょうか。 分かりにくいところがありましたら締め切る前にまた書いてくださいね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます! はい、とっても参考になりました。 「学校は英語をしゃべるようになるところではない」 私もそのように思います。確かに中学でもスピーキングの練習はしてきたものの、それで実際通じるのか?発音はどうなのか?疑問に思います。 中学の3年間では基本的な文法は確かに教わりますし、その程度卒業生全員が喋れてもいいですよね。でも、実際は・・?やはり教育法に問題があるようですね。 私の場合は小学校1年の頃からずっと英会話を習い続けているのですが、そのお陰で英語が好きです。読むよりも、書くよりも、喋る事が好きです。高校の時に幸いにも留学する機会があったので、恵まれている方だと思います。 でも中学入学時にゼロからのスタートであったならばどうだったのか?まず、嫌いになってしまっていたと思います。先生の発音もeightとyenどっちを言っているのか分からないほど酷かったり、特に学ぶ事は無かったと思ってしまいます。 学校の英語養育はしゃべるための物ではない、読み書きを教えてきた、とうそぶります。 じゃ、書いたものなら読んで理解でき、書けるのですね、と言うと、無言です。  笑ってしまいました。その通りだと思います。 学校教育ではまず喋る事を教えたらいいと思うのですが・・読んで、読んで、書いて、だと更に英語嫌いが増えそうです。 でもそう言いながらもライティングは中学では全く、高校でも大学受験のライティング対策程度です。 ちゃんとやりだしたのは大学に入ってからです。 じゃあ、私たちは一体何を教わってきたのか・・・?単語だけ? だからと言って、私たちは何をすれば良いのか・・?難しいところですよね。

関連するQ&A

  • 英語科の教育実習。

    今度、高校で英語科の教育実習に行くことになったのですが、どんな経験ができるのか楽しみです。しかしながら、1つ不安なこととして、実際私は英語が苦手だということです。本腰入れて英語を勉強し始めたのが、ちょうど教職に関する単位等をとり始めた時期と同じくらいで、特に「英語で話す」ことに自身がありません。文法などに関しては、自信があるのですが・・・。教育実習においては、Oralの授業などを担当することもあると思います。はっきりいって、英語で人と会話した経験もありません。実際、どのくらいの会話能力を教育実習では必要とされるのでしょうか?ペラペラじゃなきゃ駄目なのでしょうか?

  • 高校の英語教員になりたいのですが

    高校の英語教員を目指している高校三年生です。 次回の面談までに志望校を大方決定していなければならないので、ここで質問させてください。 まず、高校教員になるためには、教員養成系大学よりも文学部や外国語学部など、専門性の高い学部のほうがやはり有利なのでしょうか? また、教員養成系のなかでも広島大や筑波大は高校教員になるのに適しているとも聞きます。それは本当でしょうか? あと、大学在学中にあわせて国語の教員免許取得は可能でしょうか? また、いろいろ質問ばかりですいませんが、 北海道大学文学部と広島大学教育学部と神戸市外国語大学だと、どこが一番教免取得に適してるでしょうか。 長々と書いてしまいましたが、ご回答お願いします。

  • 教員採用試験の英語科対策

    教員採用試験の中学英語科を受け続けていますが一次試験の専門の英語が全くできません。今年は静岡県と愛知県を受験しましたが静岡県は一般、教職ともにほぼ満点でしたが英語がさっぱりできませんでした。長文が目もあてられませんでした。そして英語による模擬授業もまったくでした。いったいどの程度のレベルから何をやったらよいか?また通信教育や各種学校などお勧めのところがあればおしえてください。できればいろんな都道府県の問題の特徴や傾向と対策を教えて下さい!

その他の回答 (2)

  • 回答No.2

英語教育に関する限り、教員の英語力と言うよりも、体制そのものに問題があると思いますね。 確かに、現在でも中高の英語教員の中には、英検2級以下の資格しか持っていない人が結構いるようですが、その人たちも、準1級レベルなら、取ろうと思えばほぼ確実に取れるはずです。多分、義務付けをすれば、一年で皆さん取れるでしょう。と言うか、誰でも普通の人なら、ある程度の積み上げがあれば準1級を取ることは出来るはずです。 現在の問題点は、教授法が確立していない点です。授業は生徒とのやり取りですから、生徒が変われば授業の方法も変わらざるを得ず、その意味で、決まったやり方などないのですが、一つ一つの文法事項の説明方法としては、どうすれば分かりやすいか、英語全体の構造を見たとき、矛盾なくつながって理解できるかという視点にたって、この説明方法が最もいいということが決まってくるはずです。 また、次に、学校教育としての英語教育の目的がはっきりしていない点もあります。中高6年間で、週3時間から多くて5時間、普通だと、三分の一ぐらいは授業以外のことでつぶれるので、せいぜい、週3時間*年35週*6年=630時間ぐらいしか、6年間で英語の授業はありません。これは、日に直すと一ヶ月もありませんし、一日8時間外国語の勉強をするとして換算しても、三ヶ月もないのです。集団でしかも週に数回の授業と言う間延びした勉強で、英会話が出来るようになれと言っても、なかなか無理であることは客観的に言えることであると思います。 教育は常に、時の権力者によって、民衆支配の最も効果的な道具として使われてきました。多分、今の状況は、格差社会を作ることが目的とされ、平等とか自立とか、人間としての尊厳さなどを考えず、目先の利益を追う人間を作り上げようとしているように見えます。その表れが、英語科では、小学校での中途半端な英語必修化であり、都市部での中学受験の大幅増加であるわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 確かに今の教員採用試験合格者のほとんどは準1級を取って科目の方の試験免除で受けている人だ、と言いますよね。 だから単に今の教員の英語力が足りないのかと思ったのですが・・ 単に受ける時間もないしその必要性も無いから受けない、という可能性もありますよね。 私自身、中学校で教わった英語で何か役に立ったか?と聞かれるとかなり疑問に思います。 高校はかなり英語に力を入れているところだったので週7,8時間授業がありましたが中学校は今は3時間ですものね。 私もこれで喋れるようになる!というのは無理だと思います。

  • 回答No.1

>でも、その他の社会科などではそういった「資格」がありませんよね?そのようなメジャーな資格が無いから仕方ないのかもしれませんが、不公平な気もします。 学力が足りない人が教免を簡単に取ってしまいそうです。どうなんでしょうか? それだけ英語は人気、競争率があるってことじゃないでしょうか。 >私自身英検2級は持っていますので、準1級は取りたいと思っています。 今度TOEICとか必要になりそうなんですよね。でも特に中学とかそんなに資格とか必要ないと思います。教えるのと勉強できるのとは違うと思います。英検準一級とかとってなくても中学生とのコミュニケションがとってもうまくて人気がある人はたくさんいると思いますしそれを見てきました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

英語の教員免許を取れるところは限られていますし、そこまで希望者がいるとは思えません。 それならば社会科の方が物凄い人気があるので・・倍率も私の都道府県では社会科中学であれば200倍くらいなので。 確かに、教師の能力=英語力 ではないと思います。人気のある先生って人間性が素晴らしい・・ということの方が多いと思いますしね。 でも、やはり英語を教える立場なのであるからそれなりの英語力は必要になってくると思います。 中学生でも帰国子女がいた場合などがありますし、もし高校の進学校に配属になった場合東大の対策をしないといけなかったり、高校生で準1級程度なら受ける人は多いですから「教えて」と言われた場合に困るのではないかな?と思ったのです。 でも、何より生徒とのコミュニケーションは大事にすべきですね^^

関連するQ&A

  • 英語科採用について

    高校の英語科教員を目指しています。 現在、大学2年生です。 高校教員を志望しているのですが、 免許は中高両方とる必要性ってありますかね? 高校免許だけでも受検資格はあるのですが、 実質上、高校の免許だけでも、採用はされますか? 知っている方おられたらおねがいします!

  • 教員採用試験に向けて(英語科)

    こんにちは。私は中学校の英語科教員を目指している大学3回生の者です。大阪か京都での教員採用試験受験を考えています。 この夏から本格的に採用試験に向けての勉強を始めようと思い、関連雑誌や過去問に目を通しているのですが、一般・教職はともかく専門の問題を見て自分の実力に不安を抱いています。 私は教育大学に通っていますが専攻が英語ではないため,他の受験生よりも英語力に劣るのではないかいう焦りも抱いています。 そのため過去問に手をつける前に英文法や語法などの理解を深める必要があるのではないかと考えていますが、具体的にどのような手立てを講じてよいのかがわからず、質問トピックを立てさせていただきました。 私が聞きたいことは以下の3つです。 1.採用試験に向けて文法や語法の総復習は必要か 2.復習が必要であればそれに適した参考書や問題集について 3.その他、採用試験に向けてどのような勉強をしたらよいか 今はスキルアップを兼ねて10月に英検準1級を受けておこうと思っているのでその勉強をしたり、公立中学校にて部活動や夏休み指導のボランティアをしています。 英語教師は私の夢なので、どれだけの努力が必要であっても採用試験を突破したいと思っています。 そのためにも、先輩方のアドバイスを参考に1年間がんばりたいと思いますので、ご返答よろしくお願いします。

  • 30代前半、公立中学校の英語科教員です。

    30代前半、公立中学校の英語科教員です。 近く、市教育委員会の教員向けリーフレットで、私の授業実践のことを1ページ載せていただけることになりました。 若輩者の私ですが、せっかくいただいた機会ですから、拙いながらも私の授業実践を1人でも多くの市の先生方の参考になればと思っております。 そこで、どのような内容、情報が書かれていれば先生方に喜ばれる、歓迎されるでしょうか? または、このような内容なら要らない、もしくは逆に先生方のお怒りを買ってしまう内容(^^;だと思われますか? ご意見、ご教授いただきたく存じます。 何卒よろしくお願いいたします。

  • ハーバード大学の教員養成プログラムと教育実習について

    教育学部の学生です。 教育学部英語の授業で、「ハーバード大学、コロンビア大学、UCLAのいずれかの大学を1つ選び、そのホームページを探索して、実際に行われている教員養成プログラム、特に教育実習についてを中心にまとめよ」というレポート課題が出ました。 とりあえず最初に挙げられているから…と思ってハーバード大学のHPを、原文と辞書と翻訳機能を行ったり来たりしながら見ていったのですが、探し方が下手なのか、いくら時間をかけても教育実習どころか教員養成プログラムについてのページにさえ辿りつけません。 いっそ日本語で紹介しているHPはないだろうかと検索してみるも、それも見つからず…。 「情報の海の広さと深さを実感する」のもこの課題の目的の1つらしいのですが、最早溺れてしまって、課題達成さえ危ういです。 ギリギリまで自力で頑張ってきたのですが、このままでは提出締め切りに間に合わなくなりそうな上、他の授業の期末テストの勉強もあるので、情けないのですがお力をお借りしたくて質問をさせていただきました。 どなたか、ハーバード大学の教員養成プログラムや教育実習について書かれているページを教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 横浜国立大学の教員養成課程について

    自分は横浜国立大学の教育人間科学部教員養成課程を受験します 自分は、中学か高校の英語科の教員志望で、漠然と国立を目指していたのでよく考えずに横浜国立大学の教育人間科学部を目指していました 既に出願しています なのですが、最近ふとパンフレットなどで学部について調べていたところ、ここはどちらかというと小学校の教員養成をメインとしているみたいで、小学校の教員免許の取得が卒業条件になっています。 自分は小学校の教員になる気は全くないです また、自分は立教大学の文学部英文科には合格しています あと自分は、100%教員になるつもりはなく、大学で英語をメインに勉強してみたいとも考えていたので、教育学部の英語科ならそれなりに英語に重点をおいて勉強することができるかなと考えてもいました やはりこのような小学校の教員養成に重点をおいている国立の教育学部は英語とかの専門的な分野に時間を割きにくいのでしょうか・・・ もし横国の教員養成課程出身の方、あるいは似たような大学、学部出身の方がいれば、アドバイスおねがいしたいです

  • 教員免許に関して質問です。高校一種の社会科の教員免許を取得している者が

    教員免許に関して質問です。高校一種の社会科の教員免許を取得している者が、実際に高校で英語の授業を担当することは可能でしょうか。やはり社会科を基礎資格として他教科免許状をとる必要があるのでしょうか。仮に当該教科の免許を取得しないまま授業をした場合、生徒が卒業に必要な単位を取得できないなどの問題が発生しますか?

  • 高校で商業を学んでも中学校英語教員になれる?

    進路に悩んでいる中学3年生男子です。 今の僕の学力で志望校(以下Y高)普通科にいくとなると少し厳しい状況です。 ですがそのY高の「商業科」となるとがんばって努力を続ければまぁ大丈夫だろう、 というラインには近づいています。 将来の夢は、中学校の英語教員です。 本気でなりたいと、中3になった頃から思い始めました。 英語が大好きで、子供(?)も好きで、憧れ(?)の先生に出会ったからです。 その夢を果たすにはあとわずかしか残されていない勉強期間で 普通科に進学するため努力する他ないと思うのですが… もし商業科に進学したとします。 そこから「中学校の英語教員になる夢」をかなえることは とてもとても、難しくなってきますよね? 母から、 「商業科は普通科と違って、英語も簡単な英語しか学ばない。  中学校のように新しい文法を習ったりすることはない。」 という話を聞きました。 その母はまさにY高の商業科卒です。 まぁ今では母も40歳半ばですから 教育の方針というか内容もずいぶん今は当時と変わっているのかもしれませんが… 商業科に入って中学校英語教員に。 不可能ではないのかもしれませんが限りない努力が必要ですよね? 塾などで普通科の授業内容を平行して学んだりする事で 少しは補っていけるのでしょうか? 商業科に入った場合、僕が考えている一つの策としては、 今やっている某通信講座に「普通科に入学できました!」と、 ウソの報告・登録をして普通科の教材を送ってもらおうか、 と考えているのですが… 邪道ですよねw 大学の話となるともう訳が分からないのですが 英語教員となると英文科とか教育学部とかですかね? 商業科からでもそういった学部(?)に進学できますか? やはりどちらにせよ努力は必要ですよね… 僕は、 「商業科はあくまで商業のことしか学ばないのだから  教師になりたいのなら商業科に入った時点で3年間が無駄になる」 と思っています。極端にいうと。 この考えも間違っていたらご指摘ください。 やはり一番に悩んでいるのがタイトルの、 「高校で商業を学んでも中学校英語教員になれる?」 ということです。 多くの意見、待ってます。 よろしくお願いします。

  • 中学、高校英語の教員免許取得について

    中学、高校英語の教員免許取得について 自分は今、国立大学(教育大学や教育学部ではありません)の3年生です。 現在、英語科と情報科の教員免許取得を目指しています。 英語科に関してなのですが、自分の大学では中学英語と高校英語の免許を両方取得できるのですが、中学の免許を取得しようかどうか迷っています。 というのも、自分は高校英語志望で、教育実習も自分の卒業した高校にお願いしようと思っていましたが、自分の母校は2週間しか実習は受け入れてくれないとの事でした。自分の場合中学の免許も取得するには3週間の実習が必要なのですが、近辺に他に実習を受け入れてくれそうな高校はなく、3週間実習を行うためには中学校へ行く必要があります。 母校へ実習に行った後、別の学校で残りの期間の実習を行うという方法もあるようですが、僕の住んでいる自治体では、高校へ行ってから中学へまた実習へ行くというスタイルを認めてくれないようです。 自身の卒業した高校で実習をするのが自分の夢のひとつでもあり、また中学教師になるつもりはあまりないのにも関わらず中学へ実習に行くのはどうかと考えています。 そこで質問させて頂きたいのですが、教員採用試験、またはその他就職活動などにおいて、高校の免許しか持っていない場合と、中高両方の免許を持っている場合で何か差やメリット、デメリットは生まれるものなのでしょうか? 高校時代の恩師に、「せっかくの機会だから取得できるなら取ったほうがいい」と言われたのですが、自分としてはどうしようか迷っています・・・

  • 私は大学で外国語(英語)がやりたいのですが教育学部の英語科で

    私は大学で外国語(英語)がやりたいのですが教育学部の英語科で やろうというのは間違ってますか? 文学部だとどうしても英語の文献をよんだりとかばかりになりそうですが 教育学部だと航行の授業の延長線みたいな感じみたいでそちらのほうがやってみたいのです。 しかし私は教員になりたいとは思っていません、英語がやりたいだけです。 外国語学部にいけばいいと思うかもしれませんが、ちょっと学力と地理的な問題で無理なので。 こういう発想は間違っているでしょうか?

  • 英語の教員目指すなら英検?TOEIC?

    今春大学生になる者です。 英語の教員を目指しているので必要最低限の英語力を付けようと考えています。 英語力=教師力だとは思いませんが。 TOEIC、TOEFL、英検など様々な資格がありますが、教員を目指すならどの資格の勉強をするべきですか? 個人的にはTOEICで勉強しつつスピーキングや発音のトレーニングをするのが良いと考えています。 英検はやたらと単語力ばかりが問われ、TOEFLは敷居が高いです。 もちろん英語の教員を目指す者が限界を作るべきではないと承知してますが、英語力の向上だけに固執するのもどうかと思うんです。