検索結果
少数民族
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 尖閣紛争で日本は本当に勝てますか?
東シナ海の尖閣諸島周辺及び日中中間線で、中国人民解放軍と自衛隊が一触即発の状態にあります。 中国人民解放軍総参謀部が、「戦争にしっかり備えよ」と全軍に指示していたという情報も伝わって来ています。 それに伴い、「開戦のXデーはいつか」とか、「日中開戦シミュレーション」のような記事が見られるようになりました。 今まで「戦争なんて起きない」と高をくくっていたのが、「起きるかもしれない」という不安を感じるようになりました。 しかし、「日中開戦シミュレーション」でも日本が勝つと書かれてるし、ネット上の世論も日本が勝つという楽観論が主流です。 果たしてそうでしょうか? まず、大方の日本人が勝てる根拠に上げるのが、「日米同盟」です。 しかし、1982年のフォークランド紛争では、アメリカの同盟国のイギリスがアルゼンチンから攻撃されたにも関わらず、参戦しませんでした。 また、ご承知の通り、中国はアメリカ国債の最大の保有国です。 アメリカは「財政の崖」から転落寸前で、中国がアメリカ国債を大量に売却すれば、アメリカはたちまち財政破綻します。 親日のクリントン国務長官から代わって就任したケリー新国務長官は親中派で、アメリカ議会の議員も在米中国大使館から多額の献金や接待を受けているそうです。 また、中国国内にはアップルやGMの工場があり、マクドナルドが1000店舗、ケンタッキーフライドチキンが3000店舗あります。 もしアメリカが中国を敵に回せば、中国国内で「反米デモ」が起き、アメリカ企業の工場や店舗が襲撃されるでしょう。 去年の反日デモの時には、在中アメリカ大使の車も襲われましたが、これは「尖閣問題にアメリカが加担したら、日本みたいになるぞ」という脅しだったのではないでしょうか。 アメリカがここまでのリスクを犯してまで、尖閣を守る価値があるのでしょうか? 現在の台湾総統である馬英九は大陸寄りで、中台FTAが締結されるなど、政治的にも経済的にも中台は緊密です。 アメリカが台湾有事を想定する必要もなくなりました。 アメリカの目的が尖閣諸島周辺の石油の採掘にあるのなら、尖閣が日本領であることにこだわる必要はありません。 (事実、1971年には台湾がアメリカのガルフ社に採掘権を与えました) アメリカが参戦せず、結果尖閣が中国に奪われても、アメリカが参戦しなかった言い訳なんていくらでもできます。 アメリカが経済的な犠牲を払ってまで、日本に加担するとは思えません。 ここまで説明してもまだ「アメリカは絶対に日本を守る」と信じている人は、友達に貸した金は必ず戻って来ると信じているような人ですね。 次に、仮に米軍が参戦しなくても、自衛隊の装備は人民解放軍を上回っているから日本が勝つという主張についてです。 よくあるシナリオが、漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸するというものです。 そもそもこのシナリオは、人民解放軍の内部から漏れたシナリオなのでしょうか? 中国が南沙諸島で、ベトナムやフィリピンが領有権を主張する島を奪う時に、そのようなやり方で攻めたからと言って、尖閣諸島でも同じやり方で攻めて来ると考えるのは短絡的です。 中国も、ベトナム軍やフィリピン軍を相手にするのとは訳が違うことくらい100も承知でしょう。 中国にとっては、日本は絶対に負けられない相手です。万が一負けたら中国共産党は崩壊します。 負けると分かっている戦を仕掛けるほどバカではありません。 日本が「漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸する」というシナリオを想定しているのであれば、中国はむしろそのシナリオは使わないでしょう。 相手(日本)の思惑に乗せられるほど中国はバカではありません。 私は軍事マニアではないので、具体的な軍事シミュレーションはできませんが、日本が専守防衛である以上、初めに攻撃を受けるのは自衛隊側だということを知っておく必要が有ります。 例えば、中国側は「飽和攻撃」を仕掛けてくると言います。 日本側から先に手を出せないのをよいことに、日本側が迎撃ミサイルで反撃できる以上の数の攻撃を、中国側が先に仕掛けて来ると言います。 「飽和攻撃」で先に自衛隊の主要な装備を叩いてしまえば、自衛隊の戦争継続は難しくなります。 そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか? 福島の原発事故の時、自衛隊のヘリコプターで原子炉の上空から水を撒くよう指示がされました。 しかし、放射線の線量が高く、1回目は見送りになりました。 また、多量の放射線を浴びたと勘違いして泣き出した隊員もいたそうです。 (ソースは朝日新聞の記事) このように、いくら自衛隊員と言えども、人命に関わる場合は慎重になるし、隊員もやりたくないのが本音です。 人民解放軍の兵士は、日本に勝てば「英雄」になれます。しかし、もともと軍隊ではない自衛隊には、「英雄」という概念はないでしょう。 人民解放軍に先制攻撃で自衛隊の主要な装備を叩かれ、不十分な装備で戦わなくてはならなくなった時、果たして「お国のために命を捧げてもよい」と考える自衛隊員がどれだけいるでしょうか? そして見落としているのは、ネット上では「戦時下の国民の生活」が全く議論されていないことです。 ほとんどの国民は、本土から遠く離れた東シナ海でだけで起きる撃ち合いで、普段の生活には何の変化も起きないと思っている人が多いのではないでしょうか。 もし米軍が早い段階で参戦し、中国政府が早々と降伏すれば、日本人の普段の生活にはほとんど変化は起きないでしょう。 しかし、戦争が長期戦となった場合はどうでしょうか? 日本と中国が戦争になった場合、単に「尖閣の取り合い」だけのゲームで終わるはずがありません。 去年9月の日本政府による尖閣国有化で、中国国内にある日本企業の店舗や工場が襲撃されました。 日本の最高裁のHPが書き換えられるなど、日本に対してのサーバー攻撃も行われました。 中国と戦争になれば、日本国内でも中国人によるテロ事件などが起きるでしょうし、他にも国民が動揺する事件が次々と起きるはずです。 連日、「自衛隊員の死者○名」や、「地下鉄で中国人による爆弾テロ発生、死者○名」という報道を目にすることになります。 中国側も「日本に核ミサイルを打ち込む」「東京は火の海になる」というような脅し文句を頻繁に言って来るでしょう。 (もちろん実際にはやらないでしょが) 「自衛隊員がお国のために戦っているんだから」ということで、テレビのバラエティー番組などは自粛され、酒を飲んで騒ぐことも不謹慎だという風潮になります。 今は当たり前のように売られている中国製品の輸入がストップし、安い家電製品や雑貨、衣料品が店頭から消えます。 外食産業でもメニューがかなり変更になるでしょう。 誰しもが「いま中国と戦争をしているんだ」という実感を持ち、社会は重苦しい空気に包まれます。 もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。 長くなりましたが、皆様のお考えをお聞かせ下さい。
- 姿かたちは日本人,でも「中身」は…
皆さんは,「日本人と同じ外見」をしていて,「価値観」が日本人と異なる人を,どのような存在であると受けとめていますか? わたし自身は,「外国につながる日本人」のひとりです。そういった,特別なバックグラウンドではありますが,名前は日本語のものですし,日本語を話すことができますし,日本の古典の知識もありますし,日本事情をよく理解してますし,日本人と姿かたちがそっくりなこともあって,日本人とのコミュニケーションも,普通にこなすことができます。 しかしながら,過去のことですが,ある日本企業で働いていたときのことですが,「〇〇さん(わたしの名前)って,日本人的だね」と言われたことがあります。その方は,ことあるごとに,わたしにたいして,「これが“日本式”だから」という言葉を加えることがよくありました。差別意識,偏見意識,といった,ネガティヴなものはありませんでした。ただ単に,何かしらの「壁」を感じていたのだと思います。 日本人のなかには,ちょっとした「差異」であっても,それを「障壁」,あるいは「問題」であると受けとめる人々がいます。それが,「外国」,「異民族」に関係するものであると,その「反応」が,少々大げさなものになるときがあると,わたしは考えます。 わたし自身が,なぜ,そのような「対応」を受けるのか,わたしの「バックグラウンド」ですが: 1.外見は,どこにでもいる日本人と同じではありますが,親が外国(台湾)出身ということもあって,「外見は日本人そっくりだけど,中身は“多文化”」です。また,しゃべる日本語も,多くの人々が話す日本語とは,少しだけ「違和感のある日本語(これは,外国出身で,日本語を第二言語として話す親の影響を受けたため)」になっているようで,「とっつきにくい存在」であると思われることがあります。日本人のなかには,同じ姿かたちをしている人間にたいして,「同じ価値観(言語・倫理観・文化)を分かちあっている」ことを「期待」する人が多くいるので,「期待はずれ」に思われてしまうことがあります。「格好は同じだけど,同じ日本語を話すけど,どこかしら,分かちあえないものがありそうだ」と思われてしまうときもあります。 2.滞米・正規留学経験があるので,わたしは,「アメリカの価値観」の影響も受けています。たとえば,女性にたいする「接し方」については,日本人のそれとは異なり,どちらかというと,アメリカ人の,いわゆる「レディー・ファースト」に近いと思います。姿かたちはどこにでもいる日本人とまるっきり同じなのですが,まるで紳士的なヨーロッパ系の人が女性に接するときの「態度」をとっていると思われているため,ほかの多くの日本人にとっては,「同じ格好をしているけれど,どこか異質である」と思われてしまうときがあります。 わたし自身は,「バイカルチャー」であることは,非常にポジティブなことであると受けとめています。「バイカルチャー」であることは,「人間的な魅力」でもあると,そのようにわたしは受けとめています。 「バイカルチャー」とは,理解の難しい概念なのでしょうか? 「バイカルチャー」の人々は,わたしたちが考えるよりも,ずっと多くいると,そのように思うことがあります。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- noname#181693
- 回答数6
- 本音を隠し、自分の身を守る喋り方
私はうっかりしていて、ついつい喋る時に本音が漏れてしまいます。 本心を喋らないように気をつけてはいるのですが、たまに漏れてしまいます。 それが契機となり、友人との縁が切れたり、仲が悪くなったりします。 まだそれで小馬鹿にされるのならいいです。 しかし、中にはそれをつけ込んだり、弱みとして利用する人間もいます。 色々な人に相手にされなくなります。 弱みを喋って果たして友人が守ってくれるか?守ってくれるのは、本や映画、ドラマの中、あとは 一部の恵まれた人間だけです。現実では多くの人間は弱みを利用され、つけ込まれていきます。 特に最近は、不況のせいで段々弱肉強食の傾向が増してきています。 現代社会で身を守る為には本音を包み隠しながら喋る必要があります。しかし、私はそれが苦手です。 曖昧に言うのも苦手です。誤摩化すのも苦手です。 本音を誤摩化しながら喋る上手い方法は無いでしょうか?
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- noname#173202
- 回答数6
- 飢餓の寄付より避妊に寄付したい、と思ってしまう
無知な部分はご指摘いただけたらと思います。 ネットで海外の飢餓の子供へなどの寄付を募るバナー、みかけます。 寄付自体は動物関係なんかはするのですが、 この飢餓の子供への寄付に、いまひとつ踏みきれません。 いくら食料をつぎこんでも、がんがん子供を産んでたら当然足りなくなるし、 そんな寄付じゃザルじゃないか、と思ってしまうのです。 日本人だって、大学までいかせたいから子供は2人にしよう、とか計画しますよね。 同じように、子供の人数をしぼって、その分教育を高めたほうが、開発途上国も発展するのでは、と思ってしまうのです。 そういう支援ってないのでしょうか。 それなら参加してみたいです。 宗教の問題で無理とかなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- noname#211724
- 回答数5
- 台湾では北京語?ビン南語?
台湾に興味はありますが、台湾に行った事はありません。 いずれ行くと思うので、その時に向けて少し語学を勉強したいと思っています。 そこで思ったのですが、台湾でよく使われているのは北京語なのでしょうか?ビン南語なのでしょうか?
- 締切済み
- アジア
- noname#176283
- 回答数6
- 中国での生活におけるリスク
中国での日本人の受けるリスクですが、 空気 : スモッグがひどい。 水道 : 汚染により安全な水がない。 食品 : ゆるい安全基準(農薬) 汚染された水で灌漑 交通機関 : 鉄道事故の危険性 住居の安全性 : ホームアルデヒド ビルの崩壊の危険性 : 海砂の鉄筋コンクリートでビルをつくる。 帰宅中に暴漢に襲われる。 帰宅中に突然公安に拉致される。 などですか? その他にもありますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- noname#187563
- 回答数6
- 中、朝、韓の3ヶ国間では?
朝鮮と韓国は同じ民族で、多少の方言のようなものはあるとは思いますが、基本的に同じで、会話や要人間の対談等に通訳は必要無いかと思いますが、中国と朝鮮、韓国間はどうなんでしょうか?やはり通訳は必要なのでしょうか?その割りには、大陸間では当たり前なのでしょうが、やすやすと検問を通過し、商売をしているのをテレビで見た事もあります。自然に喋れるのでしょうかね?
- 朝鮮学校は朝鮮人による日本人差別が問題だと思うが。
朝鮮学校問題の動画を見ていてふと思ったのですが、 朝鮮人が朝鮮学校で学ばせたい理由を考えて見ると、 その根底にあるものは、 1 日本人と同じ学校でなど、絶対に学ばせたくない。 日本人と一緒に学ぶなんて死んでも嫌だ。 2 日本の文化よりも、朝鮮の文化の方が優れている。 だから、絶対朝鮮学校で朝鮮の文化を教えたい。 3 朝鮮学校で学ぶほうが、社会に出てからの経済的メリットがあるので、 どうしても朝鮮学校で学ばせたい。 4 子供たちを洗脳するため。 等が思い浮かぶのですが、 もし朝鮮人に、1番の気持ちがあるのなら、 明らかに、日本人に対する差別だし、 そこまで日本人が嫌いなら 『さっさと日本から出て、朝鮮に戻れば良いのに。 朝鮮に戻れば右も左も大好きな朝鮮人だらけでとても暮らしやすいのに。』 と、思います。 2番ならば、日本の文化をバカにしている。 『さっさと日本から出て、朝鮮に戻れば良いのに。 朝鮮に戻れば右も左も大好きな朝鮮文化だらけでとても暮らしやすいのに。』 と、思います。 3番になる事は、在日朝鮮人の生活保護受給者の割合からすると、 経済的メリットは、ほぼ有り得ないと思われます。 4番だとしたら、子供を洗脳するような学校など必要ないですよね。 そう考えると、朝鮮学校が日本にあるメリットは、日本人には全く無く、 全ての元凶は、《朝鮮人による日本人差別》が、問題であって よく朝鮮人は、『日本人に差別されている。』とか言っているみたいですが、 全く逆で、朝鮮人側に、日本人差別の意識が無ければ、 朝鮮学校など絶対に必要ないと思うのですが。 上の4つ以外に、朝鮮学校の必要な理由等あるのでしょうか。 僕の想像力だとこれ位しか思い浮かばないので、 どうか、思いついたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- qobqwvi6
- 回答数12
- 韓国、朝鮮 哀しい問題
こんにちは。最近少しずつ国際政治に関心を抱くようになったものです。 最近ネットで韓国という国自体ではなく、韓国人の方や文化そのものを蔑むような発言が多いです。彼らが嫌がるような「朝鮮人」という呼び方を使ってみたり… 何か気に障ったことがあると、「お前朝鮮人だろww」とか、ふざけて「~ニダ」とか語尾につけてみたり。全く関係ないアニメや映画の記事で「在日消えろ」とか書いてみたり。 まぁ、そんなもの2ちゃんねるやその他の掲示板の人たちが勝手に騒ぎ立てているだけだろう…と私はあまり気にせずにいました。 ところが、同じサークルの人に、本当に心の底から韓国人の方を蔑んでいる人がいました。日本のほうが種族として優位だ、とか本気で言ってました。留学生とも全くかかわりを持たず、本当に日本に陶酔しきっているようでした(日本が好きなのはいいことですけれど…彼の場合は愛国者というより偏狭なナショナリスト、といった感じです)。 私は同じ日本人として、哀しいことだと強く思いました。 ここで皆さんに質問です。 (1)皆さんの周りにはどのくらい、韓国人の方に差別的な発言している人がいますか? 具体的な数でも、割合でもいいです。 (2)あなた自身はどう思いますか? 怖い、とか哀しい、とか。もちろん日本人のほうが優秀なのは至極まっとうだ、という方がいても全く構いません。 (3)理想として、日本人と韓国人との関係はどうあるべきだと思いますか? できれば国家レベルでなく個人レベルでのご回答をください。 最後に。 今回お聞きしたいのは、韓国という国家の政策や国是ではなく、韓国人の方とその文化に対する感想です。どのくらいの方が、どのように感じているのか…それを知りたいと思ったからです。 そして勘違いしてほしくないのですが、あくまで私は自分の主張が唯一絶対だとは思いません。 色々な考え方があっていいと思っています。 ですから、皆さんも私がこれまで書いてきたことに対して誹謗中傷等はやめていただきたいのです。 感情的な問題に発展しやすいからこそ、冷静にお話を聞かせて頂ければ、と思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- noname#203608
- 回答数17
- 韓国の歴史を作ったのは日本人なのではないですか?
現在、韓国人の間で認識されている朝鮮の歴史は日本人が作ったもの、若しくは、韓国人が日本の歴史を参考にして捏造したものではないでしょうか? 韓国人がよく言う『朝鮮民族、半万年の歴史』ですが、大陸で一つの民族が半万年もの間に渡って、民族の血と文化を脈々と繋げている事などありえません。 大昔から大陸は隣国とは地続きで人、物、情報の行き来が活発でした。 異民族に侵略される事も別段、珍しい事ではなく、大陸の歴史の中では消えてった民族、文化は星の数ほどあります。 そして、大陸では現在住んでいる人と大昔、そこに住んでいた人との間に血の繋がりなりがないという事が普通にあります。 現在、朝鮮半島に住んでいる韓国人でも数百年前、千年以上前に半島に住んでいた人達との間に血の繋がりがないという人が多くいます。 日本の場合は島国という事情から異民族に侵略される事もなく、長きに渡って人々が脈々と血と文化を繋げて生きてきました。 この様に、島国や特殊な条件を兼ね備えた国でなければ、一つの民族が長きに渡って生き残る事など出来ません。 韓国人が持っている『半万年の民族の歴史』という認識は大陸の歴史認識ではなく、日本のような島国の歴史認識です。 事情通のみなさん、韓国人は大韓民国が出来た時、自国の歴史の必要性から親韓派の日本人に韓国の歴史の創作を依頼した、若しくは韓国人自らが日本の歴史を参考にして歴史を捏造したのではないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- Guan-Yu
- 回答数11
- みんな台湾が好きって言うけどさ
台湾が本当に嫌いなのは日本だって知らないの? それでも建前で「日本が好き」と言う台湾の言葉を鵜呑みにして「台湾LOVE」とか言ってる一部の日本人の頭の中はお花畑ですよね♪ 日本人ってホント単純だわwww 私もだけど(笑)
- mathematicsと日本の数学
Mathematicsとはピタゴラス学派が設定したもので、音楽(musica)や天文学(astronomy)も(論理も)含まれており日本における数学とは少し異っているように思います。 外国でmathematicsで学ぶものと、数学は同じですか? 高等学校までと それ以後の場合とに分けて教えてください。
- ハワイ人が真珠湾攻撃を批判しないのは、なぜ?
ハワイ人の真珠湾攻撃批判を聞いた事がありません。 もしかしてハワイ人は日本軍に爆撃される米海軍を見て、「ざまあみろ!!」とでも思っていたのでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんですか?
- 卒論のことで悩んでます。テーマはカナダ、ケベック
私は大学2回生で文系の学部に所属しています。私が通っている大学はゼミに入るのが他の大学よりも遅く、3回生からです。まだ専門的な勉強もほとんどしていません。 せっかく大学に行っているのだから意味のある大学生活にしたいと思い、まだまだ先のことではありますが、卒論で何をしたいかを考えています。 私はカナダ、特にケベック州に関心があります。だから卒論では、まだざっくりしていますが、ケベック人の独特のアイデンティティーが形成された背景、現在のケベック独立問題のカナダへの影響などについて卒論を書きたいと思っています。 やはり論文ですので、自分の意見、考察、主張などを書くべきだと思います。しかし、単に文献を読んで事実をまとめるだけになってしまいそうです。 もっとテーマを明確にすれば良いと思ったのですが、うちの大学には専門の先生がおらず、専門的な意見などがもらえません。 私と同じようなテーマを学んだ方がいれば、どのようなテーマで卒論を書いたか、どういう風に学んだかなどを聞きたいです。もちろんあくまで参考です。 それ以外の方でも、文系の卒論を書く際に気をつけることなどを教えてほしいです。(どのように自分の主張を述べるかなど)
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- nk56
- 回答数7
- 日韓戦争で在日はどちらに付く?
韓国政府は日本を仮想敵国に想定しているのでは?との意見が多数あります。 (参考) http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2908 日韓が戦争になったら、何割位の在日の方が日本側に付くでしょうか? 日本で生まれ育ち、韓国で全く生活をする予定のない在日の方でも、戦争となれば血を優先するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- noname#187748
- 回答数13
- 在日特権の実態
在日特権って本当にあるのですか? 調べてみたら、「在日特権はネトウヨの捏造だ」と書いてあるサイトもありましたし、「在日特権 はある」という主張も見られました。 実際は、どっちが正しいのですか? また、在日特権があるなら具体的に内容を教えていただくとありがたいです。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- pikminhy
- 回答数4
- 現在の中国の仏教と儒教について
仏教は中国に広がり、中国から朝鮮半島を経て日本に伝わったと教わりました。 また、儒教は中国で生まれたと教わりました。 現在の中国のチベット、ウィグルへの弾圧などを見ていると、なぜ仏教や儒教の教えが浸透していた国で、こんなことがおこるのかな?と思ってしまいます。 中国は共産主義の国になったから、仏教や儒教が国民に浸透しなくなったのでしょうか? それとも、国民は今でも仏教や儒教への教えを大切にしているのでしょうか? 私は、仏教や儒教について、ほんの少しの知識しか持っていませんが、中国の考えと仏教と儒教では、大きく違うような気がしてなりません。 中国、仏教、儒教をあまり知らなくて、幼稚な質問かもしれませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- miranosoba
- 回答数8
- ムラ社会をぶっこわせ!
日本人は、日本社会にはびこる、いわゆる村社会的な体質から脱却し、それらを改善することができますか? ひとりの外国に「つながり」をもつ立場から、日本社会における、いわゆる村社会的な体質にたいしては、つねに疑問をもっています。このような社会のあり方とは、いわゆる内輪の人間にとっては、なにかと利益のあるものなのかもしれませんが、わたし自身のように、外国に「つながり」をもつ立場という、異質な存在という立場においては、いろいろな問題をかかえてしまうからです。 ・日本人になるための「条件」 ・日本人が思うような、あるいは、思いどおりの「存在」として活きること ・陰湿さ、陰口をたたくことを是とする ・プライバシーをあまり尊重しない ・被害者こそが悪者 ・非科学的なもの、非論理的なものなど、そのような考え方に頼ること わたし自身は、日本教育を経験していますので、幸いなことにも、このような日本人の「心の内」を十分に理解していると同時に、その「暗部」についても、しっかりと理解をしています。また、このような村社会体質に批判的な日本人も少なくないと思います。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- noname#189115
- 回答数5