検索結果

最終回の放送で現代に戻ってきたときの病院でのシーンで、病院のパソコンに年齢を書き込でいるのがありました。62歳と入れるシーンをわざわざ写し、自己負担額3540円で保険適用免除額-3540、今回請求額0という場面が大写しでありました。このシーンの意味が判りません。　　戻ってきた世界は60歳を超えると医療費がタダになることでしょうか？？　

すみません、、以下の質問の、極力全てにお答え頂きたいのですが、どれか1つでも良いので、少しでもご理解されてる方いらっしゃいましたら（「多分、、」の知識でも良いので）、お知恵を拝借させてください。3／11の震災直後の経済動向に疑問があります。 (1)（多くの人は反対を予想しましたが）地震を契機に円が上昇したのは何故ですか？ これ（を作った人々の行動パターン）についての意見もお願いします。 (2)「日本株のバリュエーションは割安水準にある」と言う人がいますが、この場合、割安と考える根拠はなんでしょうか？ （日本企業の業績からして、適当な水準だという人も多いです）。 (3)「足元の企業の資金余剰は、歴史的にみても高水準であること等が、日本株式市場を下支えする一因となると考えられる」 と言う人がいますが、これは余剰資金が他社株の購入に回っているので、株価が維持されているということなのでしょうか？ 又、企業の本業と違うところに資金が回っている（本業で資金が必要とされていない）ということは、 中長期的に見て、日本経済のマイナス要因であり、その意味で株価にも悪影響を及ぼしていると見ることはできないでしょうか？（このような意見に対して、どう考えられますか？） (4)投資家のリスク回避的な姿勢が強まったことなどから、3/14のJ-REIT市場において東証REIT指数が3/11の終値から一時▲10％程度下落しましたが、他に下落したものを全て教えてください。 (5)為替相場について、3/13に日銀は『引き続き金融市場の安定と資金決済の円滑を確保する為、流動性の供給を含め、万全を期してく方針。』　と発表し、円高抑制に働くようですが、この理論的根拠を教えてください （政府の円高に対する姿勢をどう考えますか？円高の進行はどれくらいの企業に影響を及ぼすと考えられますか？） (6)「復興の為の財政支出の増大に伴なう、国債発行の増加」の是非について意見をお聞かせください。 他に必要な財源は無いのでしょうか？（消費税増税の動きについても、意見をお願いします） (7)電力不足が解消されれば日本企業の成長は約束されるのでしょうか？ (8)電力不足以外の地震の影響は何がありますでしょうか？ (10)日本政府が抱える慢性的な赤字についてはどのように考えられますか？

２０代後半の独身で男です。 不安があります。それは老後です。 経済評論家の森永卓郎さん、荻原博子さん、社会保険労務士、ファイナンシャルプランナー、大学教授などのメンバーが教養番組で「老後には何千万円必要です。」「その為には月々〇〇万円貯蓄しましょう」「今の生活では老後が大変な事になりますよ」「財テクをしてお金を増やしましょう」などと言っています。新聞や雑誌でも老後のお金の大切さを記事にしていると思います。 テレビや新聞などで情報を聞くと老後の事を考えないといけないとは思います。でも先の事過ぎて想像出来ないのが私の現状だと思っています。結婚していないのでなおさら想像出来ないのだと思います。 他の人がどのように考えているのか知りたくて質問をしました。 日本人全体で給料が下がっている傾向があると思います。老後の資金を６５歳までに評論家が言う金額をしっかりと貯蓄出来る人の方が少ないように考えてしまいます。しっかり貯蓄している人には失礼しました。でも人生８０年の時代ですよね。老後までに数千万円真面目に貯蓄しないと大変な事になるのも事実なのかなと思います。子育てが終って子供達が自立する頃には親は５０代になっていると思います。そこから貯蓄と言っても遅いと思います。 ２０代や３０代から夫婦で老後の資金を真剣に話し合っているのでしょうか？ ２０代３０代だと子供や住宅の購入などで精一杯なのかなと思います。 株とかに投資をして資金を増やすのは当たり前だと思いますか？

保険料を引き上げても、年金財政が改善されないのはなぜですか？？

家の裏面に松林があって、松枯れしており倒木して我が家に倒れかかり損傷する危険があります。 １）松林が１０名程度の共有林になっており、この場合誰に依頼すればよいでしょうか？ 　　→住所が一番近いところの人に依頼しようかと考えています。 ２）保全を依頼先に共有林だから一人では対応できない旨あった場合、どのようにすればよいでしょうか？ 教えてください！

仮に原子力発電所が全てなくなったとします。 今後も同じように生活するために火力発電所や 新エネルギの発電所、水力発電所を作ったとして 何年かかるんでしょうか。 また仮に原子力発電所をそのまま太陽光発電で賄おうと思うと お金（土地代込み）、土地、時間はどれくらいいるんでしょうか。 個人的な意見として原子力は有ったほうがいいと思ってます。 しかし、世の中経済より安全第一の流れです。 脱原発の理由はどうでもいいんで今後どうなるのか どうなっていくのかが知りたいです。 お願いします。

人口減少社会に対する楽観論と悲観論を教えてください。

のでしょうか？ 死に対する意識調査です。 それとも単に日本人は心が弱い人が多いのでしょうか？

大学２年生の女です。 来年から就職活動を始めなければならず すごく大変そうな先輩達の声を聞いていてとても不安になっています。 それで最近いつも思うのが 女性が生きるのが大変になりすぎているということです。 母親の世代の昔とは違い 就職難でも女性は働かなければならなくなり 結婚も難しくなっていると思います。 結婚できたとしても、共働きが普通で 専業主婦にはとてもなれそうにありません。 正直に言って母親の世代が羨ましいです。 女性が働く権利って誰が欲しがっていたんでしょうか？ こんな時代にそんな権利欲しくなかったです。 男尊女卑はたしかによくないと思いますし 人間として平等なのは大切だと思います。 でも、最近は女性でも就職するのが当たり前だったり、結婚に昔以上に努力が必要だったり 女性の良いところを無理になくしてまで、男性と同じようにしようとしている気がするんです。 そういう平等って、男性も女性も幸せにはならないと思うんです。 だから、女性は男性の一歩後ろについて 守ってもらえる昔の方が幸せだったんじゃないかと思います。 友達と結婚とかの話でも、できるなら専業主婦になりたいよねってみんな言ってます。 古い考えといわれてしまうかもしれませんが 男女では、もともと得意なことが違うんだから 昔のように男性は仕事で、女性は家庭でいいと思うんです。 男女平等って、良い事のように教えられてきましたが それが幸せとは限らないような気が最近すごくしています。 今付き合っている彼には、もし結婚するなら本当は専業主婦させてあげたいけど 今の時代は難しいかなって言われました。 就職できるかどうかも不安みたいで 就職できてもお給料が心配みたいです。それは私も同じです。 その後も、彼は結婚の話題になると嫌そうで、最近は私も将来のことについて話し出せません。 これがバブル等の昔だったら「お前を食わしてやるから付いて来い」くらい言ってくれたのかも・・・と思うととても悲しいです。 最近の若い男性のお給料がよくないのは 女性の社会進出が男性の就職を妨げているということも知って 余計に男女平等が腹立たしい気持ちです。 少なくとも私の周りでは大学卒業したら絶対バリバリ働きたい！なんていってる女の子はいません。 できるなら、本音はみんな結婚して子供を産んで家庭にいたいと言う子ばかりです。 男性はお金を稼ぎたい！と思っていて 女性は家庭に入りたい！と思っているのに 女性が無理やり就職活動して、男性の就職を邪魔して そのせいで男性の給料が増えないから、男性はなかなか結婚したいと思えず 結局、女性は家庭に入れない・・・っておかしいと思いませんか？ お互いがみんな不幸になってます。 昔のままでいいのに、なぜ女性まで働かなければならなくなったのでしょうか？ 最近は、女性は若いうちに子供を産んだ方が良いという事もわかって焦っています。 私は子供は絶対１人は欲しいので遅くても30歳までには必ず結婚したいです。 男女平等って、男性も女性もみんなを不幸にしている気がします。 本当に男女平等って必要なのでしょうか？ とても長く書いてしまいましたが 私は、どう考えていけば良いのか教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

痛ましい東日本大震災がきっかけとなり「岩泉線」がＪＲ化後初の廃線となりましたが、国鉄時代からの赤字路線であったにも関わらず何故今まで廃線にならなかったのでしょうか？ バスに転換すると利用客離れになって結果的にバスも廃止され孤立する。なんて言われますが、素人の浅い考えでは既存の路線をコンクリートに張替えバス専用路として整備する方法をとれば、保守点検費用を減らせ赤字を圧縮できる気もするのですが・・・それにポール一本立てるだけで新規停留所の設置が出来、通常の一般道を走って集落へダイレクトに乗り入れられるなどサービス面での向上も図れるはずなのですが。（学生や老人等の交通弱者で支えられているのならなおの事、バス転換することにより何時もの駅からそのまま目的地へ《学校や病院等の公共施設》乗り入れるルートも作れますし、スクールバス等を走らせても良いかもしれません） 時間にしても専用路線ですので鉄道時代と同じように渋滞や事故に巻き込まれて遅延する事も無いですし、地方で使われるようなコミュニティーバスであれば、そこまで運行コストも掛からないでしょうし、運行時間の延長も鉄道時代より気軽に行えませんか？ それに、ゴムタイヤの方が登坂能力や悪天候時の走行性は優れていますよね？ +αとして3セク転換された赤字路線なんかでは専用道路を非常時用の緊急経路として使う事により冗長化出来、緊急時には何の役にも立たない鉄の線路に投資し続けるよりメリットは大きいと思うのですが。 どこぞの鉄道会社は設備費が自治体持ちなのを良い事にＪＲ西日本から凄まじく燃費の悪そうで、尚且つ軌道に負担の掛かりそうな旧型車を導入していますし・・・観光客に対する体面を気にしているにしても、今この瞬間火の車の路線・会社なら口は悪いですが観光資源なんて当てに出来るほど立派なものなんて無いでしょうし、確実に乗ってくれる地元にこそ目を向けるべきだと思いますが。 結構、鉄路をバス専用路に転用すると良い事尽くしな気もしますが、デメリットや鉄道でなければいけない理由は何なのでしょうか？

学校で小さい政府のほうがいいか大きい政府がいいかのディベートをします。 小さい政府に有利な点や具体的なデータやどのようにしたら小さい政府にできるかなどをおしえてください！！ いまのところ年金をなくすなどを考えているのですが・・・

独身は犯罪者になりますか？ 私は独身です。 ３０歳、正社員、出世見込み無し。童貞。

私の知り合いで、生活保護を受けている40代の男性がいます。 市からお金が受給されたら、すぐに飲み代とパチンコで使ってしまいます。 しかもその男は見た感じどこにも障害が見当たりません、普通に健康な男性だと思います。 どうして生活保護になれたのか不明ですが、その男のように働けるのに、もしくは働いているのに生活保護を受給している者が大勢います。 また生活保護費は暴力団の資金源になっているとも聞きました。 こんな制度は廃止にした方が良いと思いますが、皆さんはどう思いますか？

　明治生まれの祖母は、十代で伯父や叔母を二人も生みました。 　十代後半で母となるのが普通の国に滞在していたことがあります。 　還暦を過ぎて授かった孫たちは、可愛いのですが、私の体験を 伝えることはできないでしょう。 　大人の話ができる前に私が逝ってしまいそうです。 ホームセンターなどで、犬を人の子のように扱うカップルを数多く 　見とめます。 家族(自分の子)を持つことを避けているように思えます。 ◇生徒のアルバイトや運転免許の取得を制限している高校は多いと聞きます。 ◇妊娠すると退学になるとも、聞きます。 つまり、高校卒業までは、結婚や妊娠がアブノーマルなこととされているようです。 　中学卒業時から専門教育をいたほうが良いと、自衛隊でも説明を受けました。 結婚や育児を十代後半から二十代前半で行った方が、晩婚より濃密にできると 思います。体力的にも無理が効きます。 また、若い夫婦に祖父母側から様々な援助ができます。 　 初産を20歳前後に下げるべきだと思いますが、未婚やペットを育てている若い カップルの方に、出産の考えを質したいのですが、 　お答えいただけますか？　 　 　 　

アメリカから1週間後には福島原発周辺の汚染状況が提供されたという しかし,その情報は実際の避難地域の参考になるべき重要と思われるのに 実際の行動は違っていた,早期に開示されていれば被曝する住民への低減 の参考にもなると思われるが,なぜ健康に配慮した活動ができないのでしょうか この情報化社会で貴重な情報が生かされない原因は何でしょうかね 宜しくお願いします。　

「投資は自己責任で」は十分認識しています。それを前提にして参考意見をお聞かせください。 現在株式の保有残高が約１千万程あります。２５銘柄すべて単位株の株数で、東証一部上場の大手企業です。また、内需系企業が多数です。３月末に１１０万程プラスで利益確定しましたが、４月中頃から再度買い始めたところ現在の状況で１６０万円ほど含み損が出ています。 資金はすぐに必要なものではないので、長期の視点で保有するか、ギリシャのユーロ離脱などが現実となった場合のさらなる暴落を見越して、この辺で損切りして現金化し、底値で再出動すべきか迷っています。ギリシャ・ＥＵ・ユーロの動向が絡んでいるので判断が難しいので多くの方の状況判断をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。

　出来れば社会人の方にお聞きしたいです 　 　自分も問題がなければ、来年の春に就職して卒業する事になりますが 　今は貯金は３万円しかありません 　貯金といっても、ＰＣが壊れたりした時の修理代などの費用って名目なので 　一般的な意味での老後だとかの貯金はありません 　バイトの金が入ると携帯代など必要な金を振り込むと 　残りはずべて使います。ほしい物も買います 　友人はバイト代の半分は貯金しており、今８０万ぐらいあるそうです 　 　否定はしませんし、何も言いませんが 　自分はどうしても理解できません 　貯金が趣味ではないので、貯金する為に働いていません 　老後の為という事も分かるのですが、あくまで未確定な要素です 　明日死ねば貯金は無意味です 　欲しい物を全て買う事が正しいとはいいませんが 　我慢して貯金して、そうやって欲しい物の買えず、やりたい事もしない 　歳をとった時、手元に金があれば生活は出来るでしょう 　しかし、思い出はどうですか？ 　若い時に買えない、出来ないばっかり、そんなのばっかり 　 　それで本当に面白いですか？ 　生きる為に生きていません 　楽しむ為に生きたいです 　個人的には、若い時に節約・我慢の生活をして安定した老後よりも 　若い時こそトコトン楽しんで、歳とってから年金だけで 　贅沢も出来ない細々とした生活の方がいいです 　だって先が短い訳ですから 　皆さんはどう思われますか？　 　あくまで、ここでいう貯金とは老後の為に年金とは別に蓄える金です 　 　　　

. なんで大学に行く、行けなど発言するのですか 教えてください .

都会では夫婦と子供1人の家庭で支給されるそうです。 （家賃＝6万円7千円含む）数字は必ずしも正確ではないかも。 しかし、この金額で税金や医療費や交通費まで支払わなくて よいとなると・・・・・。 実際働いている人の税引き前でいうと35万円相当になるのでは？ この金額妥当なのでしょうか？ まじめに一生懸命働いて、税金を納めている人々からみて やっぱり勤労意欲低下の原因とならないでしょうか？ 法律を抜本的に変えてもらいたいと思いませんか？

　（１）　日本人は　コギト（ Cogito = Je pense. = I think. =我れが考える。）ではなく　コギターレ（ cogitare = penser = to think = 考える）を思っている。のではないか？ 　（２）　考える行為そのものをあたまの中で思いつづけている。のではないか？ 何をどう考えるのか　これをおろそかにしてはいないか？ 　（３）　もちろん　われが考える。すなわち自分が自分で考える。のである。ところが　誰かが考えたものを　あたまの中に入れ込む　このことが《われが考える》だと思っていないか？ 　（４）　まさか！？　であろうか？ 　まさかでなければ　このようにうたがわれる心的現象について　なぜそうなるのか？　そのままでありつづけるのか？　この問いについてくわしい方におしえを乞います。どうぞよろしく。 　考え得る原因は　《自分の意見を主張するのは　見苦しい》とでも見られるそのつつしみ深さでしょうか？ 　でも　それが何故　そうなのか？　つまり一般の人びとについてならまだ分かりますが　哲学カテにおいて何故そうなのか？　解せません。