検索結果

ドイツ 戦後

全2443件中1221~1240件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 竹島の歴史

    6月5日付けの地方新聞に元駐日韓国大使の方の記事というか論文というか文章が載っていたのですが、 竹島について、韓国の立場から見ると 日本の竹島(新聞には独島と書いてある)編入は日本が韓国に対して取った強圧的な措置の一つで、1905年2月の島根県による編入の告示も、朝鮮の外交・財政を監督する顧問政治を強要した1904年の「第一次日韓協約」から、朝鮮の外交権を完全に剥奪した1905年の「乙巳保護条約(第二次日韓協約)」、そして1910年の「日韓併合」へと続く日本の韓国植民地課程の産物であった。 と書いてありました。私自身は竹島は日本の領土であり、江戸時代から漁業に日本人が向かっていた島と思っております。上記にあります、1905年の編入云々というのはほんとに植民地課程の産物なのでしょうか? ”韓国から見ると”という但し書きで始まっていますが、韓国お得意の、日帝支配だの日韓併合だのにかこつけた、ウリナラ理論炸裂ではないかと疑ってしまいます。 WBC以来、韓国についてや歴史についてネットを中心に読みあさり、日韓併合や竹島についても日本はもっと主張すべきだと思うようになりました。が、いかんせん、中途半端な知識であるため、このあたりについて詳しい方に竹島の歴史についてご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。 なお記事については、全国の各地方紙にもたぶん掲載されていると思いますので、興味ある方は探してみてください。(今日付けであるかどうかはわかりませんが)

    • popila
    • 回答数15
  • 第一次 第二次世界大戦について

    第一次のときは日本はアメリカ側でドイツが敵だったのに第二次ではドイツが味方でアメリカが敵になっているのはなぜですか? いずれも二つの陣営にわかれて戦ってますが、お互い味方の国を助けたりするのでしょうか?それとも味方同士は攻めないくらいで各国それぞれ単独でうごいていたのでしょうか?

    • yukaoi
    • 回答数7
  • 良い又は最低だと思う戦争映画を教えてください。

    以前ウィンド・トーカーズとパールハーバーを見たのですが、日本兵が卑劣でどうでもいいようなクズのように、主人公や味方は勇敢なヒーローに描かれているので途中馬鹿らしくなり見るのをやめてしまいました。 主人公に焦点を当てるのは当たり前ですが、戦争を題材とした映画では敵・味方をSF映画と同様に善悪を持たせてストーリーが展開していくのに違和感が感じます。特に、アメリカ人がヒーローに描かれている映画には見ていて呆れてしまいます。 そういった意味で、「戦場に架ける橋」や「西部戦線異状なし」は特に極端な表現がなく好感が持てる映画ですが、 「パール・ハーバー」「ウィンド・トーカーズ」「プライベートライアン」は自分の中で酷いと思う映画です。 戦争を題材とした映画で、良いもの・嫌いなもの、ありましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 冷戦

    冷戦はなぜ、避けることが出来なかったのでしょうか? 具体的な事例などを挙げて説明頂けるとうれしいです。

    • dona84
    • 回答数5
  • ドイツの第2次大戦開始理由

    ヴェルサイユ体制で、何百万の人命を犠牲にして奪ったロシア領を、直接関係ない英米仏によって戻させられ(ポーランドに譲渡)その恨みと、失地回復の目的で始めたんでしょうか。 日本で言えば、このプチ歴史が「三国干渉」に見出される気がします。その張本人を10年後に討ったのが日露戦争です。そのグランド歴史が第二次大戦のドイツ(まず「ロシア」であるところの「英仏」をテメーら直接関係ないのに俺の収穫を横取りしやがったな!覚えてろ!)と言う思いで蹴散らし、そのための臥薪嘗胆をヒトラー政権で進め、で、最終的な目標であるロシア領に踏み込んでいった、その歴史が結局ドイツの開始理由だったなのかなと思いますが、そんな認識でよろしいんでしょうか。

    • noname#32495
    • 回答数6
  • もし、日本に原爆が落とされていなかったら…

    もし日本に原爆が落とされていなかったら、日本の未来はどう変わっていたでしょうか。立て続けにif質問で申し訳ありません。

    • nyahoe
    • 回答数7
  • 靖国報道

    靖国報道はいつも中韓の日本批判だけで、他のアジア諸国の報道がありません。まるで中韓の代弁者のようです。 左のメディアばかりだからでしょうか?

    • skop
    • 回答数9
  • 対戦の敵国なのになぜ新米国家なのか

    第二次世界大戦において、アメリカは日本の敵国であり、鬼畜米英と唱えていたはずなのに、戦後はどうして親米国家となったのでしょうか。朝鮮戦争がターニングポイントとなっていると習いましたが、実感がわきません。 少なくとも当時の日本人の気質「恥を知る」ということと矛盾しているように思うのですが。そのあたりを日本人のメンタリティーの変化を知りたいのです。

  • 独ソ戦

     44年6月のソ連のバクラチオン作戦をドイツは防ぐ手段はなかったのでしょうか。  お手数ですが教えてください

    • keikaku
    • 回答数6
  • 北系在日朝鮮人へは経済制裁しないのでしょうか。

    北朝鮮への経済制裁という話がありますが、日本から北へお金が流れてると聞きます。在日の人たちへも経済制裁しないとお金が流れてしまわないのでしょうか。

    • noname#20173
    • 回答数8
  • 朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。

    朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。 と共産党の志井さんが仰っていましたが、 本当にそうなんでしょうか? どう思われますか? 教えて下さい。お願いします。

    • mixiho
    • 回答数19
  • 不景気になると何がまずいのですか??

    不景気不景気といいますが、不景気になると、リストラが増える以外にどんなことがあげられるのでしょうか??不景気=インフレで、不景気が頂点に達すると、ドイツが過去に陥ったハイパーインフレーションになるのでしょうか?? お粗末な質問ですが、よろしくお願いいたします。

    • yayak
    • 回答数5
  • 最近の主なニュース教えてください(時事問題ででそうな…)

    現代社会のテストで、時事問題関係で最近のニュース、(約1ヶ月以内)を聞かれるのですが、おしえてください。首相交代などそういう出来事しかわかりません。 ちなみに前のテストでは ●W杯の開催地 ●ライブドアの代表責任者逮捕 ●日本経済団 のこととかでした

  • 10.15安保理北朝鮮制裁決議、提案国9カ国はなぜ?

    国連とか外交のこととか全然わからない者ですが、新聞(一般全国紙)10月15日(日)のを見ていましたら、このたび全会一致で可決された北朝鮮制裁決議案は、米、英、仏、日、スロバキア、デンマーク、ペルー、ギリシャ、韓国の9カ国による共同提案、と書いてありました。  1、米、英、仏、日はわかるのですが、スロバキア、デンマーク、ペルー、ギリシャは意外な感じがします。どうしてそういう国も共同提案をしたのでしょうか?  2、独は入ってないのですが、シロウト考えで何となく、独も入っててもよさそうなのに入ってないのはどうしてなんでしょうか?  3、韓国は北へ一歩も二歩も引いちゃってて(三十歩くらいかもしれません)、去年でしたか、国連人権委員会で北朝鮮の人権状況を非難する非難決議の時も棄権してました。今回も、核実験から一日一日、日が経つごとに喉元過ぎればみたいな感じで、政府は国会で「太陽政策のどこが悪かったと言うんだ」(統一省長官)、「太陽政策はやめません」(首相)と、アッという間に元に戻りつつあります。そんな中、わざわざ共同提案国の中に名を連ねなくてもよかったような気がします。提案国になった理由は何なのでしょう?  どなたかご存知の方、よろしくお願いします。

    • nogul2n
    • 回答数1
  • 映画「大脱走」どこまでが史実?

    DVDの特典ドキュメンタリーで、史実を元にして、かなり忠実に再現してあると強調しているのですが、 50人が殺害されるという大悲劇を娯楽作品にしているので脚色が強いと思われます。 1.逃げおおせたのは何人?   3人は確実ですが。 2.収容所にあんな自由があったの?   強制労働もなく、衣食足り、酒のんで踊って、あんな気楽な生活ができたのか? 3.物資の調達どうやって?   ドイツ兵も欲しがる甘いものや嗜好品。叔母が送ってくるなんて言ってたけど。 4.逃げるのが将兵の義務?   そんな決まりがあったのでしょうか? 5.逃げても独房だけ?   逃げても独房20日とか、罰が軽すぎませんか?   ユダヤ人に対する態度と雲泥の差があるのですが。 6.塀をつくらないの?   道具があるので、有刺鉄線だけでは、すぐに破られるんですけど。   捕虜に作らせればいいのに。

  • 社会のテストの時事問題

    もうすぐテストなので社会では時事問題が出ます。9月後半~10月前半の範囲なんですがいったいどんな問題がでるのでしょうか。こんなことがあっただけでも結構ですのでよろしくお願いします。

    • 1993syu
    • 回答数4
  • 裁判員制度

    アメリカの陪審員制度と日本のこれから実施される裁判員制度はどうちがうのですか??

  • 日本はなぜ敗戦国なのにアジアの経済大国になったのか?

    日本は第二次大戦で敗戦国になり、賠償金も払っていたのですよね? 戦後は貧乏で大変だったと親たちも言っていました。 一方中国や韓国は戦勝国だったのではないですか? 戦後のスタート地点では日本より有利な立場だったはずですが なぜそれらの国より日本が経済的に豊かになってしまったのでしょう?

    • noname#69482
    • 回答数23
  • 朝日新聞の罪

    第二次世界大戦前夜に、朝日新聞の尾崎秀美が、共産主義(スターリン)の工作員として働いていたようですね。 実際のところ、尾崎秀美の謀略は、第二次大戦に対してどの程度まで影響があったのでしょうか? また、尾崎秀美と朝日新聞の関わりは密接なものだったのでしょうか? となりますと、当時の朝日新聞は共産勢力に支配されていたのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 統一後の核の行方

    北朝鮮の核やミサイルは問題ですが、私は将来南北が統一された暁に核やミサイルがどうなるか気になります。北は核やミサイルを持つことで主体性を持って統一できると考えているとか。統一の前提として核やミサイルを廃棄あるいは凍結するはずだとは思いますが、検証は困難だというのが大方の見方のようです。いずれ実現する統一韓国は核とミサイルを持つことになると思われるのです。韓国の指導者も、(そんなことは決して言わないでしょうが、)このような見通しを実は持っているのではないか と私は思うのです。 ということで、「そんなことは専門家の間では当然織り込みずです」とか、あるいは「こういう理由でそんなことにはなりません」という回答を期待して質問することにしました。日本が害を及ぼさない限り、日本に核やミサイルを落としても何のメリットもないので、さほど気にすることはないと私は思いますが、最近の情勢では「ならば日本も核やミサイルを」をいった不安定を加速する話につながりかねないと心配です。

    • indoken
    • 回答数9