検索結果

昨日、友人に電話をかけてみたらとても落ち込んでいるようで、なにかあったの？と聞いてみたところ 友人が担当している仕事でかなり大きな問題が起こってしまい（会社対会社で、かなりの金額（億単位）が絡むそうです） 直接の担当者として、おそらく責任を取らされる形で会社を辞めなくてはならなくなりそうだ…とのことでした。 話を聞くと、彼（友人）個人だけで判断して突っ走ったために起こった問題ではなく、当然上司にも報告や相談、判断を仰ぎながら １年以上かけて進めてきた仕事のようなんですが、会社と会社の折り合いがつかず、このままでは時間とお金を費やしてきた 事業そのものが潰れてしまい、そうなると双方（特に取引先）に莫大な損失が出てしまうのだそうです。 もちろん彼にも全く責任がないという訳ではないと思います。 事業を進めるにあたり必要なデータを、この１年近く彼の会社の他部門が準備（検討）していたのですが、 その間『過去の例からいくと、おそらくこの程度このようなデータが出せると思います』のような感じで彼が話をつないでいたそうです。 が、最終的に会社のトップが出すと判断したデータはそれとは遠く、取引先も『話が違うじゃないか。この程度のデータでは 品質保証に不安があり進められない（もっと出せ）』となり、彼の会社も『データはこれ以上出せない（特許はあれど特殊素材のため 秘密保持にかなり神経をとがらせている）。このデータで納得してもらうよう、取引先を説得しろ』で、板ばさみだそうです。 彼の上司も社長クラスにかけあったり等フォローはしてくれるのですが、直接の担当者（責任者）となるとやはり彼です。 会社としては、今回の話がだめになって損害金？を請求されても払うつもりのようです（それほどデータは出したくない模様）。 取引先も彼個人の問題ではないということに一定の理解をしてくれているようですが、今後の取引は難しくなりそうです。 辞めさせられるといっても、事業がどうなるかまだ最終的な結論は出ていないので、今すぐにという訳ではないですが 期限もあるのでここ数ヶ月で良い結論を出すべく、なんとか頑張らないといけない。と言っていました。 ただ、残念ながら上手く行かなかった場合、辞めなくてはいけない可能性が高いとのことでした。 過去にも同じような問題が起こった時には、辞めていった人が多くいると言っていました。 私からするとそれで何の解決になるのか理解できませんが、業界として未だそういう傾向が強くあるのだそうです。 個人的に大きな問題や失敗を起こしたというのなら理解できますが…。 私は会社勤めをしたことがないので正直よくわかっていない部分もあるかと思います。 やはり一般企業では何か問題が起こった場合、担当者が責任を取って辞めさせられるということはよくあるのですか？ 会社の不祥事で社長が辞任、というのはニュースでよく見ますが…。 会社というのは１度でも仕事に失敗すると次々と人を切っていく組織ということなんでしょうか。 長文になってしまいすみません。

こんにちは。 長文、乱文で失礼しますが、よろしくお願い致します。 現在26歳なんですが、昨日から始まった生理が今までに経験したことがない感じで、ネットで調べると症状が「子宮筋腫」の特徴と同じでした。 具体的には（グロい表現で失礼します）、 (1)まず経血の量が初日から多いこと。今までで一番でした。 　普段は初日はあまり出ないのですが、今回は日中一度昼用ナプキンを変え（この時は若干、いつもより多いかも？位）、20時前に帰宅し暫くしたら、溢れてきたため夜用ナプキンに変えました。そこから26時までの間で夜用を3回程変えました（ただ、夜用と言っても、ほとんどが中央部で吸収され全体までは経血が吸収されてはいませんでした）。 (2)次に、剥がれた子宮内膜の大きな塊が何度も出てくる。 　普段は一度の生理期間中に大きな塊は見ることはなく、あっても今回の3分の1程度の大きさのが2回くらいです。 (3)最後は、たまにあることですが生理痛がひどかったことです。 　一般的に、生理がひどくなるのは2，3日目と言いますが、私の場合、たまに初日から生理痛がひどい月は合わせて初日の経血の量も多い傾向にあります。これは年2～4回です。 まだ2日目が始まったばかりなので、生理が終わるまで様子を見ないとわからないかもしれませんが、ただ昨日からの子宮内膜の異常と経血の量にとても心配しています。 補足としては(1)と(3)はなんとなくですが、生理を遅らせるためにもらったピルを飲んだ後の生理で現象としてはある気がします。ちなみに最後に飲んだのは4月後半で、先月の生理は予定通りでしたが量は少なめでした。 これまでの生理は極端に遅れることはなく、28～31日（主に28～29日）周期できております。 今回は34日だったので考えすぎもホルモンバランスが崩れると聞いたことがあったので「何か遅いなぁ」と思う程度にしていたところでした。 あと関係ないとは思いますが、1週間前私生活でショックな出来事がありました。 これまでに受けた婦人科検診は、ちょうど一年前の7月に受けた「子宮けい癌検診」のみです。 異常はありませんでしたが、ちょうど一年経っているので今年も受けようと迷っていた矢先の出来事でした。 身体については心配性な性格なので、昨日ネットで見た「子宮筋腫」の疑いで婦人科で「エコー＆子宮けい癌検診」の検診受けなきゃマズイと焦っております。 上記のことから判断するとこの症状、やっぱり異常でしょうか？ 検診は受けることにこしたことはないと思いますが、エコーまでは考え過ぎでしょうか？ あと、検診を受けるタイミングとしてはいつがベストでしょうか？ （2，3カ月先の生理まで様子を見た方がいいでしょうか？） 質問だらけで申し訳ありませんが、こんな細かな話は友人にも話せないので、まずはこちらで質問させていただきました。 よろしくお願い致します。

衝撃的なタイトル(?)申し訳ありません。でもそういう気がしてならないのです。 私の下記の考え賛否両論あると思うので誤解というくださる方は性別/年齢ともし役職等があれば教えて下さい。 考え方の傾向を知りたいので。 私の見落としている何かを指摘くださるような方をベストアンサーとし、できるだけ回答くださった方に対しては お礼を付けます。私が考える双方のメリットは下記の通りです。 会社のメリット：　組織が活性化しやすい。 個人のメリット：　(ちょっと難しいですが、)ヒエラルキーでの各階層の絶対的な数が転職を考慮することにより増えるので 　　　　　　　　　　 ポストの空きが増えて昇格できる可能性が増える。 ただ、私がここで述べる"個人"というのは偉くなりたい等少なくとも何らかの向上心のある人で 会社にぶら下がりたいと考えている人ではありません。 長期雇用をよしとするのは日本の雇用のいいところでもあるかもしれませんし、それが可能であった時代であれば否定しませんが。 今は何がどうなるかわからずどこにいても安泰なんて決して行っていられない時代、特に個人については一度会社を放り出されると 立場が弱いので色々なリスクに備えている必要がある気がします。 上述している会社にぶら下がりたいと思って何も努力せずに会社にいつづけて、いざリストラとなればやれ雇用だ何のと叫ぶ人等は 私にとっては負け犬の遠吠えに他ならないと思います。もちろん例外もあり、何らかの障害があり一般的な人と同様には取り扱えない人等は 何らかの保護や配慮があってしかるべきだと思います。 なぜ4年かというと、例えばある業界の同じ職種を4年間も継続すればある程度を覚えることになると思います。 (大学1年～4年と考えることも可能ですよね！何かを学んで体得する期間) その後は、昇格して仕事の幅が広がったりしない限りは、不要なローカル技術(社内政治等)等を覚えていくにすぎない気がしてならないのです。 そして結局、不要なローカル技術を蓄積して、蓄積した結果リストラ等で外に放り出されればまるで魅力的なスキルが身についていない...なんか 現在の中高年にはこのようなことが起こっている気がします。 実例として私の会社(大企業)に秘書部なるものがあるのですが、実態としては派閥、仲良しグループをつくりたがる 不良債権ともいえる女性たまり場です。(そういう女性に限り、未婚、プライドが異常に高い、会社に長くいることだけを ステータスとして権力を振りかざしています。)この人たちは会社より放り出されたらどうなることやら。。(余計なお世話ですが。) しかも同一の会社に長く勤め上げることを美徳とする(逆にいうと転職をすることを悪とする)風潮も何か大きな洗脳である気がしてならないのです。 例えば、ジョブローテーション等で異なる職場をローテーションすることに関しては寧ろエリート街道とみなすのに対し 自身のキャリアプランに基づいた転職であれば、どんなに自身のポリシーがしっかりしててもタブー視し易いですよね。 私は転職をもっと肯定的にとらえるべきだと考えてます。(もちろんポリシーのない安易な転職は論外ですが。) ジョブローテーション等で異なる職場をローテーションすることに関しては大手でいえば人も全て変わるわけなので 転職といっても過言ではないわけですからね。 また企業によっては役職ポストが空いておらず、優秀(役職者になれる条件や資格を満たしている)にも関わらず昇格できず 停滞していることなどあり、これは企業にとっても個人にとっても不幸ですよね。 もっと会社にとっても個人にとっても幸せになるために転職という文化を取り入れたほうがいいような気がするのですが やはり日本という国には合っていないのでしょうか。何か見落としておりますでしょうか。

エアースプレーとコンプレッサー こういう節約方は、良い方法だったかどうか客観的に見ての意見をお聞きしたくてレスをたてました。 ２ヶ月くらい前、自宅の自室を掃除するために使用してきた紙パック式の掃除機が、突然故障しました。私の家は２階建てで、２階に１台、１階の居間にも１台、家族が購入し使っている掃除機はあります。 しかし、部屋と廊下の構造や壁の材質がらみで、出来れば持ってきて掃除する、と言う方法はとりたくないので、必然的に掃除機の数が増える傾向にあります。私の部屋用は、２０代前半に一時別の場所に住んだときから個人で持つようになってます。 代替え品は、近隣のホームセンターで、三菱製のサイクロン型を買いました。パックを用意する手間（費用は１００円ショップのものでも大丈夫なので微々たるものです）と、その交換の際に故障が発生したので、出来れば避けたいという考えがあり、ケースを取り出してゴミ箱にぽんと捨てられる手軽さが、決め手になりました。 フィルター掃除の必要性は知っていましたが、自分で掃除するタイプは量販店でも５万前後以上するため、予算的には手が出せず、購入した三菱製はホームセンターで２万円台の購入でした。価格と清掃の手間を天秤にかけ、価格が買った構図です。 実際に使い出してみると結構フィルターが汚れます。丸洗いできるので、洗ってしまえばどうと言うことはないのですが、乾かす場所と時間を仕事柄取りにくいので、どうしても細かい塵を表でエアースプレーで吹き飛ばす、と言う方法が主体になってしまいました。 ところが結構量を使うこと、スプレー本体が冷え切ると一時的に出なくなること、購入には費用が思ったよりかかることがあり、代替えに何か方法はないかと考えました。 当初は模型工作用のエアブラシを考えたのですが、安いものでも揃いで２００００円前後。しかも、ダスト除去を考慮していないので、一方向に直線的に空気を吹き出すのは苦手、しかも風圧は強くないとまるで向いていないことが判り、揃えて買ってもエアブラシよりも安くすむコンプレッサーとエアーダスターの組み合わせに決定しました。 購入価格は１５０００円弱です。 使用するのはフィルター掃除やその他エアーで掃除する方法で対応できるものに対する使用と、自転車の空気入れに使えます。 エアースプレーは私の使い方だとキチンとごみが取れきれるまで使用すると、１本でせいぜい半月しか保ちません。格安なものを見つけたときはいいのですが、一般に安いところでも１本約８００円程度はします。１ヶ月２本で１６００円として９．４ヶ月で元が取れる計算です。 自転車の空気入れなどにも使用すれば、その分早く元が取れる（どのくらいと計算できない点が悔しいですが）計算になります。過去に私は工場勤務をしていたことがあり、そこでの工具が全て空気圧だったので、ある意味で取っつきやすかった面もあります。工作するのに電動のドリルなども持っていますが、エアードリルの方が使い慣れて軽量なので、私には好都合なのです。部屋に引き入れて使うことも考慮し、ホースは５ｍのものを用意しています。 確かに１回の出金が１５０００円は若干痛いですが、軽量コンパクトなエアブラシでは実用性がなかったため、選択しました。 長い目で、購入してきたエアースプレーの代金を節約できるだろうという計算なのですが、第三者の目から見て節約につながるかどうか診断をお願いします。 ここで節約には向かないのではとなったら、買ったものは活用するとして、今後の似た様なものの判断をするときの材料としたいと思います。節約になりそうか、ならなそうか、その理由と共にお教えください。 よろしくお願い致しますｍ（＿ ＿）ｍ

仲の良い年下の男友達を好きになり、急激に仲良くなりだした１ヶ月後に告白しましたが「いい友達だと思っているし、気が合って楽しいしメールとかは出来る」と言われ、「この先恋愛の対象になる事はもうないんだよね？」と聞くと、「先は分からないよね」と言われ、振られました。 その後も、ほとんど毎日～２日に１回はLINE２時間か、電話２時間するくらいに仲良くしています。 彼女の特権ほどのわがままは言いませんが、トラブルに遭ったった時と悩み事があった時は、「電話したい」と我儘を言い頼って、彼もそれに応えてくれていました。 告白以降、私発信のスタンスは変わらないのですが友達としては仲良くしています。彼は連絡不精なので、私発信ですが、一旦始めると彼も写真を送ったり、２時間あっと言う間に過ぎるくらい乗ってきてくれます。 しかし、悲しいですが、私の恋愛的栄養になる振る舞いを避けるという表現は的を射ています。 振られて以降、一度だけ恋愛絡みの話をしました。 以前は嫌がって話してくれませんでしたが、ほんの少しだけ話してくれました。 「ほんとに誰も好きになった事がない」と彼が言ったので、「小学校以来くらいのレベルで？」と遠まわしに聞いたら「そうだね」と答えたので、交際経験がないという意味だと思います。国立の理系大学だったようなので周りはほぼ男性という環境です。 それと、だいぶ以前の話ですが、私が彼に好意を抱き始める前、彼から恋愛系の質問があった事がありました。彼が私にあだ名を付けたり、軽口を叩き始めたり、私をからかったりして慣れ親しみだした頃に、 「年上の人が好きなんだよね？」と、聞かれた事がありました。たぶん、私が何気なく「おじさんは物知りが多いから、結構すき」と普段から言っていたからだと思います。 私は現在、海外に住んでいて、まだ彼が好きですが、彼の為に帰国を早める事はありませんし、以前彼が「帰っておいで」と言った時、「まだ帰るには早すぎる」と答えているので、彼も私があと７ヶ月は帰国しない事は知っています。 なので、あと７ヶ月は現状をキープして、帰国後に会う時に（確定ではないが彼が私の地元に旅行に来る予定で、私も彼の家に遊びに行くとは言っています）もう一度、自分の気持ちを確かめたいと思っています。 私発信ですが、少なくとも２日に１回ペースで忙しくなりつつある彼の日常の数時間を私が独占できる事が正直嬉しいです。 どうがんばっても会えない海外に居る今、私に出来るのは彼に心地の良い時間を提供すること。正直、残りの７ヶ月間でこのまま彼の中で私の存在が居ついてしまえばいいのにと思っています。 でも、４月から彼の生活が大学院での研究と学業１色になるので彼の時間を割いて貰うのは本気で難しくなると思いますが、「休みの日は電話とか出来る？」と聞くと、あんまり時間は取れないけど出来ると思うと言ってくれています。 彼は自分で草食男子だと認め、実際その傾向は強いかと思います。多分、女性に声は掛けられると思うのですが、中性的でその先の進め方を知らない感じに見受けられます。（急激に仲良くなる前、いわゆるただの友達時代の彼の態度からそう予測。考え方や仲良くなった後の話し方は男性的だけど、表面上の話し方、外見などは女性的） そして、彼は専門知識と受験的一般常識、漫画とゲーム、少しのファッション以外は何も知らない男性です。 音楽、映画、本、芸能、世間的一般常識、有名な百貨店など、世俗的な事は度肝を抜かれるくらい全く知らず、日本語も少々疎い時があります。（筋道を立てて、理論的に話をさせると抜群に光りますけど） 男兄弟しかいないので、女性についてもあまり知りません。苦手だと言っていました。極度のめんどくさがりで受身でもありますが、芯は強いので、NOが言えない訳ではありません。男性社会育ちなので口は少々は悪いのですが、心は広く純粋な感じです。自ら人に優しくする察しの良さや器用さはないが、受け止める耐性は強い。 彼は話上手でもないのですが、ただ波長だけはほんとに合うので、話やLINEの話題にはなぜがほんとに尽きず、楽しいです。 この先連絡する回数を減らさなければなりませんし、辛く感じる日が来るのは確実です。 彼を忘れるか、希望があれば前向きにがんばれるかもしれません。 今は、諦めるのもできず、しかし一度振られているので前向きにもなれず半々な状態です。（ただ、日々勉強する事があるので、彼一色になる訳ではありません。私のスキルが上がれば、彼の分野で助けられる可能性が出てくるので、そういう面では前向きになれます） 男性は一度告白を振った後もその女性と仲良くしていて時間と共に気持ちに変化が起こる事は稀だと聞きます。 男は追いかけたい生き物だから。 居心地重視の男性というのはやはり稀なのでしょうか？追いかけられても、「釣った魚に餌をやらない男性」が好きじゃないので、居心地重視の男性が好きなのですが、今の彼がそうであれば前向きになれるのになと思うのですが、やはり振った女性を好きになる事は、男性はほとんどありませんか？ 男性からの視点なら、私はどうすべきか？私と同じ女性なら、貴女ならどうしますか？ 長期戦覚悟でがんばりたいのですが、思い続けるか彼の多忙を機会に諦める方向に気持ちを持っていった方がよいのか、参考までに教えてください。 長すぎて、分かり難い書き方になってしまいましたが宜しくお願い致します。

フルタイムの仕事と家事との両立ができず、 思うように仕事ができず試行錯誤している者です。 本来ならまずは仕事（収入を増やす）を優先にして、 次にほぼ中食となっている現状を少しでも自炊の比率を上げたい、 それがごく一般的に多くの人の生活だと思っているのでそれに近づきたい、です。 若い頃は全くこういう傾向はなく、 ひとり暮らしになって全てを自分でするようになってから 上記の本来優先すべきことに時間的に全力を注げない状態になってしまっています。 特に入浴とお風呂掃除に時間を費やしてしまい、落ち着いて食事とれなかったり、 睡眠時間が減ったり、仕事や自分の将来の為の行動に制限が出てしまっています。 フルタイム勤務で基本的に土日祝が休みなので、 平日は多少の前後はあるけれど概ね７:３０出勤１９:３０帰宅です。 １日の残り１２時間の内、５.５～６時間の睡眠を確保し、 残りの６時間で食事・入浴・家事やその他諸々の雑務をこなせたら理想なのですが、 なかなか６時間の内で終われず、いつも就寝時間が平均４時間程になってしまい、 週半ばくらいからは、本当に心身共に辛いです。 心の余裕もなくなるし、睡眠不足が重なると年齢もあり身体も辛くなります、 情けないのですが。 やっと週末が来ても、普段できない家事や週末にしか買えない買い物など、 それなりにすることがあり、あっという間に休みが終わってしまいます。 １日は自分のために時間を使えるようにして、 リフレッシュや（可能性はほぼなくなっている年齢なのですが）婚活や 一生単身の場合の生きがい作りや人との交流等々の時間が取れず、焦っています。 色々助言を頂いて、強制的に時間が来たら止めるなど、できる部分はあるのですが、 全てに対してできず結果、大きな改善には至りません。 一方「何だかんだ言っているけどあなたは病気。それを認めない限り変わらない」 との指摘も受けます。 お風呂掃除にしろ入浴にしろ「今日こそ短時間で簡略化する」と決めて始めても、 結局、やっている内に丁寧にしてしまって、就寝時間に食い込み・・・ という繰り返しです。 帰宅後もとにかく早く始めないとと思うばかりに、 食事は立ち食いに等しく次の日の準備や家事の雑務をこなしながらで、 ほぼ入浴・お風呂掃除・洗濯に平日の帰宅後は取られてしまいます。 天気予報やニュースすら、タイミングが合わなければ見逃すことがあります。 絶対に生活を改善しなければ、今後もう生活が立ち行かなくなると痛感しています。 今でも時間に追われている感覚が強く全く余裕を持てていないので、 じっくり考えたいことも通勤の電車内とかでしか考えられなかったり、 本当に情けない、ダメだなと日々思い知らされています。 自分は強迫神経症か潔癖症かと客観的に見極めながら日々やっているのですが、 結局は、受診しても当人の心がけや考え方次第との結論に至ってしまい、 受診する費用や時間も惜しい思いもあり、自分で行動を変えようとしています。 他人から見れば、何も変わってないと言われるかもしれませんが、 自分の中では、ほんのわずかな事を色々変えてみたり、 少し良かったかなと思えることがあったりはあります。 ただ、一進一退というか、大きな改善に至らないという感じです。 丁寧にやってしまう≒潔癖になってきているのかなとは思うのですが、 いわゆる電車のつり革やドアノブは大丈夫ですし、 要は、汚くなってからの掃除が大変だから、汚い黒カビや汚れを見たくない、 まとめての掃除より日々簡単にすむ程度を維持しておきたい、という思いが強いのです。 こんな状態なのですが、受診すれば改善されるのでしょうか。 受診する意義はあると思いますか。 （健康・病気カテゴリと迷ったのですが、先入観というか偏った見方ではないご意見を伺いたく、このカテでの質問にさせていただきました。ご理解いただけると助かります。）

（前置き） もう早いもので、あと２ヶ月もしないうちに平成２３年の年末を迎えることとなりました。年末の風物詩といえば、クリスマス、酉の市、デパートの大売出し、大掃除がありますが、なんと言ってもはずせないのが年越し蕎麦でしょう。 年越し蕎麦がはずせないのは「長い」ので「縁起」がいいからです 「細くて長い」蕎麦は「細く長く達者に暮らせることを願う」に通じ、縁起がよろしいという話があります。 そんなことをつぶやいてみると「なんでい、それなら横浜中華街の東新飯店のチャーシューメンなら、太いし具もいっぱいでチャーハンと漬物もついてくるから、よっぽど縁起がいいやい」とか「俺は太くて短いのが好きなのでうどんのほうがいいや」なんて言い出す若い者も出てくる始末です。 どうも、長いことイコールいいことと言うのは全世代共通ではないようです。もしかしたら同じ世代の中でも意見は違うかもしれません。 （第１章） 私なんぞは、「長寿」「長生」「長命」など「長い」はという言葉は、縁起がいいと思っております。 が、この間、通りすがりにひょいと本屋をのぞきましたところ、なんと文章でも長いものは敬遠されてしまうのかな、そして短いものが重宝されているのかもなという気になってまいりました。 さて、ビジネス書や学術書のベストセラーコーナーをちらと見てみれば、「『Ａ４一枚』できる人のビジネス文書テクニック」、「仕事の文章は３行でまとめなさい」「短く書く仕事文の技術―削り方・磨き方・仕上げ方」「『たった一行』で思いどおりに仕事を動かすメールの書き方・返し方」などなど。 伝えるべきことをどのようにして短い文章でまとめるかというノウハウ本ばかりが目に付いてしまいます。 短文作成のノウハウ本ではありませんが同じくベストセラーコーナーに平積みされている中谷彰宏の「なぜあの人は人前で話すのがうまいのか」などをパラパラとめくってみると、短文を上手に積み重ねて文章を作っています。 著者のもともとの文才もあるのでしょうが、訴えたいことのエッセンスを凝縮させ短文にまとめあげていることは、この本の読みやすさとは無関係ではないでしょう。 同じく書店の文芸のコーナーに行っても、１冊で完結する短編集か中篇で何冊にもわたって物語が続くような作品は多くありません。ここ２～３年でベストセラーに長編はＢＯＯＫ３まで出た村上春樹の「１Ｑ８４」とあと数作品くらいではないかと思います さて、短文を書くためのノウハウ本があるのならば、長文を構成するためのノウハウ本の立場やいかに？と思ってみると「原稿用紙１０枚を書く力」、「１時間の公演・スピーチが上手にできる本」など数冊が一般書の中に見える程度で、寂しいものです。 文芸書のコーナーでもトルストイの「戦争と平和」が全巻そろっていればいいほうで、スタンダールの「赤と黒」、ドストエフスキーの「罪と罰」など、世界史の時代に学んだ名作長編小説が棚に一部ずつ置いてある程度です。 どうやら文芸書でも長文はあまり人気がないようです。 昭和の時代に「スカートとスピーチは短いほどいい」という言葉がありましたが、平成の御世となった今、長文の影もっともっと薄くなったということを実感せずにはいられませんでした。 （第２章） そういえば、若い人やＩＴに強い人に今人気のツイッターというサイトがあります。 そこでの１ツイート（つぶやき、発言：大本の意味はさえずり）でできる投稿の文字制限数は、わずか１４０文字です。 もちろん、連続投稿をして長文を作成することも可能ですが、最新投稿順に表示されるので、ほとんどの投稿が１４０文字以内で完結しています。 比較のために、手元の文庫本「１９７３年のピンボール」（村上春樹著）を手にとって見ました。 改行などを除いて１ページ当たり４１文字×１５行で６１５文字です。 つまり、ツイートする人たちは、文学の文庫本の４分の１未満の文字数で言いたいことをタイムリーに伝えなくてはならないのですな。 さらに独特の略語があり文書は更に短くなる傾向にあるようです。 雄大な風景や感動を５・７・５の１２文字に凝縮する俳句や、時事問題を同じく５・７・５に収める川柳に比べれば制限は少ないですし、単なる「おはよう」や「○○○なう（今、○○しています）」などの、情報発信や発言とはいえないツイートも多々存在しますが、それでも言いたいことを的確に短く伝える能力、言うなれば「短文力」が発揮されています。 　 ツイッターはもちろん、文字制限の比較的緩やかなブログでも長い文章は敬遠される傾向になるようです。 （第３章） ここ数年の情報技術の進化は２つのパラドキシカル（逆説的）な現象を生み出しました。 ひとつは、ツイッターやブログの様な長文が敬遠される情報伝達手段を出現せしめたということ。 そしてもうひとつは「同時に」、２０億文字以上の情報が小指の爪以下の大きさのマイクロＳＤカードに収納できる技術の出現やハードディスクをはじめとする記録媒体の容量あたり単価の劇的な下落です。 ２０００年ころには小売価格１万円くらいで１０ＧＢのハードディスクが入手できました。現在（２０１１年１１月）では記録的な高騰といわれつつも同じ１万円で２ＴＢのハードディスクが手に入ります。 容量辺りの単価は１０年強で２００分の１になっています。 （さらに遡って１９８０年ころ４０ＭＢのハードディスクが１０万円程度したことと比較すれば、容量あたり単価は約３０年で５０万分の１になったことになります。） 情報技術の進化により長文を格納できる場所は、安価に大容量が実現できた。 それなのにその進化はその長文をつくってもそれを好んで読む人が出てこないという状況もつくりだしてしまったみたいですね。 （第４章） 　実は２０００年ころでもインターネットでも長文は敬遠されていました。 さて、そのころのインターネットは、接続速度も遅く、接続時間に合わせて課金されるのが普通でした。 一般的だったＩＳＤＮインターネット接続の速度は６４．４ＫＢｐｓ（低速ＡＤＳＬの２４ＭＢｐｓに比較して４００分の１）、しかも１分あたり１０円くらいの接続料金がかかりました。 　つまり、長文を読むということはそれだけ、インターネット接続料金がかかるということであり、掲示板の書き込みやメールもなるべく短文で済ませるというのがマナーは、今以上に厳しかったかもしれません。 では、なぜ「コンピューターに長文が収納可能になった」ことと「長文が敬遠されるようになった」ことが同時に起こったのか、しかも「通信速度は速くなっているのに」と言うと、これは情報の発信者が今世紀初頭に比べ飛躍的に増加したと言うことにあります。 （第５章） 一昔前、といってもたった１０年前ですがブロードバンドが家庭に普及していなかった時代は、一番情報の発信頻度の高い文字メディアは１日２回の新聞だったと思います。 今では数分に１回ニュースサイトが更新されています。 これだけ更新の頻度と速報性が劇的に変化したのですね。 不特定多数の人が、即時に、（また多くの場合は匿名で）、頻繁に、文章を発信できることによって、一人当たりの情報の発信回数は増えた。 これだけ情報の発信頻度が高ければ、一人ひとりの発言の内容まで細かく読んでいられない、大事なところだけ、興味のあるところだけ拾い読みしなければ、日々いや「秒々」発信される情報に接することは不可能でしょう。 ゆえに、いかに記憶媒体の単価が安くなろうと、通信速度が速くなろうと、長文は歓迎されないといったところでしょう。 さらにスマートフォン以外の一般の携帯電話から閲覧する人にとっては、何度もスクロールをする長文はわずらわしいことでしょう。 （第６章） と、以上のことを考えてみると、この質問サイトの４０００文字と言う質問の文字制限は非常にゆるいです。 ツイッターの１３０文字と比べては質問サイトとして成り立たないでしょうから、一般的な文書と比べて見ましょう。 ４０００文字の文書は、マイクロソフトワードのデフォルトの書式設定を使えば、Ａ４サイズで４ページを超えます。手書きで書けば、原稿用紙１０枚分です。 縦表示９００ドットのパソコンのディスプレイに表示させようとすれば５分の１くらいしか表示できません。 文学作品に置き換えてみるとＳＦ作家の故星新一先生のショートショートなら２編書ける、文庫本なら４ページ弱が埋まる文量です。 このサイトができたのがナローバンド（一言で言うと「速度の遅い通信」）全盛の時代の２００１年ころですから、わざわざ制限を設けなくても４０００文字もの長文の質問はなかったのでしょう。 まあ、今になっても改定していないのは、どうせ４０００文字もの長文の質問を書くアホなんているまいとタカをくくっているに違いありません。 実際、「（長文です）」とタイトルにある質問をいくつかクリックしてみてもそれだけ長文の質問は見たことがありません。 しかし、ここの質問欄の文字数制限いっぱいに書かなければならないような質問が果たして実際に存在するのか、そんな長文の疑問を持っている人はこのサイトに利用して質問をするのか、そんな長い質問が投稿されることを果たしてＯＫウェーブは想定しているのかと疑問はつきませんが、これは質問（アンケート）の本題ではありません。 （第７章（本題）） さて、本題です。 この質問読みましたか？ (1) 一部だけ読んだ (2) 全文読んだ (3) 全文を読んだけど流し読み (4) 結論だけ読んだ (5) その他 *これで4000文字ちょうど。

適菜収氏とニーチェの視点から読み解く、 中高年がタブレットを使用するにあたっての注意点。 あなたはB層ですか？] ■今やネットの世界では、 ユーザーが気軽に動画作品を投稿することができるようになりました。 それを閲覧して、 その動画に対してコメントもできるようになりました。 タブレットの普及は、 専門家ではない一般人がつくった政治的な動画や、 大系的な知識を持たない市井の人が書いた政治的なテキストを 一般の人々が目にする機会を格段に増やしました。 それに付随するかのように、 チンピラ学者動画やテキストも同様に日の目を見るようになりました。 宗教、科学、政治、歴史。 しかし、 それらの殆どは、 特定の思想傾向の持ち主の利益や政治的な動機に沿って恣意的に編集されていることに、 皆様はすでにお気付きだと思います。 自分に都合の悪い情報は排除し、 都合の良い情報だけを拾い集めてそれだけで世界が構成された、 漫画やアニメのように分かりやすい世界観。 ■そうです。 言うに及ばず、 はじめにそのようなサブカルチャー的な手法で宗教と歴史を再構築して、 自前の分りやすい世界解釈を打ち出したのはあのオウム真理教でした。 大系的な知識を持たない人間が都合よく政治や歴史や宗教を語り、 それを宣伝しようとすれば必ずそれはサブカルチャー化します。 失礼な物言いで申し訳ありませんが、 最近の中高年の皆様は精神的に疲れていらっしゃるのでしょうか？ 堪え性の無さはまるで青臭い若者です。 恣意的に編集された世界観はあまりにも分かりやすく単純なので、 中高年はどんどんそこに転がり落ちて行きます。 ■『民主主義は反知性である』。 （適菜収） 私はあまり評価してはいませんが、 これから保守系哲学研究者の適菜収氏の視点から、 この問題を解いて行きたいと思います。 ■まず、 知性は分かりやすさを求めません。 反知性は分かりやすさを求めます。 大衆は反知性的です。 意地悪く言えば、 物事をちゃんと考えるだけの知性もなければ、 時間をかけて深く考えるだけの堪え性もない愚かな群衆です。 適菜氏は、 そのような反知性的な大衆のことを『B層』と定義付けました。 元々『B層』とは、 電通が郵政民営化の広報企画にあたって 小泉政権の主な支持基盤として想定した、 「具体的なことはよく分からないが、 小泉のキャラクターを支持する層。」 のことを指して使われた定義です。 電通の戦略は見事に当たりました。 体系的な知識を持たず、 その場の雰囲気や空気で物事を決めるB層。 後期高齢者医療制度には反対だけど小泉政権は支持。 それはそのまま、 日本のTPP参加には反対だけど安倍政権は支持する昨今の 有権者と重なります。 繰り返します。 B層は大系的な知識を持ちません。 その行動原理は自意識の快・不快からの反射的な反応であって、 その中心には熟考や原理原則はありません。 もちろん、 B層には右左問わず学者も評論家も大挙として所属しています。 ■その典型例が原発をめぐる対立でしょう。 B層右派は左派が脱原発だから原発推進を主張し、 B層左派は右派が原発推進だから脱原発を主張しているだけです。 このアンチ主義こそが反知性の最たるものです。 （被災者の生活は置いていかれている。） 残念ながら、 昨今の日本国内での右派と左派の対立や、 それに加えて日本と近隣諸国での政治的、 歴史的対立の多くはB層同士のアンチ主義的対立に過ぎません。 政治家までもが堪え性のない無責任な大衆であるB層に迎合してしまっているのが現状です。 ■適菜氏は、 このような反知性的な薄っぺらなラディカリズムを 痛烈に批判しています。 もちろん、 その批判は右派にも左派にも向けられています。 なぜなら、 B層とは思想的なベクトル（方向）のことを指すのではなく、 知的態度のレベルを指す概念だからです。 もっとわかりやすく言えば、 何を支持するのかではなくどう支持するのか。 それが重要だということです。 ■適菜氏がよく引用する哲学者ニーチェは、 人間として弱い故にルサンチマン（怨嗟）にかられた弱者が、 他者を蔑むことによって自尊心を調達する恥ずべき精神構造を見抜いていました。 もちろん、 ニーチェが理想とした『超人』はそのような弱さとは無縁です。 ナチスはニーチェの超人思想をゲルマン民族の理想の到達点のように掲げましたが、 一次大戦で疲弊しきって自尊心を失っていたドイツ国民が、 ユダヤ人を差別し虐殺することでその自尊心を回復していった その過程こそがニーチェが批判したルサンチマン中心の社会構造の顕現化であり、 その彼らこそがニーチェの定義するところの弱者の群れである『畜群』であったという顛末は、 皮肉の効き過ぎた何とも言えない笑えないものでした。 ■今までの流れを踏まえてまとめますと、 B層を、 『ルサンチマン（怨嗟）を解消するために安易に過激化した、 大系的な知識を持たない弱者の群れ』 であると定義できるでしょう。 B層にとって手間暇がかかる知性などは面倒なものでしかなく、 必要なのはコンビニエンスに憂さ晴らしができる手段と、 漫画のように分かりやすい世界観と、 自尊心を調達するために必要な蔑む対象だけなのです。 ■さて、 あなたはB層でしょうか？ すでにB層の若者に洗脳されてしまっていますか？ ■産経新聞でも朝日新聞でも読売新聞でも毎日新聞でも、 それぞれに公正になりきれない領域があります。 その領域こそがそれぞれの新聞の特色なのです。 もちろん、 それは適菜氏にもありますし僕にもあります。 新聞を読むにあたっては、 それぞれの新聞社の公正になりきれない領域さえ知っていれば、 どの新聞を読んでもそれを差っ引いて純粋に情報だけを入手できます。 初歩的な情報リテラシーです。 しかし、 B層によってつくられた動画や書かれたテキストには、 そのようなリテラシーさえも無駄に終わります。 なぜなら、 そこには何もないからです。 あるのは都合の良い知識の継ぎはぎだけで成立した、 単純で分かりやすい漫画のような世界観だけなのです。 ■もし、 あなたが右派で、 最近江藤淳のことを左に思えてきているのなら、 それはあなたがB層右派になってしまっているからです。 もし、 あなたが左派で、 最近吉本隆明のことを右に思えてきているのなら、 それはあたながB層左派になってしまっているからです。 もちろん彼らの思想のすべてが正しいなんてことはあり得ませんが、 彼らの立ち位置は中心からまったく動いていません。 江藤と吉本の対談が面白いのは、 彼らはお互いの主張が相容れなくても対話が成立する 『共通前提』を共有しているからです。 共有された大系的な『知識の公共圏』。 この時代の知識人は、 右翼でも知識の上ではマルクス主義に精通していて、 同じように左翼でも天皇制に精通しているものでした。 ■それに引き換え、 B層は右左問わず体系的な知識を持っていないので、 お互い対話が成立せずに罵り合うことしかできません。 彼らには知的な『共通前提』がないのです。 米国のB層である米キリスト教右派とイスラム圏のB層であるイスラム原理主義者の間に 対話が成立しないのとまったく同じ構造です。 ■中道は地道に獲得された知識と、 積み重ねられた生活から見出された『共通前提』を大切にします。 右派と左派の中にそれぞれの中道があるのではありません。 中道の中に中道右派と中道左派があるのです。 ■確かにB層がつくる政治観や歴史観は分かりやすく過激で面白い。 しかし、 私達は是非と好き嫌いを混同することが許せない成熟した大人であります。 好きだから正しい。 嫌いだから間違っている。 そんな恥知らずな態度は取りません。 B層が導く、 もしくはB層に迎合した政治など、 右に振れようが左に振れようがろくなものではないことは 歴史が証明しています。 今や政治家までもがB層に転落しはじめています。 残念ながら現状のままでのネット選挙はその大きなきっかけとなるでしょう。 単純で都合の良い解決策を求めない事。 単純で都合の良い歴史観を求めない事。 単純で都合の良い世界観を求めない事。 ■世界は複雑怪奇で不条理です。 それを逃げずにありのままに引き受けて真ん中でもって思考し続ける事。 それがB層に落ちない唯一の方法でしょう。

at present とin futureについて 少し長くなりますが、私が示した考えが正しいと思うかどうか、回答頂けるとありがたいです。 一般に無冠詞の名詞は概念を表すとされています。又、概念に冠詞がつかないということは、その概念の表すものが言語使用者にとってひとまとまりのものと見なされないことを示します。ということは概念は、そのもの自身がひとまとまりのものとして単独で存在するのではなく、別の概念との何らかの結びつきを持つと考えられます。または、言語使用者との結びつきを持つと考えられます。 ここで時間の３様態であるpast, present, futureについて議論を展開してみます。これら３つの概念が言語使用者との結びつきを持たず(ということは言語使用者からは客体的に－対象物として－とらえられて)、３つの相互の結びつきが強まると、一つの枠組みを構成するに至ったと推測されます。相互の対立関係から特定化されるので、文中で使われる際にはtheがつきます。枠組みの要素である{past, present, future}は枠組みを作ることによって言語使用者の便宜を図るという点で共通点を持ちます。 　それらは概念的なものではあっても、言語使用者にとっては客体的なものなので、それぞれが独自の時間領域（過去領域、現在領域、未来領域)を持ちます。言語使用者の便宜を図るという観点からもそうした時間領域を持つことになります。永遠に続く時間という考えはここでは成り立たなくなっています。発話者が現実に生きている(と感じられる)時間ではありません。 一方、past, present, futureは(pastを例外として)概念として無冠詞でも使われます。例えばat presentという使い方があります。theがついていないということは、presentは他の時間概念であるpresentとfutureと結びついて枠組みを作ったりなどせずに、言語使用者と結びついたということだと思われます。 　at presentは「現在の時点では」というふうに現在の短めの時間を表すことに用いられるようです。言語使用者が気持ちの上で現在という時間と切り離されていないようなニュアンスが感じられます。発話者が現実に生きる＜今＞を表すのだと思います。in the presentの方は現実に生きている(ことを実感できる)時間ではありません。 未来のことで言えばin futureという言い方があります。無冠詞つまり概念として使われているということは、発話者とのつながりがある、すなわち発話者が現実に生きている＜今＞とのつながりがある未来を表すはずです。辞書で調べるとfrom now onの意味がありました。 She often makes mistakes, so I will ask her to be more careful in future. ---など ということは、in the futureは「未来のある時点において、または未来のある期間において」を表し、in futureは「これから先ずっと」を表すことで役割分担をしているのだろうと考えました。 ここまでの記述内容に疑問な点があればご指摘をお願いします。 　さて、問題はここからです。発話者が現実に生きる＜今＞とのつながりがある未来を言い表すためにin futureという言い方があるのであれば、発話者が現実に生きる＜今＞とのつながりがある過去を表すためにin pastと言い方があって、その意味は「今までずっと」の意味であるはずです。 ところが、現実にはin pastは使われていません。その理由を推測するに、おそらく過去の出来事は確定してしまっていることなので、概念の持つ漠然性と相容れないのではないかと思います。しかし、過去と言っても、例えば現在完了時制を使えば現在とつながりのある過去を表せます。調べてみると現在完了とin the pastが共起する文はいくらでもあります。 Our country has tried to absorb Western culture in the past. ---など 　こここで疑問が生じます。in the pastにおけるthe pastは枠組みとして現在という時間帯(the present)から明確に区別されるはずなのに実際には現在完了形の文中で使われています。 ここで私の仮説です。in pastという表現を作るべきだったのに作らなかったので、幻のin pastが仮に存在していたら持っていたはずの働きをin the pastが肩代わりしたのではないかということです。いかがでしょうか。 　ネイティブが言うには、in the pastは「過去のある時点において、または過去のある期間において」を表すが、同時に「ある過去の時点からこれまでずっと」の意味も持つそうです(そういうふうに考えない人もいます)。 in the pastとin the futureの意味について数人のネイティブに尋ねてみましたが、各人が好き勝手なことを答えて、どれが正しいのかよくわからないのです。そこで、彼らの回答を整理し、合理的な説明が可能であるように私なりに解釈し直したものを提示することにしました。(よって私の主観的な考え方が混入しています) 　次のin futureとin the futureについても同様です。 さて、in futureですが、やっかいなことに地域差があって、イギリスではin futureが好まれる傾向にあり(in the futureも使います)、アメリカではin the futureが好まれます。地域によっては両方とも使うことがあるようです。 どのような使い分けがなされているかということですが、先ほども言ったとおり、彼らの異なった、あるいは互いに矛盾し合う回答を整理し、合理的な説明が可能であるように私なりに解釈し直したものを提示します。 in futureしか使わない地域では、in futureが文脈に応じて「これから先ずっと」の意味と、「未来のある時点において、または未来のある期間において」を表す。in the futureしか使わない地域でも同様です。 両方とも使われている地域では、in futureが「これから先ずっと」を表し、in the futureが「未来のある時点において、または未来のある期間において」を表す。 この考えに賛同するネイティブスピーカーもいますが、異論を唱える人もいます。いかがでしょうか。ご意見を伺えるとありがたいです。

はじめまして。 私は今、都内の大学に通う大学生（３年）で、まさにこれから就職活動をしようとしているところです。そこで、職業選びについての質問なのですが、一見、不真面目に見えるかもしれません。しかし、これは僕にとっては、深刻でマジメな質問なので、どうぞ、愛想をつかさず、お付き合いしていただくと、すごく助かるのです。 では、早速質問させていただきます。 就職活動で、職種・業種を選ぶ際の基準に、一般的には待遇であるとか、その仕事が好きであるかなどいろいろありますよね。それで、私ももちろんそれらは、考えるのですが、特に私は、結婚願望が強く、必ず、恋愛のことが頭から離れないのです。社会人になると、どんな人と、どんな出会い方をするのか（出会いのきっかけには、何があるのか）、そして、どんな付き合い方をするのか。 もちろん、社会にはいろんな人間がいるので、そんな漠然とした質問には、いきなり答えられませんよね。しかし、社会ですから、自分の選んだ職業によって、出会い方や、出会う女性にも多少の傾向があると思うのです。たとえば、ものすごくデキるキャリアウーマンに出会いたいと思っても、自分の職業に、大工や猟師をえらんだとすると、その出会う可能性は低くなりますよね！この場合、私の勝手なイメージですがそれよりも、秘書や、大手企業の広報科などのほうが、デキる女性は集まるのではないでしょうか。 だからといってこの場合、単純に広報科に自分が入れば、そんな女性と出会えるというものではないでしょう。なぜなら、職場恋愛の事情についてまだ無知だからです。（例えば、洗練された女の人たちの狙う男（合コン相手）は、全員外資系であるなど・・。）このように、社会を体験していない私にとって、何もわからないのです。 そこで、いよいよ聞きたいところなのですが、私は、今までずっと、洗練された女性に憧れを持っていました。それは、大学で入ったサークルが、たまたま服飾系のサークルだったのですが、そこには、周りの女子学生よりも、はるかにオシャレで洗練された、また芸術などの文化に関心の高い女性が集まっていて、影響を受けたからです。このような感じで、社会に出てからも、そのような女性が多く集まるあるいは、そのような女性との出会いの多い職業なるものがあれば、それは何なのでしょうか？またそれを選ぶ基準はなにがよいのでしょうか？？ ちなみに、あいまいですが、私にとって洗練されたイメージとは ・ 化粧なども気を抜かない（濃い？） ・ オシャレ（身だしなみにこだわりがある） ・ 華やかな印象 ・ 芸術に興味がある。 です また、私が簡単に思い浮かんだものをあげると ・化粧品会社（広報なども） ・ファッション系 ・美術系 ・職場が青山・・など ・大手会社の広報 です。 もし、どなたか、先輩方で、お教えいただけれる方いましたら、よろしくお願いいたします！！

初めて質問させて頂きます。 十年以上親友の女性（以下Ａ）についてです（私も女性です）。 Ａさんは、鬱病・ボーダー・ADHDの持ち主で、入院経験が有り、現在も通院中で、昨年末にリタリン処方を止められて以来、「変」になりつつあります。 ■メイラックスのＯＤ（一回のみ／約60錠） ■身の回りの事を何もしなくなる（一般的な家事等） ■二次元の世界等に投影させすぎて境目がなくなる。 ■頻繁に連絡取り合っていたのが無くなった。等です。 特に問題なのが、一人でいるのが不安だと呼び出されて私が泊まりに行っても、一日中パソコンに張りつきキーボードを叩いています。 ある時、食事の用意が出来たので呼びに行くと、パソコンの部屋にたまたまおらず、作業中の画面が見えてしまいました。（パソコンは常に電源を入れっぱなしの状態です） 会員登録制出会い系サイトでメールをやり取りしている画面でした。（会員制なのは後日自宅で検索をして調べました）悪い物を見た気がして、その時は、詳しく見ずその場を立ち去ったのですが、翌日Ａさんより「友人の事で相談をしたい」と言われました。 『30歳の男友達が、冗談半分で出会い系に登録をしたら、サイトで人気No１男性となってしまった。サイト運営側から退会を止められてしまい、辞めるに辞められないので、写真でも見せれば女性達の中には諦める人も出て来る筈だ。あなたの男友達の写真を貸してもらえないか？』という相談でした。（写真は渡さず）又、『携帯電話につけられるボイスチェンジャーは売っているか？』という相談もされました。（翌月、防犯目的としてボイスチェンジャーを購入していました） 察するに、Ａさんは男性として登録をし、女性達とバーチャルの恋愛を楽しんでいる様子です。（元よりゲームの男性キャラになりきったりする傾向がありました。相手するのは私のみでしたので、被害はありませんでした。） 問題なのは、性同一性障害でもなく、既婚女性であり、真剣に出会いを目的としている訳では無い上（会員制なので多分旦那さんの身分証を使ったのかと…）画面の向こうの女性達は、もちろんサクラもいるでしょうが、真剣な女性もいるようなので状況によっては、バレてしまった場合、訴訟等も考えられるのではと不安です。 ですが、出会い系に依存している様なので、下手に辞めさせてしまうと再びOD等に走ってしまいそうで、そちらも不安です。 先に書きました通り、私の存在を求めなくなりつつある今、今後どのように接したらいいか悩んでおります。出来れば双方に被害が無いうちに出会い系サイトを辞めさせたいと思っています。ご教示頂ければ幸いです。

長文になりますが、以下に書く話で私の考え方に問題があるかどうか、あれば問題点をご指摘頂きたいです。自分の考えが一般的にズレてるか或いはまともなのか確認して、問題があれば改めたいと思っています。 私は今年35になる男ですが、高校時代に母親にビンタされた時に頭を叩き返したことが一度あります。 未だに根に持っているのか余程ショックだったのか、先日私の妻にまで被害者ヅラしてそのことを話してました。当時は自分の母（私の祖母）にも話してました。 息子が母親を叩いたことそれ自体は悪いことだと思ってますし反省してますが、私も理由なく急に殴ったわけじゃありません。理不尽に殴られたから殴り返しただけです。しかも本気のビンタを受けたのに対して手加減して頭を叩いただけです。 殴られた理由はクソみたいで、自分の思い通りにならないとか気に入らないとかそんなんです。 私が悪いことをしたとか誰かに迷惑をかけたのが理由で殴られたのなら全部私が悪いと言えますが、理不尽な理由で殴られたから殴り返したのであって、ハッキリ言って自分がそんなに悪いことをしたと思っていません。 自分が殴ったことは棚に上げて被害者ぶっているのが全く納得できません。 親が子供を殴るのは当然と思ってるのでしょうか。それは子供が悪いことをしたときの躾だけじゃないでしょうか。私なら躾でも殴らないですけど。 私は、子供は親とは別の人間であって、親の所有物ではないと考えています。どんな場面でも子供の人間性を理由なく否定することはあってはならないと思っています。 まともに教育もできないバカ親が感情に任せて子供を殴ったら殴り返された、というだけの話だと思ってるのですが、なぜそこまで被害者ヅラできるのか理解できません。 どんな理由でも子供が親に手をあげることは悪で、親が子供を殴るのは当然と思っているのなら、虐待を肯定していることになると思います。 ちなみにその時のビンタ以前も小学校の頃とかに何度も殴られたことがありますが、殴り返したことはないです。 本題は以上です。 ここからは余談になりますが 本人に直接ここまで言うと、ハイハイ私が悪かったとか言って真剣に聞き入れないのが想像できます。自分の理屈が通らないときはいつもそうです。人間自体悪い人ではないのですが、無駄に真面目で正直ちょっと要領が悪い感じです。根拠はさておき自分のこだわりは持ってるようで、人の話を聞き入れない傾向があります。 ちなみに私の父は10年以上前に他界しました。詳細は割愛しますがそりゃ夫も早死にするわと息子である私は思ってます。

当方、４２歳のバツイチ女性です。 今、私が悩んでいることはこれからの自分の生き方と、 その心構えについてです。 私は３５才の時に離婚しました。 結婚をしたのは２５才の時でまだ大学院在籍していたころなのですが、 結婚の条件としてずっと自分の研究を続けさせてほしい というのが相手と約束だったのですが、諸々の事情（両家族の反対） により、結婚後、ただの専業主婦に収まってしまいました。 平穏無事な結婚生活を送るものの何となく手持無沙汰なうえ、 「もしも、研究を続けていたら」という思いが残り、 約７年間の奮闘の末、離婚にこぎ付きました。 その後、紆余曲折はあったものの、現在は好きな仕事につき、 一人気ままな生活を送っています。 ただ、最近、感じることはこのままでいいのだろうか？と。 このこのままでいいのだろうか？というのは、 以前までは、再婚をすれば収まるのではないだろうか？ と考えていました。 ところが、実際に結婚を意識したおつきあいやお見合いの話が 出てくると、「面倒くさい」という思いのほうがつく現われ、 とうとう、この年まで一人で過ごしてきました。 それで自問自答を繰り返していたところ出た答えは、 もっと、自分のキャリアを突き付けてみたいと。 実際に私は院まで出ておりますが、その先の研究ができなかったこと プラス、院で学んだことと併用して、もっと学ぶべきことがあったと後から気づき、 その学科について一から学びなおしたいな、という思いがあります。 だから、本音をいうと、今からまた学生に戻りたいとさえ思っております。 ただ、周りからすると、どうしても私のような考え方の人間は受け入れられず、 変人扱いされる傾向にあります。 いつも仕事一色で研究以外のことは興味がない。 一応、人と話は合わせているけれど母親からは、 「全然聞いていないし上の空ね」とよく言われます。 そこで質問なのですが、年を取るにしたがって、 「楽をしていきたい」という思いって大きくなっていくものなのでしょうか？？ 周りの女性は(小さな子供がいない限り）、 自分の趣味、美容、健康、ファッション、旅行の話など、 楽しそうにしているのを見ると、私自身、ものすごく違和感を感じます。 私の場合、仕事が７割がたで上述したことに関しては３割程度しか、 考えません。 こういった場面に出くわすと、もしかしたら、私自身も己のリミットを知って、 周りの女性のように浮かれ調子で生きたほうが、本当は楽なのかな？ という疑問が浮かび上がります。 一般的な女性のような考え方や生き方ができない私のメンタリティーは、 やや、幼すぎるのでしょうか？ それとも、周りのことは気にせず、わが道を行けばいいのでしょうか？ ４０代の過度期を経験済みのかた、 そのころの心境交えてご意見をいただけますと幸いです。

初めて利用させて頂きます。 どうぞよろしくお願い致します。 もし以前に似た様な質問がありましたら誘導して頂けると助かります。 ６月末に自己都合退職となります。 また、同じタイミングで所属会社が倒産となります。 （社員は関連会社へ全員移籍できるのですが諸事情により自分は退職となります） 現在、転職活動は行っておりません。 【自身の情報】 年齢：25歳 配偶者：無し 学歴：２年制専門卒 職種：SE・PG（５年目） 保有資格：ソフトウェア開発技術者 職場：都内 状況：退職に合わせて即転職が望ましいのは解っているのですが諸事情があり難しい状況 【質問内容】 前提：就職・転職先は同職種（SE・PG）、都内企業 １．実家が地方にあり、現在は都内で賃貸暮らしです。 　　仮に、現在の賃貸を引き払い実家でしばらく生活するとします。 　　地方住まいの状態で再び都内企業へ就職することは困難でしょうか？ 　　簡単に言うと、都内在住者と比べた場合 　　引っ越し等の都合で面倒が多くなるのは明らかに地方在住者になりますが、 　　それが企業側から見て不利に映らないかが知りたいのです。 ２．転職活動を始める時期を、仮に来年１月とします。（無職期間を半年とする） 　　以下のパターンでの待遇面（主に賃金）での利点/欠点を教えて下さい。 　　ただし、企業により差があると思いますので、 　　一般的にみてこういう傾向にある・・・というご回答で構いません。 　　※）現在の年収は並より少し下かもしれません。。。 　　　　アバウトで申し訳ありません。 　　※）今までの職務経歴については、 　　　　まともに転職活動をした場合有利に働くと思います。 　　※）ここでは就職活動の難易度の観点は不問とさせて下さい。 　　１）アピールポイント無し（例：家庭の事情で・・・等） 　　　　　想像・・・年収ダウン？ 　　２）ソフトウェア開発業と関係のないバイト/派遣をしていた 　　　　　想像・・・年収ダウン？ 　　３）ソフトウェア開発業のバイト/派遣をしていた 　　　　　想像・・・年収ダウン？ 　　４）資格取得（例：秋期でAEを取得） 　　　　　想像・・・つきません ３．どうとも言えない事だと思うので適当なご回答で構いません。 　　できれば気休め程度のお言葉を掛けていただければ・・・(^.^;) 　　実際は何もしていなかった無職期間を、仮に 　　家庭の事情で・・・等のありきたりな（無難な？）説明をしたとします。 　　いくら何でもこの期間はマズイだろ・・・という限度はどのくらいの期間でしょうか？ 　　半年は・・・長いですかね・・・。 　　というのも出来れば秋期試験でAEを取って転職！と行きたいのですが、 　　取れなかった場合どうしよう・・・と考えておりまして・・・。 　　この様な不安を抱えないためにもすぐに転職してしまった方が良いのですが・・・。 　　働けることは働ける状態なのですが、現在フルタイムという訳にはいかない事情があります。 　　かつ、転職の際にはその事情を秘密にしておきたいのです。 　　（隠していても法的に問題はない事情です） お見苦しい文章で失礼しました。 説明不足な点はご指摘頂ければと思います。 どうぞよろしくお願い致します。

就職活動で行き詰ってしまってしまいました。 宜しければアドバイスもしくは喝を下さい。 私は(大卒・女・２２)生物系なのですが、こういった分野は受け皿が少なく、関連したような学部卒技術系は工場勤務が多く求人票に手書きで『男性希望』と追加でかかれてある事がよくあります。 面接で事務をすすめられたりした事も(ちなみにその企業は事務での募集はかけてませんでした) 初期の頃は全く考えておりませんでしたが流石に落ち込む事も多く、 経理事務をしている友人に相談した所、職についても色々考えました。 まず、今の自分。 ・販売や小売といった『物を売る』方面は「多分好きになれない」 　→理由：自分の性格・適性上「興味が無い・嫌いな物を売るのは苦痛である…」 　化学品や自分の学んだ方面は好きなのです…しかしこっちだと営業…まず無理と言われました。 ・部活動やレポートなどで扱うことが多く個人的に小５位からＰＣ大好きなので、文章・表計算ソフト、パワーポインタ、画像系、ＨＰに至るまで一通りのＰＣ作業は得意です。 　ＳＥやプログラマーも考えましたがＣ言語でお腹いっぱいです… ・顔は…美人ではありません…不細工です。 　体重は自己管理の甘さに気付き、ダイエットをし、83→65です。 　まだまだ太っているので続け、結果を出します。 ・簿記などは勉強中です。 事務に必要そうな資格類はありません。 華道の師範科(一番下)とＭＴの運転免許位…。 部活で後輩の面倒や幹事の経験などから、人がスムーズかつ喜んで仕事をしてくれる環境を作るのは得意です。 また、実験の経験を通して得た『無駄を排除』『リスク回避』『正確性』などは事務に生かせるんじゃないかな？と考えています。 一応希望候補としては ・総務・一般事務・経理(無理そうですが) などを考えています。 総務が一番志望高いです。 一つの事務じゃなく色々な事務を通して経験を積み「総務＝その会社のエキスパート」になりたいな…と。 既卒にならない様最後の最後まで頑張ろうと思っていますが… ・事務の倍率が高い ・派遣などが多く事務削減傾向 ・専門性や資格を持っていないと採用難 ・短大・専門卒の方が若さも加えて有利 ・自宅通勤を採用 などの話を聞き不安を感じています。 あと、自分の専攻に進まない理由もどう話したらいいんでしょうか？ 私の住んでいるトコは…山陽側ですが県庁所在地からは遠く離れた田舎です。 多分職安が頼りになってくると思います。 職歴が無い若者を採用してくれるでしょうか… 事務は経験者を求めているときくので…。 経歴「不問」とあっても やはりそうなのでしょうか？ 今の社員さんに多大な負担を掛ける新卒(既卒)をとってくれるでしょうか… 正社員できちんと働きたいんです。 「売り手市場」と呼ばれる今、内定がない自分は駄目人間でどこも採ってもらえないような気がして親に申し訳ない気持ちでいっぱいです。

創価学会をインターネットで検索すると、創価学会が自身で運営している宣伝サイト以外は、ほぼすべて創価学会を非難する内容のサイトがずらりと検索結果に表示されます。 (1)世間を震撼させた犯罪者は圧倒的に創価学会員が多い。 ●光市殺害事件18歳少年F→山口県母子殺害 ●宅間守 →大阪教育大学附属池田小学校児童殺傷 朝鮮部落出身 両親も創価学会員 ●酒鬼薔薇聖斗→ 神戸市須磨区の首切り小僧 帰化人 ●林真須美 →和歌山毒入りカレー事件4人毒殺63人が負傷 帰化人ラ殺人 ●関根元 →埼玉愛犬家連続殺人犯4人を殺害 ●山口誠→東京・浅草レッサーパンダ帽子殺人事件 知的障害者 ●引寺利明→広島マツダ本社暴走殺人事件 ●金大根 →在日韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 6名の女児死亡 ●宋治悦 →在日韓国人 東京 主婦19人を強姦 ●創価大学卒・嘉村英二→NTTドコモ事件 福原由紀子さんに対する集団ストーカー事件で実刑判決 ●公明党江戸川区議・松本弘芳（江戸川区文教委員）→20数名を児童売春して実刑判決 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q101376080... (2)創価学会の組織犯罪 「ＡＫＢ Ｇラボ」でも取り上げられた創価学会の組織犯罪。 カルト教団による日本支配の恐怖！！ http://akb48glabo.com/archives/3220654.html ●自民党も大手メディアも裏で操る創価学会”鶴のタブー”の恐怖支配 創価学会による言論攻撃は今に始まったことではなく、メディアでは、テレビ、新聞、雑誌を問わず、創価学会批判は「鶴のタブー」として恐れられてるが、彼らが攻撃の矛先を向けるのは、メディアだけではない。 一例として、一般人にすぎないxに住むＡさんの経験を紹介しよう。 ことここに至って、Ａさん一家は創価学会を辞めようと決意。脱会するやいなや、今度は地域の学会幹部が４～５人の集団で押しかけてくる。制止を振り切って、勝手に居間へ上がり込んで居座る。Ａさん一家への口汚ない中傷、誹謗をわめきちらすのである。 近所には、Ａは気が狂ったと触れ回り、ガス栓を細工するなどの嫌がらせ。これがなんと１年半にわたって続いたという。９７年初夏、Ａさんは彼らに対して遂に批判活動を始める。 その途端である。全国から学会員がやってきて、Ａさん宅を取り巻く。監視、暴 言、暴力 【集団ストーカー】 ----ありとあらゆる嫌がらせがＡさんたちを襲った。いくら警察に届けても、まともに取り合ってくれなかったというのである。 よく取り上げられる問題に、以下のようなものがあります。 池田大作の国会喚問、創価学会による言論弾圧事件、暴力団と癒着と発砲事件、人生を破壊するマインドコントロール、組織的な盗聴、つきまとい、嫌がらせ、集団ストーカー、集団暴行、不正投票投 http://hironori0915.blog.shinobi.jp/ 報道事実から見るならば、創価学会は犯罪の商社ということになります。 しかも、この悪評に対して、当の創価学会は、信者にネットを見ないように指示して、信者が脱会するのを防ごうとしているそうです。 そのためか、信者は批判的投稿を見ると反射的に反発しますが、どれも主観的意見で説得力がありません。 (3)創価学会員の口が悪い。考え方が邪悪。 ある信者さんの投稿です。 昔、私の学生時代に、生活にだらしないある友人がいました。 あまり親しくなかったのですが、彼にも創価学会を勧めました。 しかし、彼は猛反発・・・・。 （中略） ある日、自殺してしまいました。悲しいことですが、これが、ご本尊様に敵意を抱いた彼の最期の姿です。 今でも、その光景が目に浮かびます。 －－まるで過激派です。 創価学会の本尊の正体は、入信拒否した人を殺害するデスノートだったようです。 批判的意見を受け入れられず、自画自賛をしたり、他人を意味もなく見下す傾向が強いです。 創価学会は、批判を受け入れ、反省を促すことが出来ないから、モンスターや犯罪者を量産してしまうのです。 良識のある創価学会員は大迷惑しているはずです。 同じ大きな団体でも、キリスト教、仏教、自民党、財閥系企業、大手外資系企業は、創価学会のような叩かれ方をしていますか？ 叩かれ方がまったく違うのです。創価学会の場合は、凄まじい単語ばかりが目に付くのです。 集金団体、洗脳被害、嫌がらせ被害、家庭崩壊、離婚、犯罪組織、テロ組織、集団ストーカー、朝鮮系、反日、日本の乗っ取り、これだけ出てきます。 他人の批判や攻撃も結構ですが、自ら反省をするということはないのでしょうか。 何かと批判され、根深い問題を作り出している創価学会をどう思われますか。

双極性障害II型と診断され、現在通院しています。 1人のドクターに言われたからといって、自分が上記の病気だとは確信を持てませんが、その傾向にはあるということは間違いないです。 妻、一部の上司、一部の同僚に話しました。 「誰だって辛いことはたくさんあるんだよ、気にせず元気にね」 といった感じで、辛さが伝わりません。 私は30代後半ですが、18年前位にも同じような状況がありました。 その頃は、ストレスが多いわけでなくただただ不の感情がわきあがってくるだけでした。 今は、会社や家庭でのストレスがすごく多いです。 それに立ち向かうために、長年火事場の馬鹿力を常習的に使っていたら、感情がコントロールできなくなってしまいました。 自分なりに、奇跡の連続のようなすごい成長を遂げてきた気がしています。 ですので、過去の自分を否定したくはありません。 すみません。話がそれました。 ここ数ヶ月は上司の計らいで仕事が減りストレスが減りました。 でも、情動の波は安定せず、とても悲しくなったり、いらいらしたりして 体が思うように動きません。 正確に言えば、体は動くのですが、極端に思考能力が低下したり、忘れがひどくなったりして、行動ができなくなったり、しゃべれなくなったりします。 辛い感情が伝わらないことが、辛さを3倍にしている気がします。 そして、自傷してしまいました。 妻には双極性障害の冊子を読んでもらいました。 一般知識は得てくれたのかなぁと思いますし、 「味方だよ」といってくれたので、そのときは命を救われた気分でした。 しかし、仕事は毎日続き、会社の全身全霊で当たらなければ対応できない 課題はあります。 また、家庭においても父として、住いの主として、夫として仕事はあります。 会社にも妻にも病名を伝えて、辛いですということも伝えましたが、 うまく伝わっていません。 辛さをわかってもらいたいことを諦めるべきですよね？ でも、辛い気持ちなので、諦めるということはその人たちから離れることを意味します。 たぶん今晩も自傷すると思います。 辛さを何かに転化せずにはいられないからです。 また、それを見てもらえば辛さが伝わるかなぁと思ったりします。 どういう方向を向くべきでしょうか？ 　・辛さをわかってもらわなくても良いと諦める 　　その代わり、勝手にどっかへ逃げる 　・小さな子供のようにわかってもらえるまで駄々をこねる 　・自傷を続ける 　・わかってもらうために、犯罪を犯す 　・警察に相談する 　・仕事を辞める（妻にわかってもらえなければこの選択肢はありえません） 　※医者には相談しています。

結婚4年目。専業主婦。2歳の子供が一人います。 先日、子供が主人の携帯を勝手にいじり、取り上げた所、受信メール一覧画面になっており、女性の名前を見てしまった為、つい内容を読んでしまいました。 内容は・・・頻繁にメールしているわけではないのですが、（消去してる可能性も大ですが。） 「今は彼氏と一緒？」とその女性に聞いているものもあれば、（返信はなかったのか、あったけど消したのかわかりません） 別の日に「戻ってきた？」と主人が聞き、「まだ。今日は実家。　もうおとなしく奥さんと子供の帰りを待ちなさいよ」とバッサリ　笑　返信。日付は私と子供が実家に帰省中のものでした。 私が推測するに・・・ ・主人が既婚者であることは相手も知っていて、主人も相手に彼氏？旦那さん？がいることも知っている ・「戻ってきた？」とは彼女の旅行などの予定も知っているし、彼女は私たちが帰省していることも知っている。メールには残っていませんでしたが、その前に何らかの形で連絡を取り合っているということですよね？ 　これは、主人と彼女が頻繁に連絡してるから、予定を知っているのか、普段はそんなに連絡はしないけれども、主人が私たちの帰省に合わせて、少し女の子と遊んでやろう。と思い、「来週嫁たちがいないから食事でも？」と彼女に予定を聞いたところ、彼女が旅行などで予定が会わず、上記のようなメールになったのか・・・（主人は私たちの帰省中に女性と連絡を取りたがる傾向があります。以前も女友達と会おうとした可能性アリ。） どちらにしろ、主人にメールを見たんだけど！！と問いただすのも・・・と思っているのですが、一般的に上記のような状態から二人の関係はどのようなものだと思われますか？ ただの友達？浮気相手？ 普段の主人は・・・ 主人は週末はずっと家族と過ごします。 平日は週の半分以上は飲みです。飲みの相手などについては詳しく聞いていません。 泊りでの外出は年に数回出張がありますが、出張はおそらくホントに出張だと思われます。 金銭面では主人が家計を管理しており、月にいくら使っているか分かりません。 携帯は息子が勝手にしょっちゅう触るくらい結構家に放置してることが多いですが、ロックがかかっています。が、主人はよく私の目の前でロックを解除するので、実は私はずっと前から解除方法を知っていましたし、息子も最近覚えたようです　笑（主人はそのことを知っているかは分かりませんが。） 私としては、ただの友達だとしても、女性と連絡を取るなんてやめて欲しいですが、子供も小さいですし、今ここで、どうゆうこと？とことを大事にして、家庭不和になるのも・・・かといって、これが、ホントの浮気なら黙っているわけにもいかず。 特に男性の方。どう思われますか？ 以上、よろしくお願いします。

大変素朴な質問です。 親や教師が子供たちに教えようとしている平等とはどの様なものでしょうか？ 知りたいのは建前ではなく、本質的な思想です。 少なくとも建前の平等である「みんな一緒」との思想は、１）本音と建前の容認を子供たちに自覚させ、２）陰湿ないじめを生じさせ、３）自己向上の芽を潰す、４）無能な人を育てる要因となっていると思われます。 少なくとも私は、世の中には色々な人々がいてみんな違うと教わってきました。また、大抵の人は教わらなくても乳幼児期以降には自覚できることだと思います。にもかかわらず、「みんな一緒」で平等だとは、明らかに矛盾です。 この問題の解決としては、個々は異なるが或るグループ化をした場合は、みんな同じグループに属して一緒だと言う考え方があります。しかしながらグループ化の概念を入れると(いじめ)問題の要因が生じます。 まず大抵の方に任意の集合のグループ分けをしていただいた場合、空集合や全体集合をひとつのグループとしてあげる方はほとんどいないと思います。大抵の場合、何らかの共通項目を見出し、数グループに分けるのが殆どではないでしょか？このことより、親や教師としては全体がひとつのグループとして認識させたくても、子供たちは無知(若しくは無配慮)な親、教師の言動(他人との比較：論理的に同等であれば比較は無意味であり、比較するということは優劣を示唆)により、いくつかのグループ分けをし、潜在的な望ましいグループへの帰属のために無意識にいじめに関与するケースが発生する危険性をはらんでいます。 また「みんな一緒」なら、安直に考えると努力が必要ないという結論が導き出せます。 人は原則怠け者で、(本質必要でも現状)不要なものには努力しない傾向があると思います。また、みんなと一緒であることを望むなら、みんなより突出することは避けねばなりません。 親や教師はみんな揃って努力することを望むかもしれませんが、子供たちにとってはみんなに遅れない程度にほどほどに努力することに注力することになることは容易に推察できます。このことは全体的な学力の低下を招き、有能な人材の育成を阻み、無能な人を増やすことにつながる危険性をはらみます。さらに、「みんな一緒」と言う競争の無い環境で育った子供たちは、動物園の動物と同様に、一般社会(自然)に出る際には環境順応のためのリハビリ期間が必要になるのではないでしょうか？ 最近(だいぶと昔からですが)のニュース・報道・その他からの情報を元に考えると、本件に係わらず表面的な取り扱いしかされておらず、前記のようにあまり熟考がなされていなく、且つ多くの論理矛盾が含まれているように感じてままなりません。 何時のころからか(もしかすると私の育った環境のみが特殊だったのかもしれませんが)、「みんな一緒」などという思想が広められたのでしょうか？ 私は前述もしましたように「世の中には色々な人がいる」と教育され、医学に長じた人は医者に、調理に長じた人は調理師に、各自得意なことを生業としたほうが望ましく、自分に足りないことはできればそれを得意とする人の助けを得れるように日頃から互いに尊敬・相互扶助していくことを教えられてきました。みんな違うから当然のことながら原則的に優劣のつけようがありませんし、敢えて優劣を付けようと評価基準を決めれば優劣を付けられますが、基準を変えれば優劣の逆転も可能です。 またみんなが違うという思想の元では、みんなの考えは多様性を有しているのでみんなからのよってたかっての仲間外れの様ないじめは起こりにくい環境だったと思います。 但し、このような環境での教育には家庭(親・祖父母)、教師にとって負担が大きく（個々の子供に対して個別に対応する必要があるため）、必然的に教育の工業(マニュアル)化に向かい、その結果が平等主義のような気もしますがどうなのでしょうか？ 私の知る限りでは昔の親や教師は子供たちの自我を尊重し、社会の厳しさを実感させ、自立の支援していたと思うのですが、最近は、親自体（ママ友等）もそうですが仲間外れにならないように教育し、親は教師にいじめだ・差別だと苦情を云って子供を甘やかし、問題を起こしても親や教師は表面化しないように有耶無耶にして、取り敢えずは無難に卒業してもらって事を祈っているように感じられます。 上述したことはマスコミの恣意的な情報に踊らされたための誤った解釈であることを望みますが、現実は如何なものなのでしょうか？ ここでの回答は少なくともインターネットに容易にアクセスできる方を中心とした偏った母集団の意見でしかありませんが、そのことを考慮しても貴重な意見を得ることができると期待しています。 多分、私の質問の記述は不十分(曖昧)で的確な回答をされるのは困難かと思います。よって回答をいただいた場合、補足の質問をさせて頂きたく思います。尚、補足質問をされるのを疎ましく思われる方もいるかと思いますのでその際は回答時にその要旨を明記ください。

かなり長文になりますが、読んでいただければ幸いです。 家庭によると言われればそれまでですが、なぜ親は一般的に上の子より下の子を可愛がる傾向があるのですか？ 上の子はただの召使いなんですか？ 私は長女で、下に妹が居ます。 親（特に母親）は妹を褒めます。 私は何をしても褒められたことがありません。（むしろ貶されてばっかり） 妹は出来て当たり前のことをしても褒められています。 子供の頃は、私がいたずらをしたり悪い事をすると殴るくせに妹が同じことをしても殴らないんです。 体調が悪くて学校を休みたいと言えば無理やり引きずり出して連れて行かれました。（これらは父親にされました） 私が学校の健康診断で血圧が高かった時、「あとは死ぬだけだね」と笑いながら言い、通信簿に「優しくて気配りの出来る子です」と書かれてあった時は「ぷっ、他の誰かのと書き間違えたんじゃない？」と言ってきたりするんですよ。 私の成績が悪いと「お前は頭悪いから何をやってもダメなんだよね」と言われ、妹の成績が悪いと「次は頑張ろうね」と励ます。 私が髪が伸びてくると無理矢理床屋に連れて行かれ、理容師に「思いっきり短くしてください」と言って、恥ずかしくて学校に行きたくないくらい短く切られる。でも妹が髪を伸ばしても何も言わない。 この差は一体何なんでしょう？なぜこういう差が生まれるのでしょう？ 私が中学生の時に病気になった時、小児科に連れて行かれました。当時身長が大きいほうだったので小児科なんて恥ずかしかったです。小児科の待合室で小さな子供の隣で待っていると、親が「こんなデカい図体して小児科ってのもねぇ～」と笑いながら言う。自分が連れてきたくせに。 妹には服をたくさん買ってあげるくせに私には買ってくれないか、もしくはダサい服しか買ってくれない。 妹の服を買いに行くのにわざわざ私を連れて行き、「○○（妹）にはどれが似合うと思う？」と私に聞いてくる。「私にも服買って」と言うと、「あんたはいらないからｗ」とバカにしたように言う。 生理になった時なんて「あんたのパンツお父さんに洗ってもらおうか？」と言われました。 あと妹にはお小遣いをあげるくせに私には一度もくれたことがありません。 ちなみに母親の口癖は「バカじゃないの？」です。 これらは私が小学生～高校生までに親（主に母親）にされたことです。これ以外にもいろいろと嫌なことをされました。 こういうことをする親は何を考えているのでしょうか？ もちろん、お決まりの「お姉ちゃんなんだから」「長女なんだから」は耳が腐るほど言われました。 最近になって親に対する憎しみが一層激しくなってきました。