検索結果

　不信任から再選と、ドラマチックな展開で、長野県の田中知事さんは、さながら長編小説の主人公のようでしたが、不信任決議のとき、共産党議員のみなさんだけが田中さんを支持したそうですね。 　選挙中も、共産党が応援したようにきいてます。 　ようするに田中さんは、共産主義が好きなんでしょうか？ 　　 　再選された田中さんは、「政治に私利私欲をもちこんではならない」ことを強調してましたが、ダム建設には建設会社などの私利私欲がからんでると言いたかったんでしょうね。 　建設会社にかぎらず、いまの過酷な資本主義社会をつくる細胞というべき会社＝営利企業は、自分さえよかったらいいと、基本的にすべて私利私欲で動いてますし、とうぜん、会社員もすべて私利私欲でこりかたまって働かざるをえませんから（そうしないとリストラされます）、まあ、田中さんひとりが「私利私欲はダメ…」と、地方政治でいくらがんばっても、世のなかはそんなに変わらないでしょうね？ 　田中さんは、草深い長野県で「私利私欲ＮＯ！」とつっぱるにとどまらず、将来、私利私欲でこりかたまって次々と不祥事をおこすのが定めの「営利企業ＮＯ！」　「資本主義社会ＮＯ！」と、全国に活動範囲を広げていくんでしょうか？ 　そうしてくださいと、応援したいきもちです。 　ちかい将来、“田中康夫総理”もいいんじゃないですか？ 　資本主義社会って、人がみんな会社の奴隷みたいになって、こんぽんてきにダメなんじゃないですか？ 　いまの都知事さんが総理になると、なにかこわい世のなかになりそうで、イヤな予感がします……？

こんにちは！ ２００３年も始まりましたね！！２００３年なんて、「未来」だと思ってたのに…。 未来を想像するとき、私は２０１０年だとか、２１００年だとかって、割と近い未来のことを想像してしまいます。それ以降のことは、想像しきれないからです。 でも、地球がブッ壊れない限り、２１００年どころか、３０００年、４０００年、５０００年と、未来は続いていくわけですよね。１０００００年なんて、どうなっているやら。 そこで、みなさんは、こういう遠ーい未来、一体地球はどうなっているのか、人類は存在するのか…を想像したことはありますか？一体どうなっているか、皆さんの想像をお聞かせ下さい！！ この質問は、ただ単に私がフと思っている事なので、何かの資料になったりすることは一切ございません。暇なときに、暇つぶしとしてでかまいませんので、よろしかったらお聞かせ下さい♪

こんにちは ちょっと疑問なので教えてください イラクが米軍にいろいろと嫌がらせされて戦争始まりそうですが 北朝鮮は金将軍の下核兵器保持で迂闊に米軍も手が出せず 外交でも米国と互角以上に渡り合い 簡単に査察を受け入れた弱腰イラクに対して核査察官まで追い出しちゃいましたよね という訳で今現在米国にいいように内政干渉されてる国は 核兵器持てば冷戦の時のように平和に成るように思うのですが・・ 意見くださいね

刑法の根拠は何でしょう？ 何の名の下に人は人を裁くことができるのでしょう？ 全体の安全（や将来の安全＝治安維持）のために人は人を 監禁したり、殺したりできるのでしょうか？ 罪と道徳はイコールでは結べませんよね。 道徳に反していなくても罪を問われることはありますよね。 もう、時代遅れかもしれませんが、神による裁きのほうが よっぽど説得力があります。人間の世界の外からの力。 回答よろしくお願いします。

肯定の国 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=78352 大変面白い内容でした。 私はすごく気になります。誰もその国から逃げ出さなかったのか？あるいは消された人たちは本当に消されてしまったのか？もしかしたらどこかで生き長らえていて祖国が再生するのを待っているのではないのか？ もし・・ですが、仮想の世界には肯定の国から脱出してしかるべき亡命先というのはあるかもしれないと思うのです。そこはどんな国でしょうか。亡命者が数多く生息する国をご存知のかたはおられませんか？謎掛けのようですみません。さしあたって知りたいのは逃げ出す先の国名です。 都合により補足・感謝の言葉が書き込めないかもしれませんが、night_stalkは全ての書き込みをいただいた方に心から感謝をいたします。

中国とソ連は、同じ共産国同士なのに仲が悪かったと聞きました。 国境紛争が原因だろうと思うのですが、同じイデオロギー同士なのだから話し合いでの解決は出来なかったのでしょうか？

今、「イラク攻撃」について取り沙汰されているようですが、私としては、我々と同じ重さの命を持つ人たちが無残に死んで行くことが予め予測できる恣意的行為に手を振って賛成するわけには行きません。 難しい理屈はわかりません。 ですから、他の人に対しても難しい説明もできませんし、理屈だけで私の思いを納得してもらうのも難しいな、と感じています。 政治的に無知であることはいけないことなのでしょうが、政治的行動を決定できる為政者を選ぶのは、現実的には私のような多くの凡人たちです。 もし「イラク攻撃」が正しい行為とするならば、イラクと同じ状況になったらどんな国でも攻撃されておかしくないはずです。実際にはあり得ないとしても、もし、フランスが、イタリアが、日本がイラクと同じ状況にあったとしたら、同じように攻撃されてもやむを得ないということのでしょうか？ これを考えるとき「評決のとき」という映画を思い出してしまいます。 「イラク攻撃」の「イラク」の国名を他の国に入れ替えてみた場合、どういうイメージを持たれるのか？皆さんのイメージを聞かせて下さい。 なお、政治的知識が豊富でないと理解できないような難しいご意見等が寄せられるのは拒否いたしませんが、充分な「お礼」が書けないかもしれないことを予めご承知置き下さい。

　僕は宇宙戦艦ヤマトが大好きで何回見ても感動しています。将来もし宇宙戦艦ヤマトが建造されることがあればぜひ何らかの形で関わりたいと思っています。しかしいざ現実的に考えると、現在の科学技術では、まずはあのアニメ通りの宇宙戦艦の建造は無理ですよね。重力の問題や武器の問題、推進力の問題等、解決しなければならない課題が山積みです。しかし地球外生命体がこの地球を攻撃してこないという保障は今、この時点でも全くないはずです。もし今、地球外生命体がこの地球を攻撃してくるようなことがあれば、やはり人類は現在持てる最高水準の科学力を駆使して宇宙戦艦を建造するのではないでしょうか？　そこで質問ですが、現在の科学技術で建造可能な宇宙戦艦とはどのようなものになると思いますか？　現代最新科学に詳しい方はもちろん、そうでない方は想像でも構いません。また、もしNASAやペンタゴンがそれについて研究していてそれに関する情報をお持ちの方がおられましたら、その一端でも教えていただければありがたいです。

Power without accountability is worth fighting for.という文を訳すとどうなるのでしょうか。fight againstではなく、fight forになっているということは、power without accountabilityを得るために戦う価値がある、という意味になるのでしょうか。

なんで人々は国会を開設しようとしたんですか？

法律ってそんなにえらいものなのでしょうか？ テレビやマスコミがえらそうに言っているのですが、私はそうは思いません。そもそも人間いろいろな人がいるのですから、すべて法律に縛るというほうが、よっぽど不自然だと思うのですが。

こんにちは 日本人は戦争アレルギーといいますか戦争ネタだとすぐに アニメやゲームと結びつけちゃう人も多いのですが ここでイラク問題を考えますと戦後復興や人道ｘｘなどといいつつ 結局侵略戦争を仕掛けようとしてると思いませんか？ 平和を愛する日本国民として こんな侵略戦争を推進していいと思いますか？

Commedia というのは、元来、「めでたく終わる劇」を意味したということだそうで、 ダンテの Commedia は、この意味で名付けられたもの （ダンテが最後に至高天まで昇るので）なわけですが、 以前からこれに関して疑問がありました。 Commedia だとか comedy などは、もともとの ラテン語を経た、ギリシア語 の komoidia に由来するわけですよね？　古代ギリシアの喜劇は未読ですが、 聞く所によりと、ゲラゲラ笑うような類の喜劇だそうです。 そこで質問があります。 １． 古代ギリシア人は、今日「ギリシア喜劇」と呼ばれているものを、なんと 呼んでいたのでしょうか？　もし、当時から komoidia と呼んでいたなら、 komoidia はゲラゲラ笑うような類の劇であって、「めでたく終わる劇」 という意味ではなかったのですか？　 すると、commedia（や同種の西欧語）は、中世のイタリアかどこかで、 意味が変化したということになりますよね？ ２． これは大学の講義で、以前耳にしたことなのですが、古代末期なのか、 中世なのかルネサンスなのかわかりませんが、聖人の殉教劇が「喜劇」 呼ばれていた、と聞きました。キリスト教では殉教が「めでたいこと」であったのは 知っていますが、まだ、このことに言及した本を呼んだことがありません。 もし、殉教劇が「喜劇」と呼ばれていた事例、また、ダンテの「神聖喜劇（神曲）」 のように、「ゲラゲラ笑う劇」ではなく「めでたく終わる劇」という意味で「喜劇」と 呼ばれている例をご存知でしたら、教えてください。

・戦争をしたければ、その人たちだけでやればいい。 　　＊関係ない人には迷惑にかからない場所で・・ ・誰々（どこどこの国）は、やっつけてしまえばいい。 　＊貴方だけが武器を持ってそこに行けよ。 ・何故、短絡的に戦争で解決するのですか？ ・何故、貴方の考えで皆が戦争をしなければならないの？ 　戦争が始まったら、貴方の大切な人も、あなた自身も死んでしまいますよ。 人事みたいに言わないで下さい。 私は自分の命より大切な子供達を失いたくない。 やりたい人たちだけで、やってくれ！

テレビで「千と千尋の神隠し」を見ました。 （１）この映画はすごくヒットしたそうですが、どのくらいヒットしたのでしょうか？ （２）宮崎作品のなかでは、「風の谷のナウシカ」や「天空の城ラピュタ」などに比べストーリー性がとぼしいような気がしたのですが、なぜあれほどヒットしたのでしょうか？ （３）内容自体はあまり面白く感じなかったのですが、好きな方はどこが面白いと感じたのでしょうか？

こんにちは。 今、北朝鮮についてたくさんの問題がありますよね。 そんな問題だらけの国に対して、近いくにある日本はどのように接していけばよいのでしょうか？？ それとも、無理に接する必要もないのでしょうか？？ 皆さんの意見を聞かせてください。

小泉首相が公約違反をしたと言いますが、もともと小泉首相の公約とその目的は何だったんでしょうか。ぜひお聞かせください。

日米関係はよく庇護するされる関係から自立した大人の関係にするべきだと言われます。 今回のイラク攻撃に関して、日本がアメリカにやめた方がいいと言えない理由はなんでしょうか。 何が日本の弱みなのでしょうか。 やはり軍がないことですか??

最近何かと話題のあの国ですが、 外交手段として核開発やミサイル発射をPRするのはなんとなく理解できるんですけど、 実際にミサイル発射などにより戦争が始まった場合、 北朝鮮は何かメリットがあるのでしょうか？ 兵士の数は凄いようですが、実際に日本に上陸するには輸送手段も必要でしょう。 ミサイルの話はあっても軍艦や戦闘機・爆撃機の話題は無いですよね。 そもそも勝算があるのでしょうか？ マターリ進行でお願いします。

一体なんですか？なんであんなに人気があるのですが、 宮崎監督が言いたいことってなんですか？ わかりません。自分的には別に凄いとも思いませんが、 何かが隠れているのではないかと気になります。 あとエヴァンゲリオンもです。あのアニメは見ていて疲れます。 お願いします、教えてください。