検索結果

授業で公共政策について学んでいるのですが、権力がアジェンダを左右するというのはどういう事なのでしょうか？

最近、社会政策、公共政策に関心を持つようになりました。大学で学んでみたいと思っているのですが、何学部になるのでしょうか？ 社会政策の本を見ると、著者は経済学部の教授陣がほとんどのようです。 私としては、社会学士を取りたいので、経済学部ではなく社会学科系のある学部で探しています。 関西で、学べる大学をご存知の方ありませんか？

人口維持政策に反対しながら移民反対とかいっている人間は理解できません。 また、日本の適正人口は３０００万人とかを真に受けているひともいますが、国防はどうするのですか？しかも米中の狭間です。 ロボットなどハイテクを使えばいいというならば、ハイテクを支える技術者や指揮する人材はどうするのですか？ たった３０００万人から選抜されたエリートなんて底が知れています。 しかも、地理的歴史的要因による天然の外交オンチです。 駄目なものは駄目！って言うのは勝手ですが 戦略はあるのですか？聞かせてください。

今まで身の回りのことしか関心が無く、政治に無関心でしたが、 子供が生まれ、子育てをしていると、医療や健保、保育所や育児支援制度、 福祉や教育など、わからないことがたくさんあって困ってます。 今まで選挙に行ったこともなく、 選挙のときに立候補者の主張を読んだこともないです。 私は昔から、政治、経済、歴史、地理などの分野は苦手です。 政治や経済などの話は苦手で、他人から話をきいてもよくわかりません。 新聞を読んでもテレビを見ても政治や経済の分野はよくわかりません。 そんなわけで、政府の政策や、各政党の政策もよくわかりません。 政治や経済に詳しくない人にもよくわかるように教えてください。 １　日本の各政党の政策と、それがどのように違うのか教えてください。 ２　医療、福祉、教育に力を入れてる政党を教えてください。 ３　医療、福祉、教育で問題になってることは何か教えてください。 ４　医療、福祉、教育の問題をどのようにすれば解決できるのか教えてください。

こんにちは。 小泉内閣総理大臣の任期は今年まででおわるじゃないですか。そこで、今までを振り返る意味でもあるんですが、小泉内閣は政策内容とか、政策決定プロセスなど、今までの内閣とどうゆうふうに違うんですか？ 私は郵政民営化に反対なので小泉内閣のことを詳しく知らないのですが、知っといたほうがいいと母に言われたので無性に知りたくなりました。 ご回答よろしくお願いします。

　 　　　財政政策と金融政策は、どのような効果が得られるのか、 　簡単に教えて頂けないでしょうか？　よろしくお願いしますｍ(＿ ＿)ｍ 　　　　　

「世界の外国語教育政策」（東信堂）大谷泰照ほか 「複言語・複文化主義とは何か」（くろしお出版）細川英雄 など読んでみました。 そこで思ったのは、日本語はほぼ単言語社会ではあります。（琉球語などの保護など必要かもしれませんが） ほかの本にも書いてあるのですが、英語一辺倒もおかしいと。英語をしたから国際化したとはいえないというのは教育に携わる人で流れがあるようです。 中学高校で英語以外しませんし。 ＥＵが「ヨーロッパ全体をひとつの地域とみなす場合、そこには多くの言語が存在する」（「複言語・複文化主義とは何か」（くろしお出版）細川英雄） という事情などからと「ヨーロッパ市民」として、近くの国との関係構築など歴史的経緯などの必要性からより意識が高いそうです。 統合は英語を媒介にするのではなく、多言語が存在して統合して、一人一人は復言語さらに複文化が必要になると。 これを日本でも考えた人がいるとか。 アジアでも英語以外もとりいれられているようで、近くの先進国ということで日本語を選択する人もいるようです。（遠い先進国のヨーロッパより必要なのかもしれません。） 日本ですると、 中国語、韓国語は海を隔てているけど地域的に近く、現在は関係も悪くお互いの主張している状態ですが、さらに地域を善い方向に導くには学ぶ意義がある。 国連で使われたり、広く世界で使われている言語（フランス語、スペイン語など）を学ぶ。 という感じなのかと思ってます。ほかは経済などの戦略で東南アジアの言語などなのかと思ってます。 今までも学んでいたのですが、今から考えると断片的だったかもしれません。 ようやく体系的に考えた私の理解はこんな感じですが。 新たな技術を学ぶためというのは昔に比べて必要性がさがっていると思います。 政策以外の必要性、興味は当然個人ですることかと思います。 私が考えたのはこんな形ですが、何回か良く似た質問して申し訳ないのですが、実際はどれが最適なんでしょうか？新たに体系的に考えてみて新たにですが、よろしくお願いします。

かなり前に、テレビで「日本人種改造計画」みたいなことが紹介されていて、 おそらく明治時代のことだと思うのですが、急速な西洋化の過程で ルックス、体格共に欧米人に劣る日本人を混血によって改善しよう！みたいな感じで ロシアだったかアルメニアだったか、東欧の国から美人を多数招き入れて 人為的に混血を図ろうとする計画があったらしいのです。 それが明治政府によって計画されたものなのか、またどの程度本気で考えられていたのかは 記憶が曖昧なので覚えていないのですが…。 もしその計画や、詳細を御存知の方はいれば教えて下さい。

について調べなくてはいけないのですが検索してもＴＰＰについてしかでてきません。 どんなものがあるのか教えてください

日本は現在デフレです 対策などでは、経済学者などが「まずはお金を刷れば良くなる」というのを耳にします。 確かに円高対策としては最もシンプルな案だと思うのですが 日銀はなぜお金を刷らないのでしょうか？ もちろん、刷る量を間違えば値崩れを起こしてしまう危険を孕んでいますが 金融政策が仕事なのだから、今の日銀は職務怠慢な気がします。 経済には疎く、勘違いがあるかもしれませんが ご回答をお待ちしております。

教科書で「政策選挙」という言葉が出て、意味がよく分からないので、教えてください。 日本では政策選挙を開いたことがありますか。

「金融政策のバイアスはニュートラルである」 この場合の「バイアス」とは何のことでしょうか？

中世～近世の宗教政策について教えてください。 中世になって市が寺社の境内にで行われるようになって以来、寺社が聖なる空間から経済の場、また民衆を管理する場（寺請制度など）になったと聞きました。 その際、具体的にどのような政策が出されたんでしょうか。 どなたかお願いします。

私は自営業で公庫から3年前に借り換え融資を受けてますが最近よく公庫から融資のお知らせがきます。返済が遅れた事はないです。最近運転資金が厳しくまた借入を考えています。しかし売上が悪く赤字状態です。追加融資をしてくれるものでしょうか？ちなみに10年くらいのお付き合いはあります。

ケインズ主義的政策って、総需要管理政策のことでいいんですかね？ ケインズ主義的政策を４つ答える問題があるんですけど、４つって何ですかね？

日本銀行は31日の金融政策決定会合で、当面の金融政策の追加緩和を発表。マネタリーベースの増額目標を現在の約60兆～70兆円から約80兆円に増やす。というニュースが今日ありましたが、 １、こんなにじゃぶじゃぶ増やして、何か副作用や弊害はないのものでしょうか？　 ２、逆に何も副作用や弊害がないなら、これまで（前政権まで）なぜやってこなかったのか？　 この２つが疑問です。　詳しい方、ご回答のほどよろしくおねがいします。

80年代の人為的金利政策が不動産価格の上昇につながったとされる説を理論的に説明していただきたいです。

経済通に色々話を聞くと、現在の株高は結局のところ、政府が資本家に都合がいい政策を行っているからだと言っていました。 ある資産家は株高で資産が150億から300億になったそうです。 自業自得なのかもしれませんが、私は最低賃金で働いています。 何か月か前に最低賃金が5円ほど上がりました。 賃金が上がって文句を言うのは筋違いだと思いますが、資産家が株高で資産が150億円上がったなんて話を聞いた後だと、時給が5円上がったという事をまったく喜べないのが正直な感想です。 現政府の政策は資本家に都合のいい政策なのでしょうか？

現在、就職活動をしていますが、総合政策学部出身だと就職に不利という話を耳にしました。 どうして、不利かというと、総合政策学部だと企業側が何を勉強したかわからなく、就職したとき戦力にならないなどという判断をする傾向があると聞きました。 もちろん、それは職種によってだと思いますが、面接に行くと、総合政策学部は、どのような事を勉強しているのですかと必ず聞かれます。 やはり、文学部などでないと、就職活動は難しいのでしょうか。 ご意見よろしくお願いします。

ウィキペディアでは、宥和政策の意義について次のような見解を載せています。 　ミュンヘン会談以前の英国について、「ナチスがソ連を倒してくれれば、ナチスの側もただでは済まないだろうからそれに越したことはないとする期待もあった」 これは、ネヴィル・チェンバレンの見解でしょうか。あるいは、彼を含むイギリスの支配層の見解でしょうか。 　続けて、次のようにも書いています。 「そうした反共主義者や、会談後変節した彼らが、すべての責任を恣意的にチェンバレン個人と宥和政策・平和主義に転嫁して保身を図った要素も無視できない。」 これは、チェンバレンではないという意味になりますが、チェンバレン自身の「宥和政策」についての思いはどうだったのでしょうか。