検索結果

ヨーロッパとか老害もガキも無職ババアも少なくてほんと良いですよね？ 日本は６５歳以上が３５００万ぐらいもわっさかいて 煩わしい５歳未満の乳幼児が５００万もわっさかいて 無職ババアが１０００万以上うじゃうじゃいて 例えば日本よりも広いスウェーデン ６５歳以上人口は日本の１０分の１程度の３６０万人 煩わしい５歳未満の数も日本の１０分の１程度の５０万程度 よって日本より広い国土で日本の１０分の１以下の乳幼児の数ですから 乳幼児の騒音（奇声やなき声等）を聞かされる被害にあうのは日本の１０分の１以下 生産年齢の女性の労働力も９９％とからしいので日本みたいに気持ち悪い無職ババアが わいていないし。 ヨーロッパの国ってだいたいこんな感じでしょう。

シエラレオネとリベリアの２つだけですか？ 他にありますか？ 教えてくださいよろしくお願いします。 (-ω-)/

バイデンさんの当選を祝って日本をたたんでアメリカの州になる案はないんでしょうか？いろいろ商売もしやすくなるでしょうし、東京みたいな狭くてごちゃごちゃした街にわざわざ集まったりしなくなりますよね。

寂しいです。旦那もいて、仕事もあり恵まれていると思います。しかし、何か虚しさを感じるのです。 結婚して、地元を離れ、血の繋がった家族や、友達と疎遠になりました。 旦那は不規則な時間で仕事していて、私はいつもひとりです。 寂しさを解消するには、何をしたらいいでしょうか。

以前某Q&Aサイトの恋愛カテで質問を投稿したのですが、このような回答が返ってきました。 『純粋な恋愛は出来なくなります！残念ながら。 ┐(-。-;)┌ 女性は男性を容姿と金で判断するようになりますからね。イケメンでカッコ良い金持ち男性しか恋愛は出来なくなります。 男性の内面性格などは女性はほとんど見なくなります！どんな仕事で年収はいくらか？ 見た目はイケメンか？ とにかくそのことばかりで頭はいっぱいです。 社会人になり女性と付き合い恋愛し結婚したかったらイケている容姿で金持ちにならないと全然女性に恋愛対象として見られませんからね！ つまり、恋愛＝容姿＋金 ですから！(*´・ω-)b 日本人女性はみんなそう考えてます！ 口にはしないが本音はそうですから。』 『女性は特にその傾向が強いです。 やはり基本的には「リーダーシップがあり社会的地位にある男性」がモテます。 就職しての恋人探しは当然女性は「結婚を意識」して付き合いますから 「経済的に今後も安定しそうな男性」を選ぶのはある意味必然化もしれません。』 女の人って皆こう言う事しか考えていないのでしょうか？ これでは女性不信、恋愛離れは増えて行き、結婚と言う行為が廃れるのも当然ですよね？ 自分は25歳の男ですが、これなら恋愛も結婚も考えず、一生未婚を貫くことが最善の選択肢でしょうか？ ご回答、よろしくお願いいたします。

日本の大名と武士はどういう経緯で誕生したのですか？

レンタルビデオ店「助けて！若者のレンタルDVD・BD離れ… なんでお前らDVD借りて見ないの？」 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150106_682588.html CDが売れないのも本が売れないのも全部インターネットのせいですよね。 文章や画像や低画質動画やAMラジオ音質の通信、先進国レベルの最低ラインの帯域をベストエフォート64kbpsと定めて、それ以上の上り下り回線が0.1Mbps増えるごとに月5000円課税するだけでも、インターネットから多くの日本国民をリアル店舗に引き戻せると思います。 回線を規制したらYoutubeやニコニコなどの外国サービスだけでなく、著作権に触れるグレーなサイトも実質機能しない状態にできます。国内の健全なネットサービスも巻き添えを食らうと思いますが、本が売れれば印刷屋さんや運送屋さん、CDが売れればCDショップが人を雇えるんだからトータルで見れば日本国内は好循環だと思います。 外国のサービスや国外の回線は国内法では規制しようもないですが国内はいろいろ合法的にできるはずです。一般家庭向けの回線を絞って余ったところを国防警察医療福祉などが余裕をもって利用できる。こっちは非課税で国民の幸福につながる有効活用ができるはずです。 何でそうなってないのか教えてください。 グーグルや中国が日本にインターネットという情報戦を仕掛けている。 国民を不幸にして日本経済を破壊するインターネットをどうして日本政府は放置しているのか教えてください。

数十年前、沖縄の本土復帰直後に、仕事の関係で、数年間、沖縄に住んでいました。 最近、退職をしたのを機会に、その後の沖縄がどうなっいるかを見たい気持ちもあり、懐かしく沖縄を訪問してきました。 その時、沖縄が、大きく変わっているのに驚きました。 まず、空港が立派になっており、モノレールが通っていることや、那覇新都心等が出来て、街全体が整備されており、立派なビルも林立していました。 それに対し、現在、私が住んでいる地方は、同じ期間が経過しているのですが、それほど変化せず、発展が見られないので、一般に言われる「沖縄と本土の格差」と、逆の格差を実感しました。 ただ、変わらないのが、「沖縄の被害者意識」です。 しかし、当時も、今も、私の周囲にいる人からは、直接的に、その様な発言を聞いたことがなく、 しかも、知っている沖縄の人は、親切で人懐っこい人ばかりですが、マスコミの報道等をみていると、被害者意識に基づいているとしか思えない状況が、今も昔も、実感として伝わってきます。 確かに、過去には「琉球処分」（明治政府による琉球の強制併合）や「太平洋戦争において、国内唯一の大規模な地上戦が行われ、多くの犠牲者を出した」など、そう思われるのも無理もない事情があったと思います。 現在では、「基地の多くが沖縄にある」という問題が、その主たる原因になっている様に思えます。 なるほど、基地の問題はその通りだと思います。 私は、軍事の専門家てもなく、全くの素人ですが、素人から考えても、沖縄の地政学的位置からして、ある意味、基地が多いのもやむを得ない要素が強いと思います。 過去に生じた問題も、地政学的位置が誘因となっている面は否定できず、それはある意味、沖縄がそこにある以上、宿命であることは拭えないと思います。 問題は、その宿命を踏まえたうえで、いかに前向きに行動するかだと思います。 「普天間基地を最低でも県外に移す」と正面切って発言した総理大臣がかっていました。 私は、その時、もしかして「秘策」あるのかと、正直、期待しました。 しかし、その期待は、直ぐに裏切られました。 その総理大臣でさえ、最終的には、「学べば学ぶほど、基地は沖縄にあるのが相応しい」との結論に達したのですから、簡単に対応できる問題であれば、誰も、沖縄に迷惑をかけようとしないと思います。 普天間基地が、街の真ん中から移設されるだけでも、進歩だと思います。 「最低でも県外」と、言葉で述べるのは簡単ですが、世界情勢の変化も必要でしょうし、完全解決には、時間を要する問題だと思います。 「最低でも県外」と述べる人は、あわせて解決策を示さないと、混乱を助長するだけだと思います。 世の中には、その様な問題は、多くあると思います。 例えば、「原発」は、あれだけ特定の地方に集中して設置しないでもよさそうに思いますが、やむを得ず、集中して設置されています。 また、私の周囲でも、公共事業の為に、泣く泣く、立ち退きをした例もあり、民主主義とはいえ、公を優先すべき時もあると思います。 一方で、「基地がなければ、沖縄はもっと発展する」という意見があります。 それは、その面もあるでしょうが、沖縄が発展しない（？）の一番の原因は「離島」であることだと思われ、「基地」があることが決定的な理由だとは思えません。 それは現実として受け入れ、そのハンディを克服して、取組むのが前向きな対応だと思いますし、「たられば」の世界に拘るのではなく、まずは現実のうえに、建設的な取り組みをすべきだと思います。 事実、他に離島は多くあると思いますが、他の離島に比べれば、日本の中では、沖縄は最も発展していると思いますし、その努力には頭が下がります。 そのように、おかれた環境下で、引き続き、その長所を伸ばす努力をする方が、建設的だと思います。 また、「日本の安全保障は日本国民全体で考えてもらいたい」と、公人の発言がありますが、それは、ごもっともな内容だと思いますが、直ぐに、解決策が見つからないのを承知での発言であれば、逆に「だだをこねている」と思われても仕方ない、公人としては、無責任な発言だと思います。 鳩山発言の「どんでん返し」にもあるように、現状を変えるのが簡単であれば、誰も苦労しないと思います。 「日本国民全体で考える」と仰るのであれば、例えば、沖縄は「国の為、当面は辺野古移転で我慢するが、将来状況が変われば、できるだけ早く移転してほしい」との発言した方が、大人の対応で、「沖縄は日本のことを考えてくれている」と、多くの人が思い、沖縄に感謝するのではないでしょうか。 また、衆議院選挙で基地反対の議員が当選したので「辺野古移転は沖縄の民意」だとする意見がありますが、それはある意味当然なことで、沖縄県民が沖縄にとって基地がない方が良いと思うのは、自然なことで、積極的に基地があった方が良いと思う人が少ないのは当たり前のことだと思います。 これは、もし別の場所（県）で基地があったとして、同じ様な選挙を行えば、同様な結果が得られると思います。 何故なら、賛成する人は、基地から直接利益を得られる人ぐらいしかないと思われ、国全体の安全保障のことを考えてまで、投票する人は少なく、どうしても地元の利益を考えて投票するのは、悲しいかな現実であり、ある程度、仕方ないと思われます。 問題なのは、それを「民意」だと大声で言う人やマスコミがあることだと思います。 そもそも、国全体の安全保障に関する問題を、一地方の判断に委ねるとの思考をすることが誤りだと思います。 勿論、現地の意見は尊重すべきだと思いますが、それが総てでは無く、大所高所からの判断が必要になる事項だと思います。 であるのに、「民意だ、民意だ」と主張するのは、その人やマスコミが、広い立場から判断できず、見識を疑われても仕方ないと思います。 いつまでたっても、（一部の人の？）考え方が変わらないのは、寂しいかぎりです。 いつまでも、日本が中国や韓国との関係が良くならないのは、悲しいですが、同じ、日本人のなかで、いつまでも、同じ問題を引きずるのは、もっと悲しくなります。 本土復帰から、何年もたち、当時、沖縄で生まれた我が子は、お陰さまで、立派に成人しました。 何年もたつのですから、沖縄、本土間の問題も、いいかげんに妥協点を見つけ、大人の対応ができないものでしょうか。 若干、内容が異なりますが、伊丹空港（大阪）の移設と、成田空港（東京）の反対運動があります。 伊丹空港については、街中にある為、反対運動がありましたが、関西空港が完成し、伊丹空港を移設する段階になって、伊丹活性化の為、移転反対に転じているようです。 成田空港についても、かつては建設反対運動が盛んでしたが、羽田空港の国際化が進むにつれ、成田空港の影が薄れ、反対運動は下火になったように思えます。 この様に、反対運動は、現地の状況を考える時、同情すべき面もありますが、もう少し、落ち着いた状況で話し合いを重ね。問題を一つ一つ解決する建設的な対応があってもよいと思います。 やみ雲な反対では、日本全体の観点からみて、混乱を助長するだけで、時間を浪費するだけと思いますが、 皆さんは、どう思いますか。 ※ご参考 http://www.okinawainfo.net/rekisi/syobun.htm http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2387018.html http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014122502000131.html http://diamond.jp/articles/-/9729

「そんなことしてんなよ」 「全然違うじゃん」 って東京弁ですか

今高校2年生です。小さい頃から理学療法士になりたくて、最近は英語を使った仕事もしてみたいと思い、将来海外で理学療法士として働きたいと思っています。 そこで、理学療法を海外で学ぶとしたらどこの国が良いのでしょうか？ 調べているとアメリカやオーストラリアがよくあがっていたのですが… 具体的に大学院など教えていただきたいです。 あと大学院を受けるまでに英語はどのくらい必要なのでしょうか？

妄想の中での質問です。 1兆円が家に現金であるとします。生活費以外は一切減らさずに80年保管しないといけません。 その1兆円をどうやって保管しときますか？ 一番安全な方法でお願いします。 その1兆円は黒いお金じゃないテイでおねがいします。

人間などいなくても、その他の生物によって時間は受け継がれる。ただ単に、言葉や文章による記録が残されないだけの話である。 誰がその起こった事実を保証できるのか？自分が死んだ後の証明に、全く意味を見言い出せない私に、その保証人の名前を、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=z6SU-7Yl6pg

この不景気、海外に逃げるのもありですか？。私は今年3月、高校を卒業し、食品関係の内定を受けたのですが、そこがひどいところで、パワハラ、暴力当たり前の職場だったので、研修期間中に辞めて、今、ニート状態です。面接の先生からも、次を探せばいいといわれましたが、学校推薦の職場だっただけにショックは大きいです。で、思いついたんですが、英語を学んで海外に逃亡するのもありかなと考えるようになりました。幸い、私が洋画好きだったこともあり、英語のほうは1年半前ほどに勉強してきたので、まったくの素人というわけではありません。 プランとしては、次職場が決まるまで、アルバイトをしながら、お金と時間を確保し、その期間中に英語をマスターし、海外に出ようかと思いますが、やはり夢物語でしょうか？。 ちなみに私のスペックは、高卒新卒18歳、英検4級レベル？ぐらいです。

住んでみてよかったとか 交通やお店はそんなになくても いいので親切だとか安心できる 日本よりよほどいいと思った国を 教えてください

腑に落ちないというか、モヤモヤするので書き込みします。 （偏見があるとかおせっかいとか非難されるかもしれないのですが…） 私には小学2年生の息子がいるのですが、息子と同じクラスの女の子一家のことです。 その子は恐ろしくよくできる子で、そのママも上品で小綺麗にしていて、ぱっと見恵まれた家庭のコなのかなって思っていたのですが、 築50年くらいのボロ団地に住んでるんです。 その話を聞いてびっくり。 私たち家族はつい1年前に今の地域に念願のマンションを購入し、引っ越してきました。もちろん新築です。 その団地、失礼を承知でいうのですが、 正直…場末というか、みていると悲しくなるレベルの古い団地です。老人の孤独死がよく起こると聞きました。 その上品なママはあまり周りのママとは「うちは共働きで忙しいから」とあまり付き合いをしません。（あちらから距離を置かれているのかもしれないのですが。） でもなぜか私には多少心を開いて下さり（？）親切で物腰も柔らかく控えめ、私はとてもよい印象を持ちました。 ところがそれが逆に鼻につくのでしょうか、「あんな所にしか住めないのに…」とでもいうような見下し雰囲気丸出しのママたちもいるようなんです。 いわゆる「団地のコとは遊ぶな」とでもいっているような。 よその家のお財布事情はわかりませんが、旦那さんは公務員だそう、共働き世帯なら賃貸でももっとキレイなところがあるはずだと思うんです。 確かにその団地なら家賃はかなり安いでしょうが…。 エレベーターもなく、5階まで毎日行ったり来たりで大変よ、とニコニコおっしゃってたのですが、私はこのギャップに違和感でいっぱい。 私のイメージでは、あの団地に住むのは、「そこにしか住めない人」しか縁がないと思っていたのですが、 わざわざ選んで住むメリットって、なんなんでしょう。 うちの旦那曰く、「そりゃそこの家は賢いよ」、とのこと。 旦那さんを説得してマンション購入に踏み切った私は、なんとなくモヤモヤしています。 いくら安くても賃貸のメリットってそんなに多いと思えません。 ローンでも家賃でも、毎月同じくらい支払うなら、いつか自分たちのものになる持ち家の方が老後も絶対得だと思うのです。（ただで住めるし）お金をドブに捨ててるようなものですよね？ 私の考えは古いのでしょうか? それとも、旦那の言うようにその一家は先見の明があるのでしょうか。 周りの方で、わざわざ安い家賃の賃貸に住んでいる方がいたら、参考までに理由を教えて下さい。

ヨルダン川西岸地区の問題、ハマスについて 詳しくおしえてください。 どのような問題なのですか？ それに対してどのように思いますか？

シリアとかイラクとかの戦闘地域から日本に来て支援求める人いるようですけど 自分の力で歩いているほど元気なのに、体格的にも餓死しそうにやせ細っていなく 元気いっぱい、遠い日本に旅費かけてくる余裕あるのなら食料でも買って蓄えて おけばよいのに、そもそも日本では物乞いは禁止されているのではないですか 旅費かけてやってくる余裕ある人というのは観光客ではないのでしょうか、一般的 には政治活動したり働いたりすることは目的外でできないと思うのですけど 何の為に来日するのですか。 宜しくお願いします。

ゆとり世代は、組織になじまないと言われています。 実際に、丁寧語が話せなかったり、ためぐちで物事を話したり、目上や上司の人にたいする礼節がまったくないといわれています。 これには、マスコミやテレビの普及で、芸能人たちが日常的に暴言をはいてる言葉遣いをそのまま会社や組織で使ってしまうからだと評価されていました。 この問題について、ゆとり世代の言葉づかいに問題があるのではないのかと思われますが、事情通の方たちはどうお考えですか、ご教示ください。

米国はウクライナ全域を勢力下に置くため、ウクライナでの戦争の準備を進めているとのこと（準備といってもたぶん全面戦争への備えという意味かと）。また一連のアメリカの反ロシア政策としての挑発的な対応にEUは困惑し、このままアメリカの思惑通りのかたちでNATO が動けば、下手をするとヨーロッパが第3次世界大戦の戦場になる危険性さえあると危惧しているとのこと。 ドイツは一連の報道でロシア軍の動きが公に流れるたびに、それが事実に反していることで、政府関係者らは強い不安と危機感を抱いているという。 例えば、ウクライナ紛争の初期にロシアの戦車が国境近くまで押し寄せていると大々的に報じられたが、ドイツ諜報機関BNDは既にその事実がないことを確認していた。その後ウクライナ紛争が拡大を始めた頃、4万人のロシア軍がウクライナの国境近くまで前進していると報じられたが、4万人の兵員ではなく、事実は2万人の兵員で、しかもそれら兵員は紛争以前から駐屯していた兵員だったという。 また現在EUは経済動乱が背景になり、その対応や方針もEU諸国の政府間で割れており、大きく意見が対立しているとのこと。 現在は沈静化へと向かっている？ようですが、アメリカがウクライナ問題に積極的に介入したがるのはなぜでしょう？ またオバマは戦争や紛争への介入に消極的であるにも関わらず、イラク問題（ISIL問題も含む）、ウクライナ問題、イラン問題などへ結果的に進んで行くのはなぜなのでしょう？ アメリカは十数年に一度は戦争しなくては成立しない国 なんて陰謀的な言われかたをしますが、こういった話と何か関係がありますか？

HPでこんな記事を見つけました。 金美齢氏が「子供産まない自由を強調する女性は浅くて未熟」と発言しました。 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_307666 皆さんはこのことをどう思われますか? 僕はこの考え方を支持しています。これは次の理由によります。 僕はこのサイトで何度か次のことを話しました 「女の人が全てキャリアウーマンになれば国が亡びる」 そう、女の人は、結婚して子供を産むのが幸せなはずです。これは、次のことを考えても常識だと思います。 １．人間も生物である。生物の使命は、子孫を残すすることである。 　人間は、ここに結婚というルールを決めている。 　だから、結婚と子育てはしなければならないこと、となる。 ２．人間は、北京原人の時から家族で生活していた。 　これは、男は仕事(この場合は狩り)、女は家庭(ここでは調理と子育て)をするためである。 　今でもこの役割が適していることは事実である。