検索結果

今年の２月に私の身内が人身事故を起こしました。 当方は車で信号待ちをしており、青で出発。右折。 相手は右から徒歩で横断歩道を渡ってきた。そこで当方の右後輪に足をひかれ、指にひびが入ったとの診断。 運転者には歩行者は視界に入っておらず、右折した所で相手の叫び声に気付き、停車。双方で信号は青だと言っている。 後日お見舞いに行くが、誠意を見せろ、反省の色が見えない、と怒鳴られる。 保険会社との連絡も避けている。当方に電話が頻繁に来る。 治療費が足りないからと当方に直接１０万円を要求。 保険会社に電話で確認するが、担当者が不在の為分からず、その場では相手があまりにしつこいので一筆書いてもらい、渡す。 その後は当方に電話は来なくなり、保険会社に任せている。相変わらず話をしようとせず、保険会社からの書類の送付も無視されている状態。 しかし治療費が足りないからと保険会社にも金銭は要求。領収書を送ってくればその分は振り込むし、どの位の治療費がかかるのか見積もりを送ってもらえば前払いもする。 と伝えたらしいがとにかくすぐ必要だからと言うので、領収書と見積もりは後日必ず送付すると電話で約束して前払いで振り込んだようであるが、今も送られて来てない。 示談は絶対にせず、裁判をおこすと言っている。 検察庁から呼び出しが来て後日行くことになり、当方は今の状況をありのまま話して来るつもりだが、示談に応じてもらえない場合、裁判になるものなのですか？ 検察庁に行くとその後はどうなるのですか？ 車側なので加害者に変わりは無いのですが、 とにかく相手の方はこちらの話は聞こうとしてくれず、犯罪者呼ばわりしてきます。当方は精神的に参っており、見ているのもツライのです。 相手が保険会社の問いかけに応じない場合、この状態はずっと続いてしまうものなのでしょうか？ 少しでもご意見いただければありがたく思います。

バイクでタクシーに追突されました。車輌は中破して自走不能、体のほうは歩けはしますが全治二週間の判定でした。 その場で警察と私の保険屋に連絡し、処理が完了しました。 が、相手は任意保険なし、当方は過失ゼロ（会社側が認めています）と判定されたのでこちらの保険屋は出てきません。 ということは、私は一人でタクシー会社相手に金額バトルをすることになると思うのですが、疑問点があります。 1) バイクの、修理 or 全損の判定は誰がするのでしょうか。 2) 全損になった場合、保険屋不在なので、金額は誰が決めるんでしょうか。 3) 6年落ちのバイクなので、全損でも僅かな額しか出ないかもしれません。 現状復帰として、同程度車種の中古市場の相当額を要求することはできますか？ 4) 修理する場合は、事故暦ありになるので、価値が減るその分の補償はしてもらえるのでしょうか。 5) 慰謝料は明確に定められているのでしょうか。としたら、金額の目安はありますか？ 6) 全治二週間、実通院5日くらいになると思いますが、やはり保険屋不在なので金額を決定するのは誰なんでしょうか。 7) バイクが無いこと（電車の定期代等）、病院へ行かなくてはいけないこと（バイトのお休み等）に対する請求はできますか？ 8) その他、アドバイスがあったら是非お願いします。初めてで不安で・・・。

弁護士法をふと見ていたところ、 気になる部分がありました。 ７４条の部分ですが、弁護士以外の人は、何で、法律相談その他の法律事務を取り扱う表記をしてはならないんでしょうか。 どの相談事務が程度のレベルに達していると違法なんでしょうか。 よろしくおねがいします。

　私は、当初は、財務・経理の職に就きたいと思い、簿記の資格を取得しました。かなり、苦労しましたが簿記の１級まで、取得できました。それから、税理士や公認会計士を目指そうと勉強しましたが、そこまでの数字的なセンスがないと感じました。 　また、今は、総務という職に興味を持っています。そこで、社会保険労務士の資格を取得したいと思っております。回りの人の意見を聞くと簿記の１級まで取得できたのら、そのまま会計の道に進むべきだと言われるかとおられます。 　経理の実務経験のないまま総務の仕事に就きたいと考えるのは、まちがいでしょうか？

このたび初めて車を購入して、いま任意保険をどうしようかと、悩んでいます。 １：中古車を購入したのですが、その世話をしてくれたのが、家の道を挟んだすぐ隣の自動車整備工場に勤めている人で（この方は主人の信頼できる友人なんです）、その整備工場が代理店をしている保険にしようか、 または、２：まったく自分とは縁のない、そして家からも遠い所在地（主人の職場には近い）の「○○保険事務所」というところにしようか（ーそこに見積もりをとってもらいました。１とは別の保険会社です）、悩んでいます。 運転に少々自信がないので、いざ事故を起こした時に便利なのって、家の近くの代理店がいいんでしょうか？また、保険事務所といっている代理店と、自動車整備工場の代理店とでは、比べるとどうなんでしょうか？ ２：については家の近くにも「保険事務所」と言っている代理店があるみたいなので、家の近くでも、契約可能と思います。 質問の内容がうまく伝わればいいのですが、不明な点がありましたら、言って下さい。 よろしくお願いします。

最近、タクシーに追突してしまい、保険屋をたてて相手と交渉し、示談は成立したのですが、今日相手から仕事場に電話があり「誠意が感じられない。お前は保険屋に任せっきりなのか。周りの奴に言っておく。」と言われました。周りの奴って言われても意味がわからないし、相手が何を求めてきているかもわからないのです。こんな時どうすればいいか教えてください。

時差式信号（矢印式右折信号は無し）が設置してある交差点で、 接触事故（対向方向）を起こしたのですが・・・ 相手は「やっと（私の方（直進）が）赤になったので右折した」 （右折側が「赤」になっても、対向は１～２分間「青」になる時差式信号です） と言い張っているのですが、私は「間違いなく青だった」と言っているにも拘らず、 （証言者（第３者）が居ないので難しい所ですが、間違いなく青でした） 相手は赤と赤だから過失割合は５０％５０％と訳の解らない事を言って来ます。 相手は完全に赤で右折していて私は青で直進しているのですから、 私は、相手８０％私２０％（または９０％１０％）が妥当だと思うのですが、 （私の保険会社や代理店もそう言ってます） 実際の所、如何なのでしょうか？ それから、相手は過失割合を５０％５０％にしたいようですが、 相手の車は全損で査定４０万、私の車は全損で査定４５万、 過失相殺により相手にお金が出る事は先ず無い様に思うのですが、 （双方とも保険に入ってる訳ですから差額は保険会社から出ますよね？） 何故に相手は長引かせたくないと言っておきながら粘るのでしょうか？ これは当事者双方とも保険会社に任せてしまってるからいけないのでしょうか？ 当事者同士で話し合った方が良いのでしょうか？ どうも相手の保険会社が渋ってる気がするので・・・ 尚、相手が示談交渉に応じない場合は、 調停＞紛争処理センター＞訴訟、を考えています。 （一概には言えませんが、過去の判例から考えると、相手８０％私２０％位になると思うので） 相手はこれらの事を良くは分かっていないみたいなので、 （私もそんなに詳しい訳ではありませんが） お金も手間も時間も（半年～１年位？）スッゴクかかりますよ。 と教えた方が良いのでしょうか？ 何方か教えて下さい。助けて下さい。お願いします！

私の友人の子供（中学生）が　電車の踏み切り事故で亡くなりました。夕方で目撃者がいなくて、運転手の話だけで自殺というように警察は解決しようとするそうです。確かに閉まっている踏切に入ったのですが　自殺をするような原因が殆ど無くて　多分長く閉まっている踏切を待ちきれずに　せっかちに渡ろうとしたのではないかと周りの人達は考えています。友人は今は殆どノイロ－ゼのようになってます。こんな状況で警察のいうように自殺と認めても今後　補償の点などで不利はないでしょうか。納得いかなければ認めないでもいいのでしょうか？警察は早く捜査を終らせたい様なのです。家族にはそんなことまで考える余裕は全く無く　友人としてアドバイスもできず　困ってます。どなたかぜひ早く教えて頂きたくお願いいたします。踏み切りで事故をおこして電車を止めたら莫大な補償を課せられると聞いた事があります。どうかご存知の方、お願いいたします。

実は、昨年11月に入社したばかりの会社で健康保険証を自分宛に1ヶ月以上も 前に社内便で送ったと言われたのですが、私宛の事前連絡も無く今日になって 紛失の事実が判明してしまったのです。 実はお教えいただきたい点が2つあります。 (1)保険証を悪用されてしまった場合の対処（サラ金に悪用などされてしまった場合）は どのように対処すればよいのでしょうか？ (2)万が一、悪用された事実が発覚した場合、担当部署へ責任を問う事などは 法律上可能なのでしょうか？ どうしたらいいものか、とても困っております。 何卒ご教授下さいます様宜しくお願い申し上げます。

母親が自転車でパートからの帰宅途中に、前方不注意（右に曲がるのに左ばかりみていて）トラックにぶつけられました。 加害者も１００％の過失を認めています。警察も了承済みです。 加害者の保険屋さんとはまだ話していないのですが、通院してパートに行けない期間はパート代も全額請求できるのでしょうか？ 教えてください。宜しくお願いします。

親が叔父の会社の借金の保証人になっています。 担保は自宅の土地です。 個人の債務の場合、まずその遺族が債務を相続して 支払い義務が発生する思うのですが、 法人の債務は即保証人に支払請求が来るのですか？ 最初は3000万円の保証人だったのですが、 知らない間に連帯債務？他の人の担保と合わせて 8000万円の保証人になってしまっています。 会社が倒産してしまった場合、うちと他の保証人の担保を あわせても8000万円に満たない場合、 残りはどこに請求が行くのでしょうか？ 父が死亡した場合はもちろん相続放棄するつもりです。 父より先に会社が倒れてしまったらと思うと恐ろしいです。

今度、重度障害者となった夫が、生命保険の重度障害保険金を２社から受け取りました。 そのうち１社については、保険の担当者が知り合いであったことから最初から受け取れるであろうことがわかっていましたが、もう１社については証券をみてもそれらしいことは書いてありませんでした。 その保険は保険料も高く、もし保険金が降りないならやめてしまおうかな、と思っていました。 知人に保険に詳しい人がいて、そのことについて相談したところ、さらに詳しい知人に聞いてくれて、「おそらく証券に書いていなくても重度障害保険金は出ると思うので、担当の人を呼んで話を聞いたらどうか」とアドバイスされました。 その後彼らの言ったとおりに保険金が降りたのですが、アドバイスの礼金として保険金の１パーセント・４０万円あまりを要求されました。２人で分けるそうです。 「知らないで解約していたら０だったんだよ」と言われるのですが、素直に払った私に夫は激怒。（身内同然のつきあいの人だったので、怒らせてしまうのもまずいと思ってすぐ払ってしまった） しかしそれが世間一般常識から見て正当な支払いなら夫も納得してくれるかもしれないと思い、お聞きします。どうでしょうか？？

私は２５歳ほぼ主婦。 彼は３８歳不動産関係営業マン。 付き合って２年２ヶ月。 結婚を前提に同棲して１年です。 この景気の悪さからか毎月のお給料は 基本給の１７万円のみ（税金保険等差し引いて） 歩合給なので家が売れない限りは基本給のみ。 なのに毎月の支出は４０万弱（生活費込み） 毎月２０万弱カード会社から借り入れ。 借金は増える一方です‥。 当の本人はあと半年経てば景気も良くなるから なんて夢のような事を言っています。 私は経済的な事を中心にいろいろ不安です。 その不安を彼に分ってほしくて話すと 彼は仕事から帰って疲れているせいもあってか 「時と場合を考えて話せ」と怒られます。 そして私の話してる事は全て 「あなたの稼ぎが悪いから」と聞こえるようです。 私が少しでも彼の支えになりたくて 家事を頑張り温かい声をかけても 自分の不安を話した事によって全て台無しに なってしまうようで全く支えになってない とも言われてしまいました。 これからいろんな事に直面するその度に こんな態度では思いやられます。 こんなもんなんでしょうか・・。 先輩の皆様どう思われますか？

父親は3件の貸家を所有しており、昨年この3件をリフォームしました。 築30余年の建物でして、建て直したほうが良かったのですが、話の内容が主旨とそれるためやめておきます。 1件あたり約５００万円プラス、実家の下水工事で３００万円の計１８００万円。 これを農協から借りました。担保は3件の借家の土地で十分まかなえるはずなんです。（連帯保証人でハンコはつきました。） さて、受取人が父親の生命保険（これも農協）に父親本人と母親と私の3人入っます（もちろん自分の分は払ってます）が、この証書が農協にあることがわかりました。つい最近、入院したのですが入院費の請求をしようとしてわかりました。 消費者金融の番組で、証書を取り上げることは違法と言ってました。 むろん、直接聞きにいこうと思ってますが、このようなケースは問題ないのでしょうか？

呆れる事に妹は、声をかけられた全ての人から全ての商品を契約しています。 当然現在ある商品は興味もないだけに置いてあるだけで一切使用していないとの 事です。情けない・・・その妹は人に人生を決められて生きています。 〉すべての商品はクーリングオフ期間過ぎていますが、まだ手元に商品が届い ていないものに関しては、解約できますよね？どんな手順を踏めば良いのでしょうか？ 〉商品が届いてしまった未使用の商品でも返品して解約してローンをストップする事はできないのでしょうか？ 〉以前、法律番組で「記載事項にクーリングオフ期間が過ぎたら解約できない」 と記してあっても解約できる！と番組でやっていたんですが。ですよね。 >借金地獄の妹は手がまわらなくなり頼る人もいなくOLを辞めて死ぬ事を考えています。 私も呆れていますが・・・最後に残された道は自己破産をするしかないですかね？ 自己破産しか道がないのなら、手続方法を教えて下さい。 また自己破産するとどんなリスクがありますか？ その妹に自殺されたら、知人が悲しむので・・・呆れる話ですがご教授下さい。 お願いします。 関連URL： http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=425081

よろしくお願いします。 主人が通勤途中に交通事故にあい約半年の期間で50日程度 リハビリをしました。 そろそろ治療を終えようと思った主人が相手がたの保険会社へ 連絡をしたところ、45万円くらい提示されたそうです。（慰藉料） そのときには「これは一応の金額なので不服があればまた 連絡ください」と言われたらしくて、その後主人が仕事で 忙しかったので代理で私がその保険会社へ連絡（電話）をしたら 「これは国で定めた金額を下回っていないからこの金額で決定です」 といわれました。すごい早口で私の言葉をあまり聞いてくれず 一方的に、このようなことを繰り返し言われただけで、 それなら「不服があるなら・・」云々は言わなくても(^_^;) と思ったのですが国で定めた云々というのは恐らく自賠責基準 についての言葉だと思うのですが、そのあたり曖昧で、 私にはあまり分かりません　(T0T) 保険会社が言う金額で、示談を終えてもいいものなんでしょうか？ 事故の経験者のかた、アドバイスをいただけませんか？

年式の古い自動車に乗っているのですが修理費用の半額程度しか出せませんと相手の保険会社がいってきました。。非常に困っています。過失割合は私０対相手１０でこちらの過失はないとしているのですが、自動車が古いために自動車の価値以上の費用はでないというのです。これで納得するしかないのでしょうか。また、代車を借りているのですがこれも別途請求できるものなんでしょうか。良い方法、交渉のし方がありましたらご教示下さい。

本当に些細な事でけんかになり、ある種正当防衛みたいな感じで防衛に回っていた のですが、不慮の事故で怪我（指の骨折）をさせてしまいました。 それで相手のケガも完治し、治療費や慰謝料について話し合いをし、示談交渉とな ったのですが、相手から「こんな金額ありえない！」と思うような金額を提示さ れ、示談所ではありません。 今まで色んな人（加害者・被害者）の話を聞き、ケガの度合いや状況によって様々 な慰謝料で、一概にいくらが大体相場なのか？と言うのはあってないような感じで すが、相手が請求してきた額は、今まで聞いた話の中にもない位破格な慰謝料でし て、このまま話をしても示談できません。 ただ弁護士サイドから見たら、慰謝料は少額の為色んない人に聞いても「相手が弁 護士に頼んでも断られるだろう」と言います。 となると、交渉事は当人同士でやらなくちゃいけない訳になりますが、当人同士で は、話が絶対まとまらないと思います。実際例えいくらであろうと、ローンで毎月 一杯一杯な生活の人間から（仮に）20万円を搾り取る事自体難しいんです。 どれだけの年月を経ても相手と折り合いがつきそうにないのです。このままいつま でこんな事を続ければいいのだろうか？と思います。 前置きが長くなりましたが、聞きたい事はタイトルの通りです。 相手と交渉がまとまらずうやむやになって、慰謝料を取れなかった（被害者側） or慰謝料を払わなかった（加害者側）という事は実際あるのでしょうか？ お互い納得のいく金額に折り合いがつかず、どうでも良くなったとか、中には慰 謝料を全く払わずトンズラしたなど、理由は様々ですが、そう言った事自体があ るのか？が知りたいです。 私はうやむやにするつもりはありませんが、ふと思ったので聞かせてください。

先日、母が交通事故を起こしました。 まず状況としては夕方明るい時間に片側２車線の見通しの良い直線道路にて、当方は原付バイクで直進していました。 相手は歩行者（５４歳の女性）で左側から飛び出したようで当方は気付くことなく衝突し、相手は現在も意識不明の重体です。当方は何が起こったのかも分からずノンブレーキで衝突したようです。さいわい当方は全治１週間くらいの怪我で入院しています。 現状としては、当日の夜相手の病院に赴き、事故のお詫びと誠意を伝えて参りました。まだ意識不明ですので今のところこちらも身動きが取れない状況です。当方は任意保険に入っていなかったらしく保険会社を通じて話すこともできません。 そこで今後当方が行わなければならないことについてご質問させていただきます。 (1)母の責任（行政・刑事処分） (2)賠償金と保険の適用について（相手は２６歳の娘さんと２人暮らしで収入もあったようです） (3)上記に関する手続き等について お願いします。

昨日あるＴＶ番組を見ていましてふと不思議に思ったのですが、法律って全部網羅していなければならないのが義務でしょうか。 っと云うのも、昨日のＴＶではある人が近隣に住んでいる人の宅配荷物を本人が留守なために預かっていると言う状況でした。品物は食べ物だったんですけど、それをその家の子供が開けてしまったんです。食べはしなかったんですけどね。 受け取り側本人が帰ってきてその状況を知ったときに「開けてはいない状態のものが欲しい。だから弁償してくれ。」と言う問題について結論は弁償しなければならないだったんですけど、その内容説明が結構奥深いもので私なら「そんなことまで分かってなければならないのか～・・・」って思ったんです。 「他人のものを盗んではいけない」「人を傷つけたり殺してはいけない」と言うような本当に基本的なものは分かりますけど、「何とか責任が生じて・・・」なんて分かりませんよね。それで何かあった時にそんな事云われても「え～、そんな責任があるの?そんな義務が生じるの？？？」って感じじゃないですか。 っと云うことは、法律って全部知っていなければならないってことですか？ 知ることは「義務」なんでしょうか？ 皆さんどうお考えでしょうか、教えてください。