検索結果

好きな先輩からの暴言について悩んでます。社会人2年目の女です。 私には職場で好きな先輩がいます。私が去年職場に配属された時にはその先輩からラインが来てしばらくラインを続けていました。恋愛話や仕事の相談など、たわいない話でした。都合がつかずに結局お断りしましたが2人で出かけようとも誘われました。去年はこのように結構いい感じになっていたのですが最近彼は去年と態度が明らかに違います。 彼氏出来たかどうかと今だによく聞いてくるのですが、出来ないと言うと「やっぱりな、お前なんかが彼氏出来るわけない」「所詮その程度の女なんだよお前は」「彼氏出来ないなんてみじめだよ」と言ってきます。もうそのような返答にうんざりです。 この前は私のコンプレックスについてバカにしてきました。このコンプレックスは、彼と仲良くラインを続けていた去年に彼なら理解してくれるかもと正直に打ち明けたものであり、打ち明けたことを今では後悔しています。 しかしそんな彼でも仕事面では皆に一目置かれており、仕事の相談、時には人生相談など親身に聞いてくれることもあります。そんな時は本当に励まされますし嬉しいです。 長くなりましたが私は彼のことは去年ほど好意を持っていませんがやはりどこか気になる部分があります。暴言がなくなればなと思いますが、このことを友人に相談するとそれは愛情表現だとよく言われますが愛情表現にしては度が過ぎていないでしょうか？それとも彼は私のことが嫌いでそのような暴言を吐いているのでしょうか？ また、このような暴言を吐かれた時の対処法を教えてください。 皆さんのご意見お待ちしています。

静岡から新幹線ツアーがあり、どれにしようか悩んでいます。 (1)将軍大日堂→毘沙門堂→醍醐寺→祇園白川→平安神宮夜間特別参拝 (2)岩倉家相院門跡→三千院大原の里→円山公園→平安神宮→仁和寺御室桜ライトアップ (3)東寺→仁和寺→上賀茂神社→平安神宮→円山公園 みなさんならどれにいきますか？ おすすめ教えて下さい

(1)남포동 (2)Nampo-dong (3)南浦洞 (1)、(2)、(3)は韓国人の何％ぐらいの人が読めるのでしょうか?韓国人だったら100%読めると思っていいのでしょうか?

視聴者からして 極楽とんぼ 山本は 復帰してほしい対象なのでしょうか それとも 芸人仲間達がただ勝手にさわいでいるだけで誰も望んでいないのでしょうか?

大阪に行く機会があります。 道頓堀のＺＡＺＡで若手お笑いライブを見ようと思っています。 そこで、道頓堀のＺＡＺＡの客層ってどんな感じなんでしょうか？ おじさん一人で入っても違和感無いでしょうか？

皆さんは休日にどんなことをしていますか？ 映画を見たり、旅行に行ったり色々楽しみがあると思います。 私も新しいことに挑戦したり、行ったことないところに言ってみたいと思っています。 皆さんの休日の過ごし方を是非教えてください。

派生名詞Aがof Bに後続されて名詞句を作るときパターンは３つあります。 パターン１(以後P 1とします)-- the arrival of passengers　 パターン２(以後P 2とします)-- the importance of being honesty パターン３(以後P 3とします)-- the protection of nature どのパターンにもAにtheがつきます。というのは、例えばP1においてarrivalという語は単独で文中に存在することはできません。かならず何かの到着という形でなければ意味をなしません。ですから通常はof以下が伴って初めて文中で使えるようになります（もちろん、既に話題に出ているのであれば、of以下を省略してthe arrival was unexpectedというふうに使えます。今回の議論では、すでに話題に出ている場合を除いて行います）。ということは、of以下に限定されるのでtheがつきます。 同じことがP2とP3に言えます。よって派生名詞Aがof Bが名詞句を作って文中で言い表される時、Aにtheがつくことはdefault useだと言えると思います。もちろん、P1とP3において派生名詞が繰り返しの可能なものであれば、文脈次第でaもつきますが、今回はこの件は議論の内容から外します。 問題は表題に挙げたように protection of natureというふうにtheがつかないケースがあることです。これまで二桁のネイティブに意見を求めてきましたが、文法違反だから使わない方がよいと回答した方が結構いました。問題なく使えるとした人と同じくらいの数でした。果たしてこの名詞句がgrammatically wrongなのかどうかについて意見を聞かせて頂ければありがたいです。 　まず、私自身の見解を述べます。 最初に言っておかなければならないことがあります。Aの前に冠詞がつかないケースはP3で顕著に見られます。P1やP2で無冠詞にするとおかしな文になります。おそらく非文だろうと思われます。 　theのないprotection of natureが認められるとすれば、of以下の限定が意識されていないケースだということになります。では、他のＰ１とＰ２はどうなのか考察します。 P 1のthe arrival of passengersにおいてof passengersの限定が意識されずに、単に「客の到着」 を述べただけだとしたらtheがつくはずがありません。それ以外にtheがつくとしたら、the arrival of passengersの内部構造が持つ統語的機能にその理由を求めるしかありません。 　the arrival of passengersはPassengers arrived / arrive / will arrive. という文を名詞句に転換したものです。これは一つの出来事または事実を述べています。一般に何かの出来事や事実はそれがどのようなものであっても絶対に一つに決まります。特定の出来事または事実です。よってarrival of passengersにtheがつくのは当然と言えます。 　同じことがp2にも言えます。the importance of being honestyはBeing honesty is important. を簡略化したものです。これも事実を表しているのでimportance of being honestyにはtheがつきます。 ところが、the protection of natureはprotect natureという動詞句を簡略化したものだと想定されますが、動作主が明示されていないので文としての構造を持っていません。ということは事実や出来事の表現ではないということです。「自然を保護する」というカテゴリー的行為だと考えられます。 (この文を受動文に変換すれば動作主、つまり主語が確保されるので出来事を表します。たとえば、the protection of nature by the governments of developed countriesとすればtheがつくはずです。) 　ということは、そうした観点から言うと、protection of natureにはtheをつけることができないことになります。the protection of natureにtheがつくのはof natureによる限定による場合だけということになります。 ところで、the arrival of passengersはof passengersによる限定を意識することによってtheがつく場合と、そうした意識を持たずに、単に出来事の表現であるためにtheがつく場合があることになります。the importance of being honestyも同様です。the protection of natureの場合は、of natureによる限定によってのみtheがつくと言えるはずです。 　さて、the のつかないprotection of natureが出来事を表さないのであれば、「自然を保護すること」という行為を表すことになります。つまり、出来事ではなく概念を表しています。ということは原形(概念を表す)を使ったprotecting nature / to protect natureと内容的に同じものだと言えます。 よって、P: The President says that protection of nature is essential. という文はおかしくないと言えます。少なくとも文法的な誤りを見て取るのはやりすぎという気がしますが、いかがでしょうか。 もう一つ質問したいことがあります。Pにおいてprotection にtheをつけることもできます。 Q: The President says that the protection of nature is essential. Qにおいて、無冠詞のprotection of natureは間違いだとかよくないとか言う人(ネイティブ)はtheをつけた形を許容します。protection of natureは間違いではないという人でも、theをつけた形の方がnaturalだと言います。しかし、Pの文を読む限りでは、protection of natureにおいてprotectionがof natureに限定されているようには見えません(他のものの保護ではなく自然の保護と言ってるようには見えません)。単に、ある陳述が行われたことを示しているにすぎないように思います。 protection of nature (「自然保護」)はワンセットで使われる慣用句のようなものではないかと私には思えます。そうだとしたら、of natureは限定力を持たないはずです。よってtheはつかないと思うのですがいかがでしょうか。ただし、例えば、"Protection of human rights? Yes, it's truly important. But there is something far more important. That's the protection of nature. という文が書けそうです。ここでのthe protectionならnaturalだと思います。 もう少しつめておきます。The President says that the protection of nature is essential. においてprotectionにtheがつく理由としてof natureによる限定以外に、by the governmentの省略というケースも考えられます。例えば、The President says that the protection of nature by the government is essential. において、the protection of nature by the governmentはThe government is going to protect / has been protecting nature. の簡略化であって、内容的に出来事を表すのでtheがつきます。でも、Qにおいて、それまでにthe governmentが話題に出ているわけではないようなケースも見受けられます。 にもかかわらず、ネイティブ達はtheがつくケースの方がnaturalだと言っています。これはどう考えたらいいのでしょうか。もしかしたら、派生名詞を使ったA of Bの形の名詞句においては Aにtheをつけるのがdefault useだという意識が強いからなのかなと思ったりもしています。 ご意見をお待ちしています。

2丁拳銃の小堀や、岡田斗司夫など、ブサイクなのに、なん又もしたり、セフレを作りまくる人は、一体、どういういきさつでそうなってるのでしょうか？。 小堀が相手を選んでないから。 小堀の押しが強いから。 不細工だと警戒されないから。 でしょうか？。

名前を聞いてもピンと来ないかも知れませんが、のこぎりを太股に挟んで「お～ま～え～は～ア～ホ～か」と言えばお分かりでしょうか？ https://www.youtube.com/watch?v=0AnqUsl9Qy0 素朴な疑問です 好きですか？嫌いですか？ これでまた1つ日本の伝統芸能が無くなってしまいます 淋しいです…＿|￣|○ ミナさんの思うところを聞かせて下さい よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m

西暦928年　中国の唐 王妃の紋章という映画の中で、女性たちの衣装が、まるで中世（？）ヨーロッパのドレスの胸元のように谷間を力いっぱい強調するような感じなのですが、これは史実的にどうなのでしょう？ https://www.youtube.com/watch?v=tdPpS2fC4-Y

東京オリンピックパラリンピック開催に向けて準備が間に合わないと 関係者、ホテル、旅館業界は悲鳴を上げています。 国会は自民党議員の不祥事や会食への追及に野党は躍起になっていま すが、大事なのはこの四か月で五輪が開催できるかでしょう。 ワクチンもようやく医療従事者に接種が始まったばかり、なんでも アメリカ頼みの菅首相の頭の中には「アメリカ様は絶対」という 観念しかないんじゃないのか。 そのアメリカ様は自国民にワクチンを大量摂取させて、日本はその 次という算段です。とても、アメリカ様を頼って良いものでもありません。もうオリンピックは無理だ。という公算が高まってきたら、 どうするんでしょうか。 アメリカ様のせいにもできず、日本でのワクチン製造もできず、EU からのワクチン輸入も遅れに遅れています。 もう、この政府に期待できるものはありません。 こんなに、右往左往してワクチンは接種出来ない人が溢れ、オリン ピックも開催できずになったら、何もできない政府に頼った国民が バカを見ることになりますよ。 どうするんでしょうか？

子どもの頃の話になりますが、5年間ほど実母からバレエの非常に厳しい練習を強いられていました。 毎晩練習することはもちろん、友達と遊ぶことも禁じられて、小学校から帰ったら母が帰るまで練習をしていなくてはいけませんでした。 バレエのコンクール前は、ケガをしてはいけないから、と学校行事に参加させてもらえませんでした。 レッスンがあると帰りが遅くなるため、そこから夜中の1、2時くらいまで練習をしていて、毎日寝不足でフラフラでした。 ダイエットも強制されていて、コンクール前はサラダしか食べさせてもらえませんでした。 毎日ではありませんでしたが、下手だと叩かれることもあり、私がどれだけダメなのかののしられ、毎日泣かされながら練習をさせられました。その度に泣いてしまい、泣き声がうるさい、と言って泣き止むまで首を絞められる時もありました。 結局、体を壊してバレエを続けられなくなり、この状態からは解放されました。 大人になった今も、度々この当時のことを思い出し、母が怖くて上手く接することができません。 これらは教育虐待と捉えてもいいものでしょうか？ 私がバレエを上手くなれなかったので、叱られていたわけで、私が悪かったとも思います。私は全くバレエが全く好きではなかったので、苦痛でしかありませんでした。 理由なく暴力を振るわれたり、ネグレクトがあったわけではないので、虐待と捉えるのは、大げさでしょうか。

私は20代後半の男性です。 2年ほど付き合っている彼女がおり、結婚を考えてします。 たいした稼ぎがある訳ではなく、高価なプレゼントを渡したこともなかったのですが、いつもニコニコと優しく接してくれる彼女です。 彼女と結婚をしたいと考えているのですが、1つ懸念していることがあります。結婚式や披露宴です。 私には学生時代その時その時に友人がいたものの、卒業する度に関係性が途絶え、連絡すら取っていません。(連絡先も分からなくなっている)職場は人間関係がドライであり、職場結婚でも無い限り呼び合うことは辞めようという暗黙のルールがあります。 一方彼女には10年以上仲良くしている友達グループがあり、その子たちに私の存在を話しています。また、デート中に結婚式場の近くを通った際には、とても楽しげにしており、ウェディングドレスを着たいと言っています。 家族だけの結婚式や披露宴をして、ウェディングドレスを着た姿を見せられる場を作ることも考えましたが、そうすると彼女の友人が呼べませんし、親族だけで結婚式や披露宴をするなら何処かのご飯屋さんで食事会している方が良いような気がします。また、両家親族と彼女の友人を呼ぶのも、バランスが悪いような気がします。 結婚式や披露宴をやらないという判断をしても、彼女は了承してくれると思いますが何だか情けないというか申し訳ない気持ちでいっぱいになります。 このように同じような悩みを持っている方、経験した方おりますか？ また、何か良いアイデアを持っている方教えて頂けると幸いです。

春から高校生になります。 大学の薬学部を目指しているのですが、 高校3年間勉強に専念した方がよいのか 部活をしても平気なのかわからず 悩んでいます。 どうすればよいのでしょうか。

大阪では病院に入れないとか、インドで40万人/日も感染者が出たとか、看護師500人も確保できないとか、ワクチンが実は届いていないとか、そんなニュースばかりの今日。 世の中の誰もオリンピックなんてできないと思っているのに、政府や東京都、IOCも、がいまだにオリンピックをやると言っている理由って何なんでしょうか。 というか、やりたくなくてもやると言わなければならない理由、やらざるを得ない理由、やることによるデメリットを上回るものすごいメリット、があるんでしょうがそれは何なんでしょうか。 無観客でさえやって得する人がいるのか？ 東京都ですら開催してデメリットしかないと思われます。 国にとっても、政府にとっても、経済にとっても、デメリットしかないけど、誰か（政治家とか）とかの個人、またはどこかの企業とってすごいメリットがある、みたいなすごくピンポイントのメリットなのではないでしょうか。 その「誰」っていうのは誰なんでしょう。

こんにちは。最近ふと思いましたが、 ７０年－８０年に台頭した群は比較的長期的に人気を保っている人が多く、 ９０年代のそれはピークが短い気がします。 思い出す限りでは 吉田栄作、織田裕二、加勢大周、細川ふみえ、吉川ひなの、持田真樹、榎本加奈子、菊川怜、細川直美、常盤貴子 など、結構お茶の間をにぎわせた面々どこへ行ってしまったのやらと懐かしくも思えます。 しかし、００年代以降は割と持ち直している感じもします。 私の偏見でしょうか

女優さんがイメージの為にお肌なり体型を維持するまたは健康管理のプロがお肌に悪影響のタバコを吸ってることに違和感です。 別にイメージ商売じゃない他の人ならまだしも、そういう肌や歯が黄ばんでたりそれを加工するのでいいと言うから吸ってるんでしょうか？ 有名どころでは綾瀬はるかなど、あれだけ吸ってて高級化粧品シーエムに起用してあるけど、普通あんだけ吸っててあんなお肌ツルンなわけないです。 体型維持や食事制限などはするけど彼女たちはなぜタバコだけは吸うんでしょうか？

オーストラリアで会社経営しています。日本に支店や子会社がないのですが、日本で銀行口座を開設したく思っています。日本の顧客からの日本円支払い口座が必要になったためです。 ネットバンクでもどこでも構わないのですが、何か方法がありますでしょうか。 コロナ後にまた銀行口座開設が厳しくなったと聞いて辟易しています。。いい方法があると助かります。 よろしくお願いします。

個人的にNHK朝の連ドラは91年放送の'君の名は'を夏休み中に、大河ドラマは89年放送の'春日局'しか観たことがありません。朝ドラは登校•出勤時刻と被るため、本来、主婦やフリーター、ニート、年金暮らしの爺婆しか観れないはずです。帰国の際に実家で連ドラも大河もチラと観ることがありますが、あんな中身空っぽの映像作品に熱狂出来る人の神経が分かりません。何か凄い表現があるんですか? 僕が知る限り、そんなの観たことないですが。逆に醍醐味を知りたいです。教えてください。 余談ですが、昔、業界の人に言われたことです。大河のギャラ(役者)は破格の安さらしいですが、出演することで翌年CMの仕事が舞い込んで来ると。だから皆出たがるらしいです。

おかしいのではと友人が言っていますが、男女平等というのが両性の良いところを互いに打ち消すような結果になっているのではとも言っています。実際はどうなのでしょうか。アラブでは女性に自動車を運転させないところもあったようですが、やはり時流で決めればよいのでしょうか。