検索結果

前文の続きです The world today got its first glance of the 50 workers, until now an anonymous group of lower and mid-level managers. Pictures from inside the plant show staff in full protective suits and masks working in debris-strewn control rooms lit only by torchlight. They are also pictured working to reconnect power supplies and trying to make the towers in the plant safe. Five are believed to have died and 15 are injured while others have said they know the radiation will kill them. At first light today officials were alarmed to see steam pouring from reactors 1, 2, 3, and 4. It was the first time that steam has escaped from the No 1 reactor. Tokyo residents were hoarding bottled water after reports that radioactive iodine in the tap water was more than twice the level considered safe for infants. Today it was declared safe again but high levels of cancer-causing iodine were found in three neighbouring prefectures. The death toll from the March 11 earthquake and tsunami disasters has reached 9,700. Up to 16,500 people are missing.

今月固定資産税の納付月です。いろいろあって出費が重なり、納付が難しい状況です。 役所に事情を話せば、猶予して貰えますか？

全国的な商業施設のエスカレーターで怪我したが誠意がない対応で、「治療費の要求か」言われたので、「保険使って下さい保険会社が判断するでしょうから」て言ったら「施設賠償保険とかしらない」と言われるし、エスカレーター降りたら脚を激痛エスカレーター横の壁の角が脚に食い込み流血した。外科へ直行ししばらく通院言い渡され、破傷風の注射打たれた。「責任者が今日は連絡とれないから明日連絡する」とは言われたが、謝罪なしの商業施設側に責任はありか？なしか？教えて下さい。どんな交渉方法が有効でしょうか？施設側は「あーぶつかったったとこあの少し出てるとこですねまだ現状みてないんで」とかありえない口調で悪くない雰囲気満載でした。電話もこちらからかけてたのにかけ直さないくらいの対応でした。

初めて質問させて頂きます。 2日前、高校生の弟が自転車に乗っていたところ、交差点で車にはねられました。加害者は「大丈夫？」と聞き、弟がとっさに「は、はい」と答えるとそのまま去っていったそうです。 たまたまそれを見ていた警察官が（ひき逃げだと思ったのでしょうか）、ナンバーを控えて車両手配をしいたので、加害者を特定することができました。 弟は車のボンネットに乗っかり、全身を打ってむち打ちで通院することになりました。 加害者は病院勤務の50代男性です。 物損事故としては、５：５の割合になりました。 質問は２つあります。 (1)事故後、両親が加害者と会った時、加害者から謝罪の言葉は一切なく、むしろこちらを見下すような傲慢な態度だったそうで、両親がひどく立腹しています。加害者に、社会的、経済的、精神的など何らかの制裁を加えることはできますか？ (2)客観的に、ボンネットがへこむほどの事故で、被害者をそのまま放置して去っていったのは「ひき逃げ（交通事故の措置義務違反？）」に思えるのですが、その判断基準は何でしょうか？また、ひき逃げと判断されるのは現場検証の際でしょうか？ 現在は、警察に医師の診断書を提出した段階です。 よろしくお願い致します。

あることがきっかけで（それは悪いのはわたしです） 強く両手首をつかまれ押し問答のあげく 背負い投げで相手を投げました。 結局警察沙汰になりわたしは「暴行をした」けれど 「被害者が処罰を望まなかった」ので 「処分」で済んで警察署内で問題は片付きました。 用事があってはやく帰りたかったので「 処罰を望まない」ことにしてくれて相手に感謝しなければと言われて 「暴行」なんてしてないですけどといいながらサインしました。 でも納得がいきません。 押し問答の事態を打開しようと背負い投げを放ったのであって、 相手もわたしの腕を強くつかんでいました。 警察と相手にそれを主張したいですが、 （もちろん文書など非暴力的な方法で） 「処罰］は裁判所まで話がいくことらしいので それはいやです。 一旦「処罰を望まない」に相手はサインしたんだから いまからわたしの言い分を主張しても くつがえされて裁判沙汰になったりしませんか？

上記質問ですが、昨日はSBに0-4で負けましたが yahoo記事コメントでは、大半が真弓采配しいては金本の まずい守備についてのコメントが大半でした。 確かに山田君の投球も素晴らしかったのですがそれ以上に 金本の守備はまずかったのでしょうか？ 試合を見ていたひとの意見が聞きたいです。 *素人考えでは、レフトはこれから芽の出る新人を起用できないものでしょうか。 **コメントの掲載された記事 http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20110520-00000054-dal-base&s=points&o=desc

対華21か条要求が大隈内閣から袁世凱内閣に1915年（第一次世界大戦中）に出されましたが、この出された理由と背景がよくわかりません。おそらく帝国陸軍内の誰かとそのグループが中心になって、推進したと思いますが、具体的に、誰がどのような狙いで、やったのでしょうか。また、大隈さんを初めとする政治家などの考えはどうだったのでしょうか。また、新聞などの反応はどうだったのでしょうか。 袁世凱との密約があったなどという話もありますが、この要求の結末は、当時の日本自身にとってもあまり好ましいものでなかったように思います。つまり、大して得るものが無かったにもかかわらず、国際社会においては、孤立化、対中関係においては、激しい反日感情（五四運動）、を引き起こしたと思うのです。 当時の日本の指導者たちが、なぜ、唐突な感じで、このような要求を突きつけたのか、少し調べましたが、まだ満足できる説明に巡り合っていません。どなたか詳しい方が居られましたらお教え願います。宜しくお願いします。

障害事件は被害届が出ていますが被害届を取下げる事は出来るのですか？また示談が進んでいるから相手を刑にしないでくれと頼むと罪は軽くなりますか？

放射能が本当はどれだけ飛んできたのか？どれだけ海に来ているのか？テレビに出ている役人や学者は原子力発電所が爆発しても、どうしてへらへら笑っているのか？自宅待機といっても３日も窓を閉め切っていると別の理由で換気せずにいられなくなります。裁判所と警察と日本政府も全然助けてくれません。犯罪に会って海外に逃げることも出来ません。３０ＫＭ内にいないので東京電力は前払い金も払いません。公表された放射能のデータはみんな原子力発電所と信用できない人々が発表しています。仕事は汚染された東京にしかありません。国内はどこに行っても原子力発電所が近くにあります。警察や役人は犯罪ばかりやっています。どの様にすれば良いでしょうか？

北方領土にも警報が出ていた記憶があるのですが、被害状況を教えてください。

先日、駅の構内で喧嘩になりました。 先に手を出してきたのは向こうなのですが、被害届を出すと言っています。 もみ合いになって相手の眼鏡が壊れて足を少し擦りむいたようです。こちらも捻挫、打撲して病院に行きました。 この場合、こちらも被害届を出したら弁護士費用や訴訟費用というのはどうなるのでしょうか？

失業保険についての質問です。 どなたか詳しい方、ご教授いただければ助かります。 2009年６月から１２月まで派遣で就業し、2010年9月から契約社員でフルタイムで働きだして2011年5月いっぱいで退職致します。 雇用保険をかけている月数はトータルで一年以上なのですが、派遣時代に妊娠したこともあり、11日以上出社した月が２ヶ月となります。 トータルで１１ヶ月分しか対象とならないのですが、この場合、失業保険の給付の対象にならないのでしょうか？ ちなみに離職理由は一歳時の育児と離れて暮らしてはいますが父が病気になり家事の手伝いが増え、仕事を続けることが難しくなったからです。 よろしくお願いいたします。

仕事の営業で、自分個人の自転車を使っています。 それが、２日前営業先のビルに自転車をとめて、営業後、ビルから出てくると サドルが何者かに破られていました。 仕事中に起きたことなので、雇い主に修理費用の請求をしようと思うのですが、 法的には請求できるものなのでしょうか？ 法学部の友人に聞けば、民法６５０条３項が類推適用できればみたいなことを 言っていましたが・・・なにやら曖昧な感じでした。 どなたかご教授よろしくお願い致します。

友人が飲酒運転で物損事故を起こしてしまいました。 運転していた友人も同乗者も手術を必要とする大怪我で病院に運び込まれたため 警察の調書が取れたのは翌日でアルコール検査もしていないそうです。 病院でも看護婦に確認したところアルコール検出の血液検査をしていません。 （現時点ではカルテにアルコールの明記もないそうです） 再度、警察に問い合わせたところ物損事故で処理済との事でした。 同乗者とは示談で交渉し人身事故にしなければこのまま物損事故として処理されそうです。 壊したものは車両保険でまかなえるそうです。 この場合、飲酒運転の罪は問われないで済むのでしょうか？

今までのを色々拝見させていただいたのですが、通院４２００×日数の２倍になるか５倍になるかって感じで書いていたのですが、その基準はどんな感じで決められるのでしょうか？以前にも質問で書かしていただいたのですが、娘は１５才で同級生の女の子を一方的に殴り、鼻折れて、今は少し曲がってるとの事です。で、娘は今鑑別所に入ってますが、やはり、年少に行きますか？後、全体的に慰謝料はどれ位お金は必要ですか？弁護士をつけた方がいいですか？

遊園地で怪我をしました。 係員の方の誘導が無かった事が原因で この件に関しては調査中という事で回答をもらってます。 打ち身でアザができ腰も強打してますが病院へは行ってません。 遊園地側の安全管理責任に問題があると思うのですが この場合、監督省庁はどこなのか 消費生活センターへのクレームでもいいのか。 教えて下さい。 病院へ行き診断書をもらった方が強く言えるのでしょうか？ 遊園地へはもちろん連絡してますがうやむやにされそうです。

つい先ほどの話です。 車に乗って家に向かっていたら、道路の真ん中にプラスチック??の黒い棒状の物が直角に落ちており、 避けきれず左タイヤでひいてしまいました。 ガッシャンとすごい音がしたので出てみると 左のタイヤ二本がパンクしておりました。 すぐ近くのガソスタでタイヤ交換後、もう一度現場に戻り物を確認しましたが、 近くの会社の駐車場につけてある段差を登るやつでした。 (▲←こんな形で段差をタイヤで登れるようなのです。) 道路の真ん中に落ちている意味がわかりませんが、その時はパニック、すごく怖かったです。 少し落ち着きタイヤ交換中には管理不足じゃないの？と素直に感じました。 危ないのでひいた▲は道の端に寄せました。 とりあえず明日電話しようと思いますが、道路に出てるとはいえ一応その会社の所有物ですよね。 見事破損させました。 これって私が悪くなるのですか？ 駐車場には入りやすいように道路の整備されている部分もあるのに 沢山停めたかったのか他の部分にも沢山▲ひいてありました。 なんだかくやしいです。 どちらの非なのかもわからず、明日電話の時にどう言えばいいのかわかりません。 因みに車両保険には入っておりません。 法律や苦情に関して詳しい方、事故や道路に関して何か知っている方いればぜひお力貸してください。

父が散歩中に、急にトラックの陰から車がぶつかってきました。父は転倒し、膝を骨折し入院しました。 ところが、相手の保険会社から「あなたにも非があるので健康保険を使って支払ってください。」と言われました。 父に非があるとは思えません。健康保険を使わなければならないのでしょうか。

「点数と罰金はいくらかかったの？」という質問で当て逃げとひき逃げでは点数等が違うらしい？と回答がありました どこまでが当て逃げで、どこからがひき逃げか教えてください

喧嘩で骨折した場合保険はきかないのでしょうか？