検索結果

以前、スピーカーがラジオを拾ってしまう問題で質問していたのですが、両面導電性テープでケーブルをすべて覆い、ノイズフィルターグランドループアイソレーターで入力側と出力側の両方を挟んでみましたが、今度はラジオが綺麗に大きく聞こえるようになってしまいました。 そこで、今度はラジオなどのノイズを除去する高性能なチップを搭載した高めのスピーカーをと考えているのですが、これぐらいの機種ならラジオを拾わないという製品がありましたら教えていただきたいです。予算はできれば15000円ぐらいで買えたらいいですが、それ以上の値段のスピーカーの方が良いのであれば、そちらも参考にします。

数学的に考えられる空間に物体をおいて、その空間で運動させたとしたら、ニュートン力学とか、相対性理論は、どうなるか、それとも、そんな空間では物理理論は成立しないか、というのを聞くのは、バカげていますか。それは批判されるものですか。

熱くなってきていますね〜。 そんなときに、ぴったりな怖い話を皆さん書いてください！！ ジャンルは指定なし。 なんでもOK！！ 僕が読んで怖いな〜と思ったものをベストアンサーにさせていただきます！！

RAPDもPCRもDNAの増大の為に用いる方法だと習いました。 実習ではDNAの判定を確認する前にRAPDを実施した後にPCRを行いました。そもそもDNAの増大をするのであれば、なぜ最初からPCRしないのか？そこが腑に落ちません。 RAPDとPCRの違いがどうも理解できてないのですが、その違いについて教えて頂けますでしょうか？ これからはPCRする前に必ずRAPDをした方がいいのでしょうか？

白色のジェッソと黒いクレヨンで描いた絵なのですが、私に才能はありますか？ ちなみに、独学です。 どうか評価と意見をお願い致します。

【ONZOH Ⅱ】オーディオイヤホンのONZOH Ⅱを所有している使用者に質問です。 高級スピーカーを質問した際に気になる回答が付きました。 遠近定位を実現したONZOH Ⅱイヤホンスピーカーは本当に音質が良いのでしょうか？ ハンドメイドの手作りで４６００円で売られていて安すぎて本当に音質が良いのか怖くなりました。 ーーー以下、回答ーー ステレオスピーカーの音は左右逆チャンネルの音が時間遅れで重なって耳に入る為に耳障りな音、奥行のない貧弱な音しか聞こえないのです。 生演奏のような澄んだ楽器の音色や奥行きのある響きは決して聞くことができません。 故長岡鉄男氏はこのことに気付きこの音のクロストークキャンセル技術確立しようとしました完成度は低い物でした。 現在かなり成功しているのはデジタル技術を活用して実現したＡＮＫＥＲ　Ｘ６００があります。 この音はスピーカーの外側まで大きく音が広がり奥行きある澄んだ音色で聞くことができます。 ヘッドフォンでは特許技術で前方からの音として聞くことができ遠近定位を実現したONZOH Ⅱがあり、ヤフオクで手作り商品とした販売しています。 目の前に音の場が大きく広がり生楽器の澄んだ音色で録音会場の反響音が部屋に広がります。

1,どうやったら霊聴が出来るか 2,どうやったら霊視が出来るか 3,どうやったら霊と話せるか 4,どうやったら霊と仲良く出来るのか 5,どうやったら魔法が使えるのか 6,魔法の悪いところ 7,魔法は見せびらかしちゃいけないのは知ってますが、なんでなのか 8,1つ魔法が使えるとしたらなんの魔法を使うのか 9,霊の呼び出し方 10,魔術師,魔法使いになるには 「ない」「やめとけ」「無理」「科学が〇〇」中傷、「ドラえもんが〇〇」等は辞めてください

日本は次期戦闘機開発をイギリスとイタリアと合同で開発し、それを自分達だけでなく第三国に売却して利益を得ようとの方策らしいのですが、これって、真の狙いはどこにあると思いますか？ 自国防衛の為に戦闘機開発というのであれば充分理解できるのですが、戦闘機開発して他国に売却して利益を得たいだの、これって危険な思想ではありませんか？ そもそも時代は兵器の無人化小型化に向かっているなかで、いまさら日本主導で戦闘機なんか作れるのだろうか？神心シンシンとか気持ち悪いネーミングで戦闘機開発やってたこともあったような気がしますが、まともに作れるのだろうか？ 実際のところ、この計画の真の狙いはどこにありますか？ 例えば実は戦闘機開発の成功は二の次で、開発費名目でイギリスイタリアとお金を回したい、それともうアメリカから高い金を払って戦闘機を買いたくないとか、そういうこととかってないですかね？

仮に何年後かにNHKの22.2chサラウンド対応のAVアンプが発売されたらAVアンプはセパレート構成になりますか？ 1つの筐体に電源トランス、電源回路、デジタル回路、アナログ回路、ヒートシンクなど入りきれませんよね？

現代医学以外の方法で、何らかの治療を行い治癒したとき、それがプラシーボ効果であるか否か、何によって判別しますか？肯定・否定いずれでもよいのですが、その根拠をどのように科学的に論証するのでしょうか。もしも、うまく論証できなかったとき、場合によっては、現代医学の科学的根拠にも波及することになるのでは、と思います。

最近再生可能エネルギーを利用した発電が普及していますが、今のところ化石燃料と比べてどうなんでしょう？ ソーラー発電についても教えていただけるとありがたいです。

(1)の微分が解けないので誰か分かる方は解き方を教えてください

思考実験とは、あれこれ頭の中で考えただけでよいのでしょうか？それだけで、科学的な思考実験といえるのでしょうか？空想実験との判別はいかに？

高２男子の軽音楽部に所属している者です。 こちらの部活では、学期末や文化祭の時に、ライブをしています。 まぁ色々と悩んでることはあるのですが、その中からPAについて聞きたいと思います。 ライブをするときは、PAの知識が必要になってくるのですが、 軽音楽部全員、あまりPAについてはよく分かっていません。 これまでライブのライブでも、過去の先輩からの知識を形だけ真似てやってきたようなものです。 なので、とりあえず自分が先輩としてもPAのことを知っておこうと思って、 PAの本とかも見てみるのですが、 なんだかすごく分厚くて読むにも時間がかかりそうです。 今学期末（７月２０日）にあるライブ、または文化祭ライブまでにも間に合うかどうか危ういです。 ここで質問なのですが、本は、かなり専門的なものなのですが、 軽音楽部でやるようなライブでは、どれくらいの知識があれば充分でしょうか。 または何か教えていただければ嬉しいです　＞＜ ちなみに次のライブは、教室２つくらいのところでライブします。 文化祭ライブは、教室９つくらい（？）のところでライブします。 あと、PA用の機材は、ちゃんと揃っているはずです。 文章下手でごめんなさいですが、よろしくお願いします　ペコ

それこそのレッテルですよね。民主党が正しい（左翼ではなく、日本人の標準である）理由が分かりません。どこら辺にそうなりえる資格があるのか、教えて下さい。 どうも反日や左翼というのは内容や論理よりも、（韓国人による閲覧者数操作よろしく）発言者の人数ばかりが気になってどうにかしたくて仕方ないようなのですが何故ですか？事の整合性よりも、集団心理を満たすのが動機だからですか。というか内容無視で人数を気にする人自身が、プロパガンダ願望を露出していると思うのですが。 とくにその自覚がないまま批判投稿してしまうのはヘンテコな現象です。レッテルを並べるだけであって、○○だから●●だという論理的構成ではありません。批判投稿の論拠がないのです。結論ばかりで、中身がありません。そういう左翼（社会主義者）が支持を集める日本国はどんな国なのでしょうか。 左翼の主張に理屈があるのならばその理屈の例を教えて下さい。 左翼の問題提起は、常に具体的な命題にならない雰囲気問題ですよね。なんでカラッポ左翼が強引に政治的主張をしたがるのでしょうか。良く言えば、左翼の政治参加は、物理の基礎も分かっていない、というか勉強する気も関心もないのに、相対性理論を議論してやまない人らと似ていますが。左翼的お題目が、何も考えられない人にとっての、カタルシスないし権利行使欲の発作になるからでしょうか。ネット時代になっても、左翼には、進歩が感じられません。 ただ最近は少しトリックがややこしくなって、私は朴は、韓国は嫌いなのだが、韓国人は嫌いではなくて、なにより韓国人をいじめている日本人が悪い良くないというプロパガンダが目に付きますが、結局、その趣旨では昔ながらの日本人だけが悪いという刷り込み作業の新型ですよね。その偏向した詭弁に市民権を与えると、悪い韓国人は登場しない言説ですから人としてはやはり日本人だけが悪くなりますよね。

itunesに取り込む際、いままでAACに変換しておりました。 今回、「AKG プロフェッショナルスタジオモニター・オープンヘッドフォン K702」を購入するにさしあたって、wavの方が、奥行きのある音になると初めて知りました。 しかし、いったん、AACでとりこんでいる以上、wavには変更したところで意味が無いと言う事も分かりました。 再度CDをレンタルするしかないのでしょうか？ 奥行きのある音と言う物を聞いてみたいです。

動物の病気についての研究がしたいです。 調べてみると、動物学者とでてきたのですが、それでいいのでしょうか。 やりたいことは、 その病気の治し方の研究などです。

いつもお世話になっております。 「動機や感情などの直接観察できない構成概念」と「その操作的定義」との間の一致度を構成概念妥当性と理解しています。 実験において、独立変数・従属変数ともに構成概念の場合、「独立変数の操作の妥当性」や、「従属変数の測定の妥当性」は構成概念妥当性として位置づけられるのでしょうか？ それともうひとつ。 実験を行う際、剰余変数を統制します。統制する方法としては、均衡化や除去化など、いろいろあります。実験群と統制群の２群に分けて実験群に対してのみ操作を行う統制群法は、均衡化や除去化などと同じく剰余変数を統制する方法として位置づけられるのでしょうか？ 誤認ありの的外れな質問かもしれませんが、どなたか教えてください。

私は今高校2年生です 私の学校では文系は生物と地学、理系は生物と物理のどちらかを選択するのですが 私は物理を選択しました。 今物理を選択する人が少ないと聞きせっかくだから物理が必要な職業につきたいと思っています 私自身は建築関係を希望しているのですが担任からは機械工学を進められています。 なので物理が必要な職種を教えてください よろしくおねがいします。

・そこそこ簡単に作れる ・放置してもお客さんが自分で触って実験できる・動かせる 　または触ることなく見るだけでわかるもの ・できれば少し高度な理論・法則を使ったもの このような実験のアイデアがありましたら教えてください。