検索結果

どう対処すべきでしょうか？

最近新卒韓国人、にほんで採用とか、外国人労働者雇用が増えてきたと思うのですが、 大学を出ても就職ができない日本人がいるのに、なぜ海外からの方を雇うのでしょうか？ 外国の方が嫌いというわけでもなくむしろ自分の国から出て稼ぎに来ていたりするのは尊敬できます。ですが、今高２なのですが就職するのにただでさえ難しいのにライバルがどんどん増えてしまうのではないかととても不安になったりします。 知識がほとんどないのでアドバイスや意見など書いてもらえると嬉しいです！

理研が設置したSTAP懲罰委員会で、特許申請中の理研を懲罰しないのですか？

国内便で成田空港まで移動して、国際便に乗り継ぐ予定だったのですが、 台風のおかげで国内便だけは欠航が決まってしまいました。 こういうとき、鉄道で成田空港まで行って、 成田でチェックインすることは可能なんでしょうか？ 航空会社も空港も電話が全然つながらず確認できません。 同じ経験をされた方がいらっしゃったら教えてください。

クレジットカード会社は、なぜブランド（VISA、MasterCard、JCB、AMERICAN EXPRESS、Diners Club）へ手数料を払っているのですか？ 意味なくお金を払うわけはなく、 お金を払うということは、何らかの恩恵をうけていると思うのですが、それが何なのかわかりません。

先日、第二次大戦の番組を見ました。 以前、ロシア戦争からの一連の大戦、 此等の大儀として、 東アジア、及び東南アジアでの 欧米の振る舞い、 此を挙げているのを、思い出しました。 そこで質問を 4つさせて頂きたく思いました。 １、 第一次大戦前後の、欧米列強の振る舞いは 言語に余るものがあったのでしようか？ 2、 隣人が其の尊厳を踏みにじられている事を目の当たりにした時、 暴力以外に手がないとした場合は、 手出ししない方が良いのでしょうか？ 3、 此の上記期間 もし、日本があらがわず されるがままにしていた場合は、 現在の此の地域は、どんな形態になっていると予想しますか？ 4、 私自身の個人的見解では、 戦争と暴力は絶対反対！ 本来は、 暴力しか残されない、 そんな状況まで ステージを進行させた時点で、 もう既に、終えているのでしょう。 加えて、 他者を見捨て、又はかえりみず、 あえて自我の防衛、養護、 此に走れば、 自我の存在する意味、大儀、 此を減らす。 又は消滅させる。 それでも尚、自我を防衛すべきか？ と、考えます。 この際、 「他者を見捨てる」 「他者をかえりみない」 此の内の、「他者」には、 私の見解では 攻撃してくる相手、 阻害してくる相手、 此等をも、含みます。 しかし上記此等の内容では、 力での制圧のみしか 成し得ない、残されていない、 こんな状況下、段階に置いては 自己保存について、 他者の救済において、 矛盾しますよね？ どう考えればいいのでしょうか？ 皆様の ご見解をお聞かせください。

ウクライナ東部上空でマレーシア航空機が撃墜された事件で、親ロシア派勢力が「ブラックボックス」をマレーシア政府に引き渡したが、ニュース番組の映像を見ると引き渡されたのはFDR(フライト・データレコーダー)で、CVR(コクピット・ボイスレコーダー)はないように見える。 可能性として (１)CVRは発見出来ず、発見回収したFDRをマレーシア政府に引き渡した。 (２)CVRも発見したが、FDRだけ引き渡して 「はい、『ブラックボックス』は確かにお引き渡し致しましたよ。」 で終わらせるつもり。 どちらが高いだろうか？

集団的自衛権について、まったく議論されていない、とても重要な論点があると思ったので、そのことについて、３週間前に質問したところ、いろいろ有益な回答もいただいたのですが、あともう少しで理解できるというところまで来て、時間がたったせいか、再回答をいただけなくなってしまい、どうも小骨がのどに引っかかったような状態で困っています。 それでちょっとカテゴリーも変えてこの質問を再度立てました。 私が過去に立てた質問は、「集団的自衛権の議論について」という題で７月２日に投稿したものです（「大きな解釈の幅を許容する法文」という言葉を入れて検索すると、トップで出てきます）。とくに 回答＃９のtil-rooさんと回答＃１５のwarmupall さんに、とてもためになるポイントを教えていただいたのですが、その補足につけた質問への回答がどうしても知りたいです。 できたらどなたか、このお二人の回答を読んでいただいて、その「補足」につけた質問をひきついで答えていただけないでしょうか？ 簡単に言いますと、今回の憲法解釈の「変更」は、「修正」ではない以上、同じ条文についてまったく相反する解釈が同時に成立しうると宣言したものと判断できるので、これはいわば行政による憲法矛盾宣言にほかならない。それは、法治国家の大原則たる、法の支配の考え方の前提を揺るがしかねず、その意味で行政の越権行為の可能性も疑われるので、集団的自衛権の行使そのものの是非と同等程度には、重大な問題とみなされるべきではないのか？なのに、まったく議論されていないのはおかしいのではないか？ということです。 どなたか、専門家の方、よろしくお願いします！

逸ノ城が立会いの「変化」で鶴竜に勝った事について批判の声も上がっています 相撲では「変化」をやると往々にして批判されますが　それは何故でしょうか？ 別に反則では無いし　力士としては勝たなきゃならないんだから打てる手は打つでしょうし 批判するのはぶつかり合いが見たいというファンの単なるエゴでは無いのでしょうか？ 100年ぶりの快挙　頑張って下さい♪

極右翼の政治家と街宣車を走り回している右翼団体は同じ思想なのでしょうか？ 政治家の極右翼と街宣車の右翼団体との思想の違いを教えてください。両者に繋がりはあるのでしょうか？交流、裏のパイプetc.. 彼らは同じ右翼でも全く違う思想ですか？

カテゴリ違いでしたら申し訳ありません。 関西の人は何故に東京人を嫌うのでしょうか？ 先日関西方面へ旅行へ行った時に、冗談で言ってるのだと思うのですが「トーキョーモンがぁ～」って何度言われたか分かりません。 同じ関西でも京都では言われなかったので、大阪だけなのでしょうか？ 大阪在住の方、もしくは関西方面へ詳しい方、アドバイスいただければ幸いです。

国連のド偉りゃ～パン君を始め、ペーペーの職員の 給与の大半を日本が補てんしているが、経済規模か らして少なすぎる中国の補てん分が、ロビー活動に 使われている？か？どうかは、よく分からんが、 こんな糞偽善者団体に加入している意味あるの？ 実質、国連の負担金を世界一負担している日本 中韓の反日世界活動の場に使われ、常任理事国入りは 中国が存在する為、永久に無理！ 国連から日本が脱退して、何か問題ある？

ネトウヨって、 ニートで厄介者なところが自分のようで好きなのでか？ 働いても迷惑なだけの失業中の原発。

　▽　（ローマ法王に「宗教の国連」提案 イスラエル前大統領）　～～～ 　http://news.nicovideo.jp/watch/nw1221182 　共同通信社　2014年9月5日(金)9時28分配信 　【ローマ共同】　ローマ法王フランシスコは４日、イスラエルのペレス前大統領とバチカンで会談した。ペレス氏は法王に、宗教対立などの問題に対処する「国連形式の宗教組織」の創設を提案した。ローマ法王庁（バチカン）が明らかにした。 　ペレス氏はカトリック専門誌に対しても、世界で起きている戦争の根底には宗教があると指摘し、神の名の下に人を殺害するテロに立ち向かうためには「宗教国連」が最善だとの考えを示した。 　バチカン報道官によると、法王はペレス氏の考えを慎重に聞き、関心を示していた。今後、宗教間対話の担当者が内容を検討するという。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　（あ）　スサノヲ市民社会( S 圏）の上に・第二階として　アマテラス公民圏（ A 圏）が乗っかっている。そのような《 S - A　連関制》として成る国家の上にさらに仲裁・調停などのためメタ・アマテラス普遍語を扱う機関として　国連がある。――こんなものが　果たしてふつうに・うまく機能するのだろうか？ 　（い）　シュウキョウは　そもそも　個人の信仰とは別だ。信仰から得られたとは言え　そのオシエを　あろうことか　信じよと言う。人が信じるのは　オシエではなく　そのみなもとのナゾのほうだ。おまけに　そのためのヒエラルキアとしての組織までをもつくった。――これは　支配欲に支配された人間が　好んで参加する組織でなくて　ほかにどういう中身があるだろうか？　金儲けという目的のほかに。 　（う）　イスラエルは　ユダヤイズムのままでは　やはり立ち行かないのではないか？　なぜなら　あたらしい契約――つまり無契約――へと脱皮しないことには　自己主張すら出来ないはずだ。なぜなら　聖書に《民族浄化》に似た殲滅作戦を神が命じているかぎり　ナツィのショーアなる悪行を　ほんとうには批難・批判しがたい。 　（え）　戦争は　《宗教》でおこなうものなのですか？　シュウキョウを組織としてつくるのが　ニンゲンであったように　戦争をもシュウキョウの旗を掲げるにせよ何にせよ　やはりニンゲンが起こすに過ぎないのではなかろうか？ 　ご教示を請います。

小さな会社の経理をしています。 弊社の旅費規定では公共交通機関の場合は一律に予め役職などによってグリーン車であったり、ビジネスクラスの料金指定が設定されています。 　実際の出張が発生した場合、例えば役員が新幹線で移動する場合、「グリーン料金」が指定されていますがその正式な料金（A－B地点間の乗車券+特急券+グリーン料金）などの調べ方について教えてください。これまでは『Yahoo路線案内』などで調べていますが信頼性に問題はありますか？ 　また最近海外出張もあるのですが、航空券の場合、事後調査する際はどのように調べるのが確実ですか？ 　例えば、 行き：9月30日　　　　帰り：10月3日 「羽田空港－上海（浦東）空港」　（往復）　　・・・　ビジネスクラス指定料金 という出張の場合、会社としてはビジネスクラス料金を支払う形になっていますが、役員が提出してきた旅費精算書の金額をチェックする必要があります。 　都度航空会社などに問い合わせは大変ですのでネット上で確認ができると大変助かります。 　皆様のアドバイス・お知恵をお貸しください。 　よろしくお願いします。

初めまして！ 来年の二月から三月まで２１日間ほど、ヨーロッパ旅行を考えている者ですが 以下の旅程で旅行しようかなと思っています。 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zYJYsG5t-BYk.k9xcmT3_P5ng そこでユーレイルグローバルパスを買うか普通にチケットを買うかで悩んでいます。 主な長距離移動は太線の通りで、各宿泊した地域からは鉄道でちょこっと移動する程度でそこは考えてもらわなくても結構です。 果たしてどちらの方がお得だと思いますか？ ユーレイルは２１日間の連続使用で約６万円です。 どうすればお得に旅行できると思いますか？ 知識のある方、アドバイスよろしくお願い致します。 またユーレイルセレクトパスでも・・・という方は意見お願い致します。

今夜のことですが、あまりに１０円玉が増えすぎて困ったので、思いつきで、自動販売機に １０円玉を何枚か入れて立ち去ったのですが、自販機何台もそれをやったのですが、あまりやらないほうがいいかどうか教えてください。やっぱり節電とかの関係で、やっぱりこういうふざけた行為はやらないほうがいいのかどうか、むしろ、たかだか数十円を落とし物扱いで届けてはならないレベルとして遠慮なくそういうことしてもいっこうにかまわないぐらいなのかどうかを、まったくわからないので教えてください。 よろしくお願いします。

選挙の都度、問題提起され裁判で争われ、原告も被告も司法も曖昧な決着で千日手裁判・神学論争の様相である。 私自身も、現在の行政区分[47都道府県]の中で、根本的な解決が完全な格差ゼロとは思わないし、1票の価値を同じくする為に選挙区の機械的な割振り＆著しい区割り変更が難しく、それが合理的＆解決策（有権者の声が届き易く関心が高まる）とも思わない。 まして、東京１極集中の問題、地方創成に逆行する、同じような選挙区や選出方法ならば一院制で良いのでは、投票率の低さや地域アンバランスを助長するのでは、少子高齢化社会の進む中で定数削減の先に地方切り捨てや地元の声の無視に繋がるのでは、3権分立の中で司法の限界あり・・・と、あちら立てればこちら立たず確固たる持論や根本的な解決策が見当たらない。 皆さんの、衆参議員選挙の定数問題・1票の格差問題解決への提言・建策・アイデアをお教え願えませんか？ ※質問の背景と成った記事 http://www.sankei.com/politics/news/141126/plt1411260054-n1.html http://www.sankei.com/politics/news/141126/plt1411260056-n1.html

アメリカ政府は国家盗聴をテロなど国家の重大な危機を未然に防ぐ世界平和のために必要不可欠だと言っていますが、同盟国を盗聴することがどのように世界平和に繋がるのでしょうか？ 100歩譲って反米国家に対しての国家間盗聴は仕方がないと思います。しかし、戦争になり得ない敵国となるはずがない同盟国に対してもアメリカは同様に盗聴していたわけです。 私はドイツのメルケル首相のように安倍晋三さんにオバマにガツンと言って貰いたいです。 非難声明を発表して盗聴リストから削除して貰った方がいいと思います。 アメリカ政府は盗聴対象リストを公表していないので欧州ではアメリカ政府に盗聴削除リストを渡して、この機関に対する盗聴は許さない。盗聴削除リストを渡してもなお盗聴を続けていることが明らかになれば分かっているだろうな。と脅しています。 日本もアメリカ政府に盗聴削除リストを渡さないと盗聴は続けられたままですよ？ みなさんはアメリカの同盟国に対しての国家盗聴に寛容的ですか？ なぜ日本はアメリカの盗聴を許しているのでしょう？ もっと日本人は国家盗聴に危機感を持った方が良いと思いました。 なぜ日本政府がアメリカ政府に対して盗聴の非難声明を発表しないのでしょう？

大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。