検索結果

ナチス・ドイツの『ナチス』とは何のことなのでしょうか？ 人の名前からとっているのか？それとも他になにか意味があるのか？ 第二次世界大戦にヒットラーが率いて、ユダヤ人を虐殺 しまくったのは知っているのですが。 非常に基本的な質問かと思いますが、よろしくお願いします。

ソ連の崩壊について詳しく教えてください。 大学のレポートで「ソ連の崩壊について述べよ」というものが出題されました。 あまりにも漠然とした問題で どこに焦点をしぼってどのように書けばいいのか 分かりません。 またサイトを調べても興味がないせいか？？？といった状態です。 分かりやすいサイトだけでもかまいません。 お願いします！

私は、福祉の充実を望んでいますが、そのためには どの政党の候補者に投票するのがよいのでしょうか。 ご回答いただければ幸いです。

現アメリカ大統領は、その敵視する国による大量破壊兵器の輸出を非難していますが、アメリカ自身、世界の兵器輸出大国であることをアメリカ国民が自覚しないのはなぜでしょうか？

あのぉ・・・ものすごくオバカな質問かも知れないのですが・・・ 今、小泉さんの人気が落ちてきていて、色んな評論家（？）のような人達も口にしている「口ばかりで構造改革を本当に実現できるの？」という問題がありますよね？ でも小泉さんは実現したくて頑張っているのに、それを妨害する対抗勢力と言われている人達がいるんですよね？だったら、構造改革を実現できない場合、責められるべき対象は小泉さんではなく、対抗勢力の人達ではないんでしょうか？ダンナにも聞いてみたのですが「対抗勢力の人達も上手いコトやってるんだよ」と結局納得できない話しかしてくれません（できません？？）。対抗勢力と呼ばれるような人達がいなかったら、小泉さんも余計な問題を抱えずに、どんどん構造改革に向けて進めるんじゃないでしょうか？どうして対抗勢力と呼ばれる人達が、何の糾弾も受けずに小泉さんの邪魔が出来るんですか？私自身としては、総理として選ばれた人物（方針）を周りで支えて政策を実現するべきものだと思っていたのですが。。。そうやって邪魔をする人達の存在が必要だから糾弾もされない、という事なんでしょうか・・・？やっぱり良く分かりません。 どなたか分かりやすくお話して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。 ※ちなみに小泉さんを支持してるとか、そういうワケではないです（笑）

なぜ竹下さんは生きてるだけですごい影響力をもっていたんですか？ 教えてください。

日本の天皇制度はなんなのだろう？という 疑問に誰もが一度はぶつかるけれど 「伝統だから」「そう決まっているから」 という事で皆旗を振る国民。 こんな事をいっても非国民という時代でも無い今 素朴な疑問から 考えてみようと思いました。 当たり前と思い込んでいるだけで実際何故そうなのかわからないものって結構あるきがします。 当時、私の高校の社会科の先生が 天皇制について疑問を 率直に語っていました。 どっちが悪いというものではなくて。 今考えても、そういう問いを与えてくれた事に 感謝しています。 私は右翼でも左翼でもなくごく普通の一般人です。 あの、旗を振って天皇をあがめている国民は 何を支持しているのかわかっているとは思いません。 日本人って海外でバカにされがちですが こういうこともそのいい一例だと私は思うんですね。 おめでたいその雰囲気が気持ちいいから 乗っかるような、 まあ、それが日本人の優しい、いいところでもあると私は思ったりもするのですが。 天皇制が今現在かならずしも必要だとは思いません。 無い方がむしろ海外にも認められることもたくさんあるきがします。（韓国など）戦争をしないという意思でも 私は天皇制がなければと思ったりします。 税金を何故彼らに使うのか私には納得いきません。 簡単に、 天皇に対する素朴な疑問 国民と何が違うの？ 天皇って何？ 何故偉い？ 必要？ というような疑問があります。 同じように疑問をもつ人っていないですか？ また、天皇制が必要だと思う人その理由が聞きたいです。 逆に、天皇制が無ければのメリットなどもたくさん 聞きたいです。 無知な私ですが単純な疑問なので よろしくお願いします。 興味ある人も、無い人もあなた自身国民の意見ってのが知りたいです。 簡単に書いてくだされば嬉しいです。

こんにちは、最近中国語勉強していて思うんですが、 どうして、台湾は伝統的な漢字を使い、大陸の方は、 簡易な漢字を使うのでしょうか？ どうして、台湾に中国の政府は強制的に難しい漢字を 教えるのでしょうか？ 台湾人も大陸の中国人も同じ、言語を使うのに、 大陸からの新聞は読めなかったりしますよね。 このあたり、コメントいただければ幸いです。

４月から飲酒運転＆酒気帯び運転の罰金が数十万になると 聞きましたが、実際にいつからいくらになるのでしょうか。

よく革マル派だとか、マルクス思想なんて耳にしますが なんのことやら？全く分からないので初歩から教えて 頂きたいのですが・・お願いします

教えてください。 確か、僕の記憶では、この４月１日～「個人情報漏洩に関する法律」みたいな ものができたはずですが、具体的に、どのような内容だったでしょうか？ 　ご存じの方、また、前文が載っているホームページをご存じの方は お知らせください。 　 　宜しくお願いします。

いまＴＶを見ていたら、最大派閥の橋本派の長、橋本氏が、「（総裁立候補は）みなさんがお決めになること」と発言してました。 この難局では、「オレがこういう風にやる」と言って立候補する人でなければ、なにもしないと思うのですが、どうして我が国では、そういう人がなかなか立候補しない、または首相にならないのでしょうか？

早朝にWOWWOWで放映されていた映画「マッカーサー」を見ましたが、次の部分のニュアンスがわかりません。 マッカーサーがＧＨＱのおかれた日比谷の第一生命相互ビルに入っていくシーンの後、側近たちに占領政策を表明する。農地改革、戦犯の徹底追及、労働運動を根付かせることなど。側近３名に説明している。 これら一連の説明のあと、側近が次のように口をはさむ。 ――――――――――――――――――― 側近　将軍、すいませんが、これはあの・・何かに似ていませんか。 マッカーサー　何に似ているんだ？ 側近　ニューディール政策です（Like the New Deal） （一瞬の沈黙。いぶかしげに側近を見るマッカーサー） マッカーサー　ここは日本でアメリカじゃない。ファシストのことを考えると、若干左よりにするべきだ。そう思わないかい？　だから、ニューディールなんて呼ばせはしない 一同　下を向いてくすくす笑う ――――――――――――――――――― なぜ、側近はニューディール政策との関連をあえて指摘したのか？ その後の気まずいような沈黙はなんなのか？ 最後の、「くすくす笑い」の意味は何なのか？ よくわかりません。

世界中でイラク攻撃に反対するデモが行われているのは知っていますが。 なぜ、デモしか行わないのでしょうか？ デモをしようが、座り込みをしようが、人文字を作ろうが、手紙を渡そうが、日本政府もアメリカもなにも困らないよ。 たとえば、ストライキをして新幹線なり飛行機を止めて経済活動にダメージを与えるとか、 政府が持っている米国債やドルを売る法案の提出を野党に迫るとかしなければ 政府は反対派の意見に耳を貸さないでしょう。 私はイラク攻撃に賛成ですし、決議があろうがなかろうがどちらでもいいです。 イラク攻撃に反対する人たちの言い分もそれなりの理はあるのですが、 イラク攻撃に反対する人たちがしていることは政治的なインパクトは ほとんどありません。はっきり言えば、ある種のグループの売名行為 なりパフォーマンスに、利用されているだけに見えるのですが、 デモに参加している人たちはどう思っているのでしょうか？ 日米政府にイラク攻撃止めさせるには、あまりにもやってることが幼稚です。 やるならもっと本気でやれ！

共産主義は一党独裁のようですが、どうしてでしょうか？

イラクの戦争に国民の大多数が反対してるのにどうして政府は賛成するのでしょう 民主主義とは多数の意見を尊重することと学校で習った記憶がありますが。 それから戦争放棄とか平和を願うとか憲法かなんかに書いてあったと思いますが そんなもの守らなくてもいいのですか。 日本やイギリスは何主義？？？？？

今回の米英のイラクに対する武力行使をどう受け止めてられますか？ 支持されますか？　それとも反戦ですか？ お考えを教えて下さい。

米英のイラクへの武力制裁を支持したと思いますか？

最近アメリカさんは、今度の戦争について「イラク国民の解放」と言う言葉を持ちだしてきました。そこで質問なのですが、イラクと言う国ははどの程度民主的なのでしょうか？。 例えば、 ０．理想的な民主国家 １．民主的 ２．日本なみ ３．日本よりちょっとひどい ４．普通 ５．北朝鮮よりはまし ６．北朝鮮なみ ７．北朝鮮よりひどい と、８段階に分けた場合どれくらいになるのでしょうか？ その理由もお聞かせ願えれば幸いです。 （区分の仕方が変だ！！！と言うご意見もお持ちしています） ちなみにアメリカはどれに当たりますか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=524122 で、質問をさせていただいた者です。 皆様からの、親切丁寧なアドバイスに勇気づけられて、本日２回目の話し合いに出かけました。 出席者は、私達司会者２名（前年度役員）、前広報部長、副会長、本年度広報部員１１名、私のクラスのＡさんを含む８名。あと、教頭先生が、後ろで見守っていてくださいました。 私達は、やはりＡさんにやってもらうのが筋だと思い、説得にかかりました。説得内容は、 １度はクジで決まったことだから、保護者の１人として、最低１回は役員を引き受けて欲しいこと。 前部長が、前年度の活動内容を細かく書いたメモを渡し、何もできなくても全然心配するようなことはないと説明したこと。 他の部員が、一緒に仲良くやろうよと励ましたこと。 助けが欲しいときは、いつでも私がフォローすること。 だいたい、以上のようなことを、Ａさんに話したのですが、返ってきた言葉は、 「私は、やはり役員なんかできる器じゃありません。どうしてもと、みんなが言うなら、私は一切役員の仕事はしません！」 この言葉にキレたＢさんという人が、 「もういいわよ！私がやるから。」 という形で立候補。教頭先生の拍手から始まり、一同大拍手！Ａさんは、いたたまれなくなったのか、会議室を飛び出して行きました。 私は、Ａさんをすぐに追いかけ、来年も、再来年も役員決めはある。今のような態度は、改めるべきだと言い、最後に、前回の質問回答をプリントアウトしたものを、Ａさんに渡しました。 Ａさんは、少し読んで、 「私のことをネットで言ったのね。ひどい人ね！」 と、叫んで走って行ってしまいました。 私は、Ａさんにひどいことをしてしまったのでしょうか？