検索結果

こんにちわ。 先日、東京都にある○○自動車という会社のタクシー相手に、 初めて事故をしてしまいました。 細い路地で右折しようとした際に、曲がり切れなさそうだったので、 バックすると停止中の後続タクシーに尻から接触してしまいました。 時速1km程度で、衝撃も当たったのかわからない位に非常に軽く、警察を介しての現場検証でも、 傷の断定に苦労するほどの軽い接触でした。 どちらにも傷がないとの警察の判断でしたが、形式上、 タクシー側に傷がついたという事にしなければならず、過失割合は私が100%認めました。 タクシー運転手は非常に良い人で、世間話をして仲良くなり、「請求なんかないはずですから～」と言って互いに気持ち良く別れたのですが、後日、保険会社を挟んでの連絡により、○○自動車側が「修理代金5-6万円を請求する」と言ってきました。明らかに不必要な請求をされたという印象で、腹立たしいです。 ○○タクシーに対する印象は最悪になりましたし、今後請求を行ってくるようであれば、なんらかの形でやり返したいと復讐心を燃やしています。その方法など、ありますか？ また、今後の対応で上手く請求を躱せますか？

250ccのバイクに乗っているため車検がないのでそういった税金などの確認を今までしてこなかったんですが、あるホームページを見ていて遅延してしまったということが書いてあり自分が支払いをしているのか不安になってきました。 バイク購入時は違う場所に住んでいたので軽自動車届出済証の住所は今の住所ではなく以前住んでいた住所です。 住民票は今の住所に移してあります。 自賠責保険の住所は今の住所です。 税金支払いのハガキが来るのが軽自動車届出済証の住所であれば引っ越し後からの6年間分延滞していることになるんですが、年間2400円×6回×1.146（延滞金）＝16502.4円の支払いということになるのでしょうか？ それとも（（（（（（2400×1.146）×1.146）×1.146）×1.146）×1.146）×1.146）＋（（（（（2400×1.146）×1.146）×1.146）×1.146）×1.146）＋（（（（2400×1.146）×1.146）×1.146）×1.146）＋（（（2400×1.146）×1.146）×1.146）＋（（2400×1.146）×1.146）＋（2400×1.146）＝合計額（いくらだろう？） となるのでしょうか？ １．納税のハガキが送られてくる場所 ２．延滞金の計算式 以上の2点が不明です。 特に計算方法は数学が全然できないので例が見当違いになっているかと思いますのよろしくお願いします。

パスポート盗難による保険適用について教えて下さい。 ヨーロッパに旅行中メトロでパスポートを盗難されました。 警察に盗難、紛失届をもらい、大使館で帰国の為の渡航書を発行してもらったのですが、帰国便に間に合わず、新規で飛行機を取り、1泊延泊することになりました。 OMCゴールドカードの海外保険付の物に入っているのですが、盗難の場合は、海外旅行の携行品損害があり、そちらには 被保険者が旅行期間中（注1）に携行する身の回り品（被保険者の所 有するもの）が盗難・破損・火災等の偶然な事故により損害を受けた 場合 ★「携行する」とは、携えて持っている状態、または被保険者が常時 監視できる状態をいいます。 ★携行品とは、被保険者が所有かつ携行する身の回り品をいいます が、現金、小切手、株券、手形、預金証書、定期券、クレジットカード、 入歯、コンタクトレンズ、帳簿、図面、各種書類、動植物、自動車、 オートバイ、船舶、居住施設内にあるもの、別送品は含みません。 また危険なスポーツを行っている間のそれらの用具の損害につい ては、保険金は支払われません。 ●損害額からは3,000円を控除した額 ●損害額とは、購入額から減価償却した時価額（修理可能な物は時価を限度として修理費）を 指します。ただし1個1組1対につき10万円を限度とします。航空券等の損害額は、事故後 に元の券と同様の範囲内で再購入した費用とし、1事故につき5万円を限度とします。旅券 の損害額は、再発給または渡航書発給に要した手数料・最寄在外公館へ赴く交通費・発給地 におけるホテル客室料とし、1事故につき5万円を限度とします。 とあるのですが、新規航空券が5万円まで補償と大使館までの交通費、延泊1泊の宿泊費合わせて５万円までは出るということでしょうか？ また、それを証明する為の書類はどのようなものが必要ですか？ 警察の盗難、紛失届の証明書はあります。ただフランス語で盗難が分からずきちんと伝わっていないのか、PERTEとVOLとゆう欄があり、PERTEという所にチェックがあり、PERTEがフランス語で損失？と翻訳サイトで出ましたが、盗難と認めてもらえるのでしょうか？ また大使館に提出した具体的な被害状況を書いた書類も提出する必要がありますか？ 大使館の方に保険会社の方に話して頂くか、その詳細を書いた書類を取り寄せて提出などは出来ますか？ 電話で直接聞くのが一番良いのですが、保険会社は上手く言いくるめられてしまうと聞いたことがあるので、まずこちらでお聞きしたいです。 詳しい方、是非教えて頂きたいです！

皆さまの知恵を是非お借りしたく、この度質問させて頂く事にしました。 よろしくお願いいたします。 先日、私が自転車で道路を走行中に自動車に引っ掛けられ転倒するという交通事故に遭いました。幸い、怪我等は大したことなかったのですが、物損はそれなりにありました。 相手保険会社から郵送されて来た物損リスト的な物に記入し提出しました。内容は自転車、衣服、カバンに入っていたパソコン、デジカメ等が主な物です。 後日、保険会社から金額が示された回答書が送られてきました。自転車、衣服等には向こうの理屈で言う減価償却がなされた金額が提示されていました。勿論、納得のいく金額ではありませんでしたが、「これが保険会社の理屈か」と思うところでした。 しかしここが本題なんですが、所持品のパソコン等の損壊については認められないと言う回答でした。 と、言うのは (1)事故後の電話にて相手方担当に物損について聞かれた際の自分の回答に「パソコン等所持品」と言う発言が無かった。その電話での回答が無かった物をリストに挙げられても、認められない。 (2)事故の加害者（相手保険会社からすればお客様）に話を聞いた所、「バッグを持っていたとは記憶していない」ということでした。 しかし、実際にパソコン等、所持品は損壊しています。 こちらは不意に事故をもらい、保険会社などつきませんから交渉事も素人の自分がしなければなりません。被害者なのに、相手保険会社の妙な理屈で被害が認められないというのは到底納得がいきません。 交渉なら勿論、弁護士を付ければいい、と言われるかもしれません。 しかし、数年落ちのパソコンぐらいの物損金額はたかが知れた額だというのは分かっています。 弁護士など付けたら、その金額はマイナスになることは分かっています。 でも、しかしこのような交通事故の保険会社の理屈に納得することは出来ないのです。 何か微々たる抵抗を見せる事は出来ないのでしょうか。このまま、保険業界の理屈に泣き寝入りするしかないのでしょうか？ そこで、皆さまの知恵を拝聴させていただけませんでしょうか？ 稚拙な文章で長々と申し訳ありません。 皆さま、よろしくお願いいたします。

物損事故についての質問です 保険についての質問です。先日1/25夜１１時頃私の息子19歳が先日事故に遭いました。状況は息子(優先道路）が原付バイクで直進中、右手に一旦停止上に自動車を確認したが止まっていててくれると想いそのまま走行したら、その車が交差点に進入（直進）してきた為、息子は急ブレーキ転等、バイクだけが相手の車の前部に衝突と言った状況です。ただ息子のバイクがその日ヘッドライトの球が切れていて、夜だった為相手方はバイクが見えなかったと言い保険会社(相手方）が提示した過失割合65％（相手）35％(息子）に納得してません。 数日後相手（本人）が45％(息子）55％（車）と、過失割合を車の運転手本人が主帳していると聞きましたそして車の修理代￥46175プラス3日間の代車代￥18000まで要求してきました。自分も過去に事故をし修理しましたが代車分の料金は取られた事は有りません。(相手方は自家用で商用ではないです）納得できません。息子のバイクは全損扱いで今の価値が￥76000だそうです(相手の保険屋が提示）それならこちら方の代車代またはその他交通機関を利用したさいの費用も請求出来るのでしょうか？(息子も毎日通学でバイクを使用してますが、代車代なんか要求するつもりはありませんでした）こちらは任意保険に加入してなかったので自分が相手の保険会社と話してます。どの位の責任割合で妥協したらいいんでしょうか？そして代車代はどしたらいいか？お願い致します。 補足 ２０１０年１月２５日ｐｍ11：00頃に事故にあいました。信号がないセンターラインがない交差点です。車側が標識のある一旦停止です。ちなみに相手側の保険会社から２月２２日（2/9に連絡の約束）にようやく連絡があり今も相手方は車55％息子45％を主帳しているようです。このまでは第三者、もしくは訴訟になるでしょう。とのことです。しかし相手方の保険屋さんが言うには訴訟になってもこちら(息子）方が勝つ可能性が高いと言ってました。保険屋さんも困惑気味でした。(確かに少額物損事故ですからねぇ）ちなみにこちらが提示した責任割合は車70％息子30％です。今後の対応等に皆様のお考えお知恵をお聞かせください。お願いします。

先日、此方ホンダ　ゼルビスというバイクで、彼方日産エクストレイルに追突事故を起こしました。 信号待ちの後青信号に変わり、動き出した時にタンクバックの地図を見ていたため、 前でブレーキを踏んでいた車の左後方にそのまま追突、左に転倒してしまいました。 その時点でバイクの任意保険には入っておらず（現在は入っています、今更ですが…） こちらが100％過失であるのは分かっていたので、修理費用を全額出すことを伝え、 その場は警察による実況見分を終えてすぐに近くの（被害者行きつけの）ディーラーへ行きました。 後日見積書をFAXするということで、その日は帰ってきました。（自宅から170km離れた場所でした） その後、見積書を見て「ちょっと高いかな？」と思って電話して交渉したところ、ディーラーが 『見積書を出した時点で気付かなかったけど、左後方ドアにもキズがある』と言い出しました。 全く身に覚えの無いキズの存在を告げられて驚いた私は 『歩くほどの速さで追突し、すぐに転倒したのにそんなに前方までキズがあるのはおかしい』 と反論しましたが、被害者からも電話で直接連絡があり、『バイクでできたキズに見える』と 言われました。 ディーラー側からの提案で、被害者の車には車両保険がかかっているので保険屋に見てもらい、 車両保険を使って修理したいと言われました。 『そんなことをして被害者側の保険の等級が下がりませんか？』と聞くと、 『過失ゼロの保険使用だから等級は下がらない』と言われました。 ここで皆さんにお尋ねしたいのですが、 被害者車両が車両無過失事故特約に加入していた場合、保険屋が賠償請求してくると思いますが、 ディーラー下請けの板金屋が出した見積もりと比べて １．請求額はディーラーの見積もりを超えてくるのかどうか（ドアの修理代は除く） ２．仮にドアのキズまで修理してしまった場合、全額払う義務があるのか、 　　（交渉すれば身に覚えの無いキズの修理代まで払わずに済むのか） そしてこれは保険とは関係ないのですが、 当日警察に現場で事情聴取をされ、どのあたりでぶつかったか道路にマーキングして 車検証（250ｃｃなので軽自動車届出証）と免許証をコピーされ、 氏名・生年月日・住所・自宅と職場の連絡先などを聞かれたのですが ３．事故証明をこちらで入手する必要はありますか？保険使用の場合は相手側の保険会社が 　　取得するので放置でいいのでしょうか。 以上の３点について、アドバイスお願いします。 こちらとしても相手に悪いので『傷つけた、つけてない』の問答をしたくありません。 保険屋となら問答しても気が楽なのですが、支払額が相当高くなるようならもう少し粘ってみようと思っています。

　お世話になります。 　平成４年式の三菱パジェロ（ディーゼル、キックアップルーフＸＧ）を所有している者です。 　自動車は、主にレジャー（買い物、温泉旅行、海水浴、スキー）に使用しています。 　このたび、事故してしまい、車両が全損になってしまいました。 　ただ、損保の車両保険で、全損時修理特約を付けていたので、自己負担金全く無しで完全に修理することもできます。 　もちろん、修理をあきらめて、車両保険金「５５万円」を受取り、自動車自体を買い替えることもまた可能です。 　そこで、次のどの方法をとるべきか、非常に悩んでいます。 　皆さんなら、どうなさいますか？　なんでも結構ですので、ご意見をください。 　ちなみに、今の車を中古車屋さんで査定してもらうと、時価額は０円（値が付かない）です。 方法１：今のパジェロを修理して乗り潰す 　メリット： 　　・非常に愛着のある車なので、それはそれでとても嬉しい。 　　・修理に要する自己負担金がないので、お金が全くかからない。 　　・ディーゼルなので、燃費も良く、また、軽油も安く、燃料費がそれなりにかからない。 　　・不整地走行に強い（けど、実はそんなに不整地は走らない。） 　デメリット： 　　・ディーゼル規制にひっかかっており、車庫とばしの状態が続いてしまい 　　　（詳しくは訊かないでくだされ・・・（涙））、先行きが極めて不安。 　　・ディーゼルの排ガス規制の関係で、これ以上微粒子濃度が増すと車検に通らない 　　　と言われている。 　　・せっかくもらえる５５万円を棒に振ることになる。こんな都合の良い全損事故など、そうそうない。 　　・ディーゼル規制の関係で、安い車検店を使うことができず、割高なディーラーを使わざる 　　　を得ない。 　　・凍結路面に弱い。 方法２：今の車を全損として保険金をもらい、ランドクルーザー８０VXリミテッド 　　　（平成７～８年度式程度。走行距離９万km程度。車両価格130万円程度。）を中古で買う。 　メリット： 　　・憧れの車だった（けど今まで手が出なかった）ので、満足感が非常に向上する。 　　・今の車よりも車両価値が上がるので、資産への投資であるとも言える。 　　・使い勝手が、今の車と、そう変わらないので、結構便利。 　　・妙な規制が創設されない限り、極めて長く乗り続けることができる。 　　・車検で心配する必要性が無くなる。 　　・ランクルを買うならパジェロを手放すのも、まぁ納得できなくもない。 　　・不整地走行に強い（けど、実はそんなに不整地は走らない。） 　デメリット： 　　・ガソリン単価が軽油より高い上に、この車は燃費が極めて悪いらしいので、 　　　燃料費が２倍くらいになる。 　　・自動車税が上がる。 　　・最低でも80～90万円程度の自腹出費となる。このご時世、結構痛い。 　　・安い車検屋を使っても、けっこう車検に要する費用が高いのではないかしら？ 　　・年式が新しくなると言っても、結構古いことには変わりない。 　　・凍結路面に弱い。 方法３：今の車を全損として保険金をもらい、エスティマ　4WD　（3.0） 　　　（平成１２～１４年度式程度。走行距離６万km程度。車両価格130万円程度。）を中古で買う。 　メリット： 　　・今の車よりも車両価値が上がるので、資産への投資であるとも言える。 　　・車検で心配する必要性が無くなる。 　　・燃費が向上するので、燃料費が安くて済むようになる。下手してもトントン。 　　・車検も含めて、維持費が安く済むんじゃないかな？ 　　・広い車なので、使い勝手は向上する。 　　・凍結路面に強いとの噂。 　デメリット： 　　・自動車税がちょっと上がる。 　　・最低でも80～90万円程度の自腹出費となる。このご時世、結構痛い。 　　・パジェロを捨ててエスティマぁ？　というのが少々納得できないような気もする。 　　　18年もかわいがってきたパジェロがかわいそう。 　　・長く乗り続けるかどうか、先行きが不安。そもそも長く乗れる車なの？ 　　・不整地走行に弱い（けど、実はそんなに不整地は走らない。）　　 　普通に考えれば、方法２しかないような気もするんですが、どうなんでしょう？ 　維持費が上昇するのは、結構痛いような気もしまして・・・ 　（当方、年収３５０万円程度しかございません。）　　　　　　　

再度の投稿になります。 当方、保険会社が保険金を払ってくれないので 東京地裁（簡裁に提起しましたが被告：弁護士の要請で東京地裁に移送されました）に 保険金支払いの訴訟を本人訴訟で提起致しました。 ６月３０日に第１回公判が決定致しました。 訴状は以下のとおりです 如何でしょうか？ 請求の趣旨 １、被告は原告に対し、金９３万６，０００円、及びこれに対する平成２２年８月５日から支払い済みまで年５分による金員を支払え。 ２、訴訟費用は被告の負担とする。 との判決及び仮執行の宣言を求める。 請求の原因（紛争の要点） １、交通事故の発生 　　　２０１０年２月１２日　午前６時５５分 　　　原告が新潟県南魚沼郡湯沢町大字湯沢の関越自動車道下り路線で交通事故を発生。 　　　原告が怪我をした。 　　 ２、被告は損害保険会社であり、原告と被告は２００９年８月１日から２０１０年８　　　　 　　１日までの期間、傷害保険加入の締結をかわしている。 　　　保険内容 　　・１　内訳証券番号　89039271371-01395　　種目名：傷害セット　タイプＸ ７口 　　・２　内訳証券番号　89039271371-01395　　種目名：傷害セット　タイプXT１口 　　　 　　　上記、損害保険は１口につき、怪我による１通院あたり２０００円、交通事故の場合、倍の４０００円が支払われる保険であるため、当方原告は８口加入しているため、８口×４０００円で１通院あたり３万２０００円が支払われるものである。 　「甲二号証　損害保険契約書」、「添付書類　パンフレット」参照。 　　保険金の受け取りに関して原告は２０１０年５月７日に滞りなく必要書類を提出している。「甲六号証」参照。 　 　　その、必要書類とは (1)　「保険金請求書兼事故状況報告書」　「甲三号証」証拠書類として提出する。 (2)　「診療報酬明細書」　「甲四号証」証拠書類として提出する。 (3)　「診断書」　　「甲五号証」証拠書類として提出する。 ３、被告は原告へ任意の事故調査に協力すれば２０１０年８月４日までに保険金の支払いをする旨、条件があった。 しかし、上記の調査は６時間以上の質疑応答を複数回要すると、調査会社の株式会社：科検の調査担当：斉藤　肇氏より事前に連絡があり、原告は本交通事故の怪我で調査に協力するのは体調的に困難であったが、やむ終えず調査にできる限り協力した、また、この調査はあくまでも任意の調査であり、原告は拒否することができるが、保険会社のために協力をした。 しかし、未だ保険金の支払いを拒んでいる。保険金の支払いは２０１０年８月４日と記載がある。 「甲六号証」証拠書類として提出する。 ４、甲四号証に記載のとおり原告は合計２３日通院したため、３万２０００円×２３日で合計 　　７３万６０００円の支払いを受ける権利がある。 ５、原告は被告へ再三にわたる保険金請求をしているにも関わらず保険金を支払うべき期日の２０１０年８月４日を過ぎても一向に保険金が支払われないため遅延損害慰謝料として２０万円も別途請求する、結果７３万６０００円＋２０万円にいたり合計９３万６０００円を請求する。 　　被告は原告への保険金支払いに関して、原告が不備のない保険金請求書類を既に提　 　出済みであるにも関わらず、一切、保険金を支払う意思がない。 　　原告があいおいニッセイ同和損害保険株式会社：担当責任者である小寺センター長に保険金の支払いを要請すると、小寺センター長は佐藤光則法律事務所に委任しているので、「話すことはありません」との回答でした。そして、原告は佐藤弁護士に電話にて問い合わせると、「佐藤弁護士」側は「訴訟をしてください」、の一点ばりで話し合いにもならず本訴訟に至った次第です。 　 　 証拠方法 １、甲一号証　交通事故証明書　　　　　　　　 ２、甲二号証　損害保険契約書 ３、甲三号証　保険金請求書兼事故状況報告書 ４、甲四号証　診療報酬明細書 ５、甲五号証　診断書 ６、甲六号証　保険金支払い時期 添付書類 １、甲各号証　　　　　　　　　　　　各１通 ２、現在事項全部証明書　　　　　　　　１通 ３、本損害保険パンフレット２枚　　　各１通 に対し 被告：弁護側の答弁書は 第１　請求の趣旨に対する答弁 　１　原告の請求を棄却する 　２　訴訟費用は原告の負担とする 　　　との判決及び仮執行宣言の免脱を求める。 第２　請求の原因に対する認否 　１　請求の原因１については、否認する。原告主張の事故は発生していない。 　２　同２のうち、原告主張の保険契約については、認め、その余は否認する。 　３　同３，４及び５については、否認ないし争う。 第３　被告の主張 　　　追って被告準備書面として主張する。 以上とのことです。 如何なものでしょうか？

当方、保険会社が保険金を払ってくれないので 東京地裁（簡裁に提起しましたが被告：弁護士の要請で東京地裁に移送されました）に 保険金支払いの訴訟を本人訴訟で提起致しました。 ６月３０日に第１回公判が決定致しました。 訴状は以下のとおりです 如何でしょうか？ 請求の趣旨 １、被告は原告に対し、金９３万６，０００円、及びこれに対する平成２２年８月５日から支払い済みまで年５分による金員を支払え。 ２、訴訟費用は被告の負担とする。 との判決及び仮執行の宣言を求める。 請求の原因（紛争の要点） １、交通事故の発生 　　　２０１０年２月１２日　午前６時５５分 　　　原告が新潟県南魚沼郡湯沢町大字湯沢の関越自動車道下り路線で交通事故を発生。 　　　原告が怪我をした。 　　 ２、被告は損害保険会社であり、原告と被告は２００９年８月１日から２０１０年８　　　　 　　１日までの期間、傷害保険加入の締結をかわしている。 　　　保険内容 　　・１　内訳証券番号　89039271371-01395　　種目名：傷害セット　タイプＸ ７口 　　・２　内訳証券番号　89039271371-01395　　種目名：傷害セット　タイプXT１口 　　　 　　　上記、損害保険は１口につき、怪我による１通院あたり２０００円、交通事故の場合、倍の４０００円が支払われる保険であるため、当方原告は８口加入しているため、８口×４０００円で１通院あたり３万２０００円が支払われるものである。 　「甲二号証　損害保険契約書」、「添付書類　パンフレット」参照。 　　保険金の受け取りに関して原告は２０１０年５月７日に滞りなく必要書類を提出している。「甲六号証」参照。 　 　　その、必要書類とは (1)　「保険金請求書兼事故状況報告書」　「甲三号証」証拠書類として提出する。 (2)　「診療報酬明細書」　「甲四号証」証拠書類として提出する。 (3)　「診断書」　　「甲五号証」証拠書類として提出する。 ３、被告は原告へ任意の事故調査に協力すれば２０１０年８月４日までに保険金の支払いをする旨、条件があった。 しかし、上記の調査は６時間以上の質疑応答を複数回要すると、調査会社の株式会社：科検の調査担当：斉藤　肇氏より事前に連絡があり、原告は本交通事故の怪我で調査に協力するのは体調的に困難であったが、やむ終えず調査にできる限り協力した、また、この調査はあくまでも任意の調査であり、原告は拒否することができるが、保険会社のために協力をした。 しかし、未だ保険金の支払いを拒んでいる。保険金の支払いは２０１０年８月４日と記載がある。 「甲六号証」証拠書類として提出する。 ４、甲四号証に記載のとおり原告は合計２３日通院したため、３万２０００円×２３日で合計 　　７３万６０００円の支払いを受ける権利がある。 ５、原告は被告へ再三にわたる保険金請求をしているにも関わらず保険金を支払うべき期日の２０１０年８月４日を過ぎても一向に保険金が支払われないため遅延損害慰謝料として２０万円も別途請求する、結果７３万６０００円＋２０万円にいたり合計９３万６０００円を請求する。 　　被告は原告への保険金支払いに関して、原告が不備のない保険金請求書類を既に提　 　出済みであるにも関わらず、一切、保険金を支払う意思がない。 　　原告があいおいニッセイ同和損害保険株式会社：担当責任者である小寺センター長に保険金の支払いを要請すると、小寺センター長は佐藤光則法律事務所に委任しているので、「話すことはありません」との回答でした。そして、原告は佐藤弁護士に電話にて問い合わせると、「佐藤弁護士」側は「訴訟をしてください」、の一点ばりで話し合いにもならず本訴訟に至った次第です。 　 　 証拠方法 １、甲一号証　交通事故証明書　　　　　　　　 ２、甲二号証　損害保険契約書 ３、甲三号証　保険金請求書兼事故状況報告書 ４、甲四号証　診療報酬明細書 ５、甲五号証　診断書 ６、甲六号証　保険金支払い時期 添付書類 １、甲各号証　　　　　　　　　　　　各１通 ２、現在事項全部証明書　　　　　　　　１通 ３、本損害保険パンフレット２枚　　　各１通 に対し 被告：弁護側の答弁書は 第１　請求の趣旨に対する答弁 　１　原告の請求を棄却する 　２　訴訟費用は原告の負担とする 　　　との判決及び仮執行宣言の免脱を求める。 第２　請求の原因に対する認否 　１　請求の原因１については、否認する。原告主張の事故は発生していない。 　２　同２のうち、原告主張の保険契約については、認め、その余は否認する。 　３　同３，４及び５については、否認ないし争う。 第３　被告の主張 　　　追って被告準備書面として主張する。 以上とのことです。 如何なものでしょうか？

６月２０日12時40分自転車乗車中に家族が後方から乗用車に追突されました。場所は複線の踏切上です。幅の狭い踏切で警報待ちをし前に車１台あり、他の自転車と家族の自転車が後ろに続く状況です。踏切が空き走り出しますと突然真後ろから衝撃、前方へ突き飛ばさた。踏切中央よりもやや先に進んだあたり。同時に転倒はせず、踏切の出口で転倒、後で見ると後輪がまるでダリの絵のようなゆがんでいた。突き飛ばされたものの若干は回転余地があった後に完全ロックして転倒した模様です。 踏切出口で転倒後後方から来る車に轢かれないよう、左へ横転しながら３メートル位先の人家玄関前スペースへ避難。(以上目撃者あり) 運転手が降りてきて連絡先を交換、被害者のひどく傷む膝に触れて折れていないと断言、急ぐので(仕事)夜11時後に連絡とそのまま去った。 まず病院へ行きレントゲン、休日の救急なので診断書は出せないが打撲との判断。交番では交通事故担当でないとのことで電話で警察署へ連絡。両者そろっていないと正式に受理できないとの回答。 しかし電話受け付けのみでは受付責任が不明のため、外出から戻った私とともに警察署をたずね状況説明、面談警察官氏名を確認した。警察も加害者に対して連絡とり当日中の正式受理に協力する旨確約。 結局夜9時過ぎに連絡とれ10時50分正式受付となりました。当方主張と完全一致したとのこと。自転車の破損状況を確認し、現場の確認は加害者のみといわれましたが念のため同行しました。 車両の傷の位置は左ライトの中央位置のバンパーへこみ。追突場所とその後の自動車停止位置等確認。 当方主張は、踏切での事故であり、1.前方不注意　2.運転ミス　3.車両整備不良のいずれかによるものなので100%追突した自動車側の責任である。(場合によっては一時停止の未実行も推定される。)なお本人クリープ現象との発言あり、意味がわからないため確認したところ、シフトアップ時のギア遊びのこととの感触をえた。予想よりも急発進したといいたいようだ。 加害者本人保険についての知識もなく(任意と自賠責がわからない?)、このような人が路上運転すること自体問題ではあるが、当方としては治療費と自転車の破損の補償があればよしとしたい。 しかし、私自身サイクリ二ストであり、自動車による自転車への危険行為に何度も遭遇しているため、警察の厳しい指導を全運転者に対して行うよう求めた。 なお自転車の破損は、後輪ゆがみ(横プレ幅20センチ以上)泥除けが60度くらいに折れ曲がっている。縦には強い車輪が追突よりこれほどゆがむとはどのくらい強い力が加わったのだろう。 自転車は高級車ではないが、ママチャリよりはやや上のスポーツ車で定価８万円弱と記憶。外見的にはフレームの大きな破損はないが、強い力がかかっているので変速機と連結部分とも狂いは大幅だろう。 事故車なので買い替えとしたいが、果たしてその費用の補てんはされるのだろうか。 なお加害者は若く、就業状況も厳しいのではないかと見受けられる、保険による完全補償を望みたい。 現在先方保険会社からの連絡待ち、明日診断書請求予定だが、どのような手順で手続きしたらよいのかアどバイスをいただきたいと考えて投稿いたしました。

早急（明日まで）に結論を迫られています。 ご助言よろしくお願いします。 今日、お昼頃、母（68歳）が、コンビニの駐車場で事故をおこしました。 車同士の接触事故です。 相手の車に若干の損傷有り、当方の車は損傷無しです。 （両方とも軽自動車） 双方に、怪我はありません。 警察には届けを出しています。 母の話では、 相手の方が、事故現場に板金屋さん（保険会社の代理店を兼ねているのか不明）を呼び、その場で、母に「保険会社を通すと見積額を高くせざるを得ないし、（母が）更新の際、等級が下がって保険の掛金が上がるので、保険会社は通さず、当事者同士の示談にしないか」ということと示談金（車の修理代）３万円という金額を提示してきたようです。 母は、その場は、話を保留にして帰って来ました。 当方の保険会社（JA共済）に相談しました。 JAは、 １．（車の損傷具合は見ていないが）請求金額が３万円と車の修理代としては少額であること（→不当な額を請求しているのではない） 板金屋さんが現場に来て示談の話をしたことに関しては、板金屋さんなど修理会社が保険の代理店を兼ねていることもあるし、物損の場合、結局は、修理会社との交渉になるので不思議ではない ２．（母は、今共済期間にすでに２度事故を起こしているので） 今回の事故が３度目となり、事故回数、２度と３度では、次年度の掛金の差額が８千円（￥22,000と￥30,000）となる ３．後から不当な請求が来るのではないかと心配すると、警察に届けを出しているし、領収書をもらって示談書を交わしておけばトラブルは避けられる。 また、当事者同士で示談する場合でも、（JAが、双方がサイン、押印するだけの）示談書は作成する ４．賠償金額が少額の場合、当事者同士で示談するのは、稀なケースではない …ということで、当事者で示談する（相手方の請求に応じる）べきか、 また、保険会社に任せるべきか決断しかねています。 どうすれば良いでしょうか？ 専門家、或いは、経験者の方、至急、ご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。

２０歳の男です。一週間前に自動車事故を起こしました。 事故の内容は私が大きな十字路（十字路の手前は下り坂）を右折しようとしたのですが、信号が途中で黄色赤に変わり横からトラックが少しずつ動いていたのでこれでは信号無視とトラックにぶつかるかもしれないという意識から止まりました。 止まったところが横断歩道より少し過ぎてしまったのでしたので横からくる車の邪魔になると思い少し後ろがあいてると判断したのでバックしたのですが後ろからきていた車にコツンっと当たってしまいました。後ろの車はクラクション鳴らしたというのですがきこえずらかったのか私が焦っていたのか当たってしまいました。 事故起こしてすぐに警察と保険や（物損人身加入済）に連絡をしました、この時に相手のケガの有無と私なりに相手車の傷もどの程度が見ました。ケガはないということと車もナンバーが少しへこんでるという感じでした。警察の処理が終わり被害者の方は仕事が忙しいということで後は保険屋同士が処理を行うということになりました。 翌々日保険屋から電話が来て「今回は１０：０であなた（わたし）の過失ということになりました。それと被害者の方は全塗装や新車にしろなどを要求していますがそれは違法になるので要求はのみませんということと被害者の方は日曜にディーラーに車をもって行くそうです」などこれまでのやり取りを聞きました。 電話が来た翌日に今度は相手の保険屋さんが私の家（実家）と被害者の方と家が近かったため私の家に様子をみにきました。保険屋いわく被害者の方は保険屋さんからみてもこのような方は珍しいということも聞きました。 3連休が終わり5日に保険屋から電話がきて被害者方が首が痛いといっていますので病院に行き検査するということを聞きました。 私が悪いということは重々承知しています。 私は今後どうなるのでしょうか、初めての事故なので不安でいっぱいです。。。

千葉県内の事故です。信号の無い側道から県道に合流する際、ようやく車の通りが途切れて前進した際、前に停車していた軽自動車が動かず、僅かに接触しました。当方の車は、ナンバーとフレームが少し曲がった程度。相手は、バンパーが少し凹んだ程度。衝撃は、全くありませんでした。相手（５０歳位の女性）の第一声は「私は、経験がある。ちゃんとしてもらいます。」「首が痛んできた。」とのこと。警察の検証では「物損扱い」で処理。しかし、現場を離れて間もなく、夫と名乗る男性から電話があった。「今、病院に来ている。保険会社は、診療代をとりあえず自費で払えと言っている。保険会社に電話して何とかしろ。」早速、保険会社に対応を依頼し事故当日を終えました。そして、後日、警察から電話があり人身扱いに変更。再度、警察に行き再検証。その際、相手は、元気で怪我は全く感じられなかった。しかし、保険会社には「首が痛むので、暫く病院に通います。」と言い続けている。 〔今回の事故への客観的な意見・感想〕 ・今回の超軽度な接触事故で、怪我をすることは絶対にあり得ない。 ・相手は、当初より、保険金を目的に行動してきた。真実は、保険金を目的に偽証、詐欺行為を行っている。 ・ただし、現状では立証が困難（医者は、痛いと言うだけで診断書を発行。警察は、事故のみ考慮し、訴えても受け付けない。保険会社は、相手の機嫌を損なわず、お金（＊この程度の事故で数百万円）のみ払って示談するしか考えない。） ・偽証された側は、大きい精神的苦痛・ダメージ（正義が通らず不義が通ってしまう。罰金、減点等）を受ける。 ・偽証して簡単に大金が得られるが、犯罪とならない方法が存在する。(1)事故を受けやすい状況を作る。（後続車に接近させて停車させ、信号が変わってもスタートしない。）(2)事故後、医者には、ひたすら「痛い」と言い続ける。(3)なるべく長い期間医者に通う。※これだけで、数百万円貰える。 　なお、他の質問コーナーにも依頼しております。重複して読まれた方につきましては、お詫びいたします。 〔お願い〕 皆様の、御意見、対処方法、経験談等をいただきますようよろしくお願い申し上げます。

２０歳の男です。一週間前に自動車事故を起こしました。 事故の内容は私が大きな十字路（十字路の手前は下り坂）を右折しようとしたのですが、信号が途中で黄色赤に変わり横からトラックが少しずつ動いていたのでこれでは信号無視とトラックにぶつかるかもしれないという意識から止まりました。 止まったところが横断歩道より少し過ぎてしまったのでしたので横からくる車の邪魔になると思い少し後ろがあいてると判断したのでバックしたのですが後ろからきていた車にコツンっと当たってしまいました。後ろの車はクラクション鳴らしたというのですがきこえずらかったのか私が焦っていたのか当たってしまいました。 事故起こしてすぐに警察と保険や（物損人身加入済）に連絡をしました、この時に相手のケガの有無と私なりに相手車の傷もどの程度が見ました。ケガはないということと車もナンバーが少しへこんでるという感じでした。警察の処理が終わり被害者の方は仕事が忙しいということで後は保険屋同士が処理を行うということになりました。 翌々日保険屋から電話が来て「今回は１０：０であなた（わたし）の過失ということになりました。それと被害者の方は全塗装や新車にしろなどを要求していますがそれは違法になるので要求はのみませんということと被害者の方は日曜にディーラーに車をもって行くそうです」などこれまでのやり取りを聞きました。 電話が来た翌日に今度は相手の保険屋さんが私の家（実家）と被害者の方と家が近かったため私の家に様子をみにきました。保険屋いわく被害者の方は保険屋さんからみてもこのような方は珍しいということも聞きました。 3連休が終わり5日に保険屋から電話がきて被害者方が首が痛いといっていますので病院に行き検査するということを聞きました。 私が悪いということは重々承知しています。 私は今後どうなるのでしょうか、初めての事故なので不安でいっぱいです。。。

以前、いくつか質問をしてお世話になった者です。 ２月中旬に、当方自転車 対、自動車の交通事故で現在も入院中です。 双方とも任意、自賠責加入。 人身事故で警察に届け出済みで、退院は５月中旬以降になりそうです。 横断歩道手前で、歩行者用信号青点滅していた為、点滅中に急いで横断したつもりでしたが、横断歩道に入ってすぐ右方から来た車に跳ねられました。 横断歩道に入った時点での歩行者信号が何色だったかは、見ておらず確認していません。（赤になってしまっていたかもしれませんが…） 退院後に警察の方と現場検証することになっています。 相手側車の任意保険会社は、当方の過失が高いとの理由で動いてもらえず、健康保険での治療になり、当方人身傷害保険で治療費を払ってもらっています。 現場検証をしてみないと分からないのですが、当方の過失は８割以上になるかと思っています。 健保は、健保負担の７割を相手側の自賠責と任意保険のどちらに請求するのでしょうか？ 任意の場合、始めに治療費は払えないと言われてしまっているので… 健保は相手過失分のみの請求になるかと思いますが、今回の場合７割のうちの２割のみの回収になったとして、回収できなかった分は、健保の負担のままになりますか？ 当方人身傷害保険の担当の方から、休業損害の用紙を頂いていたので、会社にとりあえず２月と３月分の証明をお願いしていますが、休業損害は、相手側自賠責に請求するのでしょうか？ その場合、もし健保も相手側自賠責に請求するのであれば、１２０万は軽く越えてしまいそうです。 （骨折４箇所手術、足の挫傷部分の治りが悪く、皮膚移植になるかもしれないので治療費はかなりの額です） この状況で、休業損害は請求してもよいものでしょうか？ 過失割合は、この場合、当方健保と相手側自賠責保険との間で決めるのでしょうか？ 分からないことばかりで申し訳ありません。 保険に詳しい方、ご回答して頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。

先日Ｔ字路で交通事故を起こしまい過失割合で困ってます。 信号も標識もなく道幅も同じような道路で周りが民家がたくさんある所です。 こちらのワゴン車が直進をしていたら左方に左折しようとして止まっている軽自動車がいたので すぐに止まれるよう時速１５キロ程まで落とし軽自動車が出てこないのを確認した上でそのままのスピードで通り過ぎようとしました。 自分の車が相手の車を半分程過ぎたあたりでぶつけられました。 接触箇所は左のスライドドアの後ろ半分からリアバンパーにかけてです。 相手の車は右前のバンパー、ヘッドライト、フェンダーです。 こういったケースでは過失割合はどうなるのでしょうか？ 保険会社からは 相手７ こちら３ を提示してきました。こちらの保険会社もそれで納得しています。 ただ自分としては8対２ではなくては納得がいきません。 こちらの言い分は止まっていたので譲ってくれたと思い進んだら左後方からぶつけられた感じなので とても避けることはできなかったという事です。明らかに相手が出るタイミングを間違えたか操作ミスかに思います。 そこのＴ字路は民家が車にぶつけられないように少し下がって建てられており、左折しようとする車は 直角に曲がるＴ字路よりは早く直進車を発見しやすいような道路です。 相手は７０歳を超えていて仕事で配達をやってる最中に起きました。 あまり相手の方を悪く言うのも大人げないのですが警察の方も認めるほど少し反応が鈍い方だと 思います。事故後の対応もこちらで全部してその後の謝罪の連絡も一切なしです。 相手には怪我がなかったのですがこちらは首と腰が痛く只今通院してます。 なので人身事故にさせてもらいました。 自分の保険会社の担当は７－３で納得していてこちらが納得していない旨を伝えても事務的な処理しかしていない気がします。 納得いかないのであれば相手の保険会社と話してみたり、直接　相手の方と当事者同士で話してみればいいと言ってます。 操作ミスとかわき見であって、相手がそれも認めれば８－２位にはなる余地はあると。 相手の保険会社は操作ミスもわき見もない、車の破損もチェックして現場検証もしてから言ってるんだとの事です。 こちらの保険会社は私が相手の保険会社から聞いた所によると現場検証もしていなくお互いの車の破損状況もみていないで事故に対する意欲がみられないと思うとおっしゃってました。 こちらの保険会社にそれを伝えたら後日また人を向かわせると言ってました。ワゴン車に関しては決まりがあって現物を見ることはできないそうです。 真後ろからの追突以外では左前がぶつかっても左後ろがぶつかっても過失は同じだと言ってます。 左前がぶつかってて出合い頭にぶつかっているのであればまだわかるのですがどうも納得いきません。 相手の保険会社にも途中で２週間程連絡も無しに待たされ、整備工場からも「どうなってるんですか？ そろそろ代車を返してください」と催促がくる程で、総合的に非常に不安ですし一体何を信じていいのかわかりません。 加害者とも話しましたがやはり相手が操作ミスを認めない限り過失割合はかわる事はないのでしょうか？ 後もしわかればこういったケースでは免許の付加点数と言うのはこちらはどのくらいつくのですか？ 免許センターに問い合わせても具体的な事は言えないとのことです。 長文すみません。 画像は相手側の運転席側から見た事故現場です。 警察がチョークで付けた後を元に位置取りしてます。 ご意見聞かせてください よろしくお願いします

先日、彼氏が事故を起こしました。 どうしたらよいのか分からないので、意見を下さい！！ 自動車を運転していて、右折しようとした際に歩行者が飛び出してきての事故だったそうです。横断歩道も何もない国道での出来事でした。 前方確認後、左右確認をした後に発進したそうです。 被害者の方は、「大丈夫だから」と言っていたそうですが、何かあっては困るということで救急車に乗せ、病院まで連れて行きました。 その後、警察を呼んでの現場検証の結果、速度は１５～２０ｋｍだったということが分かりました。 幸運にも目撃者の方が、飛び出しだったということを証言してくれています。 その翌日、被害者の方から、保険屋にではなく、彼氏の家に「休業補償はどうなっているのか」という連絡が入りました。また、被害者の方がおっしゃる「全治何ヶ月」というものが日に日に増えていっていました。こちらの責任ではあるものの、こういった状況が続き、かなり不安になっています。 保険屋さんも初めは、診断書は下りないだろうと言っていたのですが、先日、警察からの呼び出しがあり、「自動車運転過失傷害罪になるだろう」「免停、罰金が科せられるので、裁判所からの通知を待て」と言われました。 どういったケガなのか分からないのですが、元々、股関節に持病を持っているということでした。今回の事故で悪化した場合も、やはり治療対象になるのでしょうか。 こういった事故の場合、どういった処分が妥当なのでしょうか。 また、こちらとしてはどのように対処したらよいのでしょうか。 このままでは、彼氏側に全責任があるといった形になりそうで、とても心配です。 何かご存知の方、教えてください。

見積もりの値段を妥当なのかアドバイス等いただきたいです。 愛知県に住んでいて東京の中古車屋で買うつもりです。 購入する車 ダイハツ ムーブコンテカスタム RS 車検2年付き 見積もり内容 車輌本体価格　　　　　６５８．０００円 登録諸費用　　　　　　　３６．７５０円　　　　　 持込代行料　　　　　　　１５．７５０円 書類作成代行料　　　　　　７．３５０円 納車整備費用　　　　　　４３．０５０円 自動車重量税　　　　　　　６．６００円 自動車取得税 自賠責保険料　　　　　　２７．２４０円 リサイクル料金　　　　　　８．９５０円 陸送費　　　　　　　　　５７．７５０円 合計　　　　　　　　　８６１．４４０円 個人的に車検ついてるのに、重量税と自賠責を払う必要ありますか？ 二重で取るとかありますか？これはこっちが負担しろって意味ですか？ もしそうなら車検付きの表示してる価格にそれも込みの価格で表示しといてくれないと込みだと思う人もいると思います。これは普通ですか？ あと登録諸費用は他県だとこれぐらいですか？ あと納車整備費用。納車するのに整備は必要ですか？車検ついてるのに…車検通ってる整備しなくてもいいと思うんですけど 持ち込み代行手数料。どこに何を持ち込むのですか？車検通すのに陸運局行くこともないですよねついてるから。名義変更のときに車を陸運局に持ち込むのですか？ 名義変更も自分でやれば安いですけど、その流れはどんな感じでしょうか。 購入してから自分で陸運局に書類等持って行くだけですか？ とにかく、書いてあることもやってることも必要なかったり車検ついてるのに税金とられたり詐欺みたいな感じするとこもあって不安です。 他にも気になるとこがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします(._.)

午前中に事故を起こしてしまいました。相手は車関係の仕事をしているらしく、私のほうが過失割合が大きいので、と言われたのですが、（まだ確定ではないのですが。）私は無知なので、下記の場合どうなるか、知識としてでも、実際似た事故を経験したかたの経験談でもいいので教えてください。 もちろん場合によるのでここでの回答が必ず当てはまらないことは承知しておりますので気軽に、確かなことでなくてもたしかこうだと教えてください 。 状況 私→店の駐車場から出ようとして右折。左右確認しウィンカーも出していた。 道路を挟んだ対岸？（というのか）の店の駐車場から、１台車が出ようとしているのは、左右確認の時に見えていたが、相手がまだ動き出したばかりで、一時停止のとこまで来ていなかったので右折。 この結果、相手の車が左折してきて相手の車の前部分と私の車の前部分とがぶつかりました。 お互い無傷です。 これで、私のほうが悪いのでしょうか？ 大回りだったかどうかは、自分では解りません（いつも通りに右折したので。） でも、一時停止しなかった相手にも過失はありますよね？ こちらがあまり詳しくないからなのか、ハッキリと私が悪いと言われてしまって納得できません。ただそれを本人に言って知識で攻められるとどうしようもないので『保険の事故トラブル～』の担当者の方に、相手は一時停止をしなかった（あるいは短かったのだろう）ということを伝えました。 相手は一般自動車で私は軽自動車です。 他に巻き込まれた車はありません

今日、姉が追突事故を起こしてしまいました。 信号待ちでブレーキが緩み、前の車に追突してしまいました。 相手の方に対して申し訳ない気持ちはいっぱいなのだ、 ということは大前提での質問です。 相手の車が、軽自動車ですが購入したばかりの新車で、2000キロほどしか走っていないそうです。 警察を入れて検分はしましたが、姉の車は任意保険に入っておらず、 その場で、「今回の事故に関する一切の責任を持ちます」という念書を相手に書かされたとのこと。 相手は病院に行き、全治2週間のむち打ち、という診断だったそうですが、 「今日は気分が悪い」と言ってホテルに泊まるとのことで、ホテル代や食事代を渡しました。 そして、 「人身事故扱いにはしないから、その代わりと言っては何だが、 新車に買い替え直せ」と要求してきたそうです。 軽自動車とはいっても、私も実物を観ていないのでよくわからないのですが、 スバルのもので、なんだか、キャンピング仕様のオプションを付けてあるとかで、 200万近い車とのこと！ どうするかの返答を今夜中によこせと言ってきたそうですが、 相談を受けた私はとりあえず、絶対相手の言うなりになってはいけない、 弁護士さんと相談するので、一晩時間をくれ、というように言いました。 仮に新車に弁償したところで、そのあとに絶対足元を見て、 「頭が痛い」の「おなかが痛い」のと言ってくると思ったからです。 しかし週末のことでもあり、 即座に弁護士さん、など思い浮かべることができません。 こんな場合、どういった対処が一番いいのでしょうか？ どなたか、どうかお知恵を貸して下さい。