検索結果

橋下のが言うように、戦後の米軍統治下で、米軍に酷いことをされた女性もいそうではありますが、米軍に補償を求める日本人の慰安婦団体みたいなものってあるのでしょうか？

終戦記念日が近づいて来ましたね。 TVでは毎年この時期悲惨な戦争や日本は過ちを犯した等自虐特番ばかりですが、 自国を守るために戦うのは当然のことではないのでしょうか？ また、戦わなかった場合戦った場合よりも更に悲惨な末路にはなっていなかったのでしょうか？ 過去に日本を守るために戦った方々を誇りに思い、感謝するようなことはいかがなのでしょうか？

アメリカってどこが悪なんですか？資本主義が悪？なんですか？ よくわかりません。 というのも、ベネズエラのチャベス大統領が米のCIA辺り？に癌で暗殺されたかもしれないと、 ロシアが発表しているからです。 また、チャベスは反米の中心人物だったそうです。 彼は、貧富の格差を是正しようと努力していたそうです。 また、社会主義のようです。 資本主義よりも、明らかに社会主義の方が良いと思うのですが、どうでしょうか？ 過去失敗したとしても、それは、アメリカの策略によるものだと思うのですが。 また、チャベスはブッシュ元大統領もかなり批判していました。悪魔とか。 一体全体どこが悪なのでしょうか？ イラク戦争を引き起こした張本人で石油利権欲しさに戦争した人物だからでしょうか？ そもそも、資本主義というのは、金持ちと貧乏人に分けてしまうので、破綻したねずみ講主義ではないでしょうか？ それよりも、社会主義で平等に豊かになった方が明らかに良いと思うのですが、違うのでしょうか？ 回答はできれば、社会主義に詳しい人に欲しいです。 また、アメリカが悪ならば、安倍総理自民党も関係が深そうだし、そうなると 自民＝悪であり、民主＝中国＝正義なのでしょうか？ そうなると、日米同盟や、TPPの日本参加は非常に危険だと思うのですが、どうでしょうか？

昨日、 『今の韓国は、何十年前の日本に 似ていると 思いますか？』という質問をしたところ、ある方から 下記の回答が寄せられました。(一部抜粋) 日本では韓流ブームなんてのがありましてね。 「冬ソ ナ」からK-POPまで、映画や音楽の文化面の ファンも 多いようです。 東京ドームで公演する韓国人アーティ ストも１人ぢゃ ありませんし。 その人気もせいぜい、日本を含めたアジア止まりかと 思っていたら。 昨年は「江南スタイル」を歌う韓国人ラッパー PSY（サイ）さんがアジア外でも大ブレーク。 フランスはパリ公演。お客さんは、メインが現地のア ジア系では"ない"、のにご注目。 私はこの文章を読んだ時、遠い過去の記憶が蘇り、 『いたいた、昔の日本にもこういう人間がたくさんい たよなぁ！！』と数十年前の日本の事を思い出してし まいました。 その頃の日本では、日本の歌や映画などのコンテンツ が欧米で何かの賞をもらったり、あちらのメディアで 取り上げられようものなら、冠に世界のをつけて『世 界の黒沢』だの『世界の小澤征爾』だのと日本人は大 はしゃぎをして喜んでいました。 そして私などは、YMOなどを始めとしたいくつかの日 本のバンドなどが海外でコンサートを開き、満員の外 人のお客さんの前で演奏をしている映像などを見た時 には、YMOがと言うより、日本のサブカルチャーが世 界から認められたような気になって飛び上がりたいく らい嬉しかった記憶があります。 このような思いを抱いたのは私だけでなく、他の多くの 日本人も同じだったと思います。 その頃から段々、日本人が海外で活躍したり、日本の コンテンツが海外で流行したりする事が珍しくなくなり、"日本の○○が海外でブーム"などというニュース を聞いても、日本人の多くは別に何も感じなくなって きたと思います。 現在、コリアンの連中が『韓国の○○が海外で注目され てるんだぜ！！』などと、よく自慢したりしています が、私はそんなコリアン達の得意げな顔を見たり言葉を聞いて『昔、自分達 日本人もこんな風だったのかなぁ！？』などと感じ、 何だか気恥ずかしくなってしまいます。 事情通のみなさんもコリアン達を見て、何だか気恥ず かしくなる事ってありませんか？

日本における歴史の学習，教育，さらには，研究においては，いわゆる「文書至上主義」的な「風潮」があります。 このような，「視野の狭い歴史分析，歴史理解」によって，日本においては，「語ること」は歴史を理解するための「手段」としての価値がないとされます。（「語り」を歴史資料として扱うことに意味がないとされる。）つまり，「語ったこと」が歴史の資料（史料）としての価値をもたない，ということになります。 日本においてこのような「風潮」がある一方で，外国における歴史研究では，「語ったこと」が歴史の資料（史料）として，文書の資料（史料）と「同等の評価」を得ています。 このような「風潮」がある「背景」には，おもには，日本においては歴史研究のための「フィールドワーク」が，ほかの学術分野と比較して積極的に実践されなかったことや，いわゆる「戦争体験との関係」，「マイノリティの歴史との関係」も指摘されています。 さまざまな「事情」がありますが，さらなる歴史の理解のためにも，「語ったこと」の「価値」を見出す必要があると，わたしは考えています。 １．もしも，あなたが歴史の研究，学習において，「語ったこと」を参考にすることが有意義であるのならば，その「理由」を挙げてください。みずからの「経験」でもかまいません。 ２．もしも，あなたが歴史の研究，学習において，「語ったこと」を参考にすることが，有意義ではないと考えるのであれば，その「理由」を挙げてください。

ユダヤ人がいじめや迫害を受けてきたことは知られています。 しかしその理由が分かりません。 分かり易く教えてもらえませんか。

飲み物で ドクターペッパーってありますよね。 自分、あれが全く飲めません。 何回かトライしましたが、ダメでした。 私にとって圧倒的にマズイのです。薬とゲロが混じった様な味がします。（少なくとも私にはそう感じた。） そこで、ドクターペッパーを飲める人、 ドクターペッパーってホントに美味しいと思って飲んでますか？ ドクターペッパーの関係者がいたら深くお詫び申し上げます。 でも嫌いなものは嫌い。 ドクターペッパー好きですか？嫌いですか？

先日、ラジオで学者の方が「現在、日本はニーチェの研究において最高水準にある」とおっしゃっていました。 私はその発言を「面白いな」と思ったのですが、そもそも哲学というか、「研究」とはなにかをわかっておらず、 質問させていただく次第です。 「現在、日本がニーチェの研究において最高水準にある」とは具体的にどのような意味なのでしょうか。 いったい何をするとそういう状態になるのでしょうか。 小学生でもわかる言い方をすれば、「ニーチェについてよく調べ」「ニーチェについてよく考察」する、という ことなのでしょうが。あとそれを判定するのは誰なのか（論文の引用数などでしょうか？） 私の属性はというと、私は本を読むのは好きで、高校時代に新潮文庫夏の１００冊くらいは軽く読んだような 文化系人間ですが、ただ読むにとどまり、「研究」に疎く、初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願 いいたします。

高校の日本史・世界史レベルの戦史知識しかない者です。 戦争文学は読むのですが、戦史本などはほとんど読みません。 戦史について調べていたところ、「二次戦オタ」などの表記を見つけて、疑問に思いました。 (1)いわゆる「ミリオタ」の人といえど、すべての戦史を把握しているわけではなく、一部の戦争に特化して知識を持っているのでしょうか？ 例えば、「二次戦オタ」の人であれば、バトル・オブ・ブリテンや独ソ戦、日中戦争などの第二次大戦に関する戦史のみに詳しく、第一次大戦やナポレオン戦争、あるいは古代ローマのポエニ戦争については詳しいわけではないのでしょうか？ また、分野が細分化しているとして、どれぐらいのレベルまで細分化されるのでしょうか？ 太平洋戦争のレイテ沖海戦の日本海軍に特化している……というレベルの人もいるのでしょうか？ (2)特定の分野に特化している人は、どうしてその分野を選んでいるのか理由を教えていただけると幸いです。 また、特化していない分野についてはどの程度知識をお持ちでしょうか（全く知らない、前後の関連する戦争については把握している、教科書レベルの知識etc.）。

当時の世界情勢を考えれば欧米列強など強いところは 軒並み他国に攻め入るのが当時の常識でした。 中国が弱かっただけで日本がとやかく文句を言われる筋合いはないと 思うのですが なぜ中国を侵略したと言う人が時々いるのでしょうか？

純粋に不思議なことと感じていたのですが。 国家・国民のために公務員となる人々は、国旗・国歌等を認めないくても公務員になって良いのでしょうか？ 只、公務員試験で良い点数を取れればそれで良いのでしょうか？ 国家・国民の機密情報を知り得る立場になるのですから、それは如何なものかと思うのですが？ 例えば、自衛隊員がそのような立場を明確に示した場合、そのような自衛隊を国民は認知しうるのか？ よく報道などで見受けられる光景が、教員の国歌・国旗に対する不敬です。 子供達を教育する立場の方々がこのような立ち位置でよろしいのでしょうか？ 本来、公務員は、率先して国歌・国旗に敬意を払い、国民にそのあり方を推奨するべきではないのでは？

アメリカは理数教育がのんびりしている、レベルが高くないと聞いたことがあります（数学オリンピック等でも決して上位ではないと思います）。でも、一方で国の主要産業としてITや医学、軍事分野では世界的にもトップのレベルにあると思います。これらの産業は基礎的な学力として数学等の理数系学力が必要と思うのですが、理数がレベルがそれほど高くないと言われているアメリカでなぜそのような先端技術が発展できるのでしょうか？ それとも、ITや医学、軍事は移民による（例えばインド人エンジニアなど）貢献が大きいのでしょうか？ でも、軍事は国家機密にかかわる分野だから生粋のアメリカ人でないと困る気がするのですがどうなのでしょうか？

仮定の話として聞いてください。 ある国の独立記念日に、全ての店や、公の施設などに国旗を掲揚、または飾るなどが義務付けられていて、それをしないと高額の罰金が科せられる場合、 王国会館の中に、窓から見えるように国旗を飾ることはあり得ますか？ その国では独立記念日は、正月や盆休み、クリスマスが一度に起きるほどの大イベントで、国全体がお祭り気分の日、として。 王国会館に普段国旗を飾るということは無いと思いますが、この独立記念日だけ、義務づけられているという場合です。

仕事帰りにで新幹線に乗るとき、ビールとつまみをKioskで買います。尿酸値が気になるので出来ればダイエット生とか金麦とかの発泡酒にしたいのですが駅の売店やKioskではビールは数種類置いていますが発泡酒はあまり売っていません。車内販売もキリンかアサヒとかのビールは売っていますが発泡酒はほとんど売っていません。発泡酒は種類が多いのでスペース上、販売種が限られるのでしょうが、ビールと第三のビールの売り上げ推移を見ても発泡酒を飲む人が多いのは明らかなのに何故JR系の売店では発泡酒があまり売られていないのでしょうか？

これは「ビー・エム・ダブリュー」ですか？ わたしは「べー・エム・ヴェー」と読んでましたけど。

韓国の人は、日本人の歴史認識が間違っていると怒っています。 大概の日本人は、韓国と仲良くしたいと思っています。 だからもっと素直になって、謝ってしまえば良いと私は思います。 例えば朝鮮を植民地にしたことは事実だし、それを普通の日本人は悪いことだった、と思っています。 慰安婦の問題について、日本人の誰もそれが良いことだった、とは思っていません。 橋下市長でさえ、日本は悪いことをした、と言っています。 彼は「慰安婦制度は日本だけのものではない」と言っただけで、慰安婦の人に対しては気の毒なことをしたと思っている、と何回も言っています。 「慰安婦は居たけれど、従軍慰安婦は居なかった」などという小さな言葉の問題に拘っている知事もいます。 そんな言葉の問題は、横に置いておいて、ここで悪かったことは悪かった、と素直に謝ればよい、と思うのですが、そんな簡単なことが、何故出来ないのでしょうか？ 日本の将来のために、日本のイメージアップのために、ここで謝ればいいと思います。 日本人が素直に謝れないのは何故なのか？教えてください。

いわゆる従軍慰安婦の問題に関連して，先日，全国規模で支持者を増やしている政党の代表でもあり，地方公共団体の首長をつとめている人物が東京都内において，外国人ジャーナリストなどを対象とした記者会見をおこないました。 この記者会見において，彼は日本語で，みずからの主張をアピールし，さらには，日本語を使い，記者との質疑応答にのぞみました。彼の日本語は，複数の通訳によって，「とても綿密な作業」をとおして，英語に訳されました。 この記者会見において，彼がみずから英語を話し，みずからの主張をアピールすると「仮定」しましょう。そうすることによって，彼が主張するところの，いわゆる「日本人の言い分」は，記者会見に参加した，外国人ジャーナリストたちの「理解」を獲得できたでしょうか？　通訳を通すのではなく，みずから英語を話すことによって，得られる「効果」についても，考える余地があると思います。

この発言にちょっと違和感を覚えました。 ポツダム宣言が発表された時点で沖縄は米軍に占領されていたので正しくは「米軍に占領された沖縄県の一部」なのでは？ 「尖閣は沖縄県の一部として米軍に占領され、１９７３年の沖縄返還で一緒に日本に変換された。」と言うべきではなかったのでしょうか。 もし突っ込まれたらどう返答するつもりなのでしょうか？ それともう1つツッコミ。 ポツダム宣言に署名したのは中華民国です。 この時点で中華人民共和国という国は存在しません。 この主張を強引に解釈すれば尖閣は現時点では台湾のものと言うことになりますが？ もし台湾が中華人民共和国の一部という解釈ならば中国は台湾の内政や外交に介入、干渉し放題という解釈ですが現実的に台湾には政府が存在し、外交も独自にやってるのでそれはいくらなんでもムチャクチャな屁理屈じゃないでしょうか？

ナチス・ドイツの人体実験について。 数年前に見た映画で、その題名は「７３１部隊」だったと思いますが、その題名が表すように、映画は日本の７３１部隊に関する内容で占められていました。 （とはいうものの、実は映像的な効果があまりにも強烈で最後まで私は見られなかったのですが） その映画の中で、ナチス・ドイツに関する映像も出てきまして、その映像もまた、シュールリアリスティックな編集のされ方、というのか、どこまでが実際の出来事を表しているのか、・・・所謂ドキュメンタリーの手法ではなく、夢幻を感じさせる映像で、却ってそれが恐ろしく、脳裏に焼き付いてしまった、と言いますか・・・ その一連の映像（セリフやナレーションは一切なし）にはナチスの旗やらヒトラーやらゲシュタポやらとにかくナチス・ドイツにかかわる映像がコラージュ風に散りばめられ、その合間に如何にも健康的な白人女子が白い体操着でそれこそ健康的に体操をしている場面も現れ、そうかと思うと、・・・ここからが質問の内容になるのですが、人体実験を映し出したような場面が表れ、そこにもやはり言葉による説明は一切なく、細切れ的に映し出されるといいますか、・・・男と女の双子の新生児が映しだされ、その双子の体を、シャム双生児に改造する、そういう場面が出てきました。もともとが別々の体で生まれてきた男女の双子です。その単独の体を、たしか、腰の当たりでぴったりとくっつけてしまう、そういった手術を施し（どちらの足かは覚えておりませんが、女の子の右足を根元から切断したとして、男の子の方は左足を根元から切断し、その双方の切断した面をぴったりくっつけてしまう、そういった形のものでした）、結果その双子は、二人で二本の足を共有するシャム双生児となってしまいました。彼らが児童になった姿も映しだされ（５歳前後でしょうか）、すべて白黒の映像だったと思いますが、二人はその二本の足で器用に歩行し、床の上で笑いながら踊っていたり、と、まるで健康な子供の如く朗らかに笑っておりまして、それが尚更に不気味と言いますか、衝撃的と言いますか、・・・先述の通り、これらの映像に関する言葉による解説は一切ありません。 そのような実験が実際に為されたのかどうか、気になっておりました。 ご存知の方、お答えください。

国連が果たした成果について 具体的にどのようなものがありますか？