検索結果
民主党
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 何故タバコだけ増税?
民主党の小宮山洋子厚労相がまたタバコを増税したがってるそうです。 つい最近値上げされたばかりなのですが何故また唐突にこのようなことを言い出したのでしょうか? 健康上甚大な悪影響があるならどうしていっそのこと禁止しないのか? どうして「健康問題云々は口実で、世論の反対が少ないであろうトコロからちまちま金を搾り取りたいんです」と正直にいわないのか? どうして酒(米学会ではアルコールの依存度、健康害はタバコの毒性に匹敵するとの論文も…)、パチンコ、エセ宗教法人、在日組織からも税を巻き上げないのですか? 断っておきますが、私は愛煙家、嫌煙家、特定の人間を馬鹿にしたり刺激するつもりで質問しているのではありません。タバコは昔吸っていましたが数年前に止めました。タバコに対してはとくに悪い感情も良い感情もありません(食事中の喫煙、街中での歩きタバコはイヤです)ただ本当に不可解でわからないだけです。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- noname#141286
- 回答数4
- 伊勢志摩サミットが開催されますが知っていましたか?
三重県に住んでいる人に質問したいのですが、サミット会場が志摩市に決定しました。 4月ごろ中日新聞に賢島がサミット候補地にあがってきたとかちらっと見た気がします。 しかし発表当日に、ほぼ決定、というニュースを朝のラジオで聞いて候補地だったの?と思いました。 地元で誘致しよう!とかポスターとかイベントとか盛り上がっていましたか? 地元の人たちで誘致しようとか活動してましたか? 企業とかに要請とかありました? 志摩観の旧館がGW過ぎから改修工事に入りました。 その数か月前から決まっていたのですかね。 ラジオでは民主党の岡田代表が三重県にいるから(あてつけ?)開催が決定した、と言っていました。 なら四日市で開催すればいいのに。 志摩に住んでいたら、警察官が配置されて職務質問とかあるし、交通渋滞がひどくなるし、外食しようにも店は混んでるし、開催中は家にこもっているほうがいいのですかね。
- 【元SPEEDの今井議員の教育担当を山東昭子議員が
【元SPEEDの今井議員の教育担当を山東昭子議員が引き受けて教育指導しているようですが山東昭子議員が所属する派閥ってどこですか?】 今井議員は未だに勉強中と言ってますがいつ政治家とした活動をやるのでしょう? 議員になってから勉強中って酷すぎませんか? 政治家になる前に勉強して選挙に立候補して当選して自分の成し遂げたかったことを行動して行くのが政治家なのに当選してから考えます勉強しますって、、、 比例代表制の仕組みがダメなんだと思う。 指名制なら絶対に投票してない。バカが政治の世界に入っても何も出来ないんだからそのポストをちゃんとした人間に譲るべきだと思う。 比例代表制で政党書いたら政党が当選させたい人を議員にしてこれってどこが民主主義なのだろう? こんなバカ女を国民は選んでない。選んだのはバカな自民党ですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- posttruth2017
- 回答数1
- 小沢前幹事長の一連の件で質問します。
小沢前幹事長の一連の件で質問します。 マスコミの報道によるとすごい悪いことをしたような印象を受けましたが、結果不起訴となりました。不起訴になった(現在はなっている)ので結局どういう悪いことをしたのか具体的には全然わかりませんでした。 印象に残ったのは、具体的に何がどう悪いことなのかを説明せず、雰囲気や誤情報だけで怪しいという異常なバッシングです。 民主党の他のグループの議員さんが何か小沢幹事長の手法について批判するのはわかりますが、マスコミが何の証拠もない(結果としてなかった)のにこのように異常に小沢叩きを今したのはなぜですか? 小沢前幹事長は昔からいる議員です。特に最近小沢幹事長の手法や考え方が変わったのでなければ、もっと以前にこのようなことが起こってもおかしくないのに、なぜ今なのでしょうか。与党になったからでしょうか。
- 派遣村のことで
毎年恒例になりつつある 派遣村ですが、 現在、民主党の内閣府参与に任命をされてる、 湯浅誠さんが、これを主に取り仕切っておられますが、 よく、「宿泊先がどうの~」とか 「炊き出しがどうの~」とか言っているのですが、 なんかもっと根本的な解決法を見つけるのが、 先決な気がしませんか? しかも派遣村は、年末年始だけだし、 せっかく政府の国家戦略室の政策参与に任命された、 湯浅さんなんですから、 根本的なことを考えられる立場にいるわけですし、 そんな 「炊き出しが~」とか、 「宿泊先が~」なんて 応急措置的な、事務的作業は、 そういう所の運営スタッフにまかせて、 根本的な問題解決に向けて、 もっと頑張って欲しいのですが。 東大卒だそうですし、 湯浅さんなら考えられると思うので、 だからこそ頑張ってほしいのですが。 それとも湯浅さんはそういう、「ボランティア」っぽいことに 熱中するタイプで、 政治に参与は、 向いてないんでしょうか。 みなさん、どうお考えですか。
- 日本だいじょうぶ?
ここ最近の国際社会を見ると、各国の首脳の入れ替わりが目立ちます。 国連事務総長はアナンから韓国のパンギムンに フランスは親日派のジャックシラクから、相撲嫌いのサルコジに オーストラリアも日本に理解のあったハワードから親中派のラッドに アメリカも次は日本軽視の民主党へ政権が移るでしょう。ヒラリーが最有力なのでしょうか。 スポーツでも、柔道では日本の山下理事が欧州勢の画策で外されました。 わたしは政治ど素人なので、実際はもっと多いんだろうと思います。 これから数年は、日本を取り巻く国際政治環境は一層厳しくなるんじゃないかと思いました。 従軍慰安婦の問責決議は、アメリカのみならず、オランダ・カナダの議会でも提出される勢いですし、鯨問題も日本人の私が認識してるよりは深刻なのかなと感じてます。 これから数年の国際情勢は、日本にとっては暗黒の時代となるのでしょうか? 実はそんなこともないのでしょうか。 ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- noname#51242
- 回答数4
- TBSラジオの武田一顕という記者はいつもこうなのか?
TBSラジオの武田一顕という記者はいつもこうなのか? 民主党代表選の翌日の今朝、「森本毅郎スタンバイ」という報道番組を聞いていたら、TBSの武田一顕という記者が出ていました。すごかったです。 この人は、もともと小沢さんを支持していたようで、のっけから「どの新聞もうれしそうに書いている」だの不満たタラタラ。挙句の果てに、 「小沢さんだったら景気がよくなったのに、菅さんを選んだだから、国民のみなさんはこれから景気低迷の地獄を味わってください」と言う始末。 不偏不党の放送記者でも贔屓目に見る人はたくさんいますが、こんなひどい捨てゼリフを聞いたのは初めてです。 ところで、TBSの社員で政治解説となると必ずこの人が出てくるのですが、他にいないのでしょうか? 不祥事続きのTBS。生放送でここまでおおっぴらに不満をぶちまけているなら外で不祥事は起こさないのかもしれませんが、放送の信頼性は確実に損なわれるでしょう。
- 国連事務総長パンさんより前アナン氏が活躍してるのは?
又!気になって仕方ないことが出てきました。 よろしくお願いします。 引退されたアナン氏が最近、現役のように国連安保理事会で発言されてますが、 彼は2005年6/1 政治問題担当事務次長キーラン・プレンダガスト氏を解任して、 7/1、イブラヒム・アッボーラ・ガンバリ氏(ナイジェリア)を任命されてますが、 ガンバリ氏こそは、ロックフェラーの意志に私物化されてる、 CIA関連の人物に関係があるというところまでは分かるのですが。 ロックフェラーがナイジェリアの政治リーダーとして コロンビア大から、アメリカ政治経済で教育し、 一旦帰国させ、ザリア大政治学部長など国家での地位をつけさせて、 886年(四二才)CIA本家ジョンズ・ホプキンス大学国際研究科大学に迎えて、 アメリカ政財界社交界?デビュー イタリアのロックフェラー財団センターデモ修行しています。。 民主党が勝利しても、 CIA工作でロックフェラーの意志がつよく反映された国際状況に変わったという印象ですが、、 パンさんはどうされてるのでしょうか? 韓国のロックフェラーグループに羽交い絞めにされてるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- tomatosala
- 回答数3
- 民族主義が台頭しやすい政体について質問です。
多民族国家と民族主義が台頭しやすい政体について質問です。 以下の画像は、オーストリア・ハンガリー帝国の民族の分布図ですが、オーストリア・ハンガリー帝国は、いかに一つの国に様々な民族を抱え込んでいたことで、政治的権利を求める運動が起きていた。 そのため、何とか一つの国として存続させようとしたが、しかし、サラエボ事件の皇太子夫妻の暗殺によって、第一次世界大戦が勃発。 その後、オーストリア・ハンガリー帝国は参戦するも、敗北し、やがて敗戦国となり、その後、民族自治の名の下に、分離独立が起きて、オーストリア・ハンガリー帝国は解体されるのですが、ここで質問です。 オーストリア・ハンガリー帝国のように、一国に多くの民族を抱え込んだ、多民族国家が直面するのは分離独立運動である。 では、民族の分離独立運動が起きるとしたら、どのような政体(一党独裁・民主制・軍部独裁・専制政治)が起き易いのでしょうか? 逆に、民族の分離独立運動が起きづらいのは、どのような政体なのでしょうか?
- 介護職の処遇改善加算問題
介護の仕事をしてるんですが処遇改善加算 というのがありまして これに関して教育という課題が課せられておりまして とても忙しい中 夜勤ばかり 毎日やってるような状況でも 教育に参加しないと処遇改善を減ら すと 言った内容の言われ方をします。 これでは介護をする仕事の人のために出された手当が全く逆の効果になっています 最初に提案された 鴻池 元大臣の意図とは全く違うと思います。 いつになったら処遇改善2万円がかけはねなく 労働者にいただけるんでしょうか 今まで 20数年働いてきましたけど 一度として処遇改善の2万円という 額になった試しはありません。 事業主に一任をしてる あたりが非常におかしいと思います 立憲民主党の皆さんもご指摘していただいているんですが いつまでたっても改善されません。いつになったら処遇改善の金額が2万円まで到達するんでしょうか。
- 締切済み
- 介護制度
- OKW-CFAF5EDF
- 回答数1
- #38 Jefferson Gets 質問05
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history/38.html President Jefferson understood the importance of Marshall's decision. He did not agree with it. He waited for the Supreme Court to use this new power. ジェファーソン大統領はマーシャル長官の裁決の重要性を理解した。 (しかし)彼はそれに同意しなかった。彼は連邦最高裁がこの新しい 権力を行使するのを待った。 *He did not agree with it. 前行と矛盾/butの脱字か。 理屈は分かるが、対立して、認可しない/という意味か。 Several times during Jefferson's presidency, Federalists claimed that laws passed by the Republican Congress violated the Constitution. But they never asked the Supreme Court to reject those laws. ジェファーソン大統領の任期中、数回、連邦党員たちは、民主共和党の議会によって、諸法が、憲法に反して通過したと主張した。 しかし、彼らは連邦最高裁がこうした法律を拒否するようには、請求しなかった。 *violated the Constitution 憲法に反して/副詞扱いで良いですか? *ask 裁判所に頼む、尋ねる/とは言わない。 During Jefferson's first term, the United States faced a serious problem in its relations with France. ジェファーソンの一期目の間、アメリカ合衆国はフランスとの関係に、深刻な危機に直面した。
- ベストアンサー
- 英語
- ara3393514
- 回答数1
- 東電 虚偽発覚 遮水壁越え?
当方すべてがわからなくなってきました。東京電力の福島原発 放射能汚染水漏れの件ですが、有識者等による立ち入り検査が実施され、東電側は初めて汚染水が、遮水壁を越えているのではないかとの件を認めたようです。東電は一定の意味はあると釈明したとの事ですが、これに対し有識者等は【対応があまりに場当たり過ぎ】との意見が続出したようです。今の今まで東電には多額の税金が注ぎ込まれて来ました。今回のこの【場当たり過ぎ】の対処法とは、多額の金銭を注ぎ込んだとは、とても思えない処理だったのでしょうか?だとすれば、途方も無い金額は一体誰が、何に使ったのか?途中で消え、東電には渡ってなかったのか?それとも、渡っていながら東電は、重役その他の給与に注ぎ込み、まぁ社員に罪はありませんし、一時金を支給するなとも言いませんが、限度もあろうと思います。その他やれる事もやらず、安易に電気料金値上げを言っているのでしょうか?いや、そもそも東電に処理を任せた事自体、政府の責任だったのでしょうか?今更自民党も動くに動けない、そんな状態に民主がしたのでしょうか?
- 日本の右翼化は、日本をだめにする?
私はリストラされ、無職になりスキルアップのため大学院に通っている40歳の男性です。 ある書き込みで、ネットウヨは、「ほとんど知識がないのに、反韓国、反中国や民主党批判などをしているが、的を得ていない。ネットウヨはニートのひまつぶし」と書き込まれていました。 確かに、ニートは、社会に対して不満を持ってると思いますが、私の感じではそれよりも一種のナショナリズムだと思っています。 ちょうど、第二次世界大戦前にナチスが「ドイツがだめなのはユダヤ人のせいだ!」と言ってナショナリズム特有の排他主義に火をつけたのと似ていると思います。 現に、自民とは、既存の組織を守るために、大体的な規制緩和に踏み切れず、「第三の矢」は的を外し、市場のバブルははじけました。 つまり、規制緩和を進めればいろんな国の人々が参加できるからです。 いわば、経済の停滞は排他主義によってもたらされ、グローバルで戦えない国民は排他主義に陥り、その国民の支持を得るためには日本を鎖国しなければならない、というジレンマに陥るのです。 日本が排他主義を深めれば深めるほど、日本の経済は停滞し、世界から取り残されると思います。 みなさんはどのようにお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- akechimitutada
- 回答数7
- 国会議員を減らすにはどうすればいいですか?
国会では何の役にも立たない議員が多すぎると思いますが、皆さんはどうお考えですか? 採決で過半数とるだけの要員なんて、今の日本には不必要だと思うのは私だけですか? 現在の二院制にしても参議院が良識の府としての役割を果たせているとは思いません。ただ数が多い政党の意見がろくに議論されずに通ります。 こんな状態で日本は不味くないですか? もっとちゃんと国のために、国民のために考えて行動できる人を選出したいです。 数ではなく、少数精鋭を選ぶためにも議員定数をへらすことはできませんか? 民主党は議員立法禁止とか意味不明なこというし、そうでなくても議員自らが数を減らす法案を提出すると思えません。 私達一般国民がそのような意見を提出しなければいけないと考えるのですが、どうすればいいでしょうか? 署名が必要なら集めようと思いますが、どれくらい集め、どこに提出すればいいのでしょうか? 力ない議員に陳情出すなんてチマチマしたことしたくないです。 また、別の議論になりますが、定数はどれくらいが望ましいと考えますか? 理由も明確にお願いします。
- イラク戦争に協力しないでアメリカと関係が悪くなった国は?
沖縄県の普天間飛行場の移設問題をはじめとした鳩山政権の対米姿勢をめぐり、米政府は一段と不信感を強めているとのことです。最低でも県外移設と公約していた民主党ですが、アメリカとの関係悪化を恐れて態度が後退しています。 イラク戦争では即座に賛成、協力した日本ですが、独仏露中など世界の主要国は反対しましたね。隣国カナダも反対しました。 これらの国はアメリカとの関係を悪化させたのでしょうか?確か修復作業はやっていたようですね。そして修復成功したかと思うのですが。 アメリカの意向に逆らうと日米関係は本当に悪化するのでしょうか? ご主人様の意向を気にして逆らえないなんて、およそ対等な関係ではありません。上記の国はアメリカの嫌がることでも真っ向から反対したではありませんか。 イラク戦争に協力しないでアメリカと関係が悪くなった国があれば、教えて頂きたいことと、アメリカの意向に従わないと必ず日米関係が悪化するという証拠があれば教えて頂きたいことと、仮に悪化した場合それは修復不可能なのかどうかということを教えて頂きたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 0123gokudo
- 回答数6
- 後期高齢者医療の是正に伴う増税について。
後期高齢者医療は医療のかかるお年寄りにももう少し多くの保険料を負担してもらう制度でしたが、それをやめるということです。もちろん、徴収の方法や徴収率に問題はあったとは言え、若い世代は収入の少ない人も多く、一方でお年寄り世代の中にはたくさんの貯蓄をしてかなりの年金をもらっている方も存在するはずです。まして、個人的にはお年寄りはかなり医療費を使っているのですから、もう少しは払って欲しいというのが願いです。 もちろん、元に戻しても現役世代の負担は増やさないという民主党の話だったように思いますが、今日、TVで見たところ、税金を投入して、現役世代の負担を増やさないようにするそうです。 そか!良かった!って思ったのですが、疑問が沸いてきました。 税金?それって増税ってことでしょうか?後期高齢者医療を元に戻すということは、結局、増税がセットになっているような気がするのですが、そういう話、もしくは噂でもいいです。ご存知の方は教えてもらえないでしょうか? また、増税しない場合、国債でやるわけないのですから、いったいどーするのでしょうか?こちらもお答えいただくとありがたいです。
- 朝日新聞は300人の工作員で2chを荒らして、言論工作できると思ったんですか?
朝日新聞社によるネット言論工作が明らかになりました。 本当にしていたとは。呆れるばかりです。 朝日本社IT関連部門でパートナー企業から出向してシステム部門へのコンサルやってる人の情報によると、 朝日新聞から2ちゃんねるへの書き込みが禁止されたことによって、朝日新聞社全社をあげて大騒ぎになっていたそうです。 たった一人のいたずら書きで、全社パニックになったりしないですよね。 規制されたIPは全部で6つ。 2ちゃんねる側は、荒らし行為があったIPだけを規制しますから、1人がイタズラでやっていただけなら規制されるIPは1つだけのはずです。 約300人が「ネット取材」ができない状況になったそうで、至急、2ちゃんねるへ書き込みできるように依頼があったそうです。 たかが2ちゃんねるに書き込みできなくてもネット取材はできるでしょう。 書けなくても読むことはできるんだから。 それなのに、多額の費用をかけてコンサルタント会社へ依頼しているようです。 コンサルタント会社の情報から、2ちゃんねるに書き込んでいる朝日新聞の工作員の実数はだいたい300人だということが類推できました。 ●朝日新聞社内からの書込規制が始まって起こった事実● ・大量にあった「ネトウヨ」レッテル張りが無くなった ・大量にあった自民叩きのAAが無くなった ・「小沢さん」を擁護する書込みが無くなった ・民主党を擁護する書込みが無くなった ・北朝鮮・韓国を擁護する書込みが無くなった ・日教組を擁護する書込みが無くなった ・「ニート」レッテル張りが無くなった ・マスコミ擁護の書込みが無くなった ・低レベルな論争が減り非常に静かになった(N+,ν速,東亜,極東等) ・主に携帯からの「アク禁は2chらしくない」等の単発工作書込みが異常増加 ・丑記者(反日反自民・親民主)がスレ立てをしなくなった 朝日新聞は300人の工作員で2chを荒らして、何をしたかったんですか? その程度で言論工作できると思ったんですか?
- 何故あの朝日新聞が裏切ったのか 教えて下さい!
売国会社朝日新聞が売国党の党首・首相を何故か裏切った記事を発表しました。 売国では同じ思想で合致している筈なのに、なぜあの朝日が民主党を裏切る記事を平気で載せたのでしょうか? ご教示を http://www.asahi.com/national/update/0311/TKY201103100625.html 菅首相に違法献金の疑い 在日韓国人から 首相側未回答(1/2ページ) 菅直人首相の資金管理団体が、2006年と09年に、在日韓国人系金融機関の元理事から計104万円の献金を受けていたことが、朝日新聞の調べでわかった。元理事の親族や複数の関係者は元理事について在日韓国人と説明している。政治資金規正法は外国人からの寄付を禁じている。 複数の関係者を通じて10日夜に首相側にコメントを求めたが、11日午前1時現在、回答はない。元理事には経営する会社を通じて取材を申し入れたが連絡はない。 献金を受けていたのは菅首相の資金管理団体「草志会」(東京都武蔵野市)。同団体の政治資金収支報告書によると、旧横浜商銀信用組合(現中央商銀信用組合)の元理事の横浜市内の男性(58)から民主党代表代行だった06年9月に100万円、09年3月に2万円、同8月に1万円、政権交代後の副総理兼国家戦略担当相だった同11月に1万円の計104万円の献金を受け取っていた。 いずれも、献金者名の欄には「通名」である日本名が記載され、職業は「会社役員」とされている。 この男性は07年6月まで旧横浜商銀信組の非常勤理事を長年務めた。商業登記簿などによると、東京都内のパチンコ店などを経営する会社の代表取締役を務めている。 朝日新聞の取材に、複数の商銀関係者や親族は、元理事が韓国籍だと話している。 政治資金規正法は、日本の政治や選挙への外国の関与や影響を未然に防ぐため、外国人の政治献金を禁じている。故意や重い過失があった場合は、3年以下の禁錮か50万円以下の罰金の罰則がある。 外国人からの献金をめぐっては、前原誠司前外相の政治団体に対して京都市内の在日韓国人女性から献金があったことが4日の参院予算委員会で判明。この女性も日本名での献金だった。前原氏は6日、「金額の多寡にかかわらず、外国人から献金を受けていたことは重い」と話し、外相を辞任した。その後、政治資金規正法の改正に言及する声もあがっている。 朝日新聞は首相側に、元理事が韓国籍だと認識していたかなどを質問したが、回答はなく、故意や過失があったかは確認できていない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウジェーヌ ドラクロワ
- 回答数7
- 朝鮮学校補助 子どもらに責任はない (社説)
朝日新聞が今日の社説で以下の主張をしています このような香ばしい主張をする朝日新聞をどう思いますか? 全国各地にある朝鮮学校は、在日コリアンの子どもたちが通っている。日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ。 どの学校も財政的に運営は厳しく、所在地の自治体の多くが他の私学や国際系の学校と同じように、補助金を出している。これに対し、自民党などから補助を打ち切るよう文部科学省に求める声が出ている。 拉致問題に加え、核実験などを繰り返す北朝鮮への制裁の一環だという。いくつかの自治体はすでに補助を止めている。 だが、朝鮮学校に通う子どもたちには、核開発や拉致問題の責任はない。北朝鮮の国に問題があるからといって、日本で暮らす子どもの学びの場に制裁を科すのは、お門違いの弱い者いじめというほかない。 そもそも地方自治体が権限を持つこの問題について、文科省が介入するのは適切ではない。 日本では、民主党政権だった6年前から高校の無償化が始まったが、これも朝鮮学校には適用されていない。民主党政権は適用を保留し続け、その後の安倍政権は発足後すぐに無償化対象からはずしてしまった。 政治的理由による除外は違法だとして、朝鮮学校の生徒らが国を相手どり、東京や大阪など各地で裁判に訴えている。 国際的にも、人種差別撤廃委員会など国連の場では、高校無償化の適用除外は「差別だ」と認めたり、日本政府に対し、無償化の適用や、地方自治体に補助の維持を勧めるよう求めたりする見解が相次いでいる。 国内でも、埼玉弁護士会が昨年、補助を止めている埼玉県の上田清司知事に「極めて重大な人権侵害」と警告した。 朝鮮学校では、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関係者が運営にかかわっているケースは多い。だが、政治と教育は別だ。神奈川県の黒岩祐治知事は「子どもたちに罪はない」として、学校ではなく、生徒たち個人への補助を続けている。 歴史観の違いはともかく、教育内容に問題があれば話し合いで解決すべきだ。実際、朝鮮学校の教育も変化してきている。 在日コリアンの社会は多様化しており、多くの朝鮮学校で、韓国籍の子どもが過半数となりつつある。北朝鮮の体制を崇拝している人々の子どもだけが通うと考えるのは誤りだ。 何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。日本と隣国の懸け橋になりうる子どもたちを排除しようという思想であれば、逆に日本に反感を持つ人々を増やすだけである。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html
- 自民と民主と原子力(22年前予言の福島原子力災害)
91年に日本を離れてから一度も投票する機会がなかったので、あえてノンポリとさせてもらいますが。民主と自民の原発事故とのあり方にすっきりしないものを感じるのは自分だけだろうか? 幼少の頃、Expo70の関電のパビリオンで夢と期待を持って見たのを覚えているが、70年に大型商用原子力発電所として敦賀や美浜に灯がともってから今日に至るまでもんじゅも福島を含む50数基の原子炉も六ヵ所村もすべて自民の政権下で生まれたものといえる。 そもそも第五福竜丸被爆事故の影響もあり総ての原子力(核)開発に異を唱えていた日本の世論を、あの湯川秀樹博士ですら将来の危惧から自ら原子力委員会参与を辞任された日本の原子力開発を国会を押し切る形で進めたのは自民の第一次岸内閣で国務大臣をつとめCIAの協力者でもあった正力松太郎であるし、日本の原子力(村)政策の根本を原子力予算を初めて取る形でまとめたのは若き日の自民党議員、中曽根康弘である。 福島事故はややもすると民主党政権下の不手際によって起こったとする方々が散在するが、元来自民政権が長年にわたって育て続けてきた原子力村をはじめとする「利権と金儲け主義に支えられた安全神話」によって元来起こるべくして起こったと考えるのが妥当ではないか? 確かに管も枝野も長妻も福島原子力災害における重罪人であるが、所詮彼らの行動や発言の裏はそれまで自民が育ててきた原子力官僚や原子力村に間接にまた直接に操作されたものと思える。 講談社の雑誌にかってデイズジャパンというものがあった。社会の問題に鋭く切り込むなかなか面白い雑誌で、毎号職場の昼休みに護国寺通りの同じ並びだった講談社の売店に買いに行ったものだ。雑誌の人気に記者が慢心してしまったのか一個人であるタレント(アグネス・チャン)の講演料の高さを情報の裏打ちも取らず批判するという愚行を犯しそれが原因で89年11月頃に廃刊してしまった。 この雑誌の88年9月号に「原子炉爆発のXデー」という福島第一発電所の爆発を予見した広瀬隆の特集記事が出ている。20年以上も前に的確に災害を予言した広瀬隆もたいしたものだが、逆にいへば「福島原子力災害は放置されたままなら20年以上も前に大手出版社が雑誌で特集記事にできるほどその後確実に起こる」出来事だったのである。 この特集の関連記事にその当時の国会議員全員に行った原子力に対する考えを聞いたアンケートが付属していた。自民民主共々白紙回答が多々ある中、すでに管は反原子力の立場を明確に示し、このままではいずれ大事故が起こるであろうという見解を示し、これ以上原子力発電を増やすべきでないと考え、今後の原子力の展開に関し国民の信を問う必要があるとし、加えて最終処分すら決定できていないのは問題であると回答していたのである。 「しばしば権力は人をだめにする」という言葉がある。88年の段階にここまで明確に原子力の問題を把握していたと見受けられる管が、国政の最高の主導者の座を得ながらややもするとこの福島原子力災害を無意味に大きくしてしまった首謀者のひとりに見えるのは不幸意外なにものでもない。 あなたはどう思うだろうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- tak666
- 回答数4
