検索結果

憲法9条について考えていたときに沸いた疑問です。 現在世界で（一応日本を除いて）、軍隊を持っていない国はコスタリカ意外にありますか。 また、差支えがなければ憲法9条改定の是非、そしてその理由をお答えいただければ幸いです。

海外の軍に入るにはどうしたらいいか調べていたのですが入隊条件が書いてあるところは見つけられなかったので質問させてもらいます。 米軍の場合、国籍に関係なく募集していると聞いたことがあるのですが、募集要項などが載っているところを知っている方がいたら教えてください。できれば日本語がいいですが、英語でもかまいません。 アメリカ以外でも日本人が入れるところがあったらそれも聞きたいです。

自衛隊は実戦経験ないからどうのこうのとよく掲示板では言われてますが、30年以上実戦を経験せず訓練だけの軍隊と実戦経験のある軍人だらけの軍隊って世界的にはどっちらが多いのでしょうか。

戦前の陸軍被服廠の資料で、次の用語がわかりません。 どなたかひとつでも教えて下されば助かります。 （）内は単位。 １．九七式防覆（組） ２．被甲（組） ３．九六式被乙（組） ４．九六式軽防（組） ５．一〇〇式被絆（組） ６．被覆丁（個） ７．泥濘通過袴（個） ８．全防（個） よろしくお願いします。

軍隊のことはまったくの素人ですので、曖昧な質問になりますが、よろしくお願いします。 戦時中です。Ａ師団というのがあります。このＡ師団の中から先立って、戦争の状況や相手の様子を探る兵や隊のことをなんというでしょうか？ また前衛隊（兵）とか後衛隊（兵）とか「～隊（兵）」と、「隊（兵）」がつくものは、ほかにどんなものがありますか？

私は日本人です。自衛隊の行進も素晴らしく統制された綺麗な 隊列ですが、中国の女性兵士の行進は、世界で一番感動出来る 縦横斜め一糸乱れず、何回でも見てしまいます。兵士と言うよ り芸術の匠に思えます。質問です。これに対抗出来る兵士の行 進で他の国に有るでしょうか？

質問です。 軍の兵站の事なんですが、 ・補給部隊、輸送部隊の違いを教えてください。 ・輸送、補給、工兵、衛生部隊などは、各軍団、各師団、各連隊に個々にあるんですか？例えば、軍団の直轄輸送部隊内の部隊を、軍団内にある師団に配属させる。とかそんな感じですか？それとも軍団の輸送部隊、師団の輸送部隊、みたいに軍団も師団も別々に輸送部隊をもっていたりみたいな感じですか？ 口下手ですみません。わかりにくかったら、スルーしても構いませんので宜しくお願いします。

こんにちわ。 私は２年前にピアノを辞めたのですが、最近また弾きたくなって 習い始めようと思っています。 趣味で続けられればいいな、と思っています。 そこで質問なんですが、ショパンの「軍隊ポロネーズ」を先生に習わず自分で練習するのはやめておいたほうがいいですか？ 今すぐ習い始めるのは無理なので、それまでの訓練（？）をしたいのですが…。 私のレベルなのですが、ショパンのワルツ作品３４－３（子猫のワルツ）を譜読みから初めて ５日程度で「やっと何の曲か分かる」ように出来る程度です。笑 大体１日３０分～一時間くらい弾いています。 辞めるときはショパンの黒鍵をやっている最中でした。 また、私は手が小さくて（泣）、オクターブがやっと届くくらいです。 やっぱりちゃんと先生に習ったほうがいい曲ですか？

世界仰天ニュースという番組で韓国系移民がアメリカ空軍に入って国籍を取得する話が出てきたのですが、アメリカ軍にはそういう制度があるのでしょうか？ 他国ではどうでしょうか？フランス外人部隊は有名ですが、こういった制度が一般的なんでしょうか？

質問なんですが、 ・軍の最高司令官というのは、日本で言う総理大臣や、大統領、昔だったら、皇帝や宰相がなるんですか？ ・しかし軍の指揮を行うのは最高司令官ではなく、国防大臣が行うのはなぜですか？ ・更に、国防大臣に任命される人が軍人じゃないのはなぜですか？素人に軍を指揮させるのはどうかと思います。 ・軍の指揮系統がよく分かりません。国防大臣が指揮するのに、なぜその下に陸軍最高司令部や海軍最高司令部があるんですか？最高司令部があったらそこに軍の指揮権がいってしまい、国防大臣の指揮権がほとんど無くなってしまうんじゃないでしょうか？ ・最後に統合参謀本部というのは、陸海空の戦力を合体させて、効率のよい作戦を作るところなんですよね？？けれども、統合参謀本部というのがありながら、なぜ陸海空は独自の参謀本部をもっているのでしょうか？？ 最近軍事学に興味を持ち始めたばっかりで、意味不明な質問もあると思いますが、どうか回答よろしくお願いします。

戦車の通った道にはペンペン草しか生えないと老子の教えですが軍隊が嫌なものであることは常識といっていいでしょう。嫌なものにかっこのいい名前を付けた正真正銘の軍隊ではないでしょうか。防衛費も日本は高いです。

警備会社の研修は軍隊？ 初日研修に参加しました。 大手の警備会社です。 (1)朝礼は机の上のスピーカーで代表がドヤしてる。 熱中症で何人も倒れてる、倒れるな！たるんでるからだー！！ (2)研修中は姿勢を正し、椅子の背もたれに絶対によっかかるな。 椅子の足に自分の足をつけた状態をキープしろ！！ (3)研修担当者は、ありえないほど大声で威圧する研修。 (4)仕事内容は誰にも話すな、親にも話すな！！ (5)２日目以降の研修性は強迫観念にとらわれていた。 何人かの人に質問したら、怒ったように答えてきた。 (6)休憩時間は会話をしている人が一人もいない。 殺伐とした雰囲気、明日戦争なのかと突っ込みたくなる。 制服の下のシャツは白以外着るな。 靴下は黒以外履くな。 研修室の出入り時は、大きな声で挨拶。 研修性は怒られないように皆ビクビクしている。 これは絶対服従ですね。 同じような動きをさせて、同じようなものを食べさせる。 強烈な洗脳だと思い午後、理由をつけて帰りました。 僕は強烈な軍隊指導にシビレを切らして途中から足を広げてました。 はぁ～耐えられない僕がダメなのかな～と少しへこみました。 また仕事を探すのかと思えばドット疲れました。 もう少しアットホームな警備会社を探す秘訣を是非、教えてください。 よろしくお願い致します。

軍隊・自衛隊をめぐる主張 戦後の日本では自衛隊について、賛成は「保守」、反対は「革新」と二つに色分けが出来てしまっているように見えます。 しかし、非武装中立論を掲げる旧社会党系の方々を除いては、“軍隊”の保持で政治思想的に色分けができるようなものでは無いと思います。 例えば軍隊にも「天皇の軍隊」「人民軍」「市民軍」「党の軍隊」「私兵」「傭兵軍」などなど、歴史的にも世界的にも様々にあります。 現在の自衛隊には反対だけれども「～の軍隊」には賛成という立場がもっとあっても良いと思います。（日本共産党が、武力革命を表立って標榜していたように） 非武装中立論ではない反自衛隊論や、天皇制を中心としたナショナリズム（例えば自由主義史観研究会など）に組しない軍隊保持（創設）論を唱える方や主張について、教えて下さい。

軍隊コメディなんですが。 内容は、軍隊に入隊した若い３人組の話しで、上官に、プレスリー、肉団子、イワシ野郎ってニックネームを付けられて、女装して歌ったり、変態軍医に追いかけられたり…ってやつなんですが…。 ３人組のうち、２人しか知らないんですが、吹き替えは、大塚芳忠さんと桜井敏治さん…がされていた記憶があります…。 なんてタイトルだったか　わかる方お願いします。

私は、フランスという国が全くわかりません。 第二次世界大戦では、枢軸国と連合国の間で二股かけ、勝ち組に常にすりよります。 しかも、ノルマンディー上陸作戦で英米の多くの兵士が死傷するのに、自ら積極的に戦おうともしません。私だったらこんな国は相手にしません。しかも、戦後、戦勝国として国連常任理事国になるなど、不遜な態度が露骨です。 普通、ドイツに降伏して武装解除されたのでしたら、全く問題はありませんが、フランスは武装解除もせず、政府や軍隊もぐちゃぐちゃで、どちらについているのか全くわからない状態でした。人間であれば完全に信用を失うのですが、フランスは戦後ますます影響力を増しているように見えます。 私は、この国が理解できません。 質問１．こういった先進国は普通の国なのでしょうか。 質問２．それを受け入れる他の国々の対応にも問題はないのでしょうか。 個人的見解でもいいです。教えてください。どこかで納得したいのです。

自分が軍隊アニメが好きなようなので、 おすすめを教えてください。 　　軍隊ものでみたもの パンプキンシザーズ ガンダムシリーズ マクロスシリーズ なのはシリーズ 　　軍隊（？）でみたもの CLAYMORE(クレイモア) コードギアス反逆のルルーシュ コードギアス反逆のルルーシュR2 最終兵器彼女 三国志 神曲奏界ポリフォニカ 新世紀エヴァンゲリオン スクライド ゾイドシリーズ 創聖のアクエリオン BLASSREITER　ブラスレイター レンタルマギカ

今回の北の事件で、色々みなさんのご意見を拝聴致しました。。 ケッコウ、日本も核を持つべきだ、とか、北に攻め込むべし、といった意見が多くあるのに驚きました。 わたし自身は、普段から、ヒトと争うことがキライなチキンやろうなので、憲法９条大賛成、お金払って、諸外国が守ってくれるならそれでいいじゃない。。多少、北のヒトとかになめられてもいいじゃない。。自衛隊は、災害時に人命救助や橋をかけたりすればいいじゃない。。紛争地域に多少お手伝いに行けばそれでいいじゃない。。。でも、国防の為に、多少の武力はやっぱり必要だよね。。。。って思うのですが。。。。（日本だって、お金やら物資やら、時にはヒトやらを出しているのですから、全っ然、国際社会で大きい顔をしていてよいハズ。。。。） そこで、みなさんにお聞きしてみたいのですが、日本も軍隊を持ち、核を保有するべきなのですか？？ 現行、憲法やらなんやらが、そうなっているワケですから、多分、日本国民の総意だと思うのですが。。。違うのでしょうか？？。。(まあ、ここでそんなことを話し合っても。。って気は致しますが。。。よろしければ、みなさまのお考えをお聞かせください。。)

軍隊と警察とは法的・政治的にどのような相違点・共通点があるでしょうか？ 同時に、両者の活動限界・行動の根拠法はどのような相違点・共通点があるでしょうか？ 　そして、軍隊と警察の区別はどこにあるでしょうか？概念的ではなく理論的な回答を希望します。

軍隊を動員するというのは、 （１）それは戦争直前にとる行動なんでしょうか？？ （２）動員とは具体的にどんなことをするのでしょう？？ よろしくお願いします！

アメリカではなぜ軍隊なんかに入隊するんでしょうか？ 日本の自衛隊のようなママゴトとちがって、米軍は年がら年中どこかと戦争してますから、命かけないとやってられないし、実際相当死者も出してるし、 極秘任務で本当に国のためなの？って戦闘もあるみたいですし、 日本の初任給なみの安月給で命かけないといけないし、 湾岸戦争のときなんかは、うさん臭いワクチン注射や劣化ウラン弾の後遺症に苦しむ兵士がでたと聞きますし、 最前線に送られた兵士は、命のやり取りに堪えられず、精神状態がおかしくなって帰還後もう戦争には行きたくないという人も多いそうですし、 それでも米軍に入隊する人はたくさんいるんですよね。 大学の学費で低所得者を釣っているという話もありますが、みんなそのために入っているとも思えません。 なぜそんなところに入るのか自分にはさっぱり理解できません。