検索結果

人のことは、実際なってみないとわかりませんし、自分もなってみられなければわからないでしょう。 客観的にみても本人にしても、なんともやるかたない人生に陥っている人が、老若男女います。その人たちの立場に一瞬でもなってみられないものかと思ってしまいます。 なぜ人間は、一瞬だけでも人の人生を生きられないのでしょうね。おそろしく不公平で粗野極まりないなことだと思います。

悪いことをしてた人が、やがて悪事があだとなり転落することを因果応酬とか 自分で自分の首をしめるといいますね。 しかし私の身の回りでは、ずるい人はいてもそのずるい人に悪いことが起きたのは みたことがなく、世の中不公平だと感じます。 悪事をしてた人にバチがあたり、因果応酬で、その悪事をしてた人に悪いことが 起きた例をしっていますか。

比較的に低いレベルだと見做されている資格の試験には、思考を要する部分よりも知識量の多さを乞う部分の方が比較的に多い様に思われますが、私の誤解なのでしょうか？ 不公平性の有無について教えて頂きたい、と願いまして、敢えて哲学のカテゴリを選びました。

世の中なにもしなくても報われる人と、 努力しても報われない人ってなんでいるんだろ。不公平ですね そう言う血反吐をはいて頑張ってる人のお陰で社会って成り立ってるのに、なにもしないやつやいい格好しぃのお飾りに全部いいところとられるの正直ムカつきます。

なぜ緊張しても態度にでない人と、出る人がいるのですか？芸能人でも「緊張してます」といいながら普通に話せる。私の友人もみなそうです。私は声が震え、顔面硬直し顔がひきつり、回りの声が聞こえなくなり、自分が考えている事を話すのが誠意ぱいです。世の中不公平です。

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/kekka_04_m.html こちらのページに散見される『成績標準化』というものについてですが、おそらく選択科目における不公平を無くすための措置だと思うのですが、具体的にどのように計算しているのでしょうか？ もし分かる方がみえましたらご教授ください。

ずっと前から相撲が大好きなんですが、これだけがどうしても気になります。何故幕内や十両力士には土俵上で怪我をしたときに認められる公傷制度があって幕下以下の力士には公傷制度が無いのは不公平だと思います。幕下以下の力士だって土俵上で怪我をすることだってあると思います。どなたか知っている方がいたら教えて下さい。お願いします

セクハラも最近は犯罪として認知されはじめたようです。しかしここで１つ疑問が セクハラってされたほうがそう思わなければセクハラになりませんよね。 ということはかっこ悪い人はかっこいい人がやっても犯罪にならない同じことをやっても犯罪になる可能性があるということですよね。これって不公平な気もするのですが皆さんどうお思いでしょうか

こんばんわ。 NTT局舎から3.8km、伝送損失56dbの関係上、 yahoo8Mで上下300kb前後がせいぜいです。 予算も考えるとリーチDSLを考えざるを得ないんですが、 こういう悪環境に対応できるやつって、yahooがほぼ 独占なのですか? 光や無線を導入する余裕はないし・・・・・ 他のところでいいのでる予定ないものでしょうか？ しみじみ、距離でこれだけ差が出るADSLって不公平なサービスですね。よくみんなおとなしくしてるものです（^^;

計画停電に関してですが、何故停電の時間帯をずらすのでしょうか？ 節電には賛成ですが、地区によって不公平感が拭えません。同時にやった方が平等に行える様な気がします。 第一グループ朝も夜も食事時に停電とかどうしろと… 信号が止まった際に交通整理の警官配備の問題が回避出来るかな？くらいは思い付きますが、他に同時に停電させるデメリットはあるのでしょうか？

すでにある他人の論文をパクって卒論提出するのは違反だとは知っているのですが、 友達などに卒論の大部分を書いてもらってそれを自分の卒論として提出するのは違反ではないのでしょうか。 むしろ手伝った人もろとも単位認定されないとかではないのでしょうか…。 周りの学生はちゃんと自分で考えて大変な思いをして書き上げてるのに、これでは不公平ではないですか？

各地域から泊まりがけで出場する高校が多いと思うんですが近畿地域や近隣の通える高校はどうしてるんですか？ もし通っているなら自高校等で練習を泊まりがけの高校より多くの時間でき有利じゃないかと思ってます。 それとも、不公平をなくすように近畿や近隣地域の高校もどこかの宿舎に拘束され他高校と同じ時間だけ練習できるように管理されているんですか？

・息子2人が父の土地を相続予定であった ・共同名義で後ほどもめない為に、息子Aが全て相続することが決定。しかし売ってはいけないと言う条件付き。Aはここに住む予定なし。 ・息子BはAに対して土地の評価額の半分を現金で払うよう要求。父も大筋これに納得。 ・息子Bは散々親に今まで金銭的な援助を受けている(借金の返済等) なんとも不公平じゃないですか？

ある党は「高速道路、無料化」を唱えていますが 高速道路代を一律に税金から負担する事に疑問があります。 高速道路を利用する人はある程度の負担は必要だと思います。 直接利用しない人も居る訳ですから税金だけで 高速道路代を均等負担のような政策は不公平だと思います。 だったら私はETC無しの自動車も1000円を上限にして利用できる 方がいいと思います。

高知では武内さんが166220票で当選 神奈川では松さんが691842票で落選 格差4.16倍でしょうか？ これが最高裁の言う「合憲だけど問題あり」の １票の格差という物なんでしょうか？ あまりにも不公平な感じがするのですが 何故こんなことになるのでしょう 本当のところは如何なものなんでしょうか？ 予想や補足でも構いませんので 気軽に書き込み頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

非喫煙者の方に質問です。 仕事中の休憩・息抜きはどうしていますか？ 私自身は全くたばこを吸わない人間なんですが、 たばこを吸う上司や同僚が喫煙所に度々足を運んでいる姿を見て 「こっちはトイレ休憩くらいしか・・・」と何だか不公平さを感じまして。 そこで、仕事中のおすすめの息抜き方法を教えてください。 気軽にかつ堂々と出来るものだと嬉しいです（＾＾） よろしくお願いします。

このところ、公務員（市・県職員、学校の先生、官公庁職員）の犯罪ニュースをよく目にします。 でもなぜか、犯罪を犯した人の名前って公表されませんよね？ 一般職の犯罪者は実名が公表されるのに、 公務員って犯罪を犯しても名前が出ないって 不公平じゃないですか？ もしかしたら、私の勘違いかもしれませんが、 どなたかこの事実をご存知の方、 教えていただけませんか？

　標記について、一つの特定口座で源泉徴収されない方法を選択した場合、株式譲渡益20万以下なら申告の義務はないと思いますが、源泉徴収される方法を選んだ場合、20万円以下でも税は徴収されますよね？譲渡益２０万円以下の人は皆、源泉徴収しないを選択すれば非課税と同じ結果になりますが、なぜこのような不公平な制度になっているのでしょう？ 　

　議論の中で解ける疑問だって有ると思うのですが・・・・・・ 以前加入していたコミュニティでも、そういう制約がありまして私の投稿が削除された事があります。 削除は良いのです。公平ならば。 　前に参加していたコミュニティでは、質問者と回答者が「ボケ」とか「タコ」とか罵り合う場面もありましてその方がよほど不適切だと思うのですが削除されません。 　通報があったら即削除と言うのではなく、削除には最低でも二人以上の人が関わって検討するというような事は行われているのでしょうか。 　【削除には公平であれ】そう願っています。

我々は知らず知らずのうちに、義理を背負い或いは背負わせて一生を終わる、当然バランスシート上の ± はあるものの誰しもその例外では有り得ないでしょう、少なくとも日本人である限りは・・。 私なんて特にそう、人に助けられ義理を抱えてばかりの半生でして、何とか返そうとは思うもののこれが中々難しい、ただ不義理だけはすまいと心してはおりますが・・。 まあ日本語とは本当に難しいもの、義理人情の義理と浮世の義理とは若干ニュアンスが異なる、少なくとも使用される場面は違ってくるのでは・・、私としてはそう理解しております。 前者は日本人としては欠かすべからざるほど途轍もなく重いものであるのに対し、後者は相身互いのお付き合い或いは袖振り合うも多生の縁といった、若干軽めのテイストでしょうか。 それでも義理である事には変わりがない、互いに素性が分からないこういった匿名のサイトに於いてもそう、つまらない質問に御回答を頂けるのもその幾分かは浮世の義理ではないかと感じるところでして、本当にありがたいと・・。 その一方で、面識は無くとも存じ寄りの方が不条理に晒されておれば微力ながら何とかして差し上げたいと私は思っちゃう、例えばの話ですけど・・。 さて義理とは我が国固有の家族的道徳・情的論理にして私的なり、一方西洋のそれは義務に当たるが理的倫理にして公的なり・・と、かの内村鑑三が面白い事を述べております。 ついでに申し上げると、義理は情緒的且つ不公平なものだが、義務は一見不人情に見えるが公平にして国家道徳の根底を成すものなり・・とも。 頷ける点もあるが違うと言いたいところも少なくない、そもそも西洋思想にかぶれる必要を全く感じません、個人的には断然義理を上に見てしまいますから。 ただそれでいいとも思う、情的論理そして不公平大いに結構じゃありませんか、世の森羅万象には須らく濃淡がある、付き合いの深い相手と浅い相手、そして気が合う方とそうでない方では差が出て当然、必ずしも公平である必要はないでしょう。 以上いつも通り前振りが長くなりましたが、義理特に浮世の義理に関して、個人的な体験その他お考えがあればお伺いしたいと思います。