検索結果

情報洪水の現代、「最近の関心事」は何ですか？ よろしくお願いします。

この暑さ…異常ですか？

何故エタノールは自動車燃料として使えるのでしょうか？ 　Phoenix001と申します。 　早速質問に入らせて頂きます。 　エタノールバスやエタノールを燃料として使う自動車などありますが、そもそも何故エタノールをガソリンの代用(もしくはガソリンとの混合燃料)として使えるのでしょうか？ 　4ストローク(サイクル)エンジンのピストンを動かせる、高温で燃焼するガスなどなら何でもいいのでしょうか？もしくはエタノールのオクタン価が高いことに関係があるのでしょうか？ 　回答、よろしくお願い致します。

夏クラゲはいつ頃からでますか？

横浜で注文住宅を建てたいと思っております。 予算は35坪で総額1500万以内です。 現在タマホームを初めとするローコストハウスメーカー または工務店を考えております。 工務店情報は全く分かりません。この予算で建てられる 優良な工務店をどうか教えてください。宜しくお願い致します。

先々、私と子供たちの車３台、中古車の購入を考えていました。 大手の中古車販売店（新車も売ってます）を２件と、アップルを見てきました。 ある販売員にエコカー減税のことを質問したら、９月末で国の予算がなくなるので、 終わるといってました。 地球のことを考えたら、エコカーを買うようにいわれました。 （ただ私の質問から、こういうセールストークになったと思うのですが） 今まで、使い勝手だけで、中古車を選んでいましたが、 エコのことも考えなければいけないのでしょうか？ 排気量が２５００cc,３０００ccの中古ガソリン車を買うのは、 肩身が狭いのでしょうか？ 家族や自転車、簡単な引越しに重宝してます。 歳を取ったら、軽自動車・・という考えなので、エコ、エコっていわれても、 ピンときません。 将来、法律で規制されても、がっかりしないように、安い普通自動車でいいと 思っているのですが、車選びは、今のところ自由でしょうか？

　消費税のことが大きな議論になっています。その中で、ヨーロッパでは２０％以上の国もあるとの情報があります。しかし、その詳細については言及されません。 特にその中で気になるのは、日本では消費税とは言われませんが、ガソリン税、酒税、車の重量税は日本はかなり高いとおもうのですが、ヨーロッパではどうなのでしょうか？

最近「エコ」というう言葉が「お金」という意味にしか取れません なんにでもエコを付けれ商売になるような・・・・ 本当に ＣＯ2は悪者なんでしょうか？　 北極の氷は解けるのか？　 本当にごみの分別は必要？ エコバックはいるの？ ハイブリットの車がいいの？ 「エコ買い替え」って何？ ぼくは漠然と思いますが知識がありません 皆さん教えてください？

５月に新婚旅行に行きます。 ２つのツアーで悩んでいます。 ひとつは 日本旅行の感動の宝石箱「感動のイタリア周遊と幻想のモンサンミッシェル９日間」 http://world.nta.co.jp/nta_world/tour?TOUR_CODE=00092070 ふたつめは ＪＴＢの素敵にヨーロッパ「二人のための愛しの３都ベネチア・フィレンツェ・ローマ８日間」 http://ovspkg.jtb.co.jp/pkg/tourdetail/search_detail.aspx?courseno=TD2C8ZZ1 私たちはイタリアの町と青の洞窟とモンサンミッシェルに行きたいと思っていましたが、さすがに全て周るのはハードなので青の洞窟かモンサンミッシェルどちらかに絞ろうと思ってこの二つのツアーに絞りました。 私はどちらかというと日本旅行のモンサンミッシェルに行きたいです。 彼は日本旅行のプランだと自由な時間があまりないのが気になるようです。 ＪＴＢは、自由な時間が多く半分はご飯も自分たちだけで探して食べる感じです。 私はツアーにご飯がついている方が楽でいいんじゃないかな？とも思いますが、青の洞窟は５月は入れる可能性が１番高いので行ってみたい気もしています。 どちらの方がお勧めでしょうか？二つのプランは値段もほぼ一緒で行く場所もほとんど一緒です。ツアー人数も同じぐらいです。 なんでもよいのでアドバイスお願いします。

北極や南極の氷が解けることでの海水面の上昇はどのようなものなのでしょうか。 北極は大陸がありませんが、南極は大陸の上に氷があります。 このことから考えて、南極の氷が解けることのほうが、北極よりも海水面の上昇に影響を与えるということで正しいでしょうか。 また、北極の氷が解けることは海水面の上昇に影響を与えるのでしょうか。 回答、よろしくお願いします。

環境に関する質問です。 今、エコカー減税や自然エネルギーの買い取り義務化など 環境技術が急速に普及していますよね？ それによりプラスの点ばかり思いつくのですが、 マイナスの点はあると思いますか？ 多くの意見をお待ちしています。

石内丸山スキー場に明日行きたいのですが、スタットレスタイヤもチェーンも持ってません。このところ気温が緩んでいるのでノーマルタイヤで問題ないでしょうか。

アースとアースについて 以下は代行質問です。 回答はそのまま渡させていただきます。 地球のことを英語でアースと言いますよね。 冷蔵庫や洗濯機についている静電気を逃がすコードを差し込むところもアースと言いますよね。 これって地球に差し込む（現在は本当に地面につながっているかは不明）からなのでしょうか？ 知っている方・たしかこうだったようなーって方おねがいいたします。

サッカーが雨天決行なのは何故ですか？

現在、カナダのウィスラーで滞在して、仕事とスノーボードの毎日を送っています。 このカナダの冬のシーズンが終わったら、また別の国でスノーボード目的で、3ヶ月以上滞在したいと思っています。 そして次に行く場所を考え、自分なりに色々と調べていたのですが、「世界一のスキー場」はどこになるのでしょうか？「世界一」といってもそれを１つに絞る事はできないとは思いますが、私の知識が乏しいので何か情報があれば教えて頂きたいです。 私は日本では主に、長野、新潟、福島、北海道に滑りに行っていました。 評価する部分が様々でその時々にもよるとは思いますが、その自分の経験や調べたところでは、 ・フランスのTrois Vallees（ネット調べ／大きさ世界一？） ・北海道ニセコ（体験済み／雪質） ・カナダのウィスラー（体験中／スケール？コースやパーク等の多彩さ？） ・スイス※山はまだ調べ中（ネット調べ／？？？） ・ニュージーランド※山はまだ調べ中（ネット調べ＆口コミ／？？？・・・南半球なので滑る時期が他と違う事は知っています） が挙がりました。 行ったことのある方、またはどの国では何が良いのか、これらの国以外にもどこか知っている方、何でも良いので情報があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。

ここ数年、天変地異（地震、津波、異常気象）は、増えているのでしょうか？ 平年に比べて、増えているのかどうか、ということを知りたいと思っています。 また、そういう資料があるなら、ご紹介いただければ、うれしく思います。

今週末の三連休に、新潟方面の旅行に行きます。 宿泊地から瓢湖が近いので、朝食前に見に行ってみようかと思います。 三月上旬までが白鳥の平井シーズンらしいのですが、一度にいなくなるわけではなく、少しづつ飛び立ちますよね？ まだ、いますでしょうか？

職場の消灯について。 出版業界で社内ＳＥとして働いています。 うちの会社では、先月から、「ＥＣＯと経費節減のため」ということで、 「昼休み時、現場消灯」というルールができました。 物流部署は、休み時間は、現場→事務所へ人が移動して、 現場に誰もいない状態になるので、現場を消灯して事務所は点灯しています。 しかし、私の部署は、基本的にデスクワークなので、 「現場＝事務所」となってしまいます。 近くに昼休みを過ごせるお店もないため、 昼休みは、事務所内で過ごす人がほとんどなのですが、 ルールだからと、１２時になると消灯を余儀なくされています。 窓が片側にしかない上、ＵＶカットが施してあるので (古いタイプのマジックミラーの黒っぽいガラス)、 ブラインドを全開にしても、真っ暗→薄暗くなる程度の効果です。 食べ物がモノトーンに見えてぜんぜんおいしくないし、 休み時間なのに本も読めず、午後の仕事の準備をするのにも不便だし、 こうやってネットを見ていても、チカチカして目に悪そうです・・・。 廊下や無人の現場の消灯はともかく、 会社が決めたのだから仕方ないとはいえ、 四角四面に適応されるのは、やっぱり理不尽だと思うのですが、 みなさまは、どう思いますか？ また、みなさんの会社ではどうですか？？

私の質問は、どうやらアンケートのようなので、こちらで質問します。 エコはエコロジーであってエコノミーでは有りません。 「価格を取り戻す」事は必然ではありません。 についてのアンケートです。 基本的に反論ではありません。 その通り、エコはエコノミーではありません。 しかし、それって何か変と思いませんか？ 企業が、大量に出している二酸化炭素のつけを、一般人に押し付けているって感じませんか？ 価格の高い部分を、利用者は取り戻す事は不可能であるのは、問題ではないとの回答ですが、そうでしょうか？ 我々、一般人は自分の財布に優しいと思い込んで、買っていませんか？ Ａ、その通り Ｂ、いやいや、取り戻す必要はない。 その理由をお聞かせください。 私たち、消費者はエネルギーをどうにかして、有効利用したいと思っています。風力発電や太陽光発電など、地球に優しくエコロジーな事をしたいと、本気で考えています。 でも、自分の家計にも多少なりと、プラスになると思うからこそ、それらの設備をするのではないでしょうか？ 太陽熱温水器、エコ給湯など、使っているうちに、燃料費が安いから、最終的には、家計のプラスになると思うからこそ、それらの設備を買うのではないでしょうか？ しかし、専門家はそれらの設備で投資を取り戻す事はできないと、回答していますが、みなさんはそれを、どう感じますか？ Ａ、地球に優しいことは、お金ではないので、回収できなくてよい。 Ｂ、光熱費が、安くなることを言われて設置したのであり、もし、そうなら、だまされたことになる。 Ａでしょうか？ Ｂでしょうか？ 専門家は、設備費は回収できないと、回答しています。 私は、それは、はっきりいって詐欺ではないかと、質問しているのですが、どうお考えになりますか・ Ａそれは、だまされた。 Ｂ回収できないことは分かっていて、地球のために設置している。 Ａでしょうか？ Ｂでしょうか？ エコロジーのカテゴリーで、すでに、４回ほど質問をしていますが、専門家の方々は、分かっていながら、一般人をだましているとしか思えない回答をなんどもしてきます。 はっきりいって、エコ商品は、みんな偽りであると思う。 Ａ、その通りだ。 Ｂ、そうじゃない、エコ商品は、地球のために買っている。 Ａでしょうか？ Ｂでしょうか？ エコ替えについて、まだまだ、使える商品を、エコ商品に買い換える事はエコである。 Ａ、エコである。 Ｂ、エコではない。 Ａでしょうか？ Ｂでしょうか？ 私は、エコについて、さらなる疑問が生じていますが、どうやら、エコロジーのカテゴリーで質問してもらちがあかないようです。

都電のほぼすべては都バスにとって代わられたのに、いまだに都電荒川線だけは営業を続けています。 どうして荒川線だけ生き残っているのでしょうか？ 1路線だけ残しておいたらむしろ経費がかかって、とても採算が取れているとは思いませんが・・・。 理由は何ですか？ なんらかの文化遺産的なものにしていされているとか・・・ かつての都電業務従事者のうち、どうしても都バスへの配置転換を拒む者たちへの就業の場として残してある（現在の就業者が全員定年退職を迎えたら廃止予定）とか・・・ 石原都知事はどう考えているんでしょうか？