検索結果

ラクオクでボーズのイヤホンを落札したのですが、音質、コードの太さ、長さといい本物とは違いました。どうすればいいでしょうか？

お茶の間DIGITAL THEATER 1600 or お茶の間DIGITAL THEATER 757を購入検討しています。ご使用されている方如何ですか？臨場感など音質は？

パイオニア製、カラオケ対応でＤＶＤ，ＬＤ、ＣＤと全て使える（コンパチ？）プレーヤーは持っています。それを使って、ＣＤの音楽を音の高さを高くしたり低くしたりしてカセットに録音し、使っています。仕事柄、音の高さを、歌いやすい音域に合わせて変える必要があるからです。でも、音質が悪くなってしまうので、不満に感じています。ＭａｃでＥｎｃｏｒｅというソフトを使って、ピアノ伴奏や器楽合奏の全パートを入力して、（Ｍｉｄｉですので、）音質を落とすことなく、好きな高さの音にして使うことは出来るのですが、手間がかかるし、楽譜がない曲には対応できません。パソコンを使って、普通に売っているＣＤの中の曲が、音質をそれほど落とすことなく音の高さを変えられないものかといろいろ調べていますが、さっぱりわかりません。今、主に使っているパソコンは、Ｗｉｎｄｏｗｓです。ＸＰとＭｅを使っています。でも、Ｅｎｃｏｒｅのようなソフトは、Ｗｉｎｄｏｗｓ対応版は持っていません。自分のＭａｃも古いし、Ｅｎｃｏｒｅを作った会社はもうつぶれてしまったようなので、このへんで、Ｗｉｎｄｏｗｓ用のまともな音楽や楽譜を作れるソフトを買おうかなとも思っています。どんなソフトがあればあＣＤの曲の高さが変えられるのか、または、そういうことは無理なのか、教えてください。

短波ラジオ放送でときおり、競馬、株式を聞いています 短波放送って欠陥ばかりで良い点なんか無いのに なぜ延々と存在を継続できているのでしょうか？ ・雑音ばかりで、ろくに聞こえないことがほとんど ・音質が天候のぐあいに左右されてあてにならない ・受信機が（ＡＭ・ＦＭ放送に比べて）高すぎる ・短波放送が独占しているので他のラジオ局が 　その分野に参入できない傾向が有る ・音質が聞こえないぐらい悪いのに、英語教育を 　やっているのは、もはやブラックユーモアの域 わたしは短波は技術的に劣っており、いくら努力しても 短波の音質は改善不可だと判断しています。 短波放送会社も放送周波数を見直して、 ＦＭ放送（ＦＭ電波）に変えたらことは簡単に改善できる と思うのですが。。。 （短波放送会社へ聞くと、ＦＭ放送へ変えるよう 　申請したが郵政省に拒否されたとのことです） ＦＭ電波にするにはたぶん発信周波数を変えるだけの 設備投資でいいはずなので、過大な投資にはならないと 思います あれこれ考えると、短波放送局は一部官僚、従業員の ために今日までむりにでも存在しているように邪推して しまうのですが。。。 皆様の意見・業界知識・専門知識などについて お聞きしたく質問してみました よろしくお願い致します

http://okwave.jp/qa/q6573878.html の続きです。MDは1990年代後半から2000年代前半にかけて一世を風靡しました。今はメモリーなどにその座を譲っていますが、こうなるとMDの欠点は何だったのか気になります。 当方は以前、MDのライバルであったDCCに対し、「何か手を打っていれば生き残れたのではないのか」という質問をしつこいぐらいにしてきました。 http://okwave.jp/qa/q6553864.html http://okwave.jp/qa/q6587031.html DCCはテープ方式そのものの欠点や互換性の中途半端さがありましたが、CD普及が遅れていた途上国では利便性が理解されず、馴染みのあるカセットに近いDCCに好感触を示していたこと、MD生産には難しい技術が要求されるため、コストダウンが極めて難しいことから、互換性が十分なら生き残れたのではないかと思っていました。そのためか、MDの欠点が思い起こせません。 MDの音質はいいとは言えないという意見もありますが、音声圧縮はメモリーオーディオでもごく普通のことであり、MDの音質に不満なユーザーがMP3の音質を受け入れられるかといわれれば疑問符です。信頼性もどっちもどっちという気がします。 結局MDの欠点はなんだったのでしょうか？

居室で東芝 REGZA 19RE1 を使用しています。 予想はしていたとは言え、TV内蔵スピーカーの音質が余りにも酷いので、外部スピーカーを接続してはどうかと考えました。 と言っても、当方はAV機器には疎く、特に音質に対してこだわりがあるわけではありません。 以前は SONY KV-21SP1 （「プレイステーション対応」トリニトロン管テレビ。スクエアダクト型バスレフスピーカーシステム搭載。）でしたが、こちらの音質には充分満足していました。 価格は5千円以下に抑えたいので、ネットで安価な製品を検索すると、PC用と思しきものがよく見られるのですが、コンセントで給電するものならTVでも使用可能なのでしょうか？ TVは金属製ラックの上に設置しており、ラック中段はビデオ/DVDレコーダー等ありますが、まだスペースがあるので、高さ25cm以下ならスピーカーも置けると思います。 私が見た中では、ELECOM のサブウーファ付キューブ型スピーカ MS-77WSV （カタログ落ち）やサンワサプライの MM-SPWD2BK という製品がC/P比に優れているようでした（実売3000円以下）。 これらはTV用として適しているでしょうか？ また他にお薦めの製品があればご教示下さい。 参照URL サブウーファ付キューブ型スピーカ http://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-77w/ MM-SPWD2BK http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-SPWD2BK

　パソコンとディスプレイの接続ケーブルについて質問します。 　ディスプレイはLG製で、D-Sub端子とHDMI端子がついています。パソコンはNEC製で、D-Sub端子はあるのですがHDMI端子がなく、代わりにDisplayPortの端子がついています。 　それでD-Subケーブルで接続して使っているのですが、最近知ったことではD-Subはアナログで、HDMIやDisplayPortはデジタルで画質も音質もだいぶ違うとか。 　文書を書くとかメールをする以外には、ちょっとインターネットを見る、たまにyoutubeで音楽を聴くとかニュースの画像を見る、それくらいしか使っていないので、D-Subでも音質・画像共に不満はないのですが、たまたま余っているHDMIケーブルがあるので、使えるものなら使ってみようとも思います。 　この場合、変換アダプターを介してDisplayPortに接続することになりますが、人に聞いてみたら変換の過程で劣化するのでD-Subよりも悪くなると助言されました。別の人は劣化なんかは大したことが無いので、やはりD-Subよりも音質・画質が良くなるHDMI+Diplayportがよいと勧めてくれます。 　両方の意見を聞いて、どちらが良いのかわからなくなって、ここに相談に及んだ次第です。急ぐ話ではないので、お時間がおありの方、ご教示頂ければ幸いです。

こんにちは。 私はいままで音楽を聴くときにPSPを使用していたのですが、 外出しているときだとPSPの電池がすぐなくなってしまうし 持ち運びには大きくて不便なのでモバイル用に 音楽プレイヤーが欲しいなと思いました。 そこで、今購入を考えているのですが 初めて本格的な携帯音楽プレイヤーを買うので、 ipodとWALKMAN、どちらがいいのか迷っています。 自分で検索してみたら、この二つはいろんな種類があるようですが、 音質がいいものはどちらのどの種類がオススメでしょうか？ それぞれnanoやtouch、ＸシリーズやＳシリーズなどがあるみたいなのですが 公式の機能比較を見てもよくわからなかったもので； 音楽だけでなく、できればニコ動などで落とした 動画も入れたいなと思っています。 音質の二の次ですが画質がいいものなら どの種類がオススメでしょうか？ それと歌詞の自作をウォークマンAシリーズとSシリーズのみは 可能みたいですが本当でしょうか？ 歌詞は購入？もできるみたいですがお金を掛けたくないので・・・ 操作性は慣れだと思うし、電池の持ちや 音質・機能重視なのでそこらへんをふまえて購入を考えています。 今回買ったらしばらくは使おうと思っていますので、 値段は張るつもりです。 どなたかご回答よろしくお願いしますm(_ _)m

windows XPでiTunes（ver7.0.2)を使用しています。以前に高品質な音質にするためにはWAVが良いとのことで、（http://question.excite.co.jp/qa1198876.html） ＣＤを片っ端からこの方法でiTunesに取り込みました。この度、iPod shaffle(1GB)を初めて購入しましたが、曲数がWAV方法だと25曲前後しか入らないため、多少音質は落ちても構わないのでiPodに入れたいものだけ圧縮方法を変更し、曲数を増やして持ち歩きたいのですが、出来ますでしょうか？ なお、ＣＤの中にはiTunesに入れたために処分してしまったり廃盤になっているものもあり、元のＣＤがないものもあります。こういった曲の中に音質を保持したまま保存しておきたいものもあります。（つまり圧縮してしまうと元のWAVで保存した曲もiTunesからなくなってしまうのではないか..という不安があります。）他の質問を見たら圧縮方法の中には不可逆性のものもあるとのことなので...それともこんな要望には応えられないのものなんでしょうか？詳しい方の意見を聞かせていただければ幸いです。 当方、iPod、PCともそんなには詳しくありませんので、よろしくお願いいたします。足りない情報がありましたら、補足させていただきます。

何点か質問させて頂きますがよろしくお願いします！ 私がＣＤをＭＰ３で録音するときに使っているのがiTunesなのですが、前々はリアルプレイヤーでした。 同じ音質（kbps）で録音する場合、録音ソフトは違ってもさほど変わりませんよね？ 次にiTunesには192kbpsまで録音が出来るのですが、これよりも高音質で録音するには、どうすればいいのでしょうか？ 最後に、時と場合によっては音質（kbps）などの設定の条件が同じでも、ＣＤの録音が忠実な場合とそうではない場合があるのですが、私の意識しすぎか、錯覚なのでしょうか？ どういうことかと言いますと、前にも一度相談させて頂いたのですが、例えば、ＰＣの再起動後とＰＣの何日かつけっぱなしの状態だと、ＰＣ再起動後のほうがＰＣの調子みたいなものが良いですよね？ そういう場合のＣＤの録音とそうでない場合、さきほどのＰＣを何日かつけっぱなしにしておいた状態、ＰＣの再起動後よりもＰＣの調子が（適切な言葉ではないかもしれませんすいません）悪い場合、そういうった場合の違いは録音の忠実さにも影響していると、今まで何回か録音してきただけですが、経験上感じているのですが、どう思いますでしょうか？？ よろしくお願いします！

自分でＭＴＲ等録音機材を使ってそれをＰＣに取り入れるのについてなのですが、 いい方法を知りたいのですが。 音量は元々大きめにいれると良いとか。 それからそれをあとからＰＣ上でソフト等を使って音量や音質をいじるときの注意点等。 自分のバンドのＣＤを作っているのですが、どうしてもやってて市販されているＣＤの音量に近づけるのが難しいのです。音質は使っているマイク機材に限界があるのは分かっているのですが、音量的なものでなんとかならないものかと思っています。周りのバンド等でかなりそこをクリアしてるバンドが多いのですが（そういう人達にノウハウを聞いてみればいいのですが）、あれはどうやってるんだろう、と。 今自分が使っているのはＭＴＲから、 http://www.roland.co.jp/products/dtm/image/UA-1X/UA-1X.jpg これを使ってアナログで入力してます。やっぱりデジタルで入力したほうがいいでしょうかね？ ソフトはsound itを使ってます。 それなりのものは作れるのですが、もう少し音質等改善できるんじゃないかと思っていまして、本当は作ったものをそのまま紹介するのが一番良いのですが、そうもいかずｗ、ノウハウをご教授いただきたいと思っている次第です。どうぞよろしくお願いします。すぐにお礼はお返しします。

自宅で音楽を楽しむべくCDデッキを探しています。 候補はデンオンのCDプレーヤDCD-755RE(http://kakaku.com/item/K0000376681/)実売2万5千円又は ネットワークプレーヤDNP-F109(http://kakaku.com/item/K0000402110/)実売2万5千円のどちらかです。 どちらにするにしてもCDチェンジが面倒くさいので、mp3か、ネットワークプレイヤーの方ならwavで聞くことになりそうです。 wavを再生できるのなら圧縮をする手間がかからず音質劣化もないのでネットワークプレーヤの方がいいかなとも思うのですが、再生にネットワーク対応HDDが必要であったり、設定をしなければならなかったりと、未知の部分があります。 設定は一度やってしまえば簡単なのかも知れないのですが・・・ CDプレーヤでは圧縮をする手間がかかり音質も多少(?)劣化すると思いますが、未知の作業をしなくてすみますし、不慮の事態に陥った場合にもCDさえ挿入すれば視聴できるという単能機としての絶大な安心感があります。 ポイントはmp3圧縮における音質劣化ですが、私自身ではこの点についてはやむを得ないものと考え、CDプレーヤの購入に傾いています。 このような状況でも「俺ならネットワークプレーヤにするよ」と言って頂けるなら、どのような点でネットワークプレーヤが優れているのかご教示頂ますと幸いです。

宜しくお願い致します。 まずは前提として下記で質問させて頂き、ご回答を頂いております。 http://okwave.jp/qa/q7401696.html リニアPCMは余計な手を加えないので最も高音質ですが ステレオ(2chということ？)を前提としているらしいこと、 DDとDTSは圧縮音声であるがサラウンドを想定しており、 サラウンドスピーカーで使うならこちらの方が音に広がりが出る、と理解しました。 ここで新たな疑問なのですが、PS3のゲームソフト『CLANNAD』を プレイするに当たって、以下の対応サウンドのうち、どれを選ぶのが一番高音質なのでしょうか？ １．　リニアPCM5.1ch ２．　DTS Digital Surround5.1ch ３．　ドルビーデジタル5.1ch というのは、リニアPCM5.1chの存在です。前の質問でリニアPCMはステレオ音源と理解したので 5.1chの存在がよくわかりません。 リニアPCM5.1chは無圧縮ということで他2つよりも音質はいいのでしょうが、 やはりサラウンドによる音響効果はないということでしょうか？ 実際に使用しているパイオニアのホームシアター『HTP-LX70』は5.1chで出力可能で、 無圧縮のリニアPCM5.1chが有利に見えますが、実際聴いてみると他２つに比べ迫力がありません。 HTP-LX70がDDやDTS5.1chには対応しているがリニアPCM5.1chに対応していない、 または私の設定がおかしい可能性はありますか？

ipod　nano 3ndを購入検討中の者です。 今まで音楽ファイルをすべてwma形式で保存していたので mp3かaccにitunesで変換する際に音質向上のため、ある1つの曲を いろいろなビットレートや形式に変換して聴き比べたんですが、 全然変わりない気がします。もとの音源はCDからwma128kに したもので、mp3の192k、320k、appleロスレスなどにitunesで変換して 聴いてみたんですがやはりなにも変わらない気がします。 そこで思ったんですが、高いビットレートにして保存した場合、 PC上では音質に差がなかったので、 ipodに入れても変わりないのでは？と思っいました。 この考えでいいんでしょうか？音質が格段に変らないようであれば、 mp3、192kほどが曲も良く入るのでこれで保存しようと思います。 ipodを持ってなくて、最近itunesをインストールしたんですが、 どの形式のビットレートで保存したらいいでしょうか？ あとitunesからipodに曲を転送する際に曲の形式やビットレートを 決めることができるんでしょうか？ ipodは買ったことないし、他社のMP3プレーヤーも買ったことないんで 長い質問になりましたが、詳しい方よろしくお願いします。

とても大雑把で乱暴な質問ですが、わかりやすく教えていただけたら幸いです。 ＊＊＊ so-netポイントが結構貯まってきました。 sonyのウォークマンと交換しようか検討中です。 今の私のポイント数では「SシリーズNW-S616F（4GB）」に交換可能です。 ☆この「4GB」という容量は、どれくらいのCD枚数が入るのでしょうか？ （例えば約10曲入りJ-POPのCDアルバム何枚分くらい？） 音質は最も一般的なレベルで入れたいと思っています。 （音質を上げると容量も食ってしまうのですよね？あまりに悪い音では入れたくないので、間を取って中間の音質で入れたいと思います） ☆クラシックとJ-POPでは、CDそのものの容量が違うのでしょうか？ それもちょっとした疑問です。 ちなみに私が所持しているCDは600枚くらいあって、半分はクラシックで半分はJ-POPです。 ☆4GBでは私の持っているCDの全ては転送できないでしょうか？ もっと容量の大きなウォークマンやmp3プレーヤを買った方が賢いでしょうか？ （その際はポイントは別のものに使おうと思います） 以上、本当に大雑把で申し訳ありません。 同じような質問をしているかたもいらっしゃいますが、どうもうまく理解できないので、思い切って質問してみました。 初心者向けにお答えいただければ有り難く存じます。 よろしくお願い申し上げますm(__)m

CDP?DAC? いつもお世話になっております。 最近ピュアオーディオデビューをし、日々楽しんでおります。 先日、行きつけのショップでＣＤプレーヤーの買い替えを検討していると相談したところ、 ＤＡＣなるものを薦められました。 早速調べましたが、結局どうなの？という疑問が残ります。 こんな疑問です。 ・高価なCDP（DCD-1650SE等）を買って従来のCD、SACDを聞く。 ・同価格程度のDACを買い、PCを起点にアンプを介して聞く。 この両者は根本的にどちらが良音質となるのか・・・。 （PC保存の曲は圧縮形式AAC１９２kbps) この時点で私の考え方が根本的におかしい場合はご指摘下さい。 リモコンが付いていない私のアンプPMA2000の場合、嫁に怒られて音量を下げることがしばしば。 でも、音質に大差が無いのならばノートPC→DAC→アンプと繋ぎ、PCで曲変更、音量変更が可能です。 これは便利！となります。 圧縮した曲の場合、圧縮だけあって元に比べて音域が狭いのは理解できます。 しかし、AAC192kbps、または可逆圧縮の場合、実際の音質との差を感じる事ができるのでしょうか。 比べたいのですが、比べるにはDACが必要でして・・・。 CDPの方が明らかに良い・・・DCD1650SE購入 そんなに変わらない・・・・・利便性でDACに軍配 としようかと考えております。 宜しくお願い致します。

WindowsXP、ソフトはXrecodeIIです。 Wavファイルをｍｐ３に変換する際、可変ビットレートを使用しています。 ちょっと釈然としないので教えていただければ幸いです。 音源はロックです。 例えば元のWavファイルが35.31MB（44.1/16）だった場合 (1)固定ビットレートの256で変換すると、出来上がったWavファイルのプロパティ（マウスのポインターを当てると出てくる表示）は256kbp、サイズは6.4MBになりました。 これは納得できます。 しかし、可変ビットレートで変換した場合 (1)Max256、Min192の場合→190kbps/4.79MB (2)Max256、Min160の場合→161kbps/4.08MB (3)Max256、Min128の場合→256kbps/3.98MB (4)Max256、Min16の場合→256kbps/3.98MB と、まちまちです。 表示されるビットレートは(3)や(4)のように256kbpsのほうが音質高そうですが、実際は(1)が一番ファイル容量が高いですし、一番高音質な設定のはず。しかし、ビットレートは190kbpsと低い表示です。どうにも納得できません（笑） さらに(3)と(4)は設定が違うのに、変換されたファイルは全く同じデータになっているという・・・。 (1)～(4)のケースだとどれが一番音質がいい結果になっているのでしょうか？ 因みに当方、大した耳も音響システムも持っていませんので、聴き比べても分かりませんでした（汗） お手数お掛けいたしますが、ご解答よろしくお願いいたします。

現在、新しいプレーヤー購入を検討しています。 みなさんは実際に何の音声フォーマットを使っているのですか？　私は現在、汎用のMP3プレーヤーを使っているので圧縮データはMP3を使っています。アップルはACC、ソニーはATRACなどメーカー独自の圧縮データを使っている人は実際どのぐらいいるのでしょうか？　現時点ではiPodかSONYを買おうと思っているのですが、これからもMP3を使うのはやめた方がいいでしょうか？　ACCはともかく、ATRACを使い始めてしまったら、当分はSONYから離れられません…　そういうこともあると思い、MP3を使っているのですが、MP3は評判が悪いです。最も普及しているフォーマットで有名ですが、実際のところはどうなんでしょうか？　現在、MP3を使っていてそこまで音質が悪いと思ったことはありませんがやっぱりCDよりは劣ってしまっているのはわかります。そこまで期待はしていませんが、ちょっとでも音質が良くなれば良いと思っています。MP3より、後から出てきたACCはATRACの方が音質はもちろん良いとおもいます。でもメーカーを変えられないというリスクを背負うほどメリットはあるのでしょうか？　 みなさんの使っている音声フォーマットを教えてください。よろしくおねがいします。

まず、こちらの不備でお礼の返事が出来なかった方にお詫びします。もう一度改めて投稿します。土曜日は久しぶりに妹がいなかったので、接続ケーブルの差し換えをしてみました。レコードはヘッドホンでしか聴かないであくまでヘッドホンの再生音での結果です。現在の接続は、CDプレーヤー→プリメインアンプにAVINTY(1m/1万円)というケーブルをつないでいます。このケーブルは少しおとなしいのですが、ワイドレンジで解像度が良く艶やかな音で気に入っています。ADプレーヤー→フォノアンプにはモンスターケーブル(1m/1万円)でこちらもレンジが広く高解像度で元気のいい音質です。フォノアンプ→プリメインアンプにはモガミ2497(1.2m/1万円)のRCA→XLR変換ケーブル こちらもレンジが広く解像度も高くクッキリした音質です。CD→アンプ間はそのままにし、ADプレーヤーの接続を換えてみました。AD→フォノ間をAVINTYにしたところ音質は艶やかで解像度になってモンスターと優劣がつけがたいというか対象的になり、迷いましたがモンスターに戻しました。次にフォノ→アンプをAVINTYに換えたところ、何故か全体にこぢんまりした感じになったのでモガミに戻してみると音場が広く定位もクッキリしたものになり、結果的に元の接続に戻ってしまいました。CD→アンプ間を確認しましたが、特に問題ありませんでした。皆さんはケーブルや接続にどんなこだわりがありますか？

ブルーレイレコーダーの選び方教えてください〆(・ω・*| ブルーレイレコーダーを買おうと思うのですがパナソニックとSONYだとどちらが画質や音質がいいのでしょうか？