検索結果

１、総理大臣に任期はありますか？ ２、衆議院選挙後似始めて国会が開かれたとき、内閣が総辞職をするそうですが その場合、総理大臣はどうなるんですか？内閣と同じようにクビになるんですか？ ３、上のと近い質問です。４年の選挙期間ではなく 衆議院の内閣不信任をうけての、衆議院解散→衆議院選挙後は、総理＋内閣はそのまま続投ですか？ ４、会期不継続の原則で、もし予算案が会期内に議決されなかったら次年度予算の内容はどうなるんですか？ 前年のが使われないのは解ったのですが、じぁ、どうなるのかが解かりません 又、実際そんなことは、あった試しがあるんですか？ ５、憲法改正の発議は参議院でもＯＫですか？ また、いままで実際に参議院から憲法改正の発議があったのでしょうか？ （衆議院でも実際あったのか知りたいです）

最近まで業務請負の会社で大手の工場に派遣されて働いてました。 以前の選挙で自分の選挙区の候補者の選挙事務所の方から電話がありました。 電話の内容は、支援してくれている方への御挨拶＆御礼ということでしたが、私はそんな候補者を支援してはおらず全くこころ当たりがありませんでした。 不思議に思って、なぜ自分の名前や電話番号などを知っているのかと訪ねると、私の会社の社長から紹介されたと答えました。もちろん社長からそんな話しは聞いておらず会社内でもそのような話しはありませんでした。 従業員の個人情報を仕事とは全く関係ない第三者に教える行為は法的に問題あると思うのですが。。。 同じような経験をされた方、また、法律ではこのような行為についてどのような禁止規定があるのか知っている方がいましたらよろしくお願いします。

最高裁において一票の格差の司法判断が出ましたね。 まあ、憲法違反の判断が出るのは予想していましたが。 ところで下級裁判所の審理では違憲判断はたくさん出ていますけど、 今回の最高裁も含めて、違憲という判断なのに何故に選挙が無効にならないんでしょうか。 憲法違反の判断まではするけど選挙の無効までの判決はしない。 裁判官って少し日和見過ぎませんかね。 難しい判断をするには勇気がいるのはわかるんですけど、 三権分立って言う仕組みになっているんですから、 憲法違反の判断をするなら選挙の無効まで踏み込んでも良いんじゃないですか。 今まで下級裁判所で再三再四憲法違反の判断が出ているのに、 立法府である国会が対策をしなかったんだから厳しい判決が必要だと思うんですけど。 日本は本当は三権分立じゃないんですか。

創価学会に入信している叔父は、選挙の時期になると回りの迷惑を顧みず公明党に投票するようにと選挙活動をして回り、選挙当日には歩くのもやっとというお年寄りまで連れ出して票集めに必死で、正直見ていて怖いし、恥ずかしいです。 最近は私の母、つまり自分の妹に、聖教新聞をとってくれとお願いに来たそうです。 母は辟易しながらも新聞取るだけなら、と言っているのですが、私としてはそのうち母まで入信させられるのではないかと思い心配です。 そこで、叔父に新聞も買わないし、創価学会の事をこれ以上我が家に持ち込まないで欲しいとお願いしたいのですが、大丈夫でしょうか？ 私の偏見かもしれませんが、宗教って批判がもとで大変な事になるような気がして… 創価学会の叔父にそれを否定するような事を言っても大丈夫でしょうか？

セクハラヤジ事件塩村文夏都議ってなぜ当選したんですか？ 元グラビアアイドルで、元風俗ライターでしょ？知性のカケラが1切れもないのにどのように当選したのか気になりました。 都議会選挙って小選挙区制みたいな実力当選ですよね？比例代表制のようにボンボン2世がアホでも政治家になれる裏口入学じゃないですよね？ 私はなぜ学校の裏口入学が表向きは禁止されているのに、なぜ政治の世界は未だに比例代表制という公の政治の裏口入学が認められているのか謎です。 比例代表制が日本の政治をダメにしていると思います。 全て実力の小選挙区制でいいじゃないですか。 アホ2世とか政治家になれないようにすべきです。実力もないのに、親の七光りで、新人若手のときから周りから頭をペコペコされて勘違いしている議員とか日本の政界に必要ですか？

おっさんです。よろしくお願いします。 ＡＫＢ４８の総選挙で前々回と今回、前田敦子さんが１位になりました。 私は前田さんはかわいいと思いますし、テレビから彼女の話し声が聞こえてくると画面に目を向けますが、彼女は正統派の美形というよりは個性的な部類に入ると思んですね。 話すときの声も、ちょっと変わっていると思います。 そこで、ふと、この前の統一地方選挙のことを思い出したのですが、 民主系とか自民系の候補者がたくさんいて票が散らばっている中で、公明党や共産党が少数精鋭で候補を立てて、トップ当選あるいは上位当選している例を見かけます。 ＡＫＢ４８の場合は、いわゆる典型的な美形が何人もいる中、個性のある前田さんがトップになっているわけで、地方選挙と何か共通点があるような気がします。 皆さんは、どう思われますか？

選挙近くなって、テレビの該当インタビューなどでよく見受けられる Q「あなたは投票に行きますか? いかない場合、その理由は？」 という問いに対して、よくある回答として A「今の政治は誰に投票しても変わりませんからねぇ～。投票はしません。」 という回答があります。 これは正しい意見でしょうか? 毎回必ず投票に行く人は熱心な政治活動家とか、特定政党、特定支持母体の熱狂的な支持者で、ちょっとアブナイ人なのでしょうか? 「今の政治は誰に投票しても変わりませんからねぇ～。投票はしません。」 という該当インタビューを流すテレビ局は、結局、暗に、 「選挙結果は既得権益者と規制政党と、基礎票、組織票で作られるものだから、無党派層が投票行動に動くと当選予測がやりにくくなる。無党派層は選挙に参加しないでください。 誰に投票しても変わらない、という意見を真に受けて、どうぞ遊びに行って下さい。」 とでも言いたいのでしょうか?

選挙のたびに、知り合いの創価学会員から「公明党お願いします」的なお願いをされます。 年齢を重ねるにつれ、公明党をお願いされる機会が増えてきました。 私は創価学会大嫌いですので、公明党には絶対票を入れません。 いきなり自宅まで来たり、電話がかかってきたり。 選挙のたびにうんざりです。 毎度、インターホンが鳴ると居留守を使ったり、電話は無視して着信拒否したりします。 しかし、たまたま運悪く玄関先で鉢合わせてしまったり…外出先で遭遇してしまったり…避けきれないときもあります。 「創価学会嫌いだから２度と話しかけてくるな！」と言ってしまいたくなります。 が、創価学会員はそこらじゅうにいるんだから恨まれるようなことしてはダメだと母には言われました。 同じような迷惑を感じてる方々、どのように断ってますか？ 先日の選挙前も、玄関に「創価学会お断り」と貼り出してしまいたくなる程イライラしました。

選挙も近いということで、納得いかないことがあるのですね。前回の衆議院選挙では一票入れた候補が当選したのですが、選挙違反があったということで辞退し繰り上げ当選だとか。私の一票は国政にまったく生かされてないんですね。また、わずか数万票から数十万票の地方選で当選した議員が議院内閣制とやらでころころと総理になってしまう。 このシステム、有権者を馬鹿にしてません。少なくとも総理の選任ぐらい私の一票を有効にしたいと考えるのですが、そうすると大統領制になるのでしょうか。総理や総理候補といわれている方々見てますとこのカテの回答者や質問者さんに一票入れるほうが国のために良いのではないかと思えるのです。 議院内閣制と大統領制、皆さんの一票にたいする哲学的ご高察を承ればと存じます。

　夏のボ－ナス１００万円について、運用先について、ご回答をお願いします。 　現在は、プラザ合意以降の円安傾向、一方、日銀の副総裁のコメントなどを聴いていると、金利の引き上げはほぼ確定？ 　また、運用リスクでの懸案事項は、参議院選挙の結果。 　このままでいけば、たぶん、与党は大敗？ 　従って、Ｊ－ＲＥＩＴは資金調達コストの上昇で、運用先としては 不適？一方、債券も金利が上がれば、利回り低下で不適？ 　将来の為替がどうなるか、１００％当てられる能力があれば、すぐ 大金持ちになるでしょうが、そんなことは、神のみぞ知るの世界。 　ここは、選挙結果は待ってから、投資先についてし決めた方が良いのでしょうか。 　例えば、ネット銀行に一時、預けておくとか。 　または、選挙結果に関係なく、円安が進むとなれば、海外のＥＴＦ、 または海外のＭＭＦに投資するのか最前の策なのでしょうか。 　私見としては、そろそろ、円高に振れてもおかしくないと思っている のですが。 　

ってなんでしょうか？ 一票は一票です。 それとも、選挙をやり直せということでしょうか？ 負けた政党が、根に持ってるとしか思えませんが・・・

リコ－ル選挙で、過半数をを少し賛成票が上回りましたが、反対票があんなあるんやから、失職してもまた当選するんじゃないでしょうか？？

管首相が、石にかじりついても任期まで続ける　と国会で言ったようですが。 と言う事は解散総選挙の望みは絶たれたのでしょうか。

今年の１０月３１日は日曜日です。 そして選挙の日でもあります。 今年は渋谷で狂乱カボチャ騒ぎが勃発するでしょうか？ 予想してみてください。

履歴書を書くときに、アルバイトを就職・就業・従業とか書いたら、これは、虚偽表示になりますか？ 選挙のときの履歴書の場合では、どうでしょうか？

トヨタ自動車が販売台数世界第2位と発表しましたが、アメリカの大統領選挙で民主党になった時の事を考慮しての事でしょうか？

今回の選挙でも箱乗りする議員が続出しましたが、あれって本来は、道交法違反ですよね？ あれくらいは大目に見てもらってるんでしょうか。

選挙期間2週間を70万円って普通に考えておいしいのでしょうか？ ウェブ、広告、アプリ、そしてメルチュの様な行政相手など色々ありますが、どうなのでしょうか？

　もし、立憲民主党と公明党が連合せず、単独で選挙戦を戦っていたら、立憲民主議員はもう少し当選数が増えていたのでしょうか？

ただ、選挙に勝って、政権を取ることだけですか？