検索結果

少し前になりますが、中国の李克強だったでしょうか?『第２次世界大戦の戦後秩序を守らなければならない』とか?何とか言っていました。国連常任理事国という、この国の最後のプライドのようなものですが、この国は現在はとても豊かになり、経済も好調ですが、何せ不安定この上無しの国ですので、バブル崩壊後、どこまで持つのかわかりませんが、少なくともこの国は、戦勝国の一部です。ところが、今でこそ、経済大国の顔と、発展途上国の顔を使い分けてきましたが、その少し前までは、完全な発展途上国で、しかも極貧国だった気がします。戦後、日本は敗戦国とし、焼け野原になったところから、瞬く間にそれら戦勝国を抜き去り、経済大国として蘇りましたが、そのころの中国は?と言えば、未だ発展途上国、敗戦国から援助して貰うまでに堕ちています。いや、ある意味戦後そのまま残ったとも言えますが、少なくとも、敗戦国の日本より、可能性と言う点では、かなり優位に立っていたはずと思うのですが、一体、今のこの日本と中国の差、それ以前の差は、何故こうも拡がったのでしょうか?やはり中国人とは、発想も考えもしない、何も生み出す事の無い、工夫を加えて、より良いもの、自分達に合うようにしようとは、これっぽっちも思いつかない人間の集まりなんでしょうか?十人十色は日本人だけ?

女性蔑視や人種差別を平気で行う、下劣で品性の無いヒットラーが、なぜ、国民の支持を得たのでしょうか！？ 当時は、不景気のドン底だったようですが、もし、不景気が原因とするなら、逆に、不景気のドン底にしてしまえば、ヒットラーのような人物を生み出すことも可能なのでしょうか！？

日本史に殆ど詳しくないのですが、最近大河ドラマなどで坂本竜馬とか八重の桜とか幕末？あたりのストーリーが多くて、最近感じるのですが、 「もし倒幕が失敗していたら、未だに徳川の世が続いていたんだろうか？」 と。 考えても仕方無いことですし、だから何だという話なのですが、大河とか見終わって布団とかに入ると薩長同盟が破れていたら、現代の日本は…というようなアナザーストーリーを想像してしまいます。 2013年も年貢の取り立て厳しいなーとか言ってたりするのかな…とか、廃藩置県もなくて、県知事ではなく大名が幅を利かせているのかなとか… （さすがにそれは無いと思いますが） 日本史が好きで、親切な人がいらっしゃったら、倒幕失敗していたら現代の日本はどんな感じになっているという想像をお聞かせいただけませんか？ あともうひとつ。 第二次世界大戦で敗戦していなかったら、どうなっていると思いますか？ 言い方に語弊があるかもしれませんが、北朝鮮のような感じの天皇主権の軍事国家のような日本になっていたでしょうか？ （↑この例えに悪意はありません） よくわかりませんが、戦争の話はシビアな問題かもしれませんので、私の質問がグレーゾーンな質問でしたら、こちらは触れずにスルーしてもらってもかまいません。 単純に、戦争に勝った国として、軍事力に力を入れて産業の発展には力を入れなかったのかなとか、未だに大日本国憲法だったのかなとか思っただけで。 良かったら、想像をお聞かせください。 ※想像に正解はありませんので、気軽に聞かせていただければと思います。

タイトル通りです。 あなたの洋画部門別ベスト作品を教えてください。 複数でも結構ですし、部門を適当に作って頂いても結構です。 私は ○　家族物　「我が谷は緑なりき」「鉄道員」「エル・スール」 ○　人生ドラマ　「野いちご」「息子のまなざし」「アメリカンスプレンダー」 ○　社会派　　「木靴の樹」「旅芸人の記録」「善き人のためのソナタ」 ○　不条理物　「バートン・フィンク」「マグノリア」 ○　コメディ　「アパートの鍵貸します」「我輩はカモである」「ブルース・ブラザース」 ○　戦争物　　「フルメタル・ジャケット」「ディア・ハンター」「マッシュ」 ○　マフィア物　「ゴッド・ファーザー」「ゴッド・ファーザー２」 　　　　　　　　　　「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ」 ○　ＳＦ　　「２００１年　宇宙の旅」「ブレード・ランナー」「遊星からの物体Ｘ」 ○　どんでん返し　　「バタフライ・エフェクト」「ステイ」「メメント」 ○　ホラー　　「ぼくのエリ　２００歳の少女」 ○　アニメ　「木を植えた男」「ナイトメアー・ビフォア・クリスマス」 ○　文芸物　「八月の鯨」「日の名残り」 ○　ロード・ムービー　　「モーター・サイクル・ダイヤリーズ」 ○　クライム・アクション　「ブリット」「４８時間」「レオン」 ○　ミュージカル　「バンド・ワゴン」 ○　ネイチャー物　「ＷＡＴＡＲＩＤＯＲＩ」 ○　恋愛物　　　「シベールの日曜日」　等です。

アメリカとのみ事前に了解を取り、日本は北朝鮮と国交回復し堅い同盟関係を持ちます。 米国は技術力のある日本は手放せないが朝鮮半島は北でも南でも問題無いと思います。 北の指導者も今の状態が続けられないことは一番よく知っていると思います・・要するに支配階級の無事な着地点を探していると思われます。 そこで日米の出番です、金一族を日本とか米に亡命させ北朝鮮を民主主義国に作り直します。 一時的にミャンマー方式で軍事政権経由でもいいが民度が上がれば選挙をして民主主義国にします。 拉致問題は２桁もの被害者が今現在生きていると言われています、何が何でも武力によらず取り返すとなれば、自由往来できる環境を作るしかないと思います。 要するに拉致家族が自分で納得できる解決は自由往来だけです。 日本の半島外交は反日の南を放置して北とガッチリ組みます。 北は資源が豊富です、親日に導ける可能性があります。 中国や韓国は放っておけばいいでしょう今より悪くならないし仮に悪くなっても日本側は問題ないでしょう。 中国も３日で崩れたエジプトのようにその内自壊するでしょう。 当然　北の核問題も日米の管理下に置けば解決します。 日本から見捨てられた韓国は朽ちていきます、竹島問題も北朝鮮と交渉すればいい事になります。 北がこのストーリーを飲まないなら拉致問題は軍事マターです。 日本版秘密組織を作って首領様の暗殺です、そして革命に持っていきます。 外交とは驚天動地な事もあります、このくらいのことありえるでしょう？

世間では好まれていても自分は苦手・嫌いな物ってありますよね。 みなさんは何がありますか？ ジャンルは問いませんが、出来れば人物でお願いします。 私は俳優の伊勢谷雄介が好きになれません。 彼って胡散臭いじゃないですか。

靖国神社参拝はなぜ批判されるのでしょうか？ 韓国にも朝鮮戦争の戦没者を祀る場所があり、国のために戦った勇士として扱われています。もちろんアメリカ軍戦没者も祀られています。 賛否、両方の回答お待ちしております。

　橋下の暴言で維新の会が騒がれておりますが（いくらなんでも風俗のススメはまずいでしょう。） 維新の会って多様な意見は無いのでしょうか？自民党でも民主党でもいろんな議員がいろいろな意見をインタビューで答えています。時には党首を批判することも自由に行われています。 　でも今回橋下・石原両党首の意見と違う意見を述べる維新の会の議員はいませんよね。 国会議員なら個別に各政策・政治的信条について意見の述べるの普通というか多様な意見を論議するための議員ですよね。論議の場所は国会だけでなくマスコミの論議の場だと思いますが何故維新の会の議員は橋下の「風俗のススメ、従軍慰安婦は普通の売春」について国会議員としての見識をお聞きしたいと思いますが維新の会の皆様の回答をお待ちしております。 　回答がなければ維新の会は言論統制の独裁政治と思われますがよろしいのでしょうか？

ある人の発言、例えば政治家の発言が報道の記事にされて、 その記事がニュアンスを捉えてなかったり、発言の一部しか掲載されない等によって、 誤解を生むことになったりすることがありますが、このことについて質問です。 こういった誤解を生むような書き方をする記者はなんなのでしょうか。 わざとやっているのですか？ おもしろがってるのですか？ 内容をまともに捉えることが出来ないのですか？ 正確に伝えようという気がないのですか？ ここではゴシップ記事などは外してください。

就業規則違反として、違反内容を詳細に記載した内容を 添付して、出勤停止の懲戒処分を当人に渡しました。 当人からの反論として、苦情の内容に対して双方の意見を 聞いてから判断すべきで、当人の意見は無視されている。 よって出勤します。と言う内容の反論がありました。 会社側は、出勤停止を与えてあるので、その間の あなたの仕事はありませんから、無意味な出勤です。 不当な出勤停止と提訴していただいても構いません。 と言ってあります。 この様な場合どう解決図るのがベストでしょうか？ ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

自分の悪い所や大切にするものの悪い所を受け入れて、認めることができない人のことをどう思いますか？ 悪い所を指摘されたら、直ぐにブチ切れて防衛になってしまう人のことです。自分の悪い所や、自分が大切にするものの悪い所を受け入れられず批判を全て拒否する人に対しては、どうすればいいと思いますか？問題を認めない人をどうやって助けてあげればいいと思いますか？

お願いします (5) Although he was still an inexperienced teenager, Octavius was suddenly a public figure. He would soon be plunged into the cutthroat world of Roman politics. His mother and stepfather saw how dangerous this could be. They tried to persuade him to stay away from Rome. But Octavius was determined, and he set out to claim his inheritance. As a first step, he took his adoptive father's name and combined it with his own birth name. He became Gaius Julius Caesar Octavianus. (6) Rome, meanwhile, was in the hands of Caesar's deputy, Mark Antony. He had seen the assassination and moved quickly to grab power. Octavian was not yet in Rome, so Antony delivered Caesar's funeral oration. His speech helped to persuade people that the dictator's assassins were the enemies of Rome. With lightning speed, Antony took over Caesar's money, property, and all of his official papers. (7) This was not what Caesar had wanted. In his will, he promised a generous gift of money to every Roman citizen. But Antony refused to honor the murdered hero's wish. (8) When Octavian reached Rome, he honored his great-uncle by giving his own money to the citizens. With the help of Cicero's speeches and with Caesar's veterans marching behind him, Octavian earned the support of the Senate. Not only was he elected to the Senate, he also became a consul─even though, according to Roman law, he was too young to hold these offices. Octavian bragged about it when he later wrote his memoirs.

「正しくないこと」と「正しいこと」、これらの違いは何でしょうか。 生きていく上で様々なアクションがあると思いますが、それが正しいことか正しくないことかを何を基準に判断すればいいでしょうか。 私は、何かの行いが、正しいか正しくないかを判断するとき、本人に信念があったかどうかを基準にしています。 しかし、信念があったとしても何かの障壁(法律や人間関係)につまづき信念を貫き通せなかったら、それは正しくなかったということなのだと思っています。 人殺しも、それに信念があって、もしも法律でさえ裁けないもので、いろんな人間に非難され卑下されても、それさえ何とも思わないくらいの信念があれば、その人殺しは正しいと言うことです。 正義の反対はまた別の正義であると思います。 以上、私の考え方ですが、この考え方は間違っているでしょうか。 間違っているとしたら、どう間違っているのか、どう直すべきかを教えてください。 また、あなたの「正しさ」を教えてください。

スペインは、失業率が凄い高い国だと聞いていますが、なぜ自殺率は低いんでしょうか？ 日本人は失業したら、まず自殺を考えますよね？

なぜ憲法９条を改正するのを反対なのか。反対する人の心理が分かりません。 自衛隊は自衛隊で良いじゃないですか。ただ現在の世界情勢を考えると自衛隊としての抑止力は強化しないと、既に中国からも舐められています。これはどうもならんです。 武力行使はこちらから仕掛けない。他国を攻めて国土を広げない。わが領土はしっかり守る。これだけの話です。 ただ仕掛けてきたらそれなりの武力で渡り合えるぐらいの力は持つ。せめてそれぐらいの愛国精神は必要じゃないかな。そんな税金ならよろこんで投資します。 いまの自衛隊は軍隊でもない。国を守れることもままならない中途半端な状態だとは思いませんか。 災害時では非常にありがたい存在ですが、「武力行使をしない」と謳っているのなら何のためにイージス艦や戦車、大砲まで持ってるの？ 憲法９条はそのまま70年前の警察予備隊（自衛隊になる前）のまま生きてるだけでまったく意味がありません。 それを反対してる議員は敵国が攻めてきたら、戦車や大砲を放棄してホールドアップで話し合いで解決するのかな。 以前、何処かの党の女性議員がそんなバカな発言をしたものがいましたが、まったく呆れました。話し合いで解決しないから戦争になるんでしょう。 いままさに世界は一触側圧状態と言っても過言ではありません。最悪な状態にはならないとは断言できません。 先進国は以前と違ってみんな利口になっていますが、戦争するのは発展途上国の程度が低い国だけです。でも中国は泥棒の国よろしくの如くジワジワと来ています。 これどうしますか。それでも反対する理由がどこにあるのでしょう。

なぜ考え方の違いや文化、言語の違いから戦争が起こると思いますか？ ぜひ考えを

「異質な他者」を社会から排除することは，日本社会にとっては，「メリット」があるのでしょうか？　日本社会全体を，あたかも「魔女狩りのような空間」にすることは，日本社会にとっては，どのような「メリット」があるのでしょうか？ ・外国出身者 ・外国につながりをもつ人々 ・アイヌ ・アイヌにつながりをもつ人々 ・障碍者 ・同和地区出身者 ・同和地区につながりをもつ人々 ・薬害の被害者 ・ハンセン病患者 ・エイズ患者 ・ホームレス ・生活保護受給者 ・おたく ・ニート，ひきこもり ・いわゆる「ゆとり世代」 ・冤罪被害者 ・ムラ社会的体質 参考までに： 現代日本社会の特徴のひとつに，「異質な他者の排除」が挙げられます。日本社会のなかで生活をしている，多くの人々にとっては，このようなことは，「不都合な事実」であるかもしれません。しかしながら，社会のさまざまな面において，「異質な他者の排除」が公然と行われるようになったことは，日本社会にとっては，負の影響をもたらすのみであると，わたしはおもいます。 ひとりの外国につながる日本人として，このような，「魔女狩りのような空間」となりつつある，いまの日本社会には，「強い危機感」をもっています。なぜならば，わたし自身は，日本国籍を持っているものの，日本社会の一員ではあるものの，外国との「つながり」があることを「理由」に，日本社会から「排除」されるかもしれないという，「危機感」をもっています。 「異質な他者」を「包摂」してしまうくらいの，「強い社会」をつくることこそ，これからの日本社会において重要なことであると，わたしはおもいます。

もう報道の自由は要らないと思います。 日本国憲法では民主主義が掲げられ、言論の自由や表現の自由が保障されています。 しかし現実には正しい事を言えばマスゴミに袋叩きにされて、辞めさせられたり発言を撤回させられたりします。 これでは言論の自由などないのと同じです。中国や北朝鮮と同じです。 マスゴミは自分たちに都合の悪い事は今度は「報道しない自由」を使ってもみ消そうとします。 今の日本は民主主義とは名ばかりで、マスゴミによる独裁国家です。 報道の自由によって一般国民や政治家、官僚の言論の自由が侵害されるなら、もうそんな報道の自由など要りません。そんなものは取り上げて、正しい事を言ったら「俺は正しい事を言ってるんだ！！何が悪い！！」と言えるくらいの言論の自由を取り戻すべきです。 私の言ってる事は間違っているでしょうか？

現代に生きる"大アジア主義"の思想。 彼こそが日本の正統派右翼と呼ぶに相応しい人物ではないでしょうか？ 事情通のみなさん、どう思いますか？ 注:中国、韓国は反日で、アメリカは日本の同盟国などとメディアの報道通りの認識しか持ち合わせていないガラパゴス諸兄は回答をご遠慮下さいませ。

暴力団を別件逮捕でもなんでもして、積極的に逮捕して活動できなくすればいいと思うんですがなぜ解体させようとしないんだと思いますか？