検索結果

車もパッとしないですね。 何とか電気・半導体でもっているような状況？ 韓国の製造業の強みは何でしょうか？ トヨタ以上のサプライチェーン？ 生産設備は日本からだと思いますし、、、。 それとも製造業以外（非製造業）が強いのでしょうか？ それとも強みはなく、タマタマ円高の日本との相対でやれていただけ？ これから急速に凋落するのでしょうか？

テロリストは許されない事件です。 しかし朝日は安重根事件と9.11テロに関しての社説で「見方を変えれば英雄にもなる」的な記事を書いていました。 ということは赤報隊も見方を変えれば英雄ですよね？ 朝日自身がそう主張しているのにツイッターを見ると朝日記者が「赤報隊は英雄」と主張する右翼団体に激怒していました。何故でしょうか？ 安重根を崇める韓国に日本の官房長官が激怒した時は日本政府も諌めてたのに朝日はなんなのでしょう。 右翼団体と争うよりお互い理解を深め合ったほうが懸命ですよね？

「え～！こんなバカでも出世するのか？！」ってこと、よくありますよね。 NHKの現会長なんか、立場上、言っていいこと悪いことの区別がつかない・言動に品が無い・・・ という社会人として最低限のマナーをクリアしていないのに「なんで、あそこまで？？」と思いました。身近でも、市民会議に出たりすると、現役時代の地位を自慢する・ひとの話を聞かない・批判ばかりする・説得力がない・・・けっこう多いです。 小説では、運とか、実力ではなく派閥を泳ぎきる能力とか、ヨイショ力とか書かれていますが、ほんとはどうなんでしょう？ もちろん実力も人格も優れている方もいらっしゃるとは思いますが、社会人の皆様の周りではいかがですか？

ウクライナの政変で　 政治犯として収監されていたティモシェンコ氏　報道によるとビッチ氏の政敵だったとかで 私も姿を見たことはありませんでした 勝手に想像して　ちょいデブのおっさんなんだろうな（笑）なんて思ってたら 先日映像を見てびっくり　なんと女性じゃないですか！　 しかも普通に美人な部類（笑） 同じようにティモシェンコ氏をおっさんだと思い込んでた人って居ますか？

もう多くの日本人が気付いている事だと思いますが、従軍慰安婦問題の根っこは、韓国の経済、財政問題です。 韓国は破産しそうだから、韓国のメンツが潰れない形でお金頂戴と、遠回しに日本に言ってるだけ。 それにも関わらず、日本の政治家やテレビの保守、リベラルの論客、コメンテーター達は、強制連行があったのなかったの、河野談話がどうのと問題の本質をはぐらかすような猿芝居を延々と繰り広げています。 彼等は、国民は馬鹿だから騙せるとでも思っているのでしょうか！？ もうそろそろ、ズバッと韓国は破産しかけていて、日本から援助してもらいたくて、従軍慰安婦問題を起こしていますと菅官房長官辺りが発言した方がスッキリしていいのではないでしょうか！？ 日本の政治家、コメンテーター達が猿芝居を続けていると言う事は、最終的に日本は韓国に援助する事はもう予め決まっていて、日本国民には、従軍慰安婦問題は本当は韓国の経済、財政問題だと気付かせないように仕向ける為に、人道問題であるかの様に偽装しているのでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか！？

人の役立つことをすると、周りから「ありがとう」「○○さんは優しいね(気が利くね)」と、言われ、人の役立つ事をした人は、【良い人】と見られます。 逆にしない人は「気が利かない」「優しくない」と、【良い人ではない(意地悪な人)】と、見られます。 しかし、する側は「何故、親切にするのか」と、問われれば、「人の役に立ちたいから」「好きな人だから優しくしたいから」等の理由があると思います。 一見、優しそうな人に見えますが、別の見方をすると、「～したいという気持ちがあるからする」。つまり、「そのしたいという欲望(気持ち)を満たす為にする」になると思います。 他にも「人を傷つけるな。自分がされたら嫌だろ」というのを耳にしますが、このようなことをする人には近づきたくありません。つまり、孤独になりやすいです。 孤独になれば、困ったとき、助けてもらえません。 結果として自分が困る。だから、するな。となると思います。 責任能力がある年齢になると、法で裁かれることがあります。 前科がつくこともあります。 会社等の履歴書には、前科を書かなければなりません。それが理由で断られることもあります。結果として困るのは自分です。 人の為にするのは、自分の為にするのではないだろうか。と思います。 これは、個人的な意見ですが、実際のところはどうなのでしょうか？ 「人の為でもあるが、自分の為でもある」ということを言っているのではありません。 親切にするのは、自分の為でしているのか否か。 「嫌なら、親切にしなければいいじゃん。嫌われるけどね」「マナーが～」「しないのは人としておかしい。非常識だ」と言ったこの質問に無関係な回答はご遠慮下さい。 論点がずれたり、トラブルの原因原因にもなります。

河野談話については時間的に考えても証言の裏づけをとらないまま政治的な決断をしたのだと思います。韓国側から「もし、日本が認めてくれれば、今後は慰安婦について問題にしないから」という口約束があったと聞いています。しかし、それは無視され、言葉だけが独り歩きし、さらに河野談話を足がかりにいっそう攻撃される事態となっています。 二つお尋ねしたいと思います。 １）たとえ証言の裏づけがとれなくても、２０人ぐらいのある程度一致した証言が存在した場合、そうした事実があったと推定するべきと思いますか？ ２）もし将来、河野談話を取り下げることになったら、前言を撤回したという意味で日本の国際的な信用を失墜する行為になると考えますか？影響は大きいでしょうか？

たくさんの庶民兵をムダ死にさせた戦犯を神として崇める戦犯神社の行為は、殺されたも同様の庶民兵にとっては苦痛です。ほとんどの日本人に苦痛を与える戦犯神社を法的に閉鎖できないのでしょうか？

すいませんはじめまして救世主です本日デビューしましたこのカテで結構ですお手並み拝見します早速問い合わせしますok この世界において 北朝鮮の指導者『キムジョンウン』さんが【【悪ではない】】事由 を答えてください

民主党と同様に、自民党が政権取った途端に調子に乗ってやりたい放題を始めてしまいました。これでは自民党はまた下野すると思います。 自民党が下野する事を前提条件にした場合、次の与党はどのような形になるのでしょうか。 下野しないとか、与党となる政党が無いという場合を除いて、極論、自民党の政治家が全員サリンで死んだとして回答をお願い致します。

安倍晋三首相が、集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更を、 歴代内閣による議論の積み重ねを覆して、自ら進める考えを国会答弁で示した。 それで、自民党総務会で「三権分立を根底から崩す」などと批判が相次いだ。 村上誠一郎元行革担当相が「首相の発言は、選挙で勝てば憲法を拡大解釈できると理解できる。 そのときどきの、政権が解釈を変更できることになるのは問題がある、 さらに、政府が意のままに憲法解釈を変えれば、国会が国権の最高機関としての立場から 政府をチェックする三権分立の仕組みが崩れる、と身内から批判が有った様です。 どう思いますか。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014021402000141.html 　

今、テレビで台湾に関する番組やってます。 戦前、日本の植民地だったころ、両親が台湾に住んでいました。今は８０代ですが存命で、私が子供のころはよく当時の話を聞かされました。敗戦後こちらへ引き揚げてきて、それぞれ生まれ故郷に戻り縁あって結婚して私が生まれたらしいです。 まあ、そんな事はどうでもいいのですが幼いころ親から聞いた思い出話が頭に残ってて、実際どうなのかを知りたい気になり、投稿しました。 （１）日本の統治時代の建物（駅や役所等）は、現在もそのまま使ってるものもあるようで、親は日本が台湾のインフラを整備してやったみたいに言ってます。そういう面もあるかもしれないが、それはたまたま占領時に自分たちも利用するからやったことが現地の人にも役にたち、結果オーライというだけだと思います。実際、敗戦後はさんざん現地の人にいじめられたとも言ってました。それは当然ですよね。誰だって、わざわざよその国から責め込まれて無理やり占領されれば恨み骨髄です。 引き揚げ時は、一人１０００円だけ持ち帰り許可であとはぜんぶ財産没収されたそうです。１０００円の今の価値は不明ですが、まあそれまでやりたい放題でかい顔してた報いで仕方ないです。 親は、昔の人間でしかも向こうに移住してたから正当化したいようですが、私は無理ですね。 ただ、そんな過去があるわりには現在の台湾の人は友好的な方が多いようですね。 親父も敗戦後も当時の知り合いと親交があり、行ったり来たりしてました。このへん、同じく戦時中ひどい目にあわせた中国の人は今大変な反日ですがなぜこんなに両国の人の対応が違うのか疑問です。 （２）戦時中、蒋介石の国民党と毛沢東の共産党が勢力争いし、負けた国民党が台湾へ逃げ、現在の中華民国ができたわけですが、もともと台湾にも原住民の人が住んでたわけです。私の知る限りでは、山中にいた高砂族ですがそれ以外の民族もいると思います。 今の台湾が比較的親日的なのは、大陸の漢民族とは民族的に違う人々が中心だからということも関係しているのでしょうか。それとも、同じ民族だが今までの経緯が違うからでしょうかね。 なお、私の認識では南京大虐殺などの一連の行為は残念ながら、程度は不明ですが「実際にあった」という立場ですのでそのへんの論争はしませんので悪しからずです。いろいろな状況から事実と思うし、戦争中だから仕方ないというのは通用しないと思っていますので。

従軍慰安婦問題を世界に喧伝しようとする韓国のパククネ大統領やメディアからは、盛んに"人道"、"人権"などの言葉が飛び出して来ますが、一体、どの口から出てくるのでしょうかね！？(笑) それにしても、今だに、韓国には女衒の様な人買いがいるのでしょうか？ それも身体障害者専門の！？ http://sankei.jp.msn.com/smp/world/news/140215/kor14021520030003-s.htm ちなみに、私は、今だに韓国では塩田で塩を作っているというのにも驚きました。 事情通のみなさん、韓国の現状はどうなっているのでしょうか？

チャイナマネーが世界を動かしていると昨今、いろいろなところで言われていると思うのですが、そもそも、中国はなぜそこまでお金があるのですか？ 「世界の工場」ということでモノを作って輸出したり、武器を輸出したりしてお金があるのですか？ 国内の不動産価格上昇で土地ころがしでお金が入るのですか？ でも、世界各国で中国が影響力を及ぼしている現状を考えると何か他にあるのではないかと思ったりします。 どなたか教えて頂ければと思います。

クリミア情勢で微妙ではあるが来日してくれるだろうか？ 来日してくれたらプーチンさん靖国参拝してくんね～かな～ そしたらアホ韓国は黙ると思うのだが・・・ 中国は見猿聞猿言猿を決めてかかるだろうけど 仮にプーチンさんが靖国を参拝したらどうなるでしょう？ これからの日本とロシアの関係を、どの様な条約や どのような関係を望みますか？

私は死刑廃止派の主張を、本やネットなどを通じて学んできました。 冤罪、加害者の人権、生きて罪を償うべき…など、色々ありますよね。 その なかで、 私は加害者の人権を守るべき、との主張に関しては無理があるのでは？と思ったので質問させて下さい。 もし廃止派のあなたが、(もしくはあなたの1番大切な人が) 凶悪な連続殺人犯に殺されそうになっとして、警察があなたを守ろうと犯人を射殺したら「この人の人権はどうなるの？警察は人殺し。犯人は生きて今までの罪を償うべきだった」と怒りを感じるのでしょうか？ それとも自身に関しては、警察が射殺したことに助かったと感謝するのでしょうか？ 死刑存置派の 社会秩序を守る為に死刑は時に必要である。 の方が現実的かなぁと私は思うのですが…。 自身が被害者の立場になっても、全力で加害者の人権を守ろうとこれまでと同じように主張するのでしょうか？ もしそうなら、心が広すぎるというか…私には偽善に聞こえてしまったりします。 単に 上記のような現行犯なら、殺しても仕方ないけど、逮捕したなら生かしておくべきだ、ということでしょうか？つまり話が全然違うって言う意見。 私にとっては死刑も現行犯で射殺も、どちらも被害者や被害者家族、次の被害者を守る為の行為なのですが…。 廃止派の意見を聞きたいです。

しんぶん赤旗と共産党の主張には理解し難いトンチンカンな主張や「コイツ等一体何処の国のヤカラや？」と言いたくなるような主張をしてくる事もありますが、しかし一方で社会政策、経済政策、雇用政策(特に若年層向け)、社会保障の充実等けっこうまともで今後の日本社会にとって非常に重要な事も主張しています。 自民、民主、維新、公明が何ら力を入れていない何かしら問題のある企業叩きや社会システムの問題点の指摘や若者の未来の為の制度や若者の雇用環境改善など共産党は積極的に力を入れているようです。 自分のようなオッサンが言うのも何なのですが社会保障や経済政策や社会政策は重要ですし若者の雇用環境改善も重要かと思います。 そう言う面でしんぶん赤旗と日本共産党っていい事を言ってると思いませんか？ 若い子は選挙権があれば積極的に共産党を支持するのもいいんじゃないですか？ 共産党は幸福実現党とまではいかなくともあまり世間から相手にされていないようだけど日本の社会や経済の事なら自民や民主よりも共産党のほうがいいんじゃないの？

自分の入っているサークルの先輩に一人右翼思想の人が居ます。 その人はなかなか過激思想です。 いい事は全部天皇陛下のおかげ、悪いことは全部朝鮮人のせいだと思っているようです。 朝鮮人のほかにも、中国人や、アメリカ人などもよく話題に出しています。 天皇陛下の話よりも他の国や人を悪く言う方が多いです。 具体的には、 『景気が回復傾向なのは天皇陛下のおかげ』 『実は日本の犯罪の９割以上は朝鮮人が犯人。それをマスコミや警察は言わない』 などです。 酷いときには 『俺がモテないのはチョ○のせい』 『勉強捗らないのはチ○ンのせい』 『今日天気が晴れたのは天皇陛下のおかげだぞ』 なんかも言っています。 (流石に半分ネタだとは思いますが・・・) まぁ色々な思想があっていいとは思うのですが、 僕ら後輩に対してその考え方を強要する節があります。 関係ないことでもその先輩を肯定しないと、在日外国人呼ばわりしてくることもあります。 そういう思想の人が集まる集団もあるそうなのですが、そこに少々無理やり連れて行こうともしてきます。 (のらりくらり理由をつけて断ってきました) その先輩はサークルでは行動力もあり、中心人物の一人の為、無視することも出来ません。 思想や考え方、価値観が違う人と距離をおかずに、仲も悪くならずに、思想を強要することを諦めさせる方法はありますか？？ 結構ここ最近参っています・・・ 回答よろしくおねがいします。

　六角氏は信長に、あっという間にやられてしまった大名というイメージです。 　ですが、実態はかなりの勢力があったと思います。 　 　六角は南近江の大名というイメージですが、勢力範囲は伊勢・大和・伊賀にも 　相当あったのではないでしょうか？ 　伊勢の関氏の六角氏の重臣、蒲生氏と通婚しています。当然重臣の家臣は 　主君の許可がいるでしょうから、蒲生と関氏は同格の上、関氏は六角氏の息がかかっていると 　思います。逆に、南の北畠氏と単独では対抗できませんから、六角氏を頼ったのでしょう。 　伊賀三郡も六角氏の間接支配です。 　近江は太閤検地では77.5万石と高い石高です。伊賀も支配、伊勢も石高が高く 　近江は北近江に浅井がいるとはいえ、相当な領域支配、動員が可能だったと思います。 　ついては、六角氏の勢力範囲と敗退原因についてどう考えるか、お書きください。 　(1)六角氏は南近江（近江の石高の7割程度）＋伊賀3郡＋北伊勢＋大和一部で 　　　おそらく100万国を超える領域をもっていたのではないか？ 　 　(2)信長に攻められあっけなく敗退したのは、それは戦略（いつもの六角氏の）であったが 　　　ただ、観音寺騒動等で、家臣団の信頼が揺らぎ、統一的な動員・対抗ができなかった 　　　のでは？ 　どのように考えますか？ 　 　 　

今朝方、時間が空いた時、webのニュースを見ていました。韓国では、反日騒動以来、嫌韓ブームが沸き起こった日本に対し、観光客誘致の為か、『政治とは関係無く』や、『日本も努力すべきだ』と意味不明な事を言っているようです。何故、日本が努力をせねばならないのか、聞きたいくらいですが、旅行客激減に伴う関係各所(旅行業者等？)の悲痛な叫びかと思います。先程、再びwebに目をやると、今度は韓国軍の指揮官なのか、例の銃弾供与の際も見せたように、こちらも意外と判っており、朝鮮半島有事の際には、いかに国連軍があろうとも、韓国の生殺与奪の一旦は、日本が握っている事を理解しているようで、こちらも『政治とは関係無く』と言っているようです。『政治とは関係無く』と言われても、内政干渉に当る恐れもありますし、ここは一つ、意見の纏まった者同士(韓国軍と旅行業者、その他諸々居るかも知れません) 、内部で騒乱なり、暗殺なり、努力して見てはどうか？と思うのですが？大体一旦大統領に収まったものが、例えその後に”無能”と判っても、引き摺り降ろせない制度が間違っているのでは無いでしょうか？ここは一つ、特例で、朴クネを任期途中で解任させる手を考えたほうが、話も早いと思うのですが？真摯に反省せねば、日本国民は許さないとは思いますが？