検索結果

このサイトでもたびたび中国バブル崩壊の話が出てますが、なんだかかんだではじけないですね。 中国のバブルがはじけないのはそれだけ中国の政治家が上手く経済を操っているのでしょうか？ それとも世界経済のルールを無視しているのでしょうか？ 教えて下さい。

共産主義国家でも財産の私有は認められているのですか？

自分は決して傷を負うコトはなく、(攻撃を無効化できるバリア的なもの？)狙った相手を自分の望む方法で殺せる能力。 例えばこぅ殺したいと望みながら目を相手に合わせると、望んだ通りに死んでくれるとか。 そんな能力を身に付けたとしたら、使いますか？使いませんか？ 使うとしたらどぅ使うか。使わないならなぜ使わないかを教えて下さい。 あっ！これはあくまで自作漫画のネタなので。 私自身、殺人願望は薄いので誤解しないで頂ければ幸いです。 宜しくお願いいたします。

ソ連と東欧諸国は人民民主主義に基づく社会主義を採用していたみたいですが、ソ連と東欧諸国はマーシャルプランに対抗してコミンフォルム（共産党情報局）を結成していたみたい ですが社会主義なのになぜ共産党なんですか？ 共産党って共産主義ですよね？だから社会主義なのに共産党ってすごく違和感があるのですが

国ごとに死刑に対する価値観が違うのはどういう背景があるのですか？ 例えば中国は死刑になっている人の数が格段に多いですょね わかりやすく説明してもらえたら嬉しいです(*´ω｀*)

カダフィー氏が殺害された事件について学校で発表することになりました。 この事件について何か感じたことや思ったことがあれば教えてください。お願いします。

韓国は色々な面で日本に数十年遅れていますが、それならば北朝鮮は韓国に何十年くらい遅れているでしょうか？ 特に私が聞いてみたいのは両国の物理的な面ではなく、人間の意識、感覚、精神の発達進歩具合についてです。 韓国は先進国クラブであるOECD加盟国ではありますが、この加盟国の中で最も人間の意識が遅れています。 そして、韓国は80年代に新興工業国NIESとして台湾、香港、シンガポールと共に"アジア四小龍"などとも呼ばれましたが、この三カ国と比較しても韓国だけ人間の意識が遅れています。 先進国などの人間の意識が進んでいる国では、常に自国の事だけでなく、他国の事や世界の事まで考えて発言したり行動したりしますが、発展途上国などの遅れた国の人達は他国の事まで考えている余裕がなく、常に自分達の事しか考えていません。 韓国も発展途上国らしく、常に自分達の事しか考えていませんが、いくら意識の遅れた国だと言っても北朝鮮よりは意識感覚が進んでいると思ます。 そこで、みなさんに聞いてみたいのが、韓国と北朝鮮の意識感覚の進歩具合の差です。 この両国の人間の意識、感覚の差が大きければ大きいほど、統一しても人同士がうまくやっていけないのは確実だと思います。 私の個人的な考えでは、北朝鮮は最低でも60年くらいは韓国に遅れているように気がします。 この事を日本に当てはめれば、現代の日本人と戦前の日本人が同じ共同体の中で生活していくようなものです。 事情通のみなさん、一体どうなんでしょうか？

において、日本人が東南アジアの独立のために戦ったらしいのですが、 なぜ戦ったのでしょうか？どんな思いで？当時日本本当は支配地になることまで覚悟していたんでしょうか？ あと、石油を採りに行ったのであれば、ミャンマーのインパール作戦とかは気になりますが。

一党独裁政権が日本に誕生したとして あなたは軍隊に所属していました 自衛隊でもなんでもいいです そこで上からデモ行進しているだけの非武装の国民を問答無用で射殺しろと言われたら 実行しますか？ もちろん、一党独裁政権下で軍人が命令拒否なんてことをやらかしたら 大変なことになります 家族もろともぶち込まれるか殺されます これは多くの国で、実際にあったことです（ミャンマーやソ連、カンボジアやおとなりなど） あなたならどうしますか？

ディベートで首相公選制について討論するのですが 首相公選制を導入したことでポピュリズムが出現し、 その危険性を述べた大学教授や政治家の資料はありませんか？ 出来たら無料で見れるサイトのものがいいです・・・ 回答、よろしくお願いします！

１６世紀の日本の豊臣秀吉や、スペイン・ポルトガルによる侵略が酷かったのは、日本人やスペイン人が特に残酷と言うよりは、略奪を必要とする経済の体制によるものであり、１９～２０世紀のイギリスが英語教育や鉄道や近代的な港を広めたのも、イギリス人が特に立派なのではなく、工業製品の輸出と原料の輸入を必要とする産業革命以降の経済の発展によるものであり、２０世紀の日本の植民地政策もこれに継いだもの。さらに、２０世紀中盤にはアメリカはフィリピンの独立を決議し、無条件降伏した日本も独立させている。特にアメリカ人が親切なのでは無く、大衆大量消費社会の実現していたアメリカは工業製品を買ってくれる労働者や中産階級を国内外に欲していたからである。その他、防衛や外交、宗教や文化の類似性などによって植民地政策は決定されていく。 植民地政策の優しさ自慢や厳しさ非難はくだらないと思う。違いますかね？

日の丸や君が代を親の仇のように敵視しているのは何故なんでしょう 特に教師や40代以上の人間に多いような気がします

中国の人民日報系の人民論壇が、ネット調査を行ったそうで、質問内容は４項目だそうで、うち一つは『共産党に改革を進める勇気と知恵があるか？』等々。日本人には、そもそも改革を進めるのに勇気と知恵が要るのか？とも思うのですが、調査結果は散々だったそうですが、最近何故か報道されては、政府が揉み消しているような事態が多々見受けられる気がします。南方週末の件もありましたが、党機関紙の人民日報系の調査ですので、そもそも取り消すくらいなら、初めから出さない方向へ、いくらでも持っていけると思うのですが、これは何なんでしょうか？小出しにしては、反応を見ているのでしょうか？纏めたいなら嘘でも何でも書けばいいと思うのですが？実際今までそうだったのでしょうから、今更ホントの事も言えないだろうし、そもそも大人しくしていれば、内政に干渉するに値しない国のくせに、何を今更と言う気がするのですが？そろそろ事実を伝えねばと思っている人が、若干数いるの？

イラクはなぜ、負けるのを承知でクエートに侵攻したのですか？ １．アメリカの謀略にひっかかった・・・ ２、フセインが馬鹿だった・・・ ３．その他の理由・・・・・・・・・・・

今にも北朝鮮が戦争を始める様な騒ぎですよね。しかし、常常疑問に思っているのですが、北朝鮮は休戦協定を平和協定にと求めてますがアメリカは応じようとしないですよね。平和を求めているのは北朝鮮ではと、思うのですがどうでしょうか？昨今のメディアの報道だけをもとにした答えと、感情的な答えは要りませんのでよろしくお願いします。

オススメの戦争映画(ヒトラー、第二次世界大戦時の日本など) を教えて下さい！

先程、webで見たのですが、以前からも頻繁に耳にしていましたが、中国は【尖閣諸島周辺で、軍事衝突が起きれば、それは日本の責任】と事ある毎に言っています。世界各国は、今のところ『日本に我慢しろ』と言ってるような気もしますが、ただ、どちらがどうとは言っていません。日本から見ると、今のところ実害は、艦船や戦闘機の燃料代や、人件費が余計な出費なんでしょうが、破壊された、実弾を撃ち込まれたとの話はありません。要は中国が引けば、これらの出費も無くなり、助かる程度のものですが、こちらが【責任】を取らされるような事もありませんし、今後も間違いは無いとは思いますが、しかしながら【勝てば官軍】と言う言葉もあるように、要は勝ってしまえば、どうにでもなる問題と思いますが、何故、これほど中国は、人に責任を押し付けようとしているのでしょうか？変な格好を付けなくても、十分世界の笑い者になり、道徳の無さを晒していますし、これ以上恥を晒さないうちに、尖閣諸島に上陸してはどうなんでしょうか？そこから日米の攻撃を思う存分味わえば、気も変わる気がしますが？人のせいにする前に、とっとと奪取しとかないと。

韓国は教育から反日なので未来志向はダメだと思います。 北朝鮮は独裁国家ですがいつまでも今の体制は持たないこと判っているでしょう。 かといってクーデターでの体制崩壊は特権階級の命が危ない。 朝鮮人と中国人は元来仲が悪い。 アメリカは腐れ縁で韓国と付き合っている。 そこで日本が極秘に根回しして北朝鮮と国交回復し莫大な援助と引き換えに幹部の身の安全を与え民主主義国家を築く。 北は白紙からの近代化なので教育から日本と共同作戦で親日国家を築いて行ける。 北は資源大国なので資源も開発できる。 日本は本気で北朝鮮と同盟を結ぶくらい仲良くする、過去の朝鮮総連などとの関係を見ると可能だと思います。 韓国とは日本側から断行する必要はないが何もしなければ勝手に朽ちていくと思います。 将来的には北による朝鮮半島統一を目指します。 竹島問題も韓国ではなく北と話し合いを付けます。 北は国を作るという大きな目標に比べ竹島など問題にしないでしょう。 北朝鮮と日本は同じ国のように自由に往来できる関係なので拉致問題も一気に解決します。 問題はアメリカですが日本さえ良ければアメリカは韓国との友好関係に固執しないと思います。 日本もアメリカも韓国を必要としません、北でも南でも安定さえすればいいと思います。 中国は面白く無いかも知れませんが表向きは反対できないでしょう。 日朝同盟で強大な国になり日本の外交選択肢が広がるので尖閣も北方領土もカードが増えます。 拉致問題、竹島問題などは軍事マターです、交渉では解決しません。 ソビエト崩壊を考えればこのくらいの外交は実現可能だと思います 大きな方向として私の案はいかがでしょうか？

古い話になりますが、テレビをはじめメディアはTPPに賛成意見が多いようにみえるのですが、その理由がわかりません。ネット等で調べると「アメリカの日本のマスコミ支配」等の理由がでてきますが、戦後はもちろんアメリカ（特にアメリカ政府）の意向が日本のマスコミを支配する、という状況があったかもしれません。でも、何十年もたった今、未だにアメリカの日本のマスコミ支配があるという意見は正直ピンとこないのです。 TPPに参加すると外資規制が緩和されたり電波オークションがあったりとマスコミの存在を脅かすことが多いと思うのですが、なぜTPPに賛成するのですか？

　ネトウヨの皆さんがよく韓国人を殺せと言ってデモをしておりますが、殺すと言ったら犯罪ですよね。でも「殺せ」なら何の罪にもならないのでしょうか？ 　特定の外国人を指して「殺せ」なんて日本の民主主義が疑われます。犯罪で立件することはできないものでしょうか？